Sam Bankman-Fried lufton thirrjen për depozitim në distancë

Sam Bankman-Fried

  • Avokatët e Sam Bankman-Fried luftojnë kundër thirrjes për depozitimin në distancë të ish-CEO të FTX
  • Avokati i Sam Bankamn-Fried i kishte kërkuar gjykatësit të bllokonte urdhrin sepse nuk ishte dorëzuar siç duhet.
  • Komiteti i kreditorëve të pasiguruar të Voyager kishte dërguar një thirrje kundër Sam Bankam-Fried dhe drejtuesve të tjerë të lartë të FTX & Alameda Research

Cili ishte qëllimi i Voyager Digital?

Përfaqësuesit e Voyager Digital i kërkuan Gjykatës që Sam Bankman-fried dhe drejtues të tjerë të lartë të kërkimit FTX dhe Alameda të ofrojnë dokumente dhe të paraqiten në gjykatë javën e ardhshme për depozitim.

Më herët në korrik 2022, Voyager digital paraqiti për falimentim dhe sipas kompanisë, FTX përpiqet të blejë asetet e Voyager. Thirrja u fokusua kryesisht në mënyrën se si Sam Bankman-Fried u përpoq të fitonte publicitet për FTX dhe se përpjekja për blerje ishte e paarsyeshme.

Sipas disa raporteve, 446 milionë dollarë fonde janë ngecur në aksident kripto firma tregtare Almeda Research dhe fondet janë të lidhura me kreditë e kriptove që Voyager Digital i dha Almedës përpara rënies.

Letërthirrja iu dorëzua nënës së Sam Bankman-Fried nga autoritetet në Kaliforni, sepse ish-CEO nuk ishte aty për ta marrë atë pasi ai po merrte pjesë në një seancë dëgjimore për lirimin me kusht për një çështje penale.

A po i shmanget gjykatës Sam Bankam-Fried?

Fajtori i një prej më të mëdhenjve kripto shembur në historinë e SHBA-së kishte thyer disa herë urdhrin e gjykatës. Gjykata e falimentimit në Shtetet e Bashkuara bëri thirrje për një depozitim në distancë me të gjitha dokumentet më 20 shkurt, por avokati i CEO të FTX e quajti atë të paarsyeshme.

Gjykatësi Lewis Kaplan paralajmëroi Sam Bankman-Fried disa ditë më parë se lirimi i tij me kusht mund të revokohet pasi ai ishte i angazhuar në tentativën për zbutjen e dëshmitarit.

Tani depozitimi është planifikuar nga distanca më 23 shkurt, por avokati Marc R. Lewis pohoi se thirrja ishte e paarsyeshme dhe duhet të refuzohej pasi nuk ishte dorëzuar siç duhet.

Supoena përbëhej nga 49 dokumente të veçanta që kërkonin të dorëzoheshin deri më 20 shkurt, por nuk pati një përgjigje të tillë nga ana e ish-CEO të FTX në lidhje me paraqitjen në gjykatë.

A ishte vërtet një urdhër "i paarsyeshëm"?

Avokati i Sam Bankman-Fried debatoi me një gjykatës federal. Ai tha se fletëthirrja nuk është dorëzuar siç duhet dhe ka kërkuar që ta bllokojnë këtë. Kjo mund të bëjë që CEO i FTX të thërrasë amendamentin e tij të pestë.

Amendamenti i pestë i SHBA-së jep të drejtën për të heshtur dhe siguron që qeveria të mos detyrojë dikë të inkriminojë informacione për veten e tyre. Ky ndryshim zbatohet për fletëthirrjen.

Përfundim

Janë gjithsej tetë raste për ish-CEO i FTX duke përfshirë pastrimin e parave, por ai vazhdimisht thoshte se nuk është fajtor.

 Sidoqoftë, Japan FTX filloi procesin e tërheqjes për klientët që kanë fondet e tyre në FTX japan, dhe Sam Bankman-Fried duke shpresuar për të njëjtin proces në njësinë amerikane.

Por edhe kështu, ka shumë fakte të shkatërruara që do të hyjnë në lojë. Seanca e radhës gjyqësore është caktuar për 23 shkurt, por SBF nuk ka ende gati dokumentet e saj.

Burimi: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/