Lufta ruse e shtyn Gjermaninë të zgjerojë përkufizimin e saj të sigurisë së energjisë

Emily Pickrell, Studiuese e Energjisë në UH

Pushtimi rus i Ukrainës i ka dhënë Gjermanisë një mësim të dhimbshëm se siguria energjetike ka të bëjë më shumë se sa ekonomi.

Për vite, Gjermania i ka parë blerjet e saj të gazit natyror përmes një lente ekonomike.

Riformulimi i tij erdhi brenda disa orësh nga çizmet në tokën ukrainase: Më 27 shkurt, kancelari gjerman Olaf Scholz njoftoi planet e Gjermanisë për ta trajtuar energjinë si një çështje të sigurisë kombëtare dhe për të hequr veten nga gazi natyror rus.

Komisioni Evropian ka zhvilluar tani një shtyllë çeliku të përputhshme. Më 8 mars, ajo njoftoi planet për të reduktuar importet nga Rusia, duke synuar pavarësinë e plotë deri në vitin 2030.

Megjithatë, faza e çmontimit mund të jetë fillimisht më e vështirë për Gjermaninë, sepse rreziqet politike të lidhura me energjinë kanë luajtur një problem të dytë ndaj konsideratave mjedisore dhe ekonomike.

Nga perspektiva mjedisore, shumë nga vendimet e Gjermanisë duken të justifikueshme.

Ajo ka punuar shumë për t'u larguar nga qymyri dhe energjia bërthamore që dikur ishin një pjesë kyçe e strategjisë së saj energjetike. Energjia e qymyrit përbën rreth një të katërtën e prodhimit të energjisë në Gjermani, por ajo është zotuar ta heqë plotësisht atë deri në vitin 2038, si pjesë e përpjekjeve të saj për të reduktuar ndikimin e saj në ndryshimet klimatike.

Lëvizja e zëshme anti-bërthamore e Gjermanisë ka ushtruar gjithashtu me sukses presion ndaj lidershipit për të hequr gradualisht energjinë bërthamore, e nxitur nga aksidenti i Fukushimës në Japoni në 2009.

Gjermania ka qenë në masë të madhe në gjendje të kompensojë këtë reduktim të karburantit me asetet e saj në rritje të rinovueshme. Në të njëjtën kohë, ajo vazhdoi përdorimin e saj të përdorimit të gazit natyror pa u mbështetur në të vetëm si një mënyrë për të zëvendësuar qymyrin dhe bërthamën – tani është në 26% të energjisë totale përdorimi, nga 23% në 2009.

Megjithatë, vetë Gjermania prodhon pak gaz, ku fillojnë dobësitë e saj. në vitin 2020, Gjermania prodhuar 201 miliardë këmbë kub gaz të vet natyror (d.m.th., mjaftueshëm për të mbuluar rreth 20 ditë kërkesë të brendshme), por këto fusha janë drejt varfërimit. Prodhimi vendas i gazit natyror ka rënë që nga viti 2004 dhe ka të ngjarë të pushojë fare gjatë viteve 2020. Ai gjithashtu ka rregulla strikte që dekurajojnë zhvillimin e thyerjeve hidraulike.

Në të njëjtën kohë, Gjermania aktualisht konsumon rreth 9 Bcf/d te gazi natyror, rreth 8 bcf/d nga të cilat vijnë nga importet. Rreth gjysma vjen nga Rusia, ndërsa gjysma tjetër vjen nga Norvegjia, Holanda dhe Mbretëria e Bashkuar.

Vitet e fundit, megjithatë, prodhimi i gazit natyror ka qenë në rënie si në Holandë ashtu edhe në Mbretërinë e Bashkuar.

Këta faktorë – më pak bërthamor, më pak qymyr, prodhim më i ulët dhe rënia e importeve të gazit natyror të Evropës Perëndimore – është ajo që i ka dhënë gazit rus tregun që ka në Gjermani.

Ndërsa shumë tani po drejtojnë gishtin nga ish-udhëheqja gjermane për lidhjen e tij me gazin rus, mbështetja e vendit në gazin rus ka rrënjë të gjata historike, që dalin nga një marrëveshje tregtare e vitit 1958. Në vitet 1970, ndërsa marrëdhëniet midis Gjermanisë Perëndimore dhe Bashkimit Sovjetik u përmirësuan, po ashtu u përmirësua edhe rrjedha e gazit, pasi vendet në thelb tregtonin tubacionet e çelikut me gaz, duke zgjeruar tubacionin e tyre lidhës.

Tregtia e gazit ka qenë relativisht e papenguar nga politika: menjëherë para rënies së Murit të Berlinit, Gjermania Perëndimore tashmë po blinte rreth një të tretën e gazit të saj nga Bashkimi Sovjetik.

Ajo që është e vërtetë është se rruga drejt mbështetjes më të madhe në importet ruse u garantua në thelb nga ndërtimi i gazsjellësit Nord Stream në 2011. Ky tubacion, i cili kalon nën Detin Baltik, i dha Gjermanisë mundësinë për të linjës kryesore të gazit rus. Ai solli 5.3 Bcf/d në 2021, duke përmbushur një 50% luksoze të kërkesës gjermane.

Nord Stream origjinal ishte një marrëveshje e mbështetur me entuziazëm nga ish-kancelari gjerman Gerard Schroeder, i cili më pas u bë në thelb punonjës i Putinit javë pas largimit nga detyra, si kryetar i Nord Stream. Pasardhësja e tij, Angela Merkel, nuk ishte asnjëherë e dashuruar me Putinin, por ishte pragmatike kur bëhej fjalë për çështjen e gazit. Vizioni i saj për sigurinë gjermane ishte ekonomik dhe ajo supozoi se përfitimet ekonomike për të dyja palët do të promovonin gjithashtu sigurinë politike, edhe pas pushtimit rus të Gjeorgjisë dhe Krimesë në Ukrainë.

Shpejt përpara në 2022, dhe Gjermania tani po përballet me reduktime dramatike, shpejt.

Dhe edhe pse dimri në pjesën më të madhe ka mbaruar, bërja e këtij rregullimi shumë të nevojshëm të sigurisë politike do të ketë pasoja më serioze ekonomike për vendin.

Ruajtja e një furnizimi adekuat me gaz natyror në Gjermani vitin e kaluar ishte e vështirë, me a shtrëngimi global i tregut të gazit natyror dhe rritja e çmimeve si rezultat. Mbështetësit e Nord Stream 2 të përfunduar së fundmi – i cili ndjek të njëjtën rrugë si Nord Stream origjinal – kishin shpresuar se do të ndihmonte.

Jo më. Në mars të vitit 2022, projekti u anulua përfundimisht, pas disa muajsh zvarritjeje, pasi Rusia filloi të tundte shpatat e saj.

Dhe ndërsa siguria energjetike zakonisht nënkupton të kesh plane rezervë, sepse viti i fundit ka qenë shumë jofunksional për gazin evropian, gjermani nivelet e inventarit në fund të janarit 2022 ishin në pikën e dytë më të ulët që nga viti 2011, duke rënë deri në 35%.

Kur bisedimet për militarizimin rus filluan vjeshtën e kaluar, Evropa fillimisht u përpoq të adresonte mungesën e saj të përgjithshme duke rritur importet e LNG. Në muajin e kaluar, më shumë se dy duzina cisterna LNG janë ridrejtuar nga SHBA në Evropë, të joshur nga çmimet e larta të gazit në BE.

Kjo do të thotë se për Gjermaninë, gazi duhet të sillet fillimisht me LNG nga diku tjetër dhe më pas të zhvendoset nga impianti i importit në tregjet e konsumit. Lajmi i mirë është se Gjermania ka lidhje tubacioni me Norvegjinë, Holandën, Britaninë dhe Danimarkën. Lajmi i keq është se shumë nga këto rrugë janë plot.

Gjermania mund të marrë LNG në mënyrë indirekte përmes terminaleve në Belgjikë, Francë dhe Holandë, por ato thuhet gjithashtu se kanë pasur kapacitet afër.

Çlirimi i plotë nga gazi rus deri në dimrin e ardhshëm do të jetë vërtet sfidues, sipas Bruegel.org, një grup modelimi i energjisë. Edhe nëse importet e LNG do të mbaheshin në nivele rekord dhe terminalet ekzistuese të rigazifikimit të Evropës do të funksiononin me kapacitetin maksimal teknik, do të kërkonte një reduktim prej rreth 10 deri në 15% të kërkesës aktuale për të hequr plotësisht Evropën nga importet e gazit rus. Për Gjermaninë, këto shifra mund të jenë më të larta – një raport nga EconTribute vlerëson se do të kërkohet një ulje prej 30%. Goditja që rezulton në ekonominë gjermane mund të rezultojë në një rënie prej 3% të PBB-së.

Një pjesë e problemit është se është e lehtë të mendosh përmbushja e energjisë si një sfidë rreptësisht ekonomike, derisa nuk është.

Për shembull, duke menduar për mundësinë e terminaleve të LNG-së, ajo kishte marrë parasysh vetëm implikimet financiare. Derisa një luftë ishte në oborrin e saj, ato nuk konsideroheshin ekonomike, përballë gjithë atij gazi të lirë rus.

Fqinji lindor i Gjermanisë, Polonia, e shikoi atë ndryshe, duke dhënë a prioritet më i lartë ndaj nevojës për diversifikimin e energjisë dhe lirinë që mund të sigurojë. Ajo filloi ndërtimin e terminalit LNG vite më parë dhe njoftoi planet për një terminal të dytë LNG në 2019.

Gjermania i është rikthyer tani vlerësimit të energjisë, si për sa i përket nevojës për të mbrojtur klimën, ashtu edhe përsa i përket shpinës së saj. Pas pushtimit të Rusisë, Schotz njoftoi se Gjermania ka ringjallur planet e saj për të ndërtuar dy terminale LNG në Gjermaninë veriore. Kjo do të ndihmojë në një afat më të gjatë si një mbështetje, edhe pse këto Terminalet nuk do të funksionojnë para vitit 2025.

Ato do të ndërtohen në kurrizin e një Gjermanie më të sigurt, dhe shpresojmë, të një Ukraine ende në këmbë.

Emily Pickrell është një reporter veteran i energjisë, me më shumë se 12 vjet përvojë që mbulon gjithçka, nga fushat e naftës tek politikat industriale të ujit e deri tek ligjet më të fundit për ndryshimet klimatike meksikane. Emily ka raportuar për çështjet e energjisë nga e gjithë SHBA, Meksika dhe Mbretëria e Bashkuar. Përpara gazetarisë, Emily ka punuar si analiste politikash për Zyrën e Përgjegjësive të Qeverisë së SHBA-së dhe si auditore për organizatën ndërkombëtare të ndihmës, CARE.

UH Energy është qendra e Universitetit të Hjustonit për edukimin e energjisë, hulumtimin dhe inkubacionin e teknologjisë, duke punuar për të formuar të ardhmen e energjisë dhe për të krijuar qasje të reja biznesi në industrinë e energjisë.