Përpjekjet ruse në operacionet e zonës gri kundër Finlandës mund të garantojnë zgjerimin e NATO-s

Raportet që ka Rusia zhvendosi personelin ushtarak dhe pajisjet drejt kufirit me Finlandën u shfaq në fillim të kësaj jave. Shpërthimi i shpatave shihet në Perëndim pjesërisht si një prelud i operacioneve të zonës gri për të frikësuar finlandezët kundër anëtarësimit në NATO. Për ironi, këto lëvizje mund të kenë pikërisht efektin e kundërt.

Të hënën, një video në Twitter u shfaq për të treguar automjetet ushtarake ruse që mbanin sisteme raketore të mbrojtjes bregdetare K-300P Bastion-P sipas MB. Mail Daily. Një shenjë rrugore që tregonte drejtimin e Helsinkit ishte e dukshme në video.

Në të njëjtën ditë, NATO njoftoi se dy grupe detare shumëkombëshe prej gjashtëmbëdhjetë anijesh të udhëhequra nga Marina Mbretërore e Holandës do të patrullojnë brigjet e Detit Baltik të anëtarëve si Polonia dhe Estonia. "Të mbajë një aftësi të besueshme dhe të aftë mbrojtëse".

Është e pasigurt nëse të dyja lëvizjet janë të lidhura duke pasur parasysh kohën e tyre pothuajse të njëkohshme, por NATO-ja qartë dëshiron të sigurojë anëtarët e saj të shteteve baltike, si dhe Poloninë. Në të kundërt, lëvizja e pajisjeve ruse pranë Finlandës është një sinjal i paqartë se Vladimir Putin po kërkon të frikësojë finlandezët.

Motivimi i tij është rritja e gjasave që Finlanda dhe fqinji i saj, Suedia, të veprojnë për t'u bashkuar me NATO-n përpara se të përfundojë pranvera. Të mërkurën, kryeministrja finlandeze Sanna Marin tha gjatë një konference të përbashkët shtypi me homologen e saj suedeze Magdalena Andersson, se Finlanda është e gatshme të marrë një vendim për NATO-n "brenda javësh" dhe jo muajsh pas një debati të gjerë në legjislaturën 200 vendesh Eduskunta.

Bryan Clark, bashkëpunëtor i lartë në Instituti Hudson, thotë se pa dyshim, “[Putini] po përpiqet të frikësojë Finlandën që të mos ecë në rrugën e anëtarësimit në NATO”. Clark thotë se koha është e rëndësishme. Periudha nga tani dhe një njoftim i mundshëm i aplikimit të vendit për t'u bashkuar është një dritare e mundshme mundësish për Rusinë.

“Ju keni më shumë parti [politike] finlandeze pacifiste që mund të mblidhen dhe të kundërshtojnë anëtarësimin në NATO. Putini ndoshta mendon nëse mund të ushtrojë presion mbi vendin, ndoshta ai mund t'i bëjë [parlamentarët] më pacifistë të shkojnë kundër idesë së NATO-s.”

Clark pohon se pavarësisht një pikëpamjeje të përhapur në Uashington se Finlanda do të aplikojë për anëtarësim, vendimi nuk është i garantuar. “Studimet publike në Finlandë dhe Suedi po priren në drejtim të anëtarësimit në NATO, por parlamenti duhet të votojë dhe tani është ndarë 50-50. Ekziston një mundësi për ta futur Finlandën në NATO, por ende nuk është një gjë e sigurt.”

Rusia ka artikuluar tashmë “rreziqet” e anëtarësimit të Finlandës në NATO. Javën e kaluar, zëdhënësi i Kremlinit Dmitry Peskov tha se Rusia do të "ribalanconte situatën" me veprimet e veta. Këto mund të ndodhin përpara çdo njoftimi dhe gjatë periudhës kur 30 vendet aktuale të NATO-s konsiderojnë nëse do t'i japin dritën jeshile anëtarësimit të Finlandës. Procesi mund të zgjasë katër muaj deri në një vit për t'u përfunduar, duke lënë një dritare të mëtejshme përpara se të fillojë mbrojtja e Nenit 5 (mbrojtja e ndërsjellë e NATO-s).

Në ndërkohë, Putini pothuajse me siguri do të rrisë ritmin e operacioneve të "zonës gri" (veprime që nuk arrijnë një konfrontim të dukshëm ushtarak) kundër finlandezëve. Esa Pulkkinen, sekretarja e përhershme në Ministrinë e Mbrojtjes të Finlandës, tha Mbrojtja e thyer javen e shkuar. "Ne duhet të jemi të gatshëm, natyrisht, për të përballuar pasojat."

Këto pasoja janë të përshkruara në a raport i ri sigurie lëshuar nga qeveria finlandeze të mërkurën në mëngjes. Raporti pohon se Finlanda do të jetë një objektiv i aktiviteteve të ndikimit hibrid të gjerë dhe të shumëanshëm. Ndërsa ato mund të përfshijnë përdorimin e presionit ushtarak (rivendosjen e raketave të mbrojtjes bregdetare K-300P) apo edhe forcën ushtarake, raporti citon disa aktivitete hibride që mund të vijnë nga Rusia.

Ato përfshijnë fushata të dezinformimit publik brenda Finlandës, "instrumentalizimin e migrimit", me mundësisht detyrimin e refugjatëve nga Bjellorusia përtej kufijve të vendeve fqinje, ndërhyrje në linjat e komunikimit midis qeverisë dhe sektorit privat dhe ndërprerje të mundshme të shërbimeve bazë dhe finlandezit. ekonomisë.

Këto kanë filluar tashmë shënimet e Clark. “Ata duan që shtypi finlandez të rimarrë operacionet e tyre dhe t'i publikojë ato që kanë bërë. Ata po ngisnin [raketat] poshtë rrugës duke shkuar shumë qartë në kufirin finlandez, duke i bërë njerëzit të fotografonin atë.”

Ai shton se Rusia ka të ngjarë të ndërmarrë veprime të avancuara të luftës elektronike hibride, ndoshta duke vjedhur rrjete celulare për të shtyrë një seri njoftimesh që deklarojnë se nëse Finlanda bashkohet me NATO-n, finlandezët do ta gjejnë veten viktima të agresionit rus. Sulmet kibernetike gjymtuese në infrastrukturën finlandeze, nga distanca ose përmes rrjeteve pa tel, mund të jenë gjithashtu të afërta.

Ndonëse të frikshme, veprime të tilla nuk janë të reja për finlandezët Sean Monaghan, kolegu vizitor në Mbretërinë e Bashkuar, në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare (CSIS).

“Finlanda ka përvojë të përditshme të agresionit rus të 'zonës gri', nga inkursionet në hapësirën ajrore deri te detyrimi kibernetik dhe ekonomik. Ai pret Qendrën Evropiane të Ekselencës për të luftuar kërcënimet hibride dhe ka aftësi të gjera kushtetuese dhe praktike për të kundërshtuar atë që e quan 'ndikimin hibrid' nga Rusia – jo më pak kohezivitetin dhe qëndrueshmërinë e shoqërisë së saj civile.

Vendi ka qenë ndoshta duke u përgatitur për më të keqen me Rusinë që nga Lufta e Dimrit e vitit 1939, kur vetëm finlandezët zmbrapsën forcat ruse në gjashtë muaj, duke çuar në Traktatin e Paqes të Moskës të vitit 1940 dhe 80 vjet neutralitet që mund të përfundojë me anëtarësimin në NATO.

Një veçori e gjerë në Financial Times Kohët e fundit shpjegoi se si vendi ka shfrytëzuar çdo nivel të shoqërisë për t'u përgatitur për mundësinë e konfliktit me fqinjin e tij nga grumbullimi i karburanteve, drithërave dhe produkteve farmaceutike me vlerë gjashtë mujore deri te planet e praktikuara të strehimit për bomba dhe komunikimi civil dhe thithja e një të tretës së saj. popullsia e rritur në ushtri.

Duke pasur parasysh nivelin e gatishmërisë së Finlandës dhe kujtesën e saj të gjatë historike, mundësia – ndoshta probabiliteti – është që operacionet e zonës gri ruse në fakt mund të dështojnë, duke përshpejtuar dëshirën publike dhe parlamentare për t'u bashkuar me NATO-n.

"Putini e ka treguar veten të jetë shumë efektiv në mobilizimin e armiqve të tij kundër tij," vëren Clark. “Lufta kundër Ukrainës padyshim e ka bashkuar NATO-n në një mënyrë që nuk kishte qenë më parë.”

Presioni ndaj Finlandës vjen me një shans real për të prodhuar të kundërtën e efektit që dëshiron Rusia, shton Clark. “Duket se ne e kemi kaluar Rubikonin ku popullsitë më paqedashëse në Finlandë dhe Suedi kanë vendosur që të qëndrojnë në paqe do të arrihet më së miri duke iu bashkuar NATO-s.

Monaghan i CSIS është dakord. “Në përvojën time, finlandezët janë të qetë dhe të vendosur. Ata me siguri nuk do të tremben nga libri i vjetër i Kremlinit për goditjen e saberit bërthamor – në fakt e kundërta do të jetë e vërtetë. Pushtimi i Ukrainës nga Putini ka nxjerrë Finlandën [dhe Suedinë] nga gjumi i tyre i paangazhuar dhe e ka bërë anëtarësimin në NATO të pashmangshëm. Nëse ka një gjë që do të vulosë marrëveshjen, ajo është frikësimi bërthamor.”

Kjo do të ishte një ndryshim i madh për Putinin. Finlanda ndan kufirin më të gjatë me Rusinë nga çdo shtet i BE-së, duke u shtrirë mbi 810 milje (1,300 kilometra). Do të lidhte një nga ushtritë më të mira të Evropës (shumë më mirë se ushtria e Gjermanisë) me NATO-n në rajonin strategjik jetik të Detit Baltik.

"Ka shumë më tepër territor për të mbrojtur," thotë Clark. “Rusia ka pasur historikisht një nevralgji për mbrojtjen e kufijve të saj. Kjo vë më shumë tendosje mbi ushtrinë [ruse]”.

Finlanda është një ofrues sigurie, jo një konsumator, thekson Monaghan.

“Ajo tashmë përmbush objektivat e NATO-s për shpenzimet e mbrojtjes. Si dhe një ushtri shumë e aftë dhe moderne [përfshirë 64 F-35 në rrugën e tyre] ka ndoshta aranzhimet më të avancuara të mbrojtjes civile në Evropë, me një forcë të madhe rezervë, rekrutim të përgjithshëm dhe edukim për mbrojtjen civile në shkolla. Modeli finlandez i 'mbrojtjes totale', ose ajo që ajo e quan 'siguri gjithëpërfshirëse', admirohet shumë në NATO dhe do të forconte strategjinë e Aleancës për elasticitet.

Ndërsa konflikti i Ukrainës ka vënë tashmë në arkivol marrëdhëniet tregtare të Finlandës me Rusinë – sipas Mbrojtja e thyer, Rusia përbën 4.5% të eksporteve të Finlandës dhe eksporti i mallrave dhe shërbimeve në Rusi përbën afërsisht 1.6% të vlerës së shtuar të Finlandës – operacionet e reja ruse të zonës gri do ta mbyllnin kapakun.

“Finlanda ishte një ofrues kryesor i telekomunikacionit dhe elektronikës për Rusinë,” thotë Clark. “Unë mendoj se ky është një problem për Rusinë. Humbja e Finlandës si klient për metalet, naftën dhe gazin rus është gjithashtu një problem. Rusia do ta ndiejë këtë me siguri dhe Finlanda ka shumë më tepër opsione.”

Në terma afatgjatë, anëtarësimi i Finlandës dhe Suedisë në NATO do të çimentonte pikërisht atë gjë që Rusia është përpjekur të shmangë për gjysmë shekulli, një gjysmëhënës mbyllëse të kombeve aleate kundërshtare në kufirin e saj me shoqërinë dhe ekonominë perëndimore. Presioni mund të kujton Luftën e Ftohtë, një (fatmirësisht) konkurrencë indirekte ekonomike/ushtarake, burimet dhe tensionet politike të së cilës e detyruan Bashkimin Sovjetik të dilte në majë.

Frikësimi i Putinit nga zona gri mund të shtyjë një Skandinavi dikur ngurruese në krahët e NATO-s dhe, me një perandori më të vogël për t'u thirrur se paraardhësit e tij, të nisë orën e shpërbërjes së regjimit të tij.