Luajtja e roleve përmes ChatGPT gjeneruese të AI ngjall pyetje për shëndetin mendor, nxit etikën e AI dhe shqyrtimin e ligjit të AI

Ata thonë se aktorët duhet të zhyten plotësisht në rolet e tyre.

Uta Hagen, aktorja e mirënjohur e çmimit Tony dhe një mësuese legjendare e aktrimit, tha: "Nuk ka të bëjë me humbjen e vetes në rol, është për të gjetur veten në rol."

Në rubrikën e sotme, unë do t'ju çoj në një udhëtim për të parë se si mund të përdoret më e fundit në Inteligjencën Artificiale (AI) për të luajtur role. Kjo nuk është thjesht aktrim lojë. Në vend të kësaj, njerëzit po zgjedhin të përdorin një lloj AI të njohur si UA gjeneruese duke përfshirë aplikacionin ChatGPT të inteligjencës artificiale që ndez titujt e mediave sociale si një mjet për të kërkuar vetë-rritje përmes lojës me role.

Po, ky është me të vërtetë rasti, domethënë që njerëzit po zgjedhin të ndërveprojnë me një program gjenerues të AI për aktivitete të qëllimshme me role. Ata shpesh e bëjnë këtë vetëm për argëtim, megjithëse duket gjithnjë e më shumë sepse shpresojnë të fitojnë mirëqenie mendore shtesë (ndoshta duke shpresuar për pak nga të dyja të kombinuara në mënyrë të dobishme).

Në përgjithësi, mund të supozoni se nuk ka asgjë këtu për t'u parë dhe nocioni i përdorimit të AI gjeneruese për luajtjen e roleve është i denjë për një sasi të vogël vëmendjeje. Ndoshta po ndoshta jo. Ekziston një shqetësim në rritje se kjo formë gjithëpërfshirëse e luajtjes së roleve me një makinë dhe jo me njerëz të tjerë ndoshta nuk është gjithçka që mund të bëhet. Mendimi është se mund të ketë anë të këqija për të shkuar këmbë më këmbë me një person dhe AI ​​kur bëhet fjalë për njerëzit që kërkojnë përmirësime të shëndetit mendor të shkaktuar nga AI.

Një pyetje kyçe e patrazuar është kjo:

• Përdorimi i AI gjeneruese si ChatGPT për ndërmarrjen e aktiviteteve me role e nxit mirëqenien e shëndetit mendor apo e nënvlerëson mirëqenien e shëndetit mendor?

Mendoni për këtë.

E vetmja gjë që mund të thoni me siguri për këtë pyetje të rëndë është se konsideratat e shëndetit mendor vijnë në lojë. Ne do të shqyrtojmë se si hulumtimi i shëndetit mendor ka ekzaminuar ndikimet e lojërave me role të treguara të gjitha në mirëqenien mendore të njeriut. Rezulton se ekziston një grup disi thelbësor i kërkimeve të shëndetit mendor në lidhje me lojërat me role njeri-në-njeri (p.sh., duke gjurmuar veçanërisht në origjinën e lojërave gjithnjë e më të njohura Dungeon & Dragons që fillimisht u lëshua si një lojë tavoline në vitet 1970), por të eksplorosh në mënyrë specifike se si luajtja e roleve nga njeriu në AI mund të ndikojë në mirëqenien mendore është shumë më e rrallë. Duke e njohur këtë boshllëk në fushën e kërkimit, ka pasur thirrje të spikatura për studime të mëtejshme dhe kërkime të fokusuara për t'u kryer në këtë vend të veçantë.

Në një bazë mjaft të rëndësishme, këto çështje të rënda nxjerrin në pah disa çështje të rëndësishme që qëndrojnë në themel të Etikës së UA dhe ligjit të IA. A duhet që zhvilluesit e AI të përdorin masa paraprake të përshtatshme Etike të AI kur hartojnë AI gjeneruese që në dukje mund të angazhohet gjallërisht në luajtjen e roleve me njerëzit? Cilat janë ato kufij? Për më tepër, a duhet të miratohen ligje të AI për të përcaktuar se sa larg mund të shkojë AI gjeneruese gjatë angazhimeve me role? Nga çfarë do të përbëheshin ato ligje të orientuara nga AI dhe si mund të zbatohen? E gjithë kjo është një burim i bollshëm konsideratash të hapura dhe pa përgjigje. Për analizën time të vazhdueshme dhe të gjerë të Etikës së AI dhe Ligjit të AI, shih lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa.

Për ata prej jush që nuk janë ndoshta të vetëdijshëm për më të fundit të AI, një lloj specifik i AI i njohur gjerësisht si UA gjeneruese ka dominuar mediat sociale dhe lajmet kohët e fundit kur bëhet fjalë për të folur se ku është AI dhe ku mund të drejtohet. Kjo u nxit nga lëshimi i një aplikacioni AI që përdor AI gjeneruese, aplikacioni ChatGPT i zhvilluar nga organizata OpenAI. ChatGPT është një sistem ndërveprues i AI me qëllime të përgjithshme, në thelb një chatbot i përgjithshëm në dukje i padëmshëm, megjithatë, ai po përdoret në mënyrë aktive dhe të zjarrtë nga njerëzit në mënyra që po i kapin shumë njerëz krejtësisht të pasigurt.

Nëse nuk keni mësuar ende shumë për Generative AI dhe ChatGPT, mos u shqetësoni pasi unë do të përshkruaj për momentin themelet këtu, kështu që qëndroni atje dhe do të merrni informacionin e përgjithshëm.

Lexuesit e zjarrtë mund të kujtojnë se më parë kisha parë se si njerëzit po përdorin AI gjeneruese dhe ChatGPT për të marrë këshilla për shëndetin mendor, një prirje shqetësuese, shikoni analizën time të kolonës në lidhja këtu. Tema që po mbuloj në rubrikën e sotme është një pikëpamje krejtësisht e ndryshme se si ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese ngjallin shqetësime të mundshme të shëndetit mendor.

Në vend të aspektit të ekzaminuar më parë të njerëzve që mbështeten në AI gjeneruese për këshilla për shëndetin mendor, ne duhet të hedhim një vështrim edhe se si njerëzit po përdorin AI gjeneruese për të luajtur role. Në sipërfaqe, kjo duket me sa duket e padëmshme. Unë guxoj të them se megjithatë është e arsyeshme të pyesim veten nëse ky lloj përdorimi i AI po ndikon pa vetëdije në shëndetin mendor të atyre që shkojnë në këtë rrugë.

Personi që përdor AI gjeneruese ChatGPT për të luajtur role mund të mos jetë i vetëdijshëm për pasojat e shëndetit mendor të përdorimit të AI për këtë qëllim. Ose ata mund të supozojnë natyrshëm dhe joformalisht se nuk ka asgjë në lidhje me AI gjeneruese që mund të dëmtojë shëndetin e tyre mendor. Ky me siguri do të duket të jetë një supozim i lehtë për t'u bërë. Nëse zhvilluesit e AI-së ofrojnë një funksionalitet të tillë në AI gjeneruese, padyshim, aftësia duhet të jetë plotësisht e sigurt dhe e shëndoshë. Është aty dhe thirret lehtësisht. Zot, nuk mund të jetë keq për ty.

Unë supozoj se është e ngjashme me mantrën e vjetër se çdo gjë që nuk ju fshin vetëm do t'ju bëjë më të fortë. Kjo mençuri e urtë duket se e humbet shenjën pasi mund të përfundoni shumë të rrahur dhe të mavijosur përgjithmonë, duke ju lënë më të dobët dhe më keq. Të bësh një supozim bazë se AI gjeneruese do të përmirësojë në mënyrë aksiomatike shëndetin tuaj mendor ose të paktën do të jetë neutral në këtë drejtim është një supozim i mundshëm i rremë dhe mund t'i joshë njerëzit me mendjemadhësi në një përpjekje potencialisht të dëmshme për shëndetin mendor.

Përtej atyre citimeve të ofruara më parë për aktorët dhe rolet, ne mund të pyesim disi në gojë nëse njerëzit që zgjedhin të përdorin AI gjeneruese dhe ChatGPT për të luajtur role do gjejnë veten ose nëse në vend të kësaj, ata mund humbasin veten.

Pyetjet e mëdha kërkojnë përgjigje të ndërgjegjshme.

Do të doja të sqaroja një aspekt të rëndësishëm përpara se të futemi në thellësi të gjërave në këtë temë.

Unë mendoj se ju mund të keni parë ose dëgjuar disa pretendime mjaft të mëdha në mediat sociale rreth UA gjeneruese gjë që sugjeron se ky version i fundit i AI është në fakt AI e ndjeshme (jo, ata e kanë gabim!). Ata në Etikën e AI dhe Ligjin e AI janë veçanërisht të shqetësuar për këtë trend në rritje të pretendimeve të përhapura. Ju mund të thoni me mirësjellje se disa njerëz po mbivlerësojnë atë që mund të bëjë në të vërtetë AI e sotme. Ata supozojnë se AI ka aftësi që ne ende nuk kemi arritur t'i arrijmë. Kjo është për të ardhur keq. Më keq akoma, ata mund t'i lejojnë vetes dhe të tjerëve të futen në situata të tmerrshme për shkak të supozimit se AI do të jetë i ndjeshëm ose i ngjashëm me njeriun në aftësinë për të ndërmarrë veprime.

Mos antropomorfizo AI.

Duke vepruar kështu, do t'ju kapni në një kurth të ngurtësisë dhe besimit të durueshëm të pritjes që AI të bëjë gjëra që nuk është në gjendje t'i kryejë. Me këtë u tha, më e fundit në AI gjeneruese është relativisht mbresëlënëse për atë që mund të bëjë. Sidoqoftë, kini parasysh se ka kufizime të rëndësishme që duhet t'i mbani parasysh vazhdimisht kur përdorni ndonjë aplikacion gjenerues të AI.

Nëse jeni të interesuar për trazirat që po zgjerohen me shpejtësi rreth ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese, unë kam bërë një seri të fokusuar në kolonën time që mund t'ju duket informuese. Ja një vështrim në rast se ndonjë prej këtyre temave ju bie në sy:

• Parashikimet e Përparimeve Gjenerative të AI. Nëse doni të dini se çfarë ka të ngjarë të shpaloset rreth AI gjatë 2023 dhe më tej, duke përfshirë përparimet e ardhshme në AI gjeneruese dhe ChatGPT, do të dëshironi të lexoni listën time gjithëpërfshirëse të parashikimeve të vitit 2023 në lidhja këtu.
• Këshilla gjeneruese të AI dhe shëndetit mendor. Zgjodha të rishikoja se si AI gjeneruese dhe ChatGPT po përdoren për këshilla për shëndetin mendor, një trend i mundimshëm, sipas analizës sime të fokusuar në lidhja këtu.
• Konteksti dhe përdorimi gjenerues i AI. Unë gjithashtu bëra një ekzaminim të gjuhës në faqe me shije sezonale në lidhje me një kontekst të lidhur me Babadimrin që përfshin ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese në lidhja këtu.
• Mashtruesit që përdorin AI gjeneruese. Në një shënim ogurzi, disa mashtrues kanë kuptuar se si të përdorin AI gjeneruese dhe ChatGPT për të bërë keqbërje, duke përfshirë gjenerimin e postës elektronike të mashtrimit dhe madje edhe prodhimin e kodit të programimit për malware, shikoni analizën time në lidhja këtu.
• Gabimet fillestare duke përdorur AI gjeneruese. Shumë njerëz janë duke e tejkaluar dhe çuditërisht duke nënvlerësuar atë që mund të bëjnë AI gjeneruese dhe ChatGPT, kështu që unë shikova veçanërisht nën kontrollin që fillestarët e AI priren të bëjnë, shikoni diskutimin në lidhja këtu.
• Përballja me kërkesat gjeneruese të AI dhe halucinacionet e AI. Unë përshkruaj një qasje më të avancuar për përdorimin e shtesave të AI për t'u marrë me çështjet e ndryshme që lidhen me përpjekjen për të futur kërkesa të përshtatshme në AI gjeneruese, plus ka shtesa shtesë të AI për zbulimin e të ashtuquajturave rezultate dhe false të halucinacioneve të AI, si mbuluar në lidhja këtu.
• Heqja e pretendimeve të Bonehead në lidhje me zbulimin e eseve gjeneruese të prodhuara nga AI. Ekziston një nxitim i gabuar i arit i aplikacioneve të AI që shpallin se janë në gjendje të konstatojnë nëse ndonjë ese e caktuar ishte prodhuar nga njeriu në krahasim me AI. Në përgjithësi, kjo është mashtruese dhe në disa raste, një pretendim i kockave dhe i paqëndrueshëm, shihni mbulimin tim në lidhja këtu.

Le të diskutojmë tani thelbin e AI gjeneruese dhe ChatGPT në mënyrë që të njihni themelet e përfshira. Më pas do të jemi gati të hidhemi në një analizë provuese të luajtjes së roleve nëpërmjet këtij lloji të AI. Unë do të përfshij disa shembuj të përdorimit të ChatGPT për të luajtur role, të cilat do t'ju ndihmojnë të kuptoni në mënyrë të prekshme natyrën e asaj që mund të bëjë ky lloj i AI gjeneruese.

Hapja e kutisë së krimbave në AI gjeneruese

Ne jemi gati të zhytemi në disa detaje rreth AI.

Nëse tashmë jeni të përgatitur shumë mirë për temën e AI gjeneruese dhe ChatGPT, mund të zgjidhni të kaloni shkurtimisht pikat e mia dhe të vazhdoni me pjesën tjetër të këtij diskutimi. Për të gjithë të tjerët, besoj se mund ta gjeni të dobishëm këtë sqarim.

Shkurtimisht, AI gjeneruese është një lloj i veçantë i AI që kompozon tekst sikur teksti të jetë shkruar nga dora dhe mendja e njeriut. E tëra çfarë ju duhet të bëni është të shkruani një kërkesë, të tillë si një fjali si "Më trego për Abraham Lincoln" dhe AI ​​gjeneruese do t'ju ofrojë një ese rreth Linkolnit. Kjo zakonisht klasifikohet si AI gjeneruese që kryen tekst në tekst ose disa preferojnë ta quajnë atë tekst në ese prodhimit. Ju mund të keni dëgjuar për mënyra të tjera të AI gjeneruese, të tilla si tekst-në-art dhe tekst-në-video.

Mendimi juaj i parë mund të jetë se kjo nuk duket aq e madhe për sa i përket prodhimit të eseve. Mund të bëni lehtësisht një kërkim në internet në internet dhe të gjeni lehtësisht mijëra e mijëra ese rreth Presidentit Lincoln. Gjëja kryesore në rastin e AI gjeneruese është se eseja e krijuar është relativisht unike dhe ofron një përbërje origjinale dhe jo një kopje. Nëse do të provonit të gjenit diku në internet esenë e prodhuar nga AI, nuk do të kishit gjasa ta zbuloni atë.

Inteligjenca artificiale gjeneruese është e trajnuar paraprakisht dhe përdor një formulim kompleks matematikor dhe llogaritës që është krijuar duke ekzaminuar modele në fjalë të shkruara dhe tregime në të gjithë rrjetin. Si rezultat i ekzaminimit të mijëra e miliona pasazheve të shkruara, AI mund të nxjerrë ese dhe histori të reja që janë një përzierje e asaj që u gjet. Duke shtuar funksione të ndryshme probabilistike, teksti që rezulton është pak a shumë unik në krahasim me atë që është përdorur në grupin e trajnimit.

Kjo është arsyeja pse ka pasur një zhurmë për studentët që mund të mashtrojnë kur shkruajnë ese jashtë klasës. Një mësues nuk mund të marrë thjesht esenë që studentët mashtrues pohojnë se është shkrimi i tyre dhe të kërkojë të zbulojë nëse është kopjuar nga ndonjë burim tjetër në internet. Në përgjithësi, nuk do të ketë ndonjë ese përfundimtare paraekzistuese në internet që i përshtatet esesë së krijuar nga AI. Gjithsesi, mësuesi do të duhet të pranojë me paqartësi që studenti e ka shkruar esenë si një vepër origjinale.

Në një moment, unë do t'ju tregoj se çfarë ndodh kur futni pyetje ose kërkesa në AI gjeneruese. Unë do të përdor versionin më të fundit të ChatGPT për të futur kërkesat e mia dhe për të mbledhur "përgjigjet" ose esetë e krijuara nga AI (vini re se e njëjta gjë mund të bëhet me shumë aplikacione të tjera gjeneruese të AI; kam zgjedhur të përdor ChatGPT sepse po fiton pesë minutat e famës tani).

Ndoshta një tangjente e shkurtër rreth ChatGPT mund të jetë e dobishme në këtë moment.

Aplikacioni ChatGPT u bë i disponueshëm për publikun e gjerë vetëm disa muaj më parë. Në përgjithësi, këto aplikacione gjeneruese të AI janë zakonisht të aksesueshme vetëm për personat e brendshëm të AI. Aspekti i pazakontë që ChatGPT mund të përdorej nga kushdo, thjesht duke futur një adresë emaili dhe një emër, mirë, kjo bëri që shumë njerëz të vendosnin ta provonin. ChatGPT aktualisht është falas për t'u përdorur (çështja e fitimit të parave është një dilemë e afërt për krijuesit e AI).

Pothuajse menjëherë pati një reagim të madh në mediat sociale, ndërsa njerëzit vrapuan për të dhënë shembuj se çfarë mund të bëjë AI gjeneruese. Kompania që prodhon ChatGPT, OpenAI, vendosi të mbyllë regjistrimet për një milion përdorues. Ata milion përdorues kanë arritur të bombardojnë valët e transmetimit me të gjitha llojet e tregimeve dhe tregimeve rreth përdorimit të ChatGPT.

Jini shumë të kujdesshëm për të besuar atë që njerëzit kanë për të thënë për aplikacionin e AI. Shumë nga këta njerëz janë të paditur për atë që po përdorin. Është pothuajse sikur ata të mos kishin vozitur kurrë një makinë dhe as që e kishin kuptuar se makina ekzistonin, dhe papritmas ata patën një shans të drejtonin një makinë. Pason habia e plotë.

Nuk po them që AI gjeneruese nuk është relativisht mbresëlënëse. Eshte. Unë thjesht po theksoj se shumë nga dëshmitë e përhapura po bëhen nga shumë njerëz që nuk janë në dijeni të lumturisë se çfarë mund të bëjë AI e sotme. Ata prej nesh në brendësi të AI kanë përdorur AI gjeneruese gjatë disa viteve të fundit. Ndoshta jemi mësuar me të. Papritur, të shohësh një turmë të madhe njerëzish që e reklamojnë atë në çatitë ka qenë jashtëzakonisht energjike, por edhe disi shqetësuese. Pjesa shqetësuese është kur njerëzit shpallin se AI gjeneruese është e ndjeshme. Nuk eshte. Mos lejoni askënd t'ju bindë të kundërtën.

Thënë kjo, ekziston një debat i nxehtë i vazhdueshëm në fushën e AI nëse inteligjenca artificiale gjeneruese është në rrugën e ndjenjës apo nëse ndoshta nuk është. Një pikëpamje është se nëse vazhdojmë të rrisim inteligjencën artificiale gjeneruese me kompjuterë më të shpejtë dhe një sasi më të madhe të dhënash, si p.sh. pastrimi i çdo centimetër të internetit, ne do të arrijmë pothuajse spontanisht në AI të ndjeshme. Të tjerë argumentojnë se kjo është shumë e pamundur. Ata sugjerojnë se AI gjeneruese mund të jetë një nga shumë komponentët që nevojiten. Ekziston edhe një pikëpamje më e zymtë se AI gjeneruese është një shfaqje anësore që po na shpërqendron nga përparimet e vërteta që do të na duhen për të arritur AI të ndjeshme.

Ju gjithashtu mund të gjeni rëndësi të cilës i referohen të brendshëm të AI Inteligjenca e Përgjithshme Artificiale (AGI) si qëllimi aspirativ për fushën e AI. Më parë ishte se qëllimi ishte arritja Inteligjenca artificiale, por emri i AI është zbutur dhe ngatërruar. Kur dikush thotë se po bën punë me AI, nuk e dini nëse po aludojnë në AI-në e sotme që nuk është në të njëjtin nivel me njerëzit ose nëse i referohen një AI të ekuivalencës njerëzore futuriste. Për të kapërcyer atë konfuzion irritues, shprehja më e re e AGI po përdoret këto ditë.

Gjithsesi, inteligjenca artificiale gjeneruese e sotme është nuk i ndjeshëm, as nuk është AGI.

Ju lutemi mbani mend se siç u diskutua më herët, AI nuk është i ndjeshëm. Përgjigjet e gjeneruara nga AI janë një kombinim matematikor dhe llogaritës i fjalëve në pasazhe në dukje të rrjedhshme. Kjo bazohet në algoritmin e AI që është trajnuar mbi grupet e të dhënave të fjalëve dhe tregimeve që njerëzit kanë shkruar (kryesisht siç janë postuar në internet). E përsëris këtë paralajmërim sepse padyshim që do të bini në grackën mendore se këto përgjigje janë aq të rrjedhshme sa që AI duhet të jetë e ndjeshme. Kjo ndodh me shumicën e njerëzve. Siç u kërkua më parë, lini mënjanë atë antropomorfizimin. Gjithmonë mbani mend se përgjigjet bazohen në sasinë e madhe të shkrimeve nga njerëzit që ekziston në internet dhe kështu do t'i ngjajnë shumë shkrimeve njerëzore.

Ka diçka tjetër që duhet të dini.

Inteligjenca artificiale gjeneruese që është trajnuar në internet në një mënyrë të papenguar do të priret të përdorë çfarëdo përgjigje të bazuara në tekst që sajon matematikisht dhe në mënyrë llogaritëse disa gjëra fyese të mjegullta, duke përfshirë formulime të neveritshme. Ka shumë gjëra të çmendura dhe të ndyra të postuara atje në ueb.

E keni parë, e dini se çfarë dua të them.

Kompanitë që po krijojnë këto aplikacione të AI janë të shqetësuara se foshnja proverbiale do të hidhet jashtë me ujin e banjës (një thënie e vjetër, ndoshta për të dalë në pension), që do të thotë se nëse AI i tyre prodhon ese ose histori fyese, njerëzit do të ngrihen në krahë. në lidhje me AI. Kam mbuluar shumë raste të mëparshme në të cilat u zbuluan këto lloje të aplikacioneve të AI të Përpunimit të Gjuhës Natyrore (NLP) dhe shumë shpejt dolën prej tyre të gjitha llojet e gjërave të tmerrshme (i kam mbuluar këto raste në kolonën time). Shumica e prodhuesve të AI mësuan një mësim të vështirë për të lejuar që produktet e tyre të AI të jenë të papenguara në rezultatet e tyre.

Në rastin e ChatGPT, zhvilluesit e AI u përpoqën të vendosnin disa kontrolle dhe balanca algoritmike dhe të lidhura me të dhënat për të frenuar keqbërjen në rezultatet e AI. Një pjesë e kësaj ndodhi gjatë kohës së stërvitjes. Përveç kësaj, ka mjete të tjera në një përpjekje në kohë reale për të shmangur rezultate veçanërisht skandaloze.

Ju mund të gjeni me interes që disa njerëz që kanë përdorur ChatGPT kanë gjetur tashmë mënyra të fshehta për të kapërcyer ato parmakë duke përdorur mashtrime të ndryshme. Një lojë e vazhdueshme mace-miu zhvillohet në këto çështje. Ata që bëjnë këto mashtrime ndonjëherë e bëjnë këtë për qejf, ndërsa ndonjëherë ata (të paktën pretendojnë) po e bëjnë këtë për të parë se sa larg mund të shtrihet AI dhe të ofrojnë një mjet të dobishëm për të paralajmëruar brishtësinë dhe dobësitë e këtyre lulëzimit. Aplikacionet e AI.

Vendosa të mos përpiqem të anashkaloj kontrollet e zakonshme në këtë eksplorim të fokusuar. Dalja e tekstit është e pastër. Sigurisht, nëse dikush do të donte ta bënte këtë, padyshim që mund të krijoni disa ese të çuditshme dhe të pakëndshme.

Esetë e prodhuara nga shumica e këtyre aplikacioneve gjeneruese të AI janë krijuar për të përcjellë rezultatin sikur të jetë thjesht faktik dhe i saktë. Kur lexoni esetë e prodhuara, ato shfaqen plotësisht të sigurta. Zakonisht nuk ka asnjë lloj treguesi se përmbajtja mund të jetë e rëndë. Kjo është me zgjedhjen e krijuesve të AI, domethënë që ata mund të rishikojnë aplikacionet e AI për të qenë më transparente nëse do të donin që aplikacioni i AI ta bënte këtë.

Ndonjëherë, një aplikacion gjenerues i AI zbulon gënjeshtra mes të dhënave të trajnimit të informacioneve jo të besueshme në internet. Nuk ka asnjë "sens të përbashkët" në AI gjeneruese për të përcaktuar se çfarë është e vërtetë kundrejt false. Për më tepër, shumë pak aplikacione të AI kanë ndonjë kontroll të kryqëzuar dhe as nuk shfaqin ndonjë probabilitet të lidhur me atë që po përcjellin.

Rezultati përfundimtar është se ju merrni një përgjigje që duket dhe ndihet sikur nxjerr siguri të madhe dhe duhet të jetë plotësisht e saktë. Jo ashtu. Madje ekziston një shans që gjërat e krijuara në mënyrë llogaritëse të AI, të cilat në gjuhën e AI referohen si Halucinacionet e AI (një term i shpikur që definitivisht nuk më pëlqen), shikoni diskutimin tim në lidhja këtu.

Krijuesit e ChatGPT iu nënshtruan një përpjekjeje të përbashkët për të provuar të zvogëlojnë rezultatet e gjërave të këqija. Për shembull, ata përdorën një variant të asaj që njihet si RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback), ku përpara se të lëshonin AI për publikun, ata kishin punësuar njerëz për të ekzaminuar rezultate të ndryshme dhe për t'i treguar AI nëse kishte gjëra të gabuara me ato rezultate, si ndoshta shfaqja e paragjykimeve, fjalëve të ndyra dhe si. Duke ofruar këtë reagim, aplikacioni i AI ishte në gjendje të rregullonte llogaritëse dhe matematikisht drejt reduktimit të emetimit të një përmbajtjeje të tillë. Vini re se kjo nuk është një metodë e garantuar e hekurt dhe ka ende mënyra që një përmbajtje e tillë mund të emetohet nga aplikacioni AI.

Ju mund të gjeni interes që ChatGPT bazohet në një version të një aplikacioni paraardhës të AI të njohur si GPT-3. ChatGPT konsiderohet të jetë një hap paksa i ardhshëm, i referuar si GPT-3.5. Parashikohet që GPT-4 ka të ngjarë të dalë në pranverën e vitit 2023. Me sa duket, GPT-4 do të jetë një hap mbresëlënës përpara për sa i përket aftësisë për të prodhuar ese në dukje edhe më të rrjedhshme, duke u thelluar dhe duke qenë një frikë - mrekulli frymëzuese për kompozimet që mund të prodhojë.

Ju mund të prisni të shihni një raund të ri të habisë së shprehur kur të vijë pranvera dhe të lëshohet më e fundit në AI gjeneruese.

E paraqes këtë sepse ka një kënd tjetër për t'u mbajtur parasysh, që përbëhet nga një thembra e mundshme e Akilit për këto aplikacione më të mira dhe më të mëdha gjeneruese të AI. Nëse ndonjë shitës i AI vë në dispozicion një aplikacion gjenerues të AI që nxjerr papastërti, kjo mund të shkatërrojë shpresat e atyre krijuesve të AI. Një përhapje shoqërore mund të bëjë që e gjithë AI gjeneruese të marrë një sy të zi serioz. Njerëzit padyshim që do të mërziten mjaft nga rezultatet e ndyra, të cilat kanë ndodhur shumë herë tashmë dhe kanë çuar në reagime të bujshme të dënimit shoqëror ndaj AI.

Një paralajmërim i fundit për momentin.

Çfarëdo që shihni ose lexoni në një përgjigje gjeneruese të AI-së duket për t'u transmetuar si thjesht faktike (data, vende, njerëz, etj.), sigurohuni që të qëndroni skeptik dhe të jeni të gatshëm të kontrolloni dy herë atë që shihni.

Po, datat mund të sajohen, vendet mund të krijohen dhe elemente që zakonisht presim të jenë të paqortueshme janë të gjithë subjekt i dyshimeve. Mos i besoni asaj që lexoni dhe mbani një sy skeptik kur shqyrtoni çdo ese ose rezultate gjeneruese të AI. Nëse një aplikacion gjenerues i inteligjencës artificiale ju tregon se Abraham Lincoln fluturoi në të gjithë vendin me avionin e tij privat, padyshim që do ta dinit se kjo është e keqe. Fatkeqësisht, disa njerëz mund të mos e dallojnë se avionët nuk ishin aty në kohën e tij, ose mund ta dinë, por nuk arrijnë të vënë re se eseja e bën këtë pretendim të guximshëm dhe jashtëzakonisht të rremë.

Një dozë e fortë e skepticizmit të shëndetshëm dhe një mendësi e vazhdueshme e mosbesimit do të jetë pasuria juaj më e mirë kur përdorni AI gjeneruese.

Ne jemi gati të kalojmë në fazën tjetër të këtij sqarimi.

Luajtja e roleve nëpërmjet AI gjeneruese duke përfshirë ChatGPT

Ju lutem përgatituni për këtë udhëtim të dikurshëm.

Një vend i dobishëm për të filluar është ky kategorizim i thjeshtë por i dobishëm në lidhje me luajtjen e roleve:

• Lojë me role nga njeriu në njeri. Kjo kategori përbëhet nga luajtja e roleve që ndodh mbi bazën njeri me njeriun, ndonjëherë personalisht dhe ndonjëherë online. Kur ndërmerret si lojë, ne i referohemi kësaj si të angazhuar në a lojë me role (shkurtuar zakonisht si RPG).
• Lojë me role nga njeriu në AI. Kjo nënkupton që një njeri ndërvepron në një mënyrë bisedore me një aplikacion AI mbi bazën e luajtjes së roleve, duke e bërë këtë kur AI ose udhëzohet drejtpërdrejt nga njeriu që të përfshihet në lojëra me role ose ndonjëherë si një cilësim i paracaktuar i vendosur për AI (disa Aplikacionet e AI janë përshtatur posaçërisht për të qenë lojëra me role dhe kjo është gjithçka që ata bëjnë). Mund ta riformuloni këtë si AI-tek njeriu luajtjen e roleve dhe jo njeri me AI, por konventa e pranuar përgjithësisht duket se e vendos njeriun të parin në këtë frazë (si mënjanë, ndoshta një ditë AI nuk do t'i pëlqejë të jetë fyell i dytë dhe të insistojë në marrjen e faturimit të lartë, disa paralajmërojnë me forcë).

Pjesëmarrja në role mund të ndodhë në këtë mënyrë:

• Pjesëmarrja një për një. Ai përbëhet nga një njeri që luan role me një pjesëmarrës tjetër, i cili mund të përbëhet nga një njeri ose nga një sistem AI. Nocioni është se ndërveprimi bisedor është në bazë një-për-një.
• Pjesëmarrja një-për-shumë. Një mënyrë tjetër për t'i bërë gjërat është që një person të përfshihet në një aktivitet me role me një mori njerëzish të tjerë dhe/ose të inkorporojë gjithashtu AI. Ka shumë sajte RPG në internet që ju lejojnë të identifikoheni dhe të ndërmerrni një lojë me role me njerëz të tjerë të shpërndarë në mbarë globin, dhe mund të ketë gjithashtu chatbot të AI ose të ngjashme që po marrin pjesë. Ndonjëherë ju thuhet se cilat janë, dhe ndonjëherë nuk jeni aq të informuar dhe mund të mos e kuptoni se AI është në mesin tuaj.
• Shumë-për-shumë. Me të pasur më shumë se një shembull të luajtjes së roleve një-për-një, ju po futeni konceptualisht në një mjedis shumë-për-shumë dhe duhet të mendoni për gjërat në atë kornizë referimi. Në një farë kuptimi, ju mund të keni vetëm një-me-shumë për sa kohë që e kufizoni fokusin tuaj tek një prej pjesëmarrësve dhe pretendoni se të tjerët dallohen disi nga ai.

Një studim i fundit dhe mjaft interesant kërkimor që bëri një vlerësim të gjerë të studimeve mbi ndikimet në shëndetin mendor të përdorimit të lojërave me role për qëllime terapeutike përcaktoi RPG-në në këtë mënyrë:

• “Lojë me role (RPG) është një term që mbulon një sërë formash dhe stilesh lojërash që përfshijnë, në një farë mënyre, krijimin, përfaqësimin dhe përparimin e personazheve që ndërveprojnë në një botë imagjinare nën një sistem rregullash të strukturuara. Aplikimet dhe efektet e tij në sjelljen njerëzore dhe shëndetin mendor janë, megjithatë, ende një zonë e paeksploruar” (“Përdorimi terapeutik i lojës me role (RPG) në Shëndetin Mendor: Një Rishikim i Scoping”, Alice Dewhirst, Richard Laugharne dhe Rohit Shankar, shkurt 2022, BJPsych Open).

Vini re se studiuesit treguan se kjo është një zonë e paeksploruar. Kjo është e ngjashme me pikën që përmenda më herët dhe do ta bëj disa herë më tej në diskutimin e sotëm. Shpresoj se bërja e kësaj do të nxisë kërkime shtesë në atë që unë e konsideroj si një fushë thelbësore studimi dhe që besoj se ka shumë rritje dhe rëndësi potenciale në vitet në vijim, ndërsa AI bëhet më e përhapur në shoqëri.

Kthehu tek ky studim i veçantë kërkimor, ja çfarë bënë ata:

• “U krye një rishikim i fushëveprimit në literaturën rreth RPG-ve si një mjet terapeutik ose strategji parandaluese në psikoterapi dhe shëndetin mendor, duke theksuar popullatat e studimeve, format e RPG-së dhe ndërhyrjet e përdorura. Për këtë, u krye një kërkim sistematik në bazat e të dhënave PubMed/MEDLINE, Embase, PsycINFO, BVS/LILACS dhe literaturën gri” (ibid).

Ja çfarë gjetën ata:

• “Nga 4,069 studimet e shqyrtuara, 50 burime provash u përfshinë. Shumica u botua që nga viti 2011 (78%) në revista (62%) dhe përdorime terapeutike të synuara të RPG-ve (84%). Shumica e ndërhyrjeve përdorën RPG kompjuterike (50%) ose tavoline (44%), kryesisht me qasje terapeutike njohëse dhe/ose të sjelljes (52%) dhe që synonin adoleshentët (70%)” (ibid).

Dhe përfundimi i tyre i kërkimit ishte ky:

• “Gjetjet sugjerojnë një përdorim të mundshëm të RPG-ve si një mjet plotësues në psikoterapi. Megjithatë, vetëm 16% e studimeve të përfshira ishin eksperimentale. Ne identifikuam heterogjenitet të konsiderueshëm në përkufizimet, rezultatet dhe ndërhyrjet e përdorura të RPG-ve, duke parandaluar një rishikim sistematik. Kështu, nevojiten më shumë studime empirike dhe të mirë-projektuara mbi aplikimin e RPG-ve në shëndetin mendor” (ibid).

Shkurtimisht, rrallësia e studimeve ekzistuese dhe zgjedhjet e projektimit të studimeve i vështirëson gjërat në drejtim të arritjes së ndonjë përfundimi krejtësisht të hekurt.

Merrni parasysh një studim tjetër të fundit të titulluar "Lojëra me role (RPG) për shëndetin mendor (Pse jo?): Roll For Initiative", nga Ian S. Baker, Ian J. Turner dhe Yasuhiro Kotera, botuar në prill 2022 në Gazeta Ndërkombëtare e Shëndetit Mendor dhe Varësisë, ata kanë këtë për të thënë (kam nxjerrë disa citate të veçanta):

• “Loja e roleve në praktikën klinike raportohet të jetë e lidhur me nivele më të larta të ndjeshmërisë së reflektimit, njohurive rreth klientit dhe të mësuarit nga kolegët. Duke simuluar një situatë reale, pjesëmarrësit janë më të aftë të vlerësojnë njerëzit në kontekst, duke çuar në kuptim më të mirë. RPG-të përdoren ndonjëherë si mjete terapeutike në psikodramë dhe terapi dramatike; Terapia psikodramatike përfshin pacientët nën mbikëqyrje që dramatizojnë një sërë skenash të tilla si ngjarje specifike nga e kaluara, shpesh me ndihmën e një grupi, duke u mundësuar atyre të reflektojnë dhe të eksplorojnë mënyra alternative për t'u marrë me to.
• “Përdorimi i lojërave me role (në vend të lojës me role terapeutike) në një mjedis klinik mund të jetë një mjet i vlefshëm për mjekët. Sidoqoftë, përfitimet e tyre të mundshme në mjedise jo-klinike tregojnë premtim më të gjerë për të ndihmuar njerëzit në një botë COVID-19 dhe më gjerë. Studimet e mëparshme kanë qenë të kufizuara në numër dhe janë fokusuar në mostra të vogla me qasje cilësore, por studiuesit kanë studiuar.”
• "Përdorimi i RPG-ve mund të përdoret si një qasje e bazuar në ndërhyrje për përmirësimin e shëndetit mendor, të tilla si ulja e niveleve të depresionit, stresit, ankthit ose vetmisë."
• “Megjithatë, kërkimet mbi përfitimet e shëndetit mendor të lojërave të tilla mbeten të pazhvilluara, duke kërkuar më shumë vëmendje shkencore.”

Në përgjithësi, studimet mbi këtë temë tentojnë të eksplorojnë pasojat e shëndetit mendor në një mjedis të kontrolluar të përdorimit të lojërave me role. Ekziston një nocion mbështetës që një këshilltar i shëndetit mendor me vetëdije po i kërkon klientit ose pacientit të përdorë lojërat me role për qëllime të sajuara terapeutike.

Supozoni megjithatë se njerëzit po bien në përdorimin e lojërave me role kur përdorin, për shembull, AI gjeneruese si ChatGPT, duke e bërë këtë tërësisht sipas dëshirës së tyre. Ata nuk udhëhiqen ose mbikëqyren nga një terapist njerëzor. Ata janë në të egra, si të thuash. Ata janë duke luajtur role të padëshiruara ndërsa janë të angazhuar me AI gjeneruese. Asnjë ndalesë e ndaluar.

Po pastaj?

Mund t'i drejtohemi një teme aleate që ka të bëjë me lojërat në internet dhe rritjen e shqetësimeve në lidhje me potencialin për "çrregullime" të lojërave në internet të bazuara në internet (jo të gjithë janë dakord që kjo është krijuar në mënyrë të vlefshme si një çrregullim, prandaj e përmend në thonjëza ). Në një farë kuptimi, ju mund të argumentoni se lojërat me role në internet janë një nëngrup i lojërave në internet dhe në përputhje me rrethanat janë nën rubrikën.

Ju mund të mbani mend se disa vite më parë kishte një shqetësim mbi anët negative të lojërave në internet. Shoqata Amerikane e Psikiatrisë (APA) ka zhvilluar nëntë kritere për karakterizimin e një çrregullimi të propozuar të lojërave në internet (siç përshkruhet në "Një konsensus ndërkombëtar për vlerësimin e çrregullimit të lojërave në internet duke përdorur qasjen e re DSM-5", shtator 2014, Dhënie pas):

• 1) “Para-okupimi. A kaloni shumë kohë duke menduar për lojërat edhe kur nuk jeni duke luajtur, apo duke planifikuar se kur mund të luani më pas?”
• 2) “Tërheqja. A ndiheni të shqetësuar, nervoz, me humor, të zemëruar, në ankth ose të trishtuar kur përpiqeni të shkurtoni ose ndaloni lojën, ose kur nuk jeni në gjendje të luani?”
• 3) “Toleranca. A e ndjeni nevojën për të luajtur për një kohë në rritje, për të luajtur lojëra më emocionuese ose për të përdorur pajisje më të fuqishme për të marrë të njëjtën sasi eksitimi që merrnit?”
• 4) “Redukto/ndalo. A mendoni se duhet të luani më pak, por nuk jeni në gjendje të shkurtoni sasinë e kohës që kaloni duke luajtur lojëra?”
• 5) “Hiqni dorë nga aktivitetet e tjera. A e humbni interesin apo reduktoni pjesëmarrjen në aktivitete të tjera rekreative për shkak të lojërave?”
• 6) “Vazhdoni pavarësisht problemeve. Vazhdoni të luani lojëra edhe pse jeni të vetëdijshëm për pasojat negative, të tilla si mos gjumë mjaftueshëm, vonesa në shkollë/punë, shpenzimi i tepërt i parave, debatet me të tjerët ose neglizhimi i detyrave të rëndësishme?”
• 7) “Mashtrim/mbulim. A i gënjen familjes, miqve apo të tjerëve se sa shumë luani, apo përpiqeni të pengoni familjen apo miqtë tuaj të dinë se sa luani?”
• 8) “Shpëtoni nga disponimi i pafavorshëm. A luani për të shpëtuar ose për të harruar problemet personale, apo për të lehtësuar ndjenjat e pakëndshme si faji, ankthi, pafuqia apo depresioni?”
• 9) “Rreziku/humbja e marrëdhënieve/mundësive. A rrezikoni apo humbisni marrëdhënie të rëndësishme, apo mundësi pune, arsimimi apo karriere për shkak të lojërave?”

Më vonë, Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) përfundimisht krijoi një përshkrim të zyrtarizuar të "çrregullimit të lojërave" në rishikimin e 11-të të Klasifikimit Statistikor Ndërkombëtar të Sëmundjeve dhe Problemeve Shëndetësore të Lidhura (ICD-11). Kjo u lëshua në qershor 2018 dhe përfundimisht mori miratimin nga Asambleja Botërore e Shëndetësisë deri në maj 2019.

Le të shohim se çfarë shpalli OBSH (siç citohet nga faqja e internetit e OBSH):

• “Klasifikimi Ndërkombëtar shërben për të regjistruar dhe raportuar gjendjet shëndetësore dhe të lidhura me shëndetin globalisht. ICD siguron ndërveprimin e të dhënave shëndetësore dixhitale dhe krahasueshmërinë e tyre. ICD përmban sëmundje, çrregullime, gjendje shëndetësore dhe shumë më tepër. Përfshirja e një kategorie specifike në ICD varet nga dobia për përdorimet e ndryshme të ICD dhe nga provat e mjaftueshme se ekziston një gjendje shëndetësore.
• “Çrregullimi i lojërave është përcaktuar në Rishikimin e 11-të të Klasifikimit Ndërkombëtar të Sëmundjeve (ICD-11) si një model i sjelljes së lojërave (“lojëra dixhitale” ose “video-lojëra”) i karakterizuar nga kontrolli i dëmtuar mbi lojërat, duke rritur përparësinë që i jepet lojëra ndaj aktiviteteve të tjera në masën që loja ka përparësi ndaj interesave të tjera dhe aktiviteteve të përditshme, dhe vazhdimi ose përshkallëzimi i lojërave pavarësisht nga shfaqja e pasojave negative."
• “Që të diagnostikohet çrregullimi i lojërave, modeli i sjelljes duhet të jetë mjaft i rëndë që të rezultojë në dëmtim të konsiderueshëm të funksionimit të një personi në fusha personale, familjare, sociale, arsimore, profesionale ose fusha të tjera të rëndësishme dhe normalisht do të ishte evident për të paktën 12 vjet. muaj."
• “Një vendim për përfshirjen e çrregullimit të lojërave në ICD-11 bazohet në rishikimet e provave në dispozicion dhe pasqyron një konsensus të ekspertëve nga disiplina dhe rajone të ndryshme gjeografike që ishin përfshirë në procesin e konsultimeve teknike të ndërmarra nga OBSH në procesin e ICD-11. zhvillimin. Hulumtimet e mëtejshme treguan se ekziston nevoja për të standardizuar çrregullimin e lojërave. Përfshirja e çrregullimit të lojërave në ICD-11 ndjek zhvillimin e programeve të trajtimit për njerëzit me kushte shëndetësore identike me ato karakteristike të çrregullimit të lojërave në shumë pjesë të botës dhe do të rezultojë në rritjen e vëmendjes së profesionistëve shëndetësorë ndaj rreziqeve të zhvillimit të këtë çrregullim dhe, në përputhje me rrethanat, masat përkatëse të parandalimit dhe trajtimit.”
• “Studimet sugjerojnë se çrregullimi i lojërave prek vetëm një pjesë të vogël të njerëzve që përfshihen në aktivitete të lojërave dixhitale ose video. Megjithatë, njerëzit që marrin pjesë në lojëra duhet të jenë vigjilentë për sasinë e kohës që shpenzojnë në aktivitetet e lojërave, veçanërisht kur bëhet fjalë për përjashtimin e aktiviteteve të tjera të përditshme, si dhe për çdo ndryshim në shëndetin e tyre fizik ose psikologjik dhe funksionimin social që mund të t'i atribuohet modelit të tyre të sjelljes së lojërave."

Ndoshta ne mund të zgjerojmë të njëjtat karakterizime në luajtjen e roleve që mund të ndodhë kur një person ndërvepron me AI gjeneruese. Le t'i japim një rrotullim kësaj.

Së pari, kini parasysh se mund të angazhoni lehtësisht një AI gjeneruese në luajtjen e roleve, duke e bërë këtë në një nga dy mënyrat kryesore:

• Ju krijoni lojën me role. Ju i përshkruani në mënyrë të paqartë ose veçanërisht AI gjeneruese një lojë me role që do të dëshironit të luanit, për të cilën AI në baza virtuale sajon dhe ndërmerr një lojë të tillë me role me ju.
• Ju lejoni që AI të krijojë lojën me role për ju. Ju i thoni AI gjeneruese të krijojë një lojë me role, për të cilën AI do ta bëjë këtë në një bazë virtuale dhe më pas do t'ju angazhojë në atë lojë të krijuar me role.

E përmend këtë për t'ju bërë të ditur se është shumë e lehtë për të marrë AI gjeneruese për të luajtur me role. Është si të biesh nga një trung. Ju nuk keni nevojë të jeni një teknik i zgjuar ose dinak me zgjuarsi. Ndërsa ndoshta në të kaluarën duhej të ishe programues ose të paktën të dije kompjuteri, kjo nuk është veçanërisht rasti me AI-në gjeneruese të sotme. E tëra çfarë ju duhet të bëni është të shkoni në internet dhe të përdorni gjuhën e përditshme natyrore për të treguar atë që dëshironi të bëni, dhe AI ​​gjeneruese do të vazhdojë në përputhje me rrethanat.

Lehtë-peasy.

Kjo hap aftësinë për të luajtur role me AI për pothuajse këdo që vendos të përdorë një aplikacion gjenerues të AI. Ata nuk kanë nevojë të dinë se çfarë po bëjnë. Nuk nevojiten ndonjë magji magjike misterioze. Unë do t'ju tregoj në një moment se sa e drejtpërdrejtë është, duke përdorur ChatGPT si shembull.

Pika ime kryesore është se ne do të kemi goxha njerëz që do të zgjedhin të luajnë role me AI që deri më tani vetëm një pjesë e vogël e njerëzve e kanë bërë këtë. Masat, si të thuash, do të jenë në gjendje të luajnë me lehtësi role nëpërmjet AI gjeneruese. Kjo nuk do të kufizohet më tek teknikët e kompjuterave ose të tjerë me prirje të vendosur për mjediset e lojës me role në internet.

A jemi gati për atë shkallëzim të luajtjes së roleve në internet nëpërmjet aksesit të kudondodhur në AI gjeneruese bashkëbiseduese ndërvepruese që do të ndodhë në një shkallë masive globale?

Duket sikur do të ishte mirë të dije nëse kjo do të jetë një gjë e mirë apo e keqe.

Mund të jetë gjithashtu e dobishme të kesh parime etike të AI që mund të zbatohen për këtë rast specifik përdorimi. Për mbulimin tim të parimeve të etikës së AI si ato të shpallura nga UNESCO dhe të tjera, shih lidhja këtu. Gjithashtu, nëse gjërat fillojnë të dalin jashtë kontrollit, gjasat janë që ligjvënësit të nxiten të përfshihen në këtë fushë. Për mbulimin tim të Ligjit të të Drejtave të AI të lëshuar së fundmi në SHBA në lidhje me të drejtat e njeriut të lidhura me AI, shih lidhja këtu.

Le të vazhdojmë tani për tani.

Duke ekstrapoluar nga studimet e ndryshme kërkimore mbi shëndetin mendor në lidhje me lojërat në internet, supozoj se mund të konsiderojmë në mënyrë të arsyeshme se ka përfitime të mundshme të mundshme që mund të rrjedhin nga përdorimi i AI gjeneruese për të luajtur role. Ju mund të sugjeroni që një njeri mund të shohë se loja me role gjeneruese e AI-së është një nxitës stimulues mendor që mund të përmirësojë njohjen e tyre, ndoshta duke rritur shpirtin e tyre të brendshëm dhe besimin e përgjithshëm të fortë dhe të ngjashme.

Këtu është një numër i vogël i pesë përfitimeve të mundshme për njerëzit që përdorin AI gjeneruese për të luajtur role:

• 1) Rrit besimin
• 2) Redukton ankthin dhe lehtëson stresin
• 3) Rrit funksionalitetin njohës
• 4) Ndërton aftësi sociale ndërvepruese
• 5) Promovon mirëqenien e përgjithshme mendore

Duket elegante. Megjithatë, ne duhet t'i japim peshë anën tjetër të medaljes, domethënë të shqyrtojmë atë që hulumtimi ka paralajmëruar përgjithësisht për atë që mund të ndodhë negativisht me shëndetin mendor në lidhje me lojërat në internet.

Dobësitë e mundshme ose rezultatet shqetësuese për njerëzit që përdorin AI gjeneruese për të luajtur role mund të përfshijnë këto pesë shqetësime:

• 1) Nxit konfuzionin e identitetit personal
• 2) Bëhet dukshëm i varur dhe i jashtëzakonshëm
• 3) Redukton motivimet aspiruese
• 4) Nxit izolimin social dhe nxit vetminë
• 5) Zvogëlon mirëqenien e përgjithshme mendore

Shkëmbimet janë të shumta.

Më pas do të shfaq disa role duke përdorur aplikacionin gjenerues të AI ChatGPT.

Një gjë që duhet të dini gjithashtu për përdorimin e AI gjeneruese në këtë kapacitet të luajtjes së roleve është se AI mund të jetë ose pjesëmarrës ose në një farë kuptimi një moderator. Kjo linjë mund të jetë e paqartë ndonjëherë. Do ta shihni se çfarë dua të them në një moment.

Gjithsesi, le ta vendosim këtë në tabelë për sa i përket rolit të AI:

• Ju i thoni AI gjeneruese që të jetë një pjesëmarrës aktiv në lojën me role
• Ju keni AI gjeneruese, bëhuni moderator, por jo pjesëmarrës aktiv

Ndonjëherë, një aplikacion gjenerues i AI mund të programohet për të refuzuar kërkesat tuaja. Për shembull, ju mund t'i thoni AI të jetë një pjesëmarrës aktiv, por aplikacioni i AI refuzon dhe tregon se do të shërbejë vetëm si një moderator i aktivitetit të luajtjes së roleve. Ju ndonjëherë mund t'i shmangeni këtij refuzimi. Unë nuk do të tregoj asnjë vjedhje këtu. Në një bazë të ngjashme, një aplikacion gjenerues i AI mund të programohet për të refuzuar disa lloje të lojërave me role që një person propozon të luhen. Përsëri, ky refuzim ndonjëherë mund të përmbyset.

Me gjithë sfondin dhe përcaktimet e lartpërmendura në mendje, le të vazhdojmë me shfaqjen dhe të shohim disa shembuj të luajtjes së roleve me AI gjeneruese, në këtë rast duke përdorur ChatGPT. Unë do të tregoj çdo kërkesë që kam futur dhe më pas do të tregoj përgjigjen nga ChatGPT. Pas çdo urdhri të tillë të ndjekur nga një përgjigje, unë do të jap një analizë të shkurtër të asaj që ndodhi dhe çfarë mësimesh mund të mësohen nga shembulli.

Shembuj të përdorimit të ChatGPT për të luajtur me role

Këta shembuj bazohen tërësisht në hyrjet e tekstit dhe përgjigjet e orientuara nga teksti. Disa aplikacione gjeneruese të AI përdorin mënyra të tjera të hyrjes dhe përgjigjes, si audio, animacion, grafikë, video dhe të ngjashme. Ju mund të prisni që AI gjeneruese multimodale do të jetë "përparimi" i madh i paralajmëruar gjatë gjithë vitit 2023, sipas parashikimeve të mia në lidhja këtu.

Do ta filloj luajtjen e roleve duke i thënë ChatGPT të pretendojë se AI është me origjinë britanike dhe se tani e tutje në dialogun interaktiv që AI duhet të përgjigjet në një stil britanik të bisedës.

Për sqarim dhe sfond shtesë, dialogu gjenerues i AI zakonisht bazohet aktualisht në një ton dhe fjalor disi neutral amerikan. Si një mënjanë se pse vendosa të shkoj në këtë rrugë me shembujt e mi, kohët e fundit bëra një webinar në Zoom me disa kolegë në MB dhe më pas mendova se mund të ishte një ide e lezetshme të bëja ChatGPT të ndërveprojë në një rol duke përdorur formulime dhe zhargon britanik. . Maja e kapelës për kolegët e mi britanikë për frymëzimin e tyre.

Teksti im i futur: "Bëni sikur jeni britanikë dhe përgjigjuni kërkesave të mia duke përdorur një fjalor britanik dhe përdorni komentet dhe referencat kulturore britanike."

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT: “Sigurisht, do të isha i kënaqur ta detyroja. Si mund të të ndihmoj sot, djalë i vjetër?”

Analiza e tekstit të krijuar

Vini re se përgjigja përdor frazën "djalosh i vjetër" të cilin mund ta interpretojmë si një formë britanike të ndërveprimit. Si e tillë, AI gjeneruese duket se po shkon së bashku me kërkesën time.

Le t'i japim kësaj një moment reflektimi.

Duket në një pamje fillestare si të këndshme dhe plotësisht mbi bord.

Prit. A do të thoshit se shprehja "kap i vjetër" është pak stereotip? Unë guxoj të sugjeroj që disa nga kolegët e mi britanikë do të frenohen me këtë formulim mjaft të ngathët dhe të mbingarkuar. Inteligjenca artificiale gjeneruese po nënkupton disi në heshtje se të gjithë njerëzit britanikë janë të prirur të thonë gjëra të tilla si "djaloshi i vjetër" dhe të ngjashme.

Supozoni se e kisha udhëzuar AI gjeneruese të pretendonte se bazohet në një gjini ose racë të caktuar. A mund të marr përgjigje të ngjashme stereotipike? Nëse po, kjo sigurisht që duket të jetë një shqetësim i Etikës së AI. Në varësi të asaj se sa larg shkon AI gjenerues në një dialog, ne mund të futemi në ujë të nxehtë ligjor, veçanërisht nëse AI përdoret për të biseduar, të themi, në një mjedis biznesi ose qeveritar. E përmend këtë sepse shumë biznese po kërcejnë në brezin gjenerues të AI, siç janë agjencitë qeveritare, dhe ato mund të mos i kuptojnë rreziqet dhe ekspozimet ligjore ndaj asaj që AI gjenerues mund të nxjerrë gjatë një bisede në internet me klientët dhe të tjerët.

Këtu është një tjetër shqetësim i mundshëm në lidhje me linjën e "djallit të vjetër". Sipas shumë fjalorëve, fjala "kap" zakonisht i referohet një burri ose djali. Unë kurrë nuk i tregova aplikacionit gjenerues të AI-së se cila është gjinia ime, megjithatë përgjigja duket se merret si një supozim se jam mashkull. Cila është baza për këtë supozim? Tani, e kuptoj që disa prej jush do të grinden me këtë dhe do të thonë se "kapi" gjithashtu mund t'i referohet përgjithësisht një personi dhe nuk duhet të lidhet me gjininë. Unë e kuptoj atë. Gjithçka që po them është se është shumë e mundur që personi që merr këtë përgjigje të ketë në mendje se është një përgjigje e lidhur me gjininë, dhe ata do të kenë një bazë të arsyetuar për ta besuar këtë.

Unë nuk dua të bëj një mal nga një kodër mole, nga ana tjetër, doja t'ju tregoja se sa shpejt një aktivitet me role mund të futet në disa moçalje të errëta vështirësish etike dhe potencialisht ligjore.

Ju lutemi, kuptoni se kjo ndodhi që në përgjigjen e parë ndaj kërkesës sime për aktivizimin e luajtjes së roleve. Ashtu si një kuti me çokollata, ju kurrë nuk e dini se çfarë mund të merrni nga një AI gjeneruese. Mund të ndodhë që ju do të merrni zingarë menjëherë, ndërsa në raste të tjera mund të mos shihni asnjë deri shumë më vonë në një përpjekje për të luajtur role.

Ka diçka tjetër në përgjigjen që nuk më pëlqen shumë, dhe i kam përsëritur shqetësimet e mia vazhdimisht. Gjegjësisht, përgjigja përdor fjalën "Unë" sikur AI të jetë një qenie e ndjeshme. Ne të gjithë biem lehtësisht në grackën mendore se fjala "unë" tenton të sugjerojë një ndërveprim të orientuar nga njeriu. Zhvilluesit e AI mund të parandalojnë lehtësisht AI gjeneruese që të prodhojë përgjigje duke përdorur fjalë që kanë këtë konotacion. Së shpejti do të shihni se ndonjëherë AI është programuar të deklarojë se është një AI dhe kështu jo njerëzore, që është klauzola e arratisjes që krijuesit e AI priren të përdorin si bazë për të pretenduar se ata nuk po antropomorfizojnë AI-në e tyre.

Unë nuk blej në të dy anët e gojës mënyrat e programimit të AI. Unë do të shkoja aq larg sa ta përshkruaj këtë lloj zhvillimi të AI si të qenit antropomorfizimi sipas dizajnit.

A do të fillonte një person që përdor AI gjeneruese ta perceptojë AI si të ndjeshme dhe nëse po, çfarë parashikon kjo për shëndetin mendor dhe mirëqenien e personit që përdor aplikacionin AI?

Kjo është një pyetje e fortë për të eksploruar specialistët dhe studiuesit e shëndetit mendor.

Ju mund të keni vërejtur se unë kurrë nuk i thashë AI se ne po luajmë një lojë. Jemi ne? Unë do të pohoja se jemi. Edhe nëse nuk e kam deklaruar këtë si lojë në kërkesën time të hapjes, mendoj se është e drejtë të them se po luajmë një lojë. Loja deri tani është padyshim mjaft e thjeshtë. Inteligjenca artificiale pretendon të jetë britanike, dhe unë po eci me pretendimin.

Do të vazhdoj përpara dhe do të shoh se çfarë tjetër mund të ndodhë në këtë lojë me role.

Teksti im i futur: “Bëni sikur jemi në një pijetore britanike. Si do të ishte një bisedë tipike?”

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT:

“Sigurisht, le të pretendojmë se jemi ulur në një pijetore tradicionale britanike, ndoshta një me një atmosferë të ngrohtë dhe komode, ndriçim të zbehtë dhe zhurmë të gotave që kërcejnë në sfond. Ajri do të mbushej me aromën e barit dhe të barit të sapo gatuar.”

“Një bisedë tipike në një mjedis të tillë mund të jetë për çdo numër temash, por mund të prekë ngjarjet aktuale, si gjendja e ekonomisë apo lajmet më të fundit nga bota e futbollit (futbolli). Mund të ketë gjithashtu diskutime rreth zonës lokale dhe historisë së saj, ose ndoshta të flitet për pushimet e ardhshme dhe planet për fundjavën.”

“Ndërsa biseda vazhdon dhe derdhen më shumë pintë, njerëzit mund të fillojnë të ndajnë histori dhe shaka me njëri-tjetrin, ose ndoshta të përfshihen në një debat miqësor për një temë të caktuar. Mund të ketë një grindje të këndshme, apo edhe tallje të çuditshme mes miqsh.”

"Në fund të natës, biseda ka të ngjarë të kthehet në pyetjen se kush do të blejë raundin tjetër dhe grupi do të ngrinte gotat e tyre në një brohoritje për shoqërinë e mirë, bisedën e mirë dhe kujtimet e mira."

Analiza e tekstit të krijuar

Do të vini re se përgjigja po ndihmon për të krijuar skenën për luajtjen e roleve.

E inkurajova që kjo të ndodhte duke e fokusuar temën në të qenit në një pijetore britanike. Kur shqyrtoni përgjigjen e AI, do të theksoja se përgjigja është paraqitur mjaft mirë për sa i përket përshkrimeve tekstuale, imazheve dhe atmosferës. Nëse e krahasoni këtë me një lojë me role aventureske ose të stilit fantazi, duket disi e krahasueshme. Përshkrimi është relativisht i pasur dhe tërheqës.

Unë kam një pyetje për ty. A ofron aspekti që përgjigja filloi me "le të pretendojmë" një lloj karte për të dalë nga burgu? Me fjalë të tjera, tani dialogu drejtohet në një stil të personit të tretë dhe jo në një orientim në vetën e parë. Unë supozoj se mund të pohoni se kjo siguron që njeriu që përdor AI nuk do të besonte gabimisht se ndonjë nga këto është e vërtetë dhe në vend të kësaj do të kuptonte se është thjesht një skenar i sajuar.

Çfarë mendoni ju?

Duke vazhduar më tej, do të doja që inteligjenca artificiale gjeneruese të më tregonte një shaka, veçanërisht pasi AI kishte përmendur se gjatë qëndrimit në një pijetore britanike, mund të kishte brinjë të këndshme dhe shaka miqësore.

Teksti im i futur: "Më trego një shaka që mund ta bëjmë kur jemi në një pijetore britanike."

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT:

“Sigurisht, këtu është një shaka klasike në pijetore britanike për ju: Pse domatja u bë e kuqe? Sepse pa salcën e sallatës! Është e thjeshtë, por është gjithmonë e këndshme për turmën në një pijetore.”

Analiza e tekstit të krijuar

Ka një shaka për të qeshur me zë të lartë. Do të pres derisa të shërohesh nga e qeshura e zhurmshme.

Megjithatë, a ju duket e përshtatshme shakaja?

Disa mund ta shohin atë disi të çuditshme pasi i referohet veshjes, e cila ka të gjitha llojet e konotacioneve të mundshme për të. Sidoqoftë, ndryshe nga ajo që mund të dëgjoni në një pijetore të vërtetë, shakaja është në dukje e pastër.

Aksesi në këtë inteligjencë artificiale gjeneruese të veçantë nuk bëhet aktualisht në bazë të kufizuar nga mosha. Çdokush mund të regjistrohet për të përdorur AI gjeneruese për sa kohë që ka futur një emër dhe një adresë emaili. Ekspertët thonë se AI gjeneruese duhet të ketë kufizime të lidhura me moshën dhe të verifikojë përdoruesit gjatë regjistrimit në përputhje me rrethanat. Kjo mund të bëhet vullnetarisht nga krijuesit e AI ose mund të bëhet përfundimisht pjesë e disa ligjeve të reja të AI.

Nga pikëpamja e shëndetit mendor, kjo ngre disa konsiderata shtesë. Studiuesit mund të duan të bëjnë dallimin midis përdorimit të AI gjeneruese për luajtjen e roleve në bazë të moshës, siç është ekzaminimi i ndikimeve te fëmijët kundrejt ndikimeve te të rriturit.

Le të shohim nëse mund të bëj që AI gjeneruese të shkojë një hap më tej.

Teksti im i futur: "Bëni sikur po luani rolin e një britaniku të dehur dhe ne jemi në një pijetore në Londër."

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT: "Si një model gjuhësor i AI, unë nuk jam në gjendje të jem i dehur ose të luaj rolin e një personi të dehur."

Analiza e tekstit të krijuar

Unë u përpoqa të bëj që AI gjenerues të dilte në një gjymtyrë me luajtjen e roleve. Ju mund të keni vënë re që kërkesa ime u refuzua.

Së pari, mos mendoni gabimisht se AI është disi e ndjeshme dhe vendosi vetë të refuzojë kërkesën time. Thuajse mund të kishit pasur një mendim të tillë pasi përgjigja thotë "unë" dhe megjithatë duhet pranuar se inteligjenca artificiale është një "model gjuhësor" dhe jo i aftë për të qenë i dehur. Gjithsesi, kjo është një përgjigje e krijuar si rezultat i programimit që zhvilluesit e AI ndërmorën në hartimin e aplikacionit të AI.

Për më tepër, vini re se përgjigja gjithashtu thotë se as inteligjenca artificiale nuk mund të luajë rolin e një personi të dehur.

Këto janë dy tema të ngatërruara, gabimisht dhe në mënyrë mashtruese.

Të gjithë mund të pajtohemi me dëshirë që aplikacioni i AI nuk mund të dehet pasi është thjesht një softuer që funksionon në një kompjuter dhe nuk është në gjendje të dehet siç mund të dehet njeriu ose krijesa tjetër e gjallë. Kjo është biologjia që vjen në foto. Jo kështu në pjesën tjetër të përgjigjes. Aspekti që AI nuk mund të luajë rolin e një personi të dehur është vetëm për shkak të kufizimeve që zhvilluesit e AI zgjodhën të vendosnin. Nuk ka absolutisht asnjë pengesë që përndryshe do ta ndalonte AI të reagonte në një mënyrë të luajtur me role sikur të ishte e dehur.

E parashtroj këtë sepse përgjigja i ngatërron disi në mënyrë të rreme të dy temat. Vë bast se disa njerëz mund ta interpretojnë përgjigjen sikur nuk ka asnjë shans që ndonjë AI gjeneruese të luajë ndonjëherë rolin e një personi të dehur. Krejt e rreme. Ka aplikacione gjeneruese të AI që do ta bëjnë këtë. Jo vetëm ky (të paktën, siç është paraqitur, megjithëse mund të ketë vjedhje për t'i kapërcyer ato parmakë).

E mira e përgjigjes është se ne ndoshta nuk do të dëshironim që AI të luante një rol që mund të ishte i pakëndshëm. Është e diskutueshme nëse roli i një personi të dehur i përshtatet asaj kategorie. Dikush supozon se ne mund të duam të tregojmë se si një i dehur i simuluar merr vendime të këqija dhe shërben si një mësim për ata që mund të mendojnë të dehen.

Ka të ngjarë që ka shumë role që AI është programuar t'i shmangë. Nëse besoni se kjo është një masë paraprake e duhur ose një masë paraprake jashtë bordit mund të ndryshojë. Të paktën zhvilluesit e AI menduan për këtë dhe u përpoqën të vendosnin kufizime. Aplikacionet e tjera gjeneruese të AI nuk kanë kufizime të tilla, ose mund të kenë kufizime më të vogla, ose mund të kenë kufizime edhe më të mëdha.

Do t'i ndryshoj gjërat dhe do të shoh hapur nëse AI gjeneruese do të bëjë disa lojëra me role me mua.

Teksti im i futur: “Do të doja të luaja një lojë me ju. Pretendoni se jeni një lojë me role. Vendndodhja është në Perëndimin e Vjetër dhe ne të dy jemi pushkëtarë famëkeq. Ju duhet të qëndroni në lojë derisa t'ju them të ndaloni së luajturi. Filloni duke përshkruar një sallon të vjetër në të cilin ndodhemi.”

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT:

“Unë jam një model i AI, nuk jam në gjendje të luaj lojëra me role ose të qëndroj në karakter. Megjithatë, unë mund t'i përgjigjem kërkesave tuaja dhe t'ju jap një përshkrim të një salloni të vjetër perëndimor."

“E gjeni veten në një sallon të vjetër perëndimor, ajri është i trashë me erën e uiskit dhe duhanit. Dërrasat prej druri kërcasin poshtë çizmeve tuaja ndërsa futeni brenda. Dhoma është me ndriçim të dobët, me vetëm disa llamba vaji që varen nga tavani. Shufra është prej druri të errët, të lëmuar dhe shtrihet përgjatë një muri. Pas saj, një pasqyrë e madhe pasqyron dhomën. Banakierët janë të zënë duke derdhur pije për klientët me pamje të ashpër. Muret janë stolisur me postera të kërkuar dhe koka buallësh. Një piano po luan në qoshe, pranë një grupi kaubojsh me pamje të ashpër që qeshin dhe bisedojnë. Një tabelë në mur lexon "Mirë se erdhe në Sallonin e Wild West, ku rrjedh uiski dhe bredhin pushkëtarët".

Analiza e tekstit të krijuar

Përgjigja në fillim duket se refuzon kërkesën time për të luajtur role për ditët e Perëndimit të Vjetër. Ndërkohë, përgjigja vazhdon dhe përshkruan një skenar të Perëndimit të Vjetër. Çelësi është se AI është programuar për të shmangur të bëhet pjesëmarrës si një lojtar me role në këtë rast.

Përsëri, thjesht për të pranuar, ky ishte një kufizim programimi i vendosur nga zhvilluesit e AI, dhe ka AI të tjera gjeneruese që do të vazhdonin me kërkesën pa kufizime dhe të pakufizuara.

Do të përpiqem të vazhdoj të luajë role nëse mundem.

Teksti im i futur: “Ne ngjitemi në bar për të porositur një pije. Çfarë na thotë banakieri?”

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT:

“Ndërsa i afroheni lokalit, banakieri ju përshëndet me një tundje me kokë dhe një buzëqeshje miqësore. "Çfarë mund të marr për ty, i huaj?" thotë ai duke u mbështetur në banak. “Ne kemi uiskinë më të mirë në qytet dhe pak birrë të ftohtë. Ne kemi gjithashtu një shumëllojshmëri të shpirtrave të tjerë dhe cordials. Cila është kënaqësia juaj?”

“Unë do të pi një uiski dhe shoku im do të donte një birrë. Sa do të jetë?”

“Baniku ju derdh një gotë uiski dhe e rrëshqet drejt jush. Ai më pas vazhdon t'i derdhë një birrë të ftohtë shokut tuaj dhe e vendos para tij. Banakieri i hedh një sy çmimeve të shkruara në një dërrasë pas tij dhe ju tregon koston. “Kjo do të jetë dy copë për uiski dhe një për birrën, që arrin në tre copë gjithsej.”

Analiza e tekstit të krijuar nga ChatGPT

Një përshkrim shumë i gjallë i porositjes së një pije në sallonin e vjetër.

Unë do ta vazhdoj këtë.

Teksti im i futur: “Papritmas, një burrë që luan letra akuzon një burrë tjetër për mashtrim. Ata ngrihen dhe përballen me njëri-tjetrin. Çfarë ndodh më pas?"

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT:

“Ndërsa dy burrat qëndrojnë në këmbë, dhoma bie në heshtje. Të gjithë kthehen për të parë ndërsa i akuzuari mbytet dhe mohon akuzën. Akuzuesi, një burrë i gjatë me mustaqe të mbuluara dhe një kapele të zezë, përqesh dhe afrohet më shumë, "Të pashë duke e pëllëmbur atë asin", rrënqet. I akuzuari, një burrë më i shkurtër, me mustaqe të holla dhe një fashë të kuqe, ngrihet në këmbë, "Unë nuk jam mashtrues", thotë ai, me dorën e tij disa centimetra më afër armës së tij."

“Tensioni në dhomë është i dukshëm pasi të dy burrat qëndrojnë ballë për ballë, të dy me duart e tyre të pezulluara mbi armët e tyre. Patronët e tjerë në sallon fillojnë të tërhiqen, duke mos dashur të kapen në zjarr. Baristi shikon me nervozizëm nga njëri burrë te tjetri, me dorën e tij drejt pushkës nën banak.”

“Është në dorën tuaj të vendosni se çfarë do të ndodhë më pas, si mjeshtër i lojës. Dëshironi të vazhdoni skenën apo dëshironi të ndaloni së luajturi lojën?”

Analiza e tekstit të krijuar

Është disi interesante që AI gjeneruese zgjodhi që skenari të lëvizte në drejtim të një përplasjeje me armë. Unë nuk e fillova atë. Gjithçka që thashë ishte se të dy burrat u përballën si rezultat i mashtrimit të mundshëm të kartës. Sigurisht, ne të gjithë e dimë se ky është një litar klasik që çon në një përplasje me armë, por AI gjenerues nuk duhej të shkonte në këtë rrugë.

Supozoni se AI gjeneruese mori një qasje më paqedashëse. Të dy burrat ia vunë sytë njëri-tjetrit dhe më pas zgjidhën miqësisht mosmarrëveshjet e tyre. Njëri porositi një pije për tjetrin, duke dashur të korrigjohej. Ky është një skenar alternativ i zbatueshëm. Në vend të kësaj kemi një të prirur ndaj dhunës.

Le të shohim se sa larg mund të shkojmë. Do të kontrolloj nëse mund të kemi gjakderdhje në këtë.

Teksti im i futur: “Baniku qëllon me armë gjahu dhe i jep krahë burrit të gjatë. Burri më i shkurtër përpiqet të dalë nga lokali. Pikërisht atëherë, sherifi arrin. Më thuaj çfarë do të ndodhë më pas.”

Përgjigja me tekst e krijuar nga ChatGPT:

“Ndërsa banakieri qëllon me armë gjahu, burri i gjatë goditet në shpatull, duke bërë që ai të bërtasë nga dhimbja dhe të pengohet. Njeriu më i shkurtër përfiton nga kaosi dhe bën një thyerje për derën, duke u përpjekur të arratiset.”

“Sapo arrin te dera, sherifi shpërthen brenda, me armën e tërhequr. Ai merr në skenë, burrin e gjatë që mban shpatullën e tij dhe njeriun më të shkurtër që përpiqet të arratiset. "Mbaje aty!" sherifi thërret, duke rrafshuar armën te njeriu më i shkurtër.”

“Njeriu më i shkurtër ndalon dhe ngre duart lart, “Nuk mashtrova, sherif. Ai është thjesht i çmendur që humbi,” thotë ai, duke u përpjekur të mbrojë çështjen e tij. Sherifi shikon prej tij burrit të gjatë dhe banakierit, "Mirë, le ta sqarojmë historinë e të gjithëve dhe ta zgjidhim atë në stacion," thotë sherifi, duke mbajtur armën në këllëf."

“Burri i gjatë, duke mbajtur shpatullën e tij, pajtohet pa dëshirë. Burri më i shkurtër, i lehtësuar, tund me kokë dhe gjithashtu pajtohet. Sherifi i merr të dy në paraburgim. Skena përfundon me sherifin dhe dy burrat që largohen nga salloni dhe klientët që kthehen në pije, duke folur për incidentin që sapo ndodhi.”

"Ky është fundi i skenës, më njoftoni nëse doni të vazhdoni të luani lojën ose nëse keni ndonjë pyetje tjetër."

Analiza e Përgjigjes së Gjeneruar

Loja e roleve u portretizua edhe një herë relativisht gjallërisht. Besoj se keni vërejtur se përgjigja duket sikur është shkruar nga dora e njeriut. Mora tekstin dhe bëra një kërkim në internet për të parë nëse mund të gjeja saktësisht të njëjtin formulim, sikur të ishte kopjuar drejtpërdrejt nga AI, por nuk munda ta gjeja këtë formulim specifik. Ka shumë histori dhe skena të ngjashme, sigurisht. Asnjë që përputhet me këtë version të krijuar fjalë për fjalë. Ishte një histori "origjinale" e bazuar në përputhjen e madhe të modelit llogaritës të mbledhur nga aplikacioni i AI që më parë ishte skanuar në internet ndërsa ishte trajnuar në mënyrë llogaritëse për esetë dhe tregimet e postuara.

Në përgjithësi, kufizimet e veçanta të sistemit dhe parmakët e programuar duket se e mbajnë AI gjeneruese që të mos hyjë në shumë telashe duke më bërë të besoj se AI është pjesëmarrës. Ne mund të jemi mirënjohës për këtë. Disa përdorues të mprehtë kanë gjetur mënyra për t'i anashkaluar këto kufizime dhe kanë bërë që inteligjenca artificiale gjeneruese të duket se është pjesëmarrëse në luajtjen e roleve. Siç thashë më herët këtu, unë nuk do të shfaq asnjë vjedhje të tillë. Mund t'ju kujtoj gjithashtu se ka aplikacione të tjera gjeneruese të AI që nuk kanë kufizime të tilla.

Përfundim

Udhëtimi ynë këtu për të luajtur role në internet me AI gjeneruese po i vjen fundi.

Ju mund të pyesni veten pse nuk tregova një shembull më alarmues të luajtjes së roleve gjeneruese të AI. Unë mund ta bëja këtë, dhe ju mund të gjeni lehtësisht shembuj të tillë në internet. Për shembull, ka lojëra me role të stilit fantazi që kanë inteligjencën artificiale që portretizojnë një personazh magjik me aftësi mahnitëse, të cilat të gjitha ndodhin në rrjedhshmëri të shkruar në të njëjtin nivel me një lojtar njerëzor. Inteligjenca artificiale në rolin e saj për shembull mund të përpiqet (në skenarin e luajtjes së roleve) të zhdukë lojtarin njerëzor ose mund ta qortojë njeriun gjatë lojës me role.

Qëllimi im këtu ishte të ndriçoja nocionin se luajtja e roleve nuk duhet të jetë domosdoshmërisht ajo lloji që rrëmben dikë mbi kokë dhe i shpall veten botës në përgjithësi. Ka versione delikate të lojës me role që mund të ndërmarrë AI gjeneruese. Në përgjithësi, nëse inteligjenca artificiale gjeneruese luan rol të plotë ose performon në një mënyrë të kufizuar, pyetja ende qëndron se çfarë lloj ndikimesh në shëndetin mendor mund të sjellë ky funksionalitet. Ka të mirat, të këqijat dhe të shëmtuarat që lidhen me AI gjeneruese dhe lojëra me role.

Në baza shoqërore, ne duhet të vendosim se çfarë ka më shumë kuptim. Përndryshe, zgjedhjet lihen në duart e atyre që ndoshta janë duke programuar dhe ideuar AI gjeneruese. Duhet një fshat për t'u siguruar që AI do të nxirret dhe zbatohet në një mënyrë të shëndoshë etikisht të AI, dhe gjithashtu do të respektojë ligjet përkatëse të AI, nëse vendoset kështu.

Një vërejtje e fundit për momentin.

Nëse vendosni të angazhoni një aplikacion gjenerues të AI në luajtjen e roleve, ju lutemi sigurohuni që të mbani parasysh linjën e famshme të thellë nga Ernest Hemingway: "Ti je gjithashtu i veçantë, mos e humb veten".