Rritja e trazirave sociale për energjinë, mungesa e ushqimit kërcënon stabilitetin global

Kombi i Sri Lankës ka një vlerësim pothuajse të përsosur të ESG prej 98.1 në një shkallë prej 100, sipas WorldEconomics.com. Por qeveria që e kishte detyruar kombin të arrinte atë objektiv sinjalizues virtyti në vitet e fundit shembur gjatë fundjavës, sepse e çoi vendin në falimentim të vetëshpallur, duke e lënë atë të paaftë për të blerë furnizime të mjaftueshme me karburant dhe për të ushqyer popullsinë e tij. Mijëra Sri Lankas të zemëruar sulmuan rezidencën presidenciale të shtunën, duke e detyruar presidentin Gotabaya Rajapaksa të japë dorëheqjen dhe thuhet se të largohet nga vendi.

Nëse tendencat aktuale në furnizimet globale të energjisë vazhdojnë, Sri Lanka mund të përfundojë të jetë vetëm një pararojë e gjërave më të mëdha që do të vijnë nëpër pjesën tjetër të botës në muajt dhe vitet në vijim. Disi në mënyrë ironike, një analizë e renditjes së plotë të ESG-së të lidhur më sipër tregon se shumë nga vendet me rezultatet më të larta janë vende në zhvillim me shkallët më të larta të rrezikut të urisë. Haiti, si shembull, ka një rezultat ESG prej 99, ndërsa Shtetet e Bashkuara të ushqyer mirë qëndrojnë shumë poshtë listës me pak më shumë se 58.

"Njerëzit shqetësohen më shumë për krizën e menjëhershme"

Frans Timmermans, Zëvendës Presidenti i Komisionit Evropian, duket se e kupton realitetin me të cilin përballet vetë kontinenti i tij nëse ai mbetet pa furnizime adekuate të energjisë këtë dimër që vjen. Javën e kaluar, Timmermans u bëri thirrje udhëheqësve të BE-së dhe kombëtare të bëjnë përpjekje për të rritur furnizimet e tyre me energji nga karburantet fosile dhe sistemet e shpërndarjes në një afat të afërt, në mënyrë që të përpiqen të shmangin fatkeqësinë. “Nëse shoqëria jonë bie në konflikt dhe grindje shumë, shumë të forta sepse nuk ka energji, ne sigurisht që nuk do të arrijmë qëllimet tona [klimatike]”, tha ai, duke shtuar “ne duhet të sigurohemi që njerëzit të mos jenë në të ftohtë. në dimrin e ardhshëm.”

Me mençuri, Timmermans vuri në dukje më tej se një dështim i udhëheqjes evropiane për të trajtuar në mënyrë adekuate një krizë energjetike të dimrit të afërt, mund të krijojë një nivel kaq të lartë të përçarjes sociale dhe ekonomike, saqë mund të gjymtojë përpjekjet afatgjata të kontinentit për të përmbushur qëllimet klimatike. “Kam qenë në politikë mjaft gjatë, mbi 30 vjet, për të kuptuar se njerëzit shqetësohen më shumë për krizën e menjëhershme dhe jo për krizën afatgjatë. Dhe nëse nuk e trajtojmë krizën e menjëhershme, sigurisht që do të jemi jashtë rrugës me krizën afatgjatë”, tha ai.

Mbetet një pyetje e hapur nëse presidenti i SHBA Joe Biden dhe këshilltarët e tij i kuptojnë gjithashtu rreziqet që vijnë për të ardhmen e tyre politike nga rritja e kostove të energjisë dhe gjasat për ndërprerje të energjisë dhe furnizimit. Në një i jashtëzakonshëm para-udhëtim op/ed botuar të dielën Washington Post, Biden arrin disi të shkruajë rreth 700 fjalë për udhëtimin e tij në pritje në Arabinë Saudite pa përfshirë fjalën "naftë", edhe pse askush nuk dyshon se një motiv kryesor pas udhëtimit të tij është t'i kërkojë princit të kurorës saudit Mohammed bin Salman të prodhojë më shumë naftë bruto në një përpjekje për të rifurnizuar një treg global të pamjaftueshëm.

Presidenti bën një referencë të nënkuptuar me një fjali të vetme për naftën e Lindjes së Mesme, duke deklaruar "Burimet e saj energjetike janë jetike për zbutjen e ndikimit në furnizimet globale të luftës së Rusisë në Ukrainë".

Kjo është e saktë, por le të jemi të qartë në këtë pikë: Prodhuesi më i madh aktual i naftës në planet nuk është Arabia Saudite, por Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Ky ka qenë rasti për disa vite tani, por nuk dëgjojmë kurrë që dikush në këtë administratë të bëjë deklarata të ngjashme se sa vendimtare është industria amerikane për ruajtjen e furnizimeve globale të naftës dhe stabilitetin ndërkombëtar që furnizimet e shumta të naftës krijojnë dhe mbajnë.

Niveli i stabilitetit ndërkombëtar ka filluar të shkërmoqet gjatë vitit të kaluar në një masë të madhe për shkak të shfaqjes së një tregu ndërkombëtar të papërpunuar kronik të nën-furnizuar. Kjo është pjesërisht për shkak të disa faktorëve, duke përfshirë ndikimet e pandemisë COVID, luftën e Rusisë ndaj Ukrainës, zvogëlimin e niveleve të kapaciteteve brenda kartelit OPEC + dhe krizën në rritje të energjisë në Evropë që filloi të mbijë verën e kaluar. Por një arsye tjetër kryesore pse po ndodh kjo është për faktin se, pavarësisht renditjes së saj si furnizuesi numër 1 në botë, industria amerikane është ende rreth 1 milion fuçi naftë në ditë më pak se nivelet e arritura gjatë 2018 dhe 2019. Kjo është kryesisht falë përpjekjeve të vazhdueshme të administratës Biden për të shtypur industrinë vendase të SHBA-së dhe përpjekjeve të komunitetit të investitorëve ESG për t'i mohuar aksesin në kapital.

"Marshimi në prag të urisë"

Ky nivel në rritje i paqëndrueshmërisë që rezulton nga mungesa në rritje e karburantit, ndërprerjet e zinxhirit të furnizimit dhe çmimet e përshkallëzuara me shpejtësi që rezultojnë në mënyrë të pashmangshme, tani po krijojnë mungesa ushqimore që kanë vendosur qindra miliona individë në vendet në zhvillim anembanë botës nën një kërcënim real të urisë. Kreu i Programit Botëror të Ushqimit të Kombeve të Bashkuara, David Beasley, pranoi të njëjtën gjë në një raport javën e kaluar.

Beasley tha se analiza e re e agjencisë së tij tregon se "një rekord 345 milionë njerëz të uritur akute po marshojnë në prag të urisë". Kjo arrin në një rritje prej 25% nga 276 milionë në fillim të vitit 2022, që ishte dyfishi i 135 milionë para ardhjes së pandemisë COVID në fillim të vitit 2020.

"Ka një rrezik real që do të rritet edhe më lart në muajt në vijim," tha ai. “Edhe më shqetësuese është se kur ky grup shkatërrohet, 50 milionë njerëz në 45 vende janë vetëm një hap larg urisë.”

Duhet të theksohet se disa nga mungesat e ushqimit janë rezultat i qeverisë që i vendosin një prioritet më të lartë arritjes së objektivave klimatike dhe ESG sesa prodhimit të ushqimit. Një shkak e kolapsit të qeverisë së Sri Lankës ishte vendimi i saj për të detyruar fermerët të kalonin nga plehrat kimike (të cilat përdorin gazin natyror si lëndë ushqyese kryesore) në plehra organike në prill 2021, një mandat që uli në mënyrë të parashikueshme dhe dramatike rendimentet e të korrave. Në kohën kur qeveria e Sri Lankës kuptoi katastrofën që kishte krijuar dhe u përpoq të ndryshonte kursin në nëntor 2021, ishte tepër vonë.

Qeveria e Holandës, vlerësimi 90.7 ESG i së cilës e rendit atë në vendin e tretë më të ulët të vendeve evropiane, tregoi një preferencë të ngjashme për ESG ndaj prodhimit të ushqimit muajin e kaluar kur njoftoi planet për shkurtime dramatike në emetimet e azotit dhe amoniakut që mund të detyrojnë mbylljen e shumë fermave bujqësore. operacionet. Protestat që rezultuan kanë qenë të mëdha dhe të kujtojnë protestat e kamionistëve që u zhvilluan në fillim të këtij viti në Kanada. Ata kanë fituar vëmendje masive në platformat e mediave sociale dhe tradicionale në mbarë botën.

"Frustrimi, zemërimi, madje edhe dëshpërimi"

Wytse Sonnema i Organizatës Holandeze të Bujqësisë dhe Hortikulturës tha për Sky News Australia se propozimet kanë shkaktuar një ndjenjë të gjerë "zhgënjimi, zemërimi, madje edhe dëshpërimi" midis fermerëve të vendit. “Dhe imagjinoni nëse jeni një fermer i gjeneratës së pestë që jeton në tokën tuaj, siguron jetesën, duke qenë pjesë e një komuniteti lokal dhe shihni një hartë që thotë se në thelb nuk ka të ardhme. Nuk ka të ardhme për bujqësinë, por as të ardhme për strukturën ekonomike, sociale, kulturore të fshatit.”

Pikërisht kështu.

E gjithë kjo do të thotë se qeveritë në të gjitha pjesët e botës po bëjnë zgjedhje të krijuara për të ndihmuar në përmbushjen e qëllimeve të tyre shpesh arbitrare të klimës dhe ESG në kurriz të ushqyerjes së popullatës së tyre dhe duke u mundësuar qytetarëve të mbajnë shtëpitë e tyre të ngrohta gjatë dimrit. Çuditërisht, shumë nga këta liderë politikë duken vërtet të befasuar kur vendime të tilla dhe dëmi që ato krijojnë shkaktojnë trazira sociale që shpesh përfundon me largimin e tyre nga detyra dhe madje, si në Sri Lanka, me ikjen nga vendi.

Nëse kjo dinamikë aktuale vazhdon, prisni që së shpejti të shihni zyrtarë qeveritarë të interesuar për të mbetur në detyrë për të filluar të heqin mbajtjen e vlerësimeve të tyre kombëtare të ESG në listën e prioriteteve të tyre të ngutshme.