Ripple (XRP) pretendon se SEC nuk është në gjendje të vërtetojë shitjet e XRP si kontrata investimi

Përplasja midis rrjetit të protokollit të pagesave Ripple Labs dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA (SEC) raportoi një përditësim. I pari doli me pretendimin se ky i fundit nuk ka prova se XRP shitjet e kompanisë ishin një lloj kontrata investimi. Ky ishte një nga faktorët për të cilin SEC ngriti një padi kundër Ripple. 

Të dyja palët në padinë Ripple kundër SEC po kërkojnë një mocion përmbledhës gjykimi. Duke mbështetur mocionin, avokatët në emër të protokollit të pagesës thanë se rregullatori financiar nuk ishte në gjendje të lehtësonte asnjë provë në lidhje me XRP ofertë ose shitje. SEC nuk arriti të tregojë se ndonjë shitje XRP midis 2013 dhe 2020 ishte subjekt i ndonjë kontrate investimi. 

Në çdo rast, në lidhje me secilin nga tre faktorët Howey, KSHZ-ja ka dështuar të kryejë detyrën e saj. Për pjesën e parë, KSHZ-ja pranon se nuk ka pasur absolutisht asnjë investim financiar në miliarda XRP njësitë e dhëna nga të pandehurit.

SEC ka dështuar të demonstrojë se blerësit investuan paratë e tyre në një kompani të përbashkët, siç kërkohet nga Howey, në vend që thjesht të blinin një aktiv, madje edhe në transaksione që përfshinin shkëmbimin e parave.

Për të përcaktuar nëse një transaksion kualifikohet si një kontratë investimi dhe rrjedhimisht i nënshtrohet kërkesave për zbulim dhe regjistrim sipas Aktit të Letrave me Vlerë të vitit 1933 dhe Aktit të Shkëmbimit të Letrave me Vlerë të vitit 1934, duhet aplikuar testi Howey, i cili është emëruar sipas një vendimi të Gjykatës së Lartë të SHBA.

Nëse transaksioni sugjeron një pritje fitimi nga përpjekja e të tjerëve është një nga komponentët thelbësorë të testit Howey, të cilin, sipas Ripple, SEC nuk ka arritur ta vendosë, është i pranishëm në XRP transaksionet.

KSHZ nuk mund të kapërcejë dy probleme themelore me komponentin e tretë, pritshmërinë e fitimeve të bazuara thjesht në punën e të tjerëve. Së pari, KSHZ-ja e ka bërë të qartë se nuk ka angazhime të vërteta të bëra nga promotori, prandaj nuk mund të ketë pritje të arsyeshme.

Asnjë dëshmi e ndonjë 'premtimi' nuk mund të gjendet në deklaratat e fakteve të KSHZ-së, dhe në të vetmen herë që përmendet një premtim, bëhet e qartë se Ripple nuk po bënte asnjë. Përkundër pohimit të KSHZ-së se të pandehurit kanë bërë premtime, ky pretendim është i pabazuar.

Ripple pretendon se SEC nuk mund ta kalojë testin Howey dhe po kërkon një gjykim të përmbledhur në favor të saj.

Postimet e fundit nga Ritika Sharma (shiko të gjitha)