Pavarësisht nga të dyja palët në Ripple dhe Komisioni i Shkëmbimit të Letrave me Vlerë (KSHZ) rasti që bën parashtresat përfundimtare dhe pret gjykimin përmbledhës, fokusi kryesor ende mbetet rreth fuqisë së rregullatorit në ofrimin e mbikëqyrjes në kripto krahas çvulosjes së dokumenteve jetike.
Sipas përditësimit të fundit, avokati pro-XRP, John Deaton ka vënë në pikëpyetje një deklaratë të kryetarit të SEC, Gary Gensler, duke pretenduar se çdo kripto përveç Bitcoin (BTC) klasifikohet si letra me vlerë. Vlen të përmendet se SEC po përdor Ripple për shitje XRP si letra me vlerë të paregjistruara.
Në një cicëroj më 27 shkurt, Deaton deklaroi se nuk ka konsensus në lidhje me klasifikimin e letrave me vlerë. Ai i bëri komentet në reagim ndaj një komenti të kryetarit ekzekutiv të MicroStrategy, Michael Saylor, i cili vuri në dukje se vërejtjet e Gensler janë dëshmi se konsensusi po ndërtohet mbi klasifikimin e letrave me vlerë.
Mundësia e vendosjes
Më parë, Deaton ndau marrëveshjet e mundshme që të dyja palët të vendosin edhe në pritje të gjykimit të përmbledhur. Sipas Deaton, Ripple do të paguante 100-250 milionë dollarë në një shlyerje nëse rregullatori bie dakord që shitjet e vazhdueshme dhe të ardhshme të XRP nuk klasifikohen si letra me vlerë.
Megjithatë, ai paralajmëroi se gjasat që SEC të pajtohej me këtë qasje ishte minimale, duke marrë parasysh goditjen në rritje të agjencisë në hapësirën e aseteve dixhitale. Deaton vuri në dukje se kryetari i trupit gjykues mund të sqaronte shitjet dytësore të XRP në këtë rast.
Vlen të përmendet se Këshilltari i Përgjithshëm i Ripple Stuart Alderoty kishte pasur më parë i insinuar se KSHZ ka shanse minimale për të fituar rastin në Gjykatën Supreme bazuar në rezultatet historike.
“KSHZ-ja ka humbur 4 nga 5 rastet e saj të fundit në Gjykatën Supreme, falë atyre të paktëve që patën guximin dhe burimet për të luftuar kundër bullizmit të KSHZ-së dhe kapjes për shtrirjen e pozicioneve ligjore që nuk ishin besnike ndaj ligjit,” tha ai. .
Zhvulosja e dokumenteve Hinaman
Si më parë raportuar, çështja mori një përtëritje të re pasi një gazetare Roslyn Layton, paraqiti një mocion për të fituar akses në Dokumentet e të folurit Hinman. Fjalimi u lëshua nga ish-Drejtori i Divizionit të Financave të Korporatave të KSHZ-së në qershor 2018 dhe mund të ofrojë një përfaqësim të qartë se si SEC i klasifikon letrat me vlerë. Hinman vuri në dukje se Ethereum (ETH) dhe Bitcoin nuk janë letra me vlerë, dhe e njëjta qasje mund të zbatohet për XRP.
Prandaj, me kryetarin Gensler që vë në dukje se vetëm Bitcoin nuk është një garanci, çvulosja e dokumentit bëhet një pjesë e rëndësishme e çështjes.
Mocioni i Layton ka marrë gjithashtu mbështetje nga mbikëqyrësi i qeverisë amerikane Empower Oversight.
Diku tjetër, avokati mbrojtës James Filan zbuloi gjithashtu një zhvillim të ri në një tjetër betejë ligjore të gjatë ku Ripple është përballur me një padi grupore që nga viti 2018. Në çështjen e paraqitur në Kaliforni, investitorët e XRP paditën kompaninë dhe CEO të saj, Brad Garlinghouse, për shitje XRP si letër me vlerë të paregjistruar dhe po kërkojnë dëmshpërblim për humbjet që kanë pësuar. Ata kërkojnë që gjykata ta shpallë XRP-në me vlerë.
As raportuar nga Finbold, Deaton kishte paraqitur një mocion për t'u bashkuar me çështjen si një amicus brief. Në përditësimin e fundit, paditësit paraqitën një kërkesë tjetër duke kundërshtuar lutjen e Deaton për t'u përfshirë në këtë çështje.
Analiza e çmimit XRP
Në ndërkohë, XRP është ndër pasuritë që mund të ndikohen nga rezultati i rastit. Në kohën e shtypit, token po tregtohej me 0.37 dollarë me humbje ditore prej rreth 1.5%.
XRP kontrollon një kapital tregu prej 18.9 miliardë dollarësh.
Disclaimer: Përmbajtja në këtë faqe nuk duhet të konsiderohet si këshillë investimi. Investimi është spekulativ. Kur investoni, kapitali juaj është në rrezik.
Burimi: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-27-2023/