Maskat e frymëmarrjes 48% më efektive se maskat prej pëlhure, zbulon studimi

Topline

Maskat e frymëmarrjes N95 dhe KN95 zvogëlojnë shanset e testimit pozitiv për Covid-19 me 83% krahasuar me 66% për maskat kirurgjikale dhe 56% për maskat e rrobave, sipas një studimi të botës reale të publikuar të premten nga Qendrat e SHBA për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve. , duke përforcuar përpjekjet për të hequr gradualisht maskat e rrobave në favor të mbulesave më efektive të fytyrës.

Fakte kyçe

Studiuesit e lidhur me Universitetin e Kalifornisë në Berkeley dhe Departamentin e Shëndetit Publik të Kalifornisë përcaktuan se çdo lloj maske ofron mbrojtje të konsiderueshme kundër Covid dhe se është "më e rëndësishme" të vishni një maskë të përshtatshme që mund të përdoret vazhdimisht.

Këto gjetje përforcojnë nevojën për të përmirësuar aksesin në maska ​​​​të cilësisë së lartë dhe për të siguruar që aksesi të mos jetë një pengesë për t'u përdorur, thanë studiuesit.

Studimi u zhvillua nga 18 shkurti deri më 1 dhjetor dhe përfshiu 3,039 banorë të Kalifornisë.

Sfondi kryesor

Testet e mëparshme laboratorike kanë sugjeruar që kërkesat për maskim në nivel komuniteti ulin normat e Covid-it dhe se maskat ndihmojnë në parandalimin e personave që përdorin sëmundjen ose t'ua kalojnë atë të tjerëve. Këto gjetje përforcojnë një studim të botës reale të vitit 2020 të kryer në aeroplanmbajtësen USS Theodore Roosevelt, ku anëtarët e ekuipazhit që mbanin maska ​​gjatë një shpërthimi Covid kishin një shans 55.8% për t'u infektuar dhe ata që nuk mbanin maska ​​kishin një shans afërsisht 80%. të infektuarit. Megjithatë, të dhënat mbi efikasitetin e maskave prej pëlhure kanë rezultuar jokonsistente - ndërsa CDC gjeti maska ​​prej rrobash 56% efektive, një studim i fshatrave të Bangladeshit zbuloi se maskat e rrobave ishin vetëm 5% efektive, sipas Smithsonian revistë. Gjetje të tilla kanë nxitur një ndryshim në mesazhet drejt promovimit të maskave kirurgjikale dhe respiratore. Gjatë përhapjes së variantit omicron shumë të transmetueshëm, i cili tani përbën 99.9% të rasteve në SHBA, Distrikti Shkollor i Filadelfias, Universiteti Cornell, Universiteti i Arizonës, Universiteti i Kalifornisë Jugore dhe shkolla të tjera njoftuan se do t'u kërkonin studentëve të vishni maska ​​kirurgjikale ose respiratore në vend të maskave prej pëlhure. Disa linja ajrore, duke përfshirë Air France, Lufthansa dhe Swiss International Air Lines, kanë ndaluar gjithashtu maskat e rrobave në favor të mbulesave më efektive të fytyrës.

Numër i madh

400 milionë. Ja sa maska ​​N95 administrata Biden është zotuar t'i sigurojë publikut falas.

tangjent

Maskat N95 dhe KN95 janë teorikisht të ngjashme për sa i përket filtrimit, por janë të certifikuara nga organizata të ndryshme. Maskat N95 janë të çertifikuara nga Instituti Kombëtar i SHBA për Sigurinë dhe Shëndetin në Punë, ndërsa maskat më të disponueshme KN95 prodhohen në Kinë për të përmbushur standardet kombëtare. NIOSH zbuloi se rreth 60% e maskave KN95 nuk funksionojnë aq mirë sa është menduar.

Kundër

Megjithëse maskat e frymëmarrjes janë përgjithësisht më efektive se maskat prej pëlhure, shumë njerëz zgjedhin të veshin maska ​​pëlhure sepse ato janë më të rehatshme, përfunduan studiuesit në Universitetin e Virxhinias. Testet e porositura nga New York Times zbuloi se maskat prej pëlhure me futje filtri bllokuan nga 94% në 99% të grimcave më të vogla të testuara, performancë e ngjashme me maskat respiratore N95 dhe KN95.

Leximi më tej

“A është respiratori juaj N95 një falsifikimi? Si të dalloni maskat e rreme të fytyrës” (Forbes)

Mbulim i plotë dhe azhurnime të drejtpërdrejta në Coronavirus

Burimi: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-effective-than-cloth-masks-study-finds/