Republikanët duhet të udhëheqin reformën e pronësisë intelektuale

Kryetari i sapoformuar i Dhomës së Përfaqësuesve Kevin McCarthy dhe shumica e tij e hollë republikane mund të kenë një listë të gjatë legjislacioni që ata do të donin t'i shihnin si ligj, por me një Shtëpi të Bardhë dhe Senat Demokratik, ata duhet të jenë strategjikë në atë që ndjekin.

Ndërsa të dy partitë mund të duket se bien dakord për relativisht pak, si republikanët ashtu edhe demokratët kanë treguar një rezultat për të marrë përsipër varësinë ekonomike të vendit nga Kina, si dhe për të bërë më shumë për të ndihmuar konsumatorët amerikanë të marrin më shumë për të ardhurat e tyre. Për fat të mirë, të dy palët mund t'i përmbushin të dy qëllimet me legjislacionin që reformoi mbrojtjen e pronësisë intelektuale dhe me një mbikëqyrje më të madhe të Komisionit Ndërkombëtar të Tregtisë (ITC), një agjenci federale, veprimet e së cilës po dëmtojnë novatorët dhe po hapin derën për dominimin kinez në tregjet kryesore të SHBA.

Prona intelektuale është një shtyllë e inovacionit që drejton motorin ekonomik të Amerikës; Industritë me intensitet IP llogariten 41% të aktivitetit ekonomik të brendshëm në vitin 2019.

Megjithatë, sistemi ynë i patentave mund të manipulohet nga oportunistë ekonomikë, të cilët nuk kanë interes të përdorin në të vërtetë patentat ose IP për të krijuar ndonjë gjë. Këto kompani - të cilat zakonisht financohen nga fondet mbrojtëse ose investitorë të tjerë të pasur - përvetësojnë një portofol patentash të vjetra (dhe shpesh të pavlefshme) me qëllimin e vetëm të nxjerrjes së shlyerjeve nga kompanitë vendase prodhuese duke ndjekur çështje gjyqësore.

Pothuajse të gjitha çështjet gjyqësore për shkeljen e patentave mund dhe duhet të trajtohen në gjykatën federale të rrethit, ku gjykatat mund të dallojnë drejtpërdrejt nëse një patentë është shkelur dhe të japin dëmshpërblim të duhur. Megjithatë, oportunistët e patentave kanë zbuluar se shpesh është e mundur të ngrihen padi për patentë në Komisionin Ndërkombëtar të Tregtisë dhe se shanset e tyre për të pasur sukses - ose për të nxjerrë një zgjidhje të konsiderueshme - janë dukshëm më të larta atje.

Kongresi krijoi ITC në vitin 1916 dhe seksioni 337 i Aktit Tarifash të vitit 1930 i dha asaj kompetenca pothuajse gjyqësore për të mbrojtur industritë dhe konsumatorët amerikanë nga praktikat e padrejta tregtare që lindin nga mallrat e importuara. Por ndryshe nga gjykatat federale të rrethit, ITC ka vetëm një mjet juridik – një “urdhër përjashtimi” – që ndalon kategoritë e produkteve nga tregu amerikan. ITC mund të ndalojë sasi të mëdha produktesh edhe nëse konstaton një shkelje të vogël të patentave që ka një rezultat ekonomik margjinal.

Në fakt, strategjia e këtyre palëve gjyqësore të patentave ka qenë kap mbi një komponent, veçori ose funksionalitet i vogël në një artikull shumë kompleks, më të madh. Në sektorin e elektronikës, pajisjet e teknologjisë së lartë si kompjuterët, televizorët dhe telefonat celularë përmbajnë mijëra komponentë të vegjël që ofrojnë veçori dhe funksionalitete të panumërta.

Pasi Kongresi miratoi legjislacionin që e bëri më të vështirë përdorimin e kësaj strategjie për të fituar para në gjykatat federale, ata u drejtuan drejt padive të tyre për patentë, juridiksionit të ITC-së kur ishte e mundur.

Për të dhënë vetëm një shembull në kohë reale të këtij problemi, Daedalus Prime LLC, a këndoj patentën me qendër në Bronxville, Nju Jork, fitoi një portofol patentash nga IntelINTC
vitin e kaluar (që nuk kishte krijuar asnjë proces gjyqësor ndërsa Intel i mbajti ato) se ajo përdori për të paraqitur tre ankesa për ITC duke pretenduar se një numër i vogël i patentave të saj që mbulonin veçori të vogla në çipa të caktuar gjysmëpërçues ishin shkelur. Daedalus i kërkoi ITC-së që të ndalonte të gjitha çipat nga tregu amerikan si një ilaç, së bashku me një ndalim të importit të produkteve shumë komplekse që përmbajnë ato çipa. Lista e produkteve përfshinte telefonat celularë, tabletët dhe makinat.

Si ITC pranon me lehtësi, numri i çështjeve të patentave për të cilat është kërkuar të gjykohen është rritur në mënyrë dramatike vitet e fundit dhe këto shpesh përfshijnë produkte me interes të madh për publikun e gjerë, si celularët, kompjuterët dhe pajisje të tjera elektronike të konsumit. Në çdo rast kur konstatohet një shkelje, ligji kërkon që ITC të shqyrtojë nëse një urdhër përjashtimi do të dëmtonte interesin publik.

Ndërkohë që ligji specifikon që ITC nuk duhet të lëshojë një urdhër përjashtimi nëse do të dëmtonte publikun, komisioni rrallë thirret në këtë dispozitë.

Armatizimi i patentave mbyt rritjen ekonomike dhe i detyron konsumatorët amerikanë të paguajnë çmime më të larta për pajisjet e teknologjisë së lartë nga të cilat shumica e amerikanëve varen në shumë aspekte të jetës së tyre të përditshme. Një studim i një dekade më parë - kur një proces gjyqësor i tillë për patentat ishte më pak i zakonshëm - vlerësoi se këto padi të dyshimta gjyqësore për patentat u kushtonin të pandehurve afër $ 30 miliardë një vit, para që përndryshe do të mund të shpenzoheshin për kërkime dhe zhvillim ose për të krijuar produkte të reja dhe më të mira për konsumatorët.

Kongresi miratoi një projekt-ligj për reformën e patentave dypartiake një dekadë më parë dhe ai duhet të ndjekë legjislacionin dypartiak sot për të çliruar ITC nga rrëmuja aktuale e patentave. Si hap i parë, Nënkomiteti Gjyqësor i Dhomës së Përfaqësuesve për Gjykatat, Pronësinë Intelektuale dhe Internetin duhet të mbajë një seancë dëgjimore mbikëqyrëse në lidhje me ITC-në. Kanë kaluar më shumë se një dekadë që nga Kongresi mbajti seancën e fundit në lidhje me trajtimin e mosmarrëveshjeve të patentave nga ITC, i cili është shumë i gjatë që një agjenci e degës ekzekutive të mbetet e pambikëqyrur.

Nënkomiteti i Tregtisë për Mënyrat dhe Mjetet e Shtëpisë, i cili ka juridiksion mbi ligjet e tregtisë, është gjithashtu i vonuar për mbikëqyrjen e trajtimit të rasteve të nenit 337 nga agjencia.

Përtej këtyre nënkomisioneve, GOP i Dhomës së Përfaqësuesve ka rrugë shtesë për të udhëhequr në mbrojtjen e pronësisë intelektuale. Komiteti i ri i Përzgjedhur për Kinën synon të krijojë një "të gjithë qasjen e qeverisëPër të frenuar kërcënimin e Partisë Komuniste Kineze ndaj bizneseve amerikane dhe ndryshimi i qasjes së ITC në rastet e nenit 337 do të ishte një vend i mirë për të filluar.

Republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve duhet të tregojnë se janë të gatshëm dhe të aftë të nxjerrin ligje, dhe ndjekja e mbikëqyrjes dhe reformës së Komisionit Ndërkombëtar të Tregtisë dhe ndryshimi i juridiksionit të tij mbi rastet e patentave do të mbronte konsumatorët, industritë dhe avantazhin tonë strategjik të Amerikës kundër Kinës.