Vala Republikane premton ndryshim në politikën energjetike të Amerikës

Republikanët pritet të fitojnë mjaft vende në zgjedhjet afatmesme të 8 nëntorit për të kapur shumicën në të dy dhomat e Kongresit. Një zhvendosje përsëri në kontrollin republikan mund të komplikojë prioritetet e politikës energjetike të Presidentit Joe Biden, por padyshim që do të jepte një shtysë për avokatët e sigurisë energjetike.

Politikat energjetike të administratës Biden kanë prioritizuar një axhendë klimatike që ka kontribuar në mungesën e furnizimit dhe rritjen e kostove për konsumatorët. Përgjigja e Shtëpisë së Bardhë ndaj krizës energjetike deri më tani ka qenë sulmi ndaj prodhuesve amerikanë të naftës dhe gazit natyror, duke kërkuar rritje të prodhimit dhe duke kërcënuar taksa më të larta.

Një udhëheqje e tillë ngacmuese nga Shtëpia e Bardhë nuk mjafton për të qetësuar tregjet e energjisë që janë të turbullta për shkak të inflacionit të arratisur, agresionit rus në Evropë, një përplasjeje me Kinën dhe një pandemie globale që nuk do të zhduket.

Sondazhet aktuale tregojnë se republikanët kanë një shans 84 në 100 për të rimarrë Dhomën e Përfaqësuesve të SHBA-së, sipas uebsajti i votimit FiveThirtyEight. Beteja për kontrollin e Senatit është më e ashpër, me republikanët që mbajnë një rezultat 52 në 100 për të fituar kontrollin e dhomës së sipërme.

Ndërsa kandidatët republikanë kanë fituar në sondazhe me afrimin e ditës së zgjedhjeve, rezultati më i mundshëm është një Kongres i ndarë ngushtë me shumicë të vogël republikane. Por edhe shumica e pakët republikane mund të krijojnë pengesa për axhendën e Presidentit Biden.

Nën presidencën e Bidenit, çmimet me pakicë të benzinës u rrit në një rekord prej 5 dollarë për gallon në qershor. Çmimet në pompë janë rreth 3.75 dollarë për gallon sot, që është ende 60% më lart se sa ishin kur Biden mori detyrën më 6 janar 2021. Çmimet e gazit janë gati të rriten përpara fundit të vitit për shkak të furnizimit të ngushtë global dhe rritjes rreziqet gjeopolitike, duke përfshirë luftën në Ukrainë dhe sanksionet në rritje ndaj Rusisë, një prodhuesi kryesor i naftës dhe gazit.

Megjithatë, nuk është problem vetëm çmimi i benzinës. Situata me naftë është edhe më e keqe. Ndërkohë, Administrata e Informacionit të Energjisë në SHBA (EIA) pret që kostot e ngrohjes të rriten këtë dimër – me familjet që parashikohet të shpenzojnë gati 30% më shumë për gazin natyror dhe naftën për ngrohje dhe 10% më shumë për energjinë elektrike.

Republikanët pritet të përmbysin axhendën e Bidenit kundër karburanteve fosile, e cila ka parë që Presidenti së fundmi kërcënoi një taksë fitimi të papritur për prodhuesit vendas që do të pengonte investimet në furnizimet e reja të naftës dhe gazit.

Biden nuk ka mbështetjen politike në Kongres tani për një taksë të tillë, nuk ka rëndësi kur një legjislaturë e re mblidhet me anëtarësim të shtuar republikan.

Administratorët e Biden në Agjencinë për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA), Komisionin Federal të Rregullatorit të Energjisë (FERC) dhe Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime (SEC) kanë qenë kritikë ndaj industrisë vendase të naftës dhe gazit. Ata kanë ecur ngadalë në shitjet e reja me qira të naftës dhe gazit, kanë bllokuar lejet e shpimit dhe kanë ngadalësuar miratimet e tubacioneve. Lëvizje të tilla kanë krijuar një atmosferë anti-investuese në sektorin tradicional të energjisë.

Ndërsa zgjedhjet afrohen, Biden është bërë më i dëshpëruar për të ulur çmimet e konsumit në pompë. Shtëpia e Bardhë ka zbrazur Rezervën Strategjike të Naftës (SPR) – stokun emergjent të naftës së Amerikës – dhe ka ballafaquar vendet prodhuese të naftës me të dhëna të tmerrshme të të drejtave të njeriut që promovojnë terrorizmin.

Diku përgjatë vijës, Presidenti harroi se Amerika është prodhuesi më i madh në botë i naftës dhe gazit – me një histori shumë më të mirë të prodhimit të energjisë në një mënyrë të përgjegjshme për mjedisin sesa Irani apo Venezuela.

Edhe me kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve, republikanët mund të sfidojnë politikat energjetike të Shtëpisë së Bardhë dhe të nxisin kthimin në prioritetet energjetike të administratës së mëparshme.

Kjo përfshin marrëdhëniet e vështira të Shtëpisë së Bardhë me Arabinë Saudite, liderin e kartelit të OPEC-ut, i cili injoroi thirrjet e Biden për një rritje të furnizimeve globale të naftës, në vend të kësaj zgjodhi së fundmi të ulë prodhimin me 2 milionë fuçi në ditë.

Veprimi i Kongresit mbi të ashtuquajturin legjislacion NOPEC, i cili do të lejonte Departamentin e Drejtësisë së SHBA-së të padisë anëtarët e OPEC-ut për arsye antitrust si anëtarë të një monopoli, mund të dalë për një votim në fillim të vitit 2023.

Çështjet që shqetësojnë marrëdhëniet SHBA-Saudite nuk bien fare mirë sipas linjave partiake. Kritikat ndaj Riadit priren të jenë më të forta në anën demokrate dhe ish-presidenti Donald Trump shihej gjerësisht se kishte marrëdhënie më të mira me mbretërinë. Por senatori republikan i Iowa-s, Chuck Grassley, ka udhëhequr prej kohësh akuzën për të miratuar legjislacionin anti-OPEC.

Ndikimi i vazhdueshëm i Trump mbi Partinë Republikane mund të nxisë një Kongres më të fuqishëm republikan që të bëjë presion për marrëdhënie më të mira me OPEC-un përsëri. Është e vështirë të thuhet se si do të bjerë kjo, por do të jetë më e vështirë politikisht për Biden që të vërë veton ose të lobojë kundër një votimi për NOPEC-un sesa ka qenë për presidentët e kaluar.

Arritja kurorëzuese e Bidenit për klimën, Akti i Zvogëlimit të Inflacionit (IRA), mbetet një rrufeja e GOP. Dhe ndërkohë që ka një pengesë të madhe për të zmbrapsur ligjin, mund të pritet që republikanët të bëjnë përpjekje të mëdha për të ekspozuar të metat e tij.

Republikanët mbeten jashtëzakonisht të pakënaqur me miratimin e projektligjit të shpenzimeve demokratike, i cili përmbante 369 miliardë dollarë shpenzime për energjinë e pastër. Ligjvënësit e Dhomës së Përfaqësuesve kanë shkuar aq larg sa të shfuqizojnë ligjin, të cilin Biden e nënshkroi në gusht, një plan qendror i politikës për Kongresin e ardhshëm. Nëse republikanët fitojnë kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve, kjo do të thotë se shumë seanca dëgjimore dhe projektligje të përqendruara rreth shpërbërjes së IRA-s.

Ndër dispozitat më të cenueshme të energjisë së IRA-s janë taksa e re e metanit mbi operacionet e naftës dhe gazit dhe taksa minimale e korporatave prej 15% mbi të ardhurat. Ndërsa Kongresi ka liri të gjerë në lidhje me dispozitat tatimore, republikanët do të duhet të fitojnë të dyja dhomat për të shfuqizuar dispozitat me sukses. Edhe atëherë, ata nuk kanë gjasa të kapin shumicën e dy të tretave të nevojshme për të kapërcyer një veto presidenciale. Megjithatë, mbikëqyrja e fortë e Dhomës së Republikanëve ndaj agjencive federale të ngarkuara me zbatimin e ligjit - dhe buxhetet e tyre - mund të ngadalësojë gjërat.

Edhe në këto zgjedhje ka shumë në rrezik energjia në nivel shtetëror.

Fitoret e republikanëve në shtetet prodhuese të rëndësishme mund të përkeqësojnë reagimin e GOP kundër çështjeve mjedisore, sociale dhe të qeverisjes (ESG). Retorika politike rreth tranzicionit të energjisë së pastër në Uashington është në një kulm të dukshëm, për të cilin skifterët e klimës kanë frikë se mund të rrjedhë në politikën e nivelit shtetëror, duke zgjeruar brezin e shteteve kundër ESG.

Debate të ngjashme janë shfaqur në gara kritike, duke përfshirë Pensilvaninë e pasur me gaz. Në garën e vëzhguar nga afër për Senatin e shtetit, kandidati republikan Mehmet Oz është zotuar të lërë mënjanë "axhendën e zgjuar" të administratës Biden dhe të sigurojë që flukset e kapitalit në projektet e naftës dhe gazit të jenë të pandërprera. Dhe një rregull i SEC për zbulimin e rrezikut të klimës, i cili gjithashtu thuhet se është në bllokun e prerjes së GOP, ende nuk është finalizuar.

Ndërkohë, disa gara të ngushta guvernatoriale mbartin implikime klimatike dhe energjitike, ku një ndryshim pushteti pothuajse do të garantonte një ndryshim në politikën e nivelit shtetëror në ato arena. Shtetet për t'u parë janë Oklahoma, New Mexico dhe Oregon.