Zgjedhjet e deputetit republikan, George Santos, mund të kenë falsifikuar punësimin e tij, historinë arsimore, filantropike, zbulimet e raportit

Topline

Sipas a New York Times hetim që nuk gjeti të dhëna për të mbështetur pretendimet e Santos në lidhje me arsimimin e tij, karrierën financiare, pronat e pasurive të paluajtshme dhe një shoqatë bamirësie që ai tha se zotëron, midis mospërputhjeve të tjera në formularët e tij të zbulimit financiar në Kongres që mund të përbëhen nga shkelje etike ose një krim federal.

Fakte kyçe

Ndër parregullsitë e identifikuara nga Times, Santos pohoi se ai punonte për firmat e Wall Street Citigroup dhe Goldman Sachs dhe ndoqi Universitetin e Nju Jorkut dhe Kolegjin Baruch, por asnjë nga ato shkolla apo firma nuk mund të gjente të dhënat e Santos; zëdhënësit e Citigroup dhe Baruch e konfirmuan këtë Times ' gjetjet për të Forbes.

Santos raportoi në formularin e tij të zbulimit financiar në Kongres në shtator se ai fitoi një pagë 750,000 dollarë dhe midis 1 milion dhe 5 milion dollarë si pronar i firmës këshillimore për investime, Organizata Devolder, por nuk zbuloi informacione rreth klientëve në atë që mund të përbënte një shkelje etike të zbulimit. kërkesat për kompensim mbi 5,000 dollarë nga njëra palë ose ndoshta një krim federal, sipas Times.

La Times ' Raporti ngriti pyetje nëse gjetjet kërcënojnë të ardhmen e Santos në Kongresin e ardhshëm, kur republikanët do të kenë një shumicë të vogël me katër vende në Dhomën e Përfaqësuesve duke filluar nga janari.

Kundërshtari i Santos në zgjedhjet afatmesme, demokrati Robert Zimmerman, tha se nuk ishte i befasuar nga Times ' gjetjet, duke pretenduar se "ne gjithmonë e dinim se ai po drejtonte një mashtrim," tha ai në një deklaratë për Uashington Post.

Ndërsa lidershipi kombëtar republikan nuk i është përgjigjur ende raportit, kryetari i Komitetit Republikan të Qarkut Nassau, Joseph Cairo Jr, reagoi ndaj Kohët raportoni të hënën duke treguar NPR se Santos "meriton një mundësi për të adresuar pretendimet", të cilat Kajro i quajti "serioze".

Forbes ka kontaktuar me avokatin e Santos, Joe Murray.

Çfarë duhet të shikojmë

Dhoma mund të votojë për të hequr një nga anëtarët e saj me 2/3 e votave, por nuk ka gjasa që shumica e GOP të mbështesë përjashtimin e Santos dhe të rrezikojë të humbasë një mandat.

Kundër

Santos nuk iu përgjigj kërkesave nga Times për të ofruar prova për të mbështetur pretendimet e tij ose për një listë pyetjesh dërguar atij, avokatit të tij dhe firmës republikane të komunikimit, Big Dog Strategies. Murray sulmoi Kohët duke raportuar si një përpjekje për të «përlyer emrin e tij të mirë me . . . akuza shpifëse”, tha ai për gazetën.

Sfondi kryesor

Santos ishte në mesin e katër republikanëve që ktheu vendet në Nju Jorkun blu të thellë, duke ndihmuar GOP të fitonte një shumicë të ngushtë në Dhomën e Përfaqësuesve. Santos, 34 vjeç, i cili ka thënë se prindërit e tij janë nga Brazili, është i pari republikan homoseksual i parë i zgjedhur në një garë për Dhomën e Përfaqësuesve si jo-president. Ai është lidhur me ish-presidentin Donald Trump duke promovuar pretendimet e Trump se mashtrimi kontribuoi në humbjen e tij në zgjedhjet e vitit 2020 dhe ai pretendoi se kishte marrë pjesë në trazirat e Kapitolit të 6 janarit.

Fakt surprizues

Gjatë fushatës së tij në Kongres, Santos u punësua si drejtor rajonal i kompanisë së investimeve me bazë në Florida, Harbour City Capital, e cila u akuzua nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime për drejtimin e një skeme Ponzi prej 17 milionë dollarësh. Santos nuk u përmend në padi dhe mohoi se kishte njohuri për mashtrimin e supozuar.

Leximi më tej

Jo një valë e kuqe, por një valë: surprizat më të mëdha nga nata e zgjedhjeve (Forbes)

Kandidati i Shtëpisë MAGA i përhumbur nga Gig në skemën e njohur Ponzi (The Beast Daily)