Reagimet u ndanë përgjatë linjave partizane pas raporteve se Gjykata e Lartë është vendosur të rrëzojë Roe V. Wade

Topline

Udhëheqësit demokratë dhe aktivistët pro të drejtave të abortit kërkuan veprime legjislative për të mbrojtur të drejtën për shërbimet e abortit, ndërsa udhëheqësit republikanë dhe aktivistët kundër abortit brohoritën pasi Politico publikoi të hënën një draft opinion i rrjedhur i cili zbuloi se anëtarët e Gjykatës së Lartë kanë rënë dakord të anulojnë vendimin e vitit 1973 Roe kundër Wade.

Fakte kyçe

Raportet shkaktuan një reagim të menjëhershëm nga udhëheqësit demokratë me senatorit Bernie Sanders duke u thirrur kolegët e tij për t'i dhënë fund krimit dhe "të miratojnë legjislacionin që kodifikon" Roe kundër Wade në ligj.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tweeted se Gjykata e Lartë me prirje konservatore nuk do të vinte vetëm për abort, por gjithashtu "e drejta për privatësi mbështetet në Roe" e cila do të ndikonte gjithashtu në martesën e homoseksualëve dhe të drejtat civile.

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) përshëndetur draft opinionin në Twitter si "lajmi më domethënës dhe më i lavdishëm i jetës sonë".

Guvernatori demokrat i Kalifornisë, Gavin Newsom i quajtur draft opinioni i rrjedhur "një sulm i tmerrshëm ndaj të drejtave të grave në të gjithë këtë vend" dhe njoftoi se ai do të punojë me ligjvënësit në shtetin e tij "për të ruajtur të drejtën e zgjedhjes në kushtetutën e shtetit tonë".

Guvernatori i Dakotës së Jugut Kristi Noem tha në Twitter se nëse raporti ishte i vërtetë, ajo do të bënte thirrje për një seancë speciale "për të shpëtuar jetë dhe për të garantuar që çdo fëmijë i palindur të ketë të drejtën e jetës në Dakotën e Jugut".

Unioni Amerikan i Lirive Civile tha se nëse opinioni i rrjedhur është i vërtetë, ai do të "privonte gjysmën e kombit nga një e drejtë themelore, kushtetuese" duke shtuar se do të shkelte liritë kushtetuese për të cilat Gjykata e Lartë është ngarkuar t'i mbrojë.

Citimi thelbësor

Duke reaguar ndaj raportit, media e pavarur SCOTUSblog tweeted se draft opinioni i rrjedhur ishte "pothuajse me siguri" autentik dhe pasqyronte se gjyqtari Samuel Alito beson se të paktën pesë anëtarë të Gjykatës kanë votuar për të rrëzuar Roe. “Por si draft i Alitos, ai nuk pasqyron komentet apo reagimet e gjyqtarëve të tjerë.” Ne nje cicërimë të veçantë shtoi se raporti i Politico nuk thotë nëse pesë gjyqtarët do t'i bashkohen opinionit të Alito-s edhe nëse votojnë për rrëzimin e Roe.

Sfondi kryesor

Draft opinioni i rrjedhur, i cili thotë Politico thotë se është marrë nga një burim i paidentifikuar, është i nënshkruar nga gjyqtari onservator Samuel Alito dhe i vulosur me një mesazh që tregon se u është shpërndarë gjyqtarëve të tjerë më 10 shkurt. Opinioni e quan Roe "skajësisht të gabuar" dhe thotë se si vendimi i vitit 1973 dhe Planned Parenthood kundër Kejsit – një rast i veçantë i 1992-shit që ndryshoi Roe-n, por mbështeti të drejtat e abortit – “duhet të anulohet”. Opinioni argumenton se Kushtetuta e SHBA-së nuk garanton të drejtën për akses në abort dhe shtetet individuale duhet të lihen të vendosin vetë.

Leximi më tej

Gjykata e Lartë thuhet se planifikon të rrëzojë Roe V. Wade, sipas projekt-opinionit të rrjedhur (Forbes)