Gabimi i Putinit në Ukrainë është tenxherja e Xi për të fituar

Më 6 tetor 1973, një koalicion shtetesh arabe të armatosur me armatim sovjetik nisi një pushtim të befasishëm të Izraelit gjatë Yom Kippur, një ditë e shenjtë hebraike. SHBA dhe Holanda, ndër të tjera, i dhanë ndihmë ushtarake Izraelit, i cili fitoi luftën. Si përgjigje, anëtarët arabë të OPEC, Organizata e Vendeve Eksportuese të Naftës, ndaluan shitjen e naftës për mbështetësit e Izraelit. Në Holandë, kjo rezultoi në «të diela pa makina», të cilat na lejonin miqtë e mi dhe unë të lëviznim me biçikletë në autostrada.

“Embargoja e naftës 40 vjet më parë nxiti një revolucion energjetik. shkroi ikona e energjisë Daniel Yergin në të 40-at^th përvjetorin. Kompanitë e naftës shpuan Detin e Veriut, Alaskën, Gjirin e Meksikës dhe rërën kanadeze të naftës për furnizim të ri. Qymyri vendas dhe energjia bërthamore rifituan vrullin. U shfaqën industria e erës dhe diellit dhe SHBA vendosi standarde të efikasitetit të karburantit për automobilat e rinj.

Më 24 shkurt 2062, kur të shohim 40 vjet pas, do të shohim gjenezën e një revolucioni tjetër energjetik, të nxitur nga pushtimi brutal i Ukrainës nga Rusia. Këtë herë, megjithatë, fituesi mund të mos jetë "Perëndimi" - i përcaktuar lirshëm si Amerika e Veriut, Evropa, Australazia, Japonia, Koreja e Jugut dhe aleatët e tyre.

Ndërsa evropianët thyejnë varësinë e tyre nga lëndët djegëse fosile ruse dhe përshpejtojnë kalimin e tyre drejt burimeve të energjisë pa karbon, ata mund ta gjejnë veten papritur nën një regjim tjetër: Kinën. Lufta e Rusisë në Ukrainë po forcon fuqinë gjeopolitike të Kinës dhe po zhvendos më shumë kontroll mbi lëndët djegëse fosile, metalet bazë, metalet e rralla të tokës dhe gjysmëpërçuesit në Pekin. Perëndimit mund të mos e pëlqejë këtë - por a mund të bëjë diçka për të ndryshuar rezultatin?

"Pavarësia e Energjisë" është më e ashpër se sa duket

Evropianët e kanë ditur prej kohësh se varësia nga nafta dhe gazi rus mund të jetë problematike. Kur kompania shtetërore ruse Gazprom ndërpreu furnizimin me gaz natyror në Ukrainë në janar 2006, "...kjo krijoi një krizë besimi në anën e BE-së," sipas ekspertit rus Dr. Andrew Monaghan. Ai diskutuan se veprimet e Gazprom çuan disa shtete të BE-së që të planifikonin "ridizajnimin e strategjive të tyre të sigurisë energjetike, me synime specifike të deklaruara për t'u diversifikuar larg varësisë nga Rusia".

Sigurisht, BE-ja bëri të kundërtën duke shpresuar se integrimi ekonomik me Rusinë do të minimizonte gjasat e konfliktit. Pas 16 vitesh, varësia evropiane nga hidrokarburet ruse është po aq e rrezikshme sa edhe e vështirë për t'u thyer. Nëse BE-ja ndalon naftën dhe gazin rus, ajo nuk do të ketë zgjidhje tjetër veçse të vazhdojë prodhimin e energjisë me ndarje bërthamore, dhe ndoshta qymyrin, ndërsa përpiqet të marrë gaz natyror të lëngshëm (LNG) nga Amerika e Veriut dhe gjetkë. Kjo nuk do të jetë e lehtë dhe mund të bëhet vetëm gradualisht.

Afatgjatë, Evropa duhet të balancojë nevojat e menjëhershme me një tranzicion energjetik që arrin "pavarësinë energjetike" - një synim më i ashpër se sa e imagjinojnë entuziastët. Po, Evropa mund dhe duhet të përshpejtojë vendosjen e erës dhe diellit për të furnizuar me energji shtëpitë dhe për të ushqyer industri të reja të uritura për energji, si qendrat e të dhënave. Hidrogjeni, gjithashtu, duhet të zgjerohet, megjithëse prodhimi i tij mbështetet pjesërisht në gazin rus për momentin. Megjithatë, investimet më të rëndësishme për pavarësinë energjetike do të jenë në ruajtjen e energjisë në shkallë të shërbimeve dhe fuzioni bërthamor, e cila pritet të arrijë komercializimin në dekadën e ardhshme. Mund të sigurojë energji të lirë, të pastër dhe të bollshme kudo në planet.

Mos brohorisni akoma. Kjo strategji energjetike mund të jetë një humbje për Rusinë, por një e ardhme e ndërtuar rreth burimeve të rinovueshme dhe elektrifikimit mund të ketë një fitues po aq problematik: Kinën.

Shteti i Ri Vasal i Xi-t

Unë nuk jam lexues mendjesh. Por, nëse presidenti kinez Xi Jinping është gjysma e asaj që analistët strateg e portretizojnë atë, atëherë besoj se ai po fiton para nga një investim afatgjatë. Provat sugjerojnë se përpara Olimpiadës së Pekinit, Putini kërkoi mbështetjen e Xi për një pushtim rus të Ukrainës. Xi duhet të ketë luftuar për të mbajtur eksitimin e tij. Ëndrrat mashtruese të një diktatori rus do të shkaktonin sanksione të rënda nga Perëndimi, duke e detyruar Putinin të zgjidhte mes zbritjes me anijen e tij ose dorëzimit të kapitenit të tij Xi.

Kjo mund të jetë fitorja më e lirë gjeopolitike në histori. Dëshira e Putinit për të hyrë në librat e historisë në moshën 21-vjeçare^st Car në vend të kësaj ka forcuar fushatën e Xi për ta bërë Kinën superfuqinë e botës. Putin, në mënyrë të përshtatshme, po lejon gjithashtu Xi të simulojë pasojat e rimarrjes së Tajvanit me forcë.

Xi, me buzëqeshjen e tij të vogël, do të ofrojë që ta kursejë Putinin nga sulmi ekonomik i Perëndimit, por vetëm me kushtet e Xi. Në thelb, kjo do ta kthente Rusinë në një koloni të Kinës dhe Putinin në vasalin e Xi. Kina do të sigurojë kështu të drejtën për të blerë naftë dhe gaz rus me çmime të larta, duke u dhënë firmave të saj industriale një avantazh konkurrues ndaj kompanive perëndimore që paguajnë një çmim. Dhe kjo do t'i garantojë Kinës akses në minierat dhe metalet e Rusisë, të cilat janë thelbësore për një tranzicion të suksesshëm energjetik - dhe në furnizim shumë të shkurtër.

Metal-o-mania

Çdo plan serioz për të arritur emetimet neto zero të karbonit deri në vitin 2050 (ose deri në vitin 2060 në rastin e Kinës) kërkon elektrifikim masiv. Automjetet elektrike (EV-të) duhet absolutisht të zhvendosin modelet e motorëve me djegie nëse duam të parandalojmë më shumë se 2°C ngrohje. Studiues në Universitetin Princeton vlerësim që SHBA, për shembull, ka nevojë për 50 milionë EV në rrugët e saj deri në vitin 2050 për të arritur zero neto (që nga viti 2020, vetëm 1.8 milionë EV janë regjistruar atje). Bateritë EV kërkojnë sasi të bollshme metalesh dhe mendoni se ku janë nxjerrë shumë? Rusia dhe Kina.

Vetëm për bateritë litium-jon - pa marrë parasysh përdorimet e tjera - kërkesa vjetore për nikelin, materialin kryesor, është projektuar të rritet më shumë se tetëfish deri në vitin 2030. Kërkesa për litium do të rritet më shumë se nëntëfish. Për një tranzicion të energjisë deri në vitin 2050, firma analiste Wood Mackenzie Vlerësimet se shpenzimet kapitale për metalet bazë duhet të arrijnë në 2 trilion dollarë gjatë 15 viteve të ardhshme dhe të prodhojnë një rritje të furnizimit pesëfish deri në vitin 2040.

Çmimet e nikelit u rritën pas pushtimit rus të Ukrainës, nga 24,716 dollarë për ton më 24 shkurt në mbi 100,000 dollarë më 8 mars përpara se Bursa e Metaleve në Londër të pezullonte tregtimin për një kohë të pacaktuar. Rusia përbën 5% të prodhimit global të nikelit, por 20% e nikelit të cilësisë së lartë, lloji i përdorur në bateritë EV. Prodhuesit e automjeteve do të kalojnë koston shtesë tek konsumatorët, që do të thotë se më pak njerëz do të jenë në gjendje të përballojnë automjetet elektrike.

Ndërkohë Kina, llogari për mbi 12% të prodhimit botëror të litiumit dhe rreth 70% të metaleve të tokës së rrallë, të cilat të dyja janë thelbësore për bateritë EV dhe shumë pajisje elektronike. Në Republikën Demokratike të Kongos, kompanitë shtetërore kineze kanë siguroi shumicën e minierave që nxirrnin kobaltin, një tjetër metal i nevojshëm për bateritë EV, i gjetur vetëm në sasi të vogla gjetkë në botë.

Nëse Kina do të kontrollonte de fakto edhe burimet ruse, Xi do të kishte kontrollin e furnizimit mbi kompanitë që punojnë në tranzicionin e energjisë. Nëse kombet perëndimore nuk zgjerojnë minierat në vendet mike - me shpejtësi dhe pa rritje të njëkohshme të emetimeve dhe ndotjes - elektrifikimi do të varet nga Kina. Evropa thjesht do të shkëmbejë tubacionet ruse me zinxhirët e furnizimit kinez. Kjo nuk është "pavarësi energjetike". Dhe bëhet më keq.

Hiqni bllokun Sovjetik

Elektrifikimi në masë varet jo vetëm nga bateritë që përmbajnë metal, por edhe nga gjysmëpërçuesit. COVID-19 zbuloi brishtësinë e zinxhirit të furnizimit të çipave në botë, pasi mungesat i detyruan prodhuesit e makinave të vonojnë ose ndalojnë prodhimin. Pushtimi rus i Ukrainës dhe kërcënimi i Kinës ndaj Tajvanit, të cilin ajo e pretendon si territorin e saj, e kanë thelluar këtë krizë. Nëse Kina do të fitonte kontrollin mbi Rusinë Tajvani, do të zotëronte industrinë e çipave në botë dhe kështu do të siguronte një mbytje mbi shumë industri globale.

Si do të luhej kjo? Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) është prodhuesi më i madh në botë i çipave me kontratë me 54% të pjesës së tregut. United Microelectronics Corp (UMC), gjithashtu në Tajvan, është e treta më e madhe me 7% të pjesës së tregut, dhe kompanitë kineze kontinentale zënë 7%. Nëse Kina do të merrte Tajvanin me forcë, a mund të përballonte Perëndimi ta sanksiononte Kinën ashtu siç ka Rusinë, nëse kjo do të nënkuptonte humbjen e aksesit në 68% të furnizimit global të çipave?

Gjysmëpërçuesit madje mund të paraqesin një rrezik strategjik më të madh se metalet, nafta dhe gazi rus. Një mungesë e mëtejshme çipsash, e grumbulluar mbi mungesën e metaleve, do t'i çonte çmimet e automjeteve elektrike (dhe çmimet e automobilave në përgjithësi) edhe më të larta. Nëse kombet perëndimore nuk përshpejtojnë minierat e brendshme dhe nuk ndërtojnë fabrikat e tyre të çipave, ata mund të humbasin udhëheqjen e tyre tradicionale në industrinë e automobilave dhe të tjera.

Problemi shkon përtej çipave për aplikacionet e automobilave. Kina do dashuri një Rusi e kontrollonte Ukrainën, si ai vend Furnizimet gjysma e gazit neoni në botë (i përftuar, çuditërisht, nga prodhimi rus i çelikut) dhe 40% e kriptonit të tij, që të dyja janë thelbësore në prodhimin e gjysmëpërçuesve. Furnizuesit po mbarojnë dhe po rrisin ndjeshëm çmimet.

Perëndimi tashmë e di se duhet të rrisë prodhimin vendas të çipave, siç e bëri të qartë fjalimi i Presidentit Joe Biden për gjendjen e bashkimit. Tani ka edhe më shumë arsye për të adoptuar gjysmëpërçues të rinj, si tranzistorët e fuqisë së nitridit të galiumit, të cilët nuk kanë nevojë për këto gazra me origjinë nga Ukraina dhe përmirësojnë në mënyrë drastike efikasitetin e energjisë.

Skenari i një makthi të vërtetë

Perëndimi do të ishte në një pozitë tmerrësisht të dobët nëse Kina do të fitonte akses të lirë në hidrokarburet dhe metalet ruse, do të arrinte dominimin e çipave dhe do të vazhdonte të fitonte terren në Afrikë dhe qendra të tjera minerare. Skenari i vërtetë i makthit, megjithatë, është nëse Kina i bën të gjitha këto fiton garën për bashkimin komercial.

Ndërsa një numër i madh i kompanive perëndimore pretendojnë se janë në rrugën e duhur për uzinat e para komerciale të shkrirjes në vitet 2030, Kina po vendos kapital të konsiderueshëm pas shkrirjes dhe duke bërë përparim të vërtetë. Fitorja e Kinës në garën e shkrirjes do ta bënte fitoren e Bashkimit Sovjetik në vitin 1957 me Sputnik, satelitin e parë artificial të Tokës, të dukej e çuditshme në krahasim.

Perëndimi më mirë ta fitojë këtë garë. Ishte inkurajuese të shihje se më 17 mars, Shtëpia e Bardhë mblodhi një samit, "Zhvillimi i një vizioni të guximshëm dekadal për energjinë e shkrirjes komerciale". Ishte hera e parë që një administratë amerikane mbështeti shkrirjen kaq publikisht, duke thirrur "Potenciali i tij si një burim i sigurt, i bollshëm, me zero karbon të energjisë elektrike të besueshme".

Pa pushtimin rus të Ukrainës, është e vështirë të imagjinohet se Shtëpia e Bardhë zotohet të "përshpejtojë shkrirjen". Ndoshta nuk ka asnjë shenjë më të fortë se një revolucion energjetik po përgatitet.

Një rrugëdalje nga skenari i makthit

Për të shmangur skenarin e makthit ku Kina kontrollon në mënyrë efektive teknologjinë globale të energjisë, Perëndimi duhet të bashkojë veprimet e tij. Një kombinim i diplomacisë me takt dhe politikës ekonomike mund të parandalojë këtë rezultat.

Së pari, Perëndimi duhet të gjejë një pikë të ëmbël mes mbështetjes së opozitës së Putinit dhe ushqyerjes së dezinformatave të Kremlinit rreth infiltrimit perëndimor dhe kolumnistëve të pestë. Perëndimi duhet t'i shtrijë një degë ulliri popullit rus – qofshin ata të rinj dhe të arsimuar apo të pasur dhe të fuqishëm – dhe të dallojë shpresat dhe aspiratat e tyre nga ato të Putinit.

Ndoshta presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky dhe Alexei Navalny, Nelson Mandela i Rusisë, mund të udhëheqin një pajtim historik dhe të qëndrojnë për një të ardhme më të mirë se kolonizimi nën Kinë. Rusët e zakonshëm e meritojnë këtë. Gjëra më të çmendura kanë ndodhur në histori.

Së dyti, gjeopolitika e re e energjisë, metaleve dhe çipeve u bën thirrje shteteve perëndimore dhe aleatëve të tyre që të zhvillojnë burimet lokale të furnizimit dhe të përshpejtojnë komercializimin e energjisë së shkrirjes. Asnjë vend apo kompani nuk mund ta bëjë këtë i vetëm. Dhe jo, ne nuk mund të presim për "Tranzicioni i rregullt i energjisë" favorizuar nga kompanitë e karburanteve fosile. Gjeopolitika ka ndryshuar rrënjësisht.

Më 24 shkurt 2062, le të shpresojmë që të shikojmë 40 vjet pas dhe të shohim shfaqjen e një revolucioni energjetik që ofron mundësi dhe drejtësi për të gjithë njerëzit, përfshirë publikun rus. Pushteti, qoftë në politikë apo në energji, në fund të fundit qëndron tek njerëzit. Putin dhe Xi do të bënin mirë ta mbanin mend këtë.