Putin sapo dyfishoi kërcënimin e tij bërthamor: Çfarë do të thotë kjo

Pas një vonesë ende e pashpjegueshme, Presidenti rus Vladimir Putin të mërkurën shpalli “mobilizim të pjesshëm” të rezervave të ushtrisë së vendit të tij, një lëvizje që synon të plotësojë ushtrinë pushtuese e cila ka marrë viktima të rënda në mbi 200 ditë luftime. Ndoshta më e rëndësishmja, ai rinovoi gjithashtu kërcënimet për përdorimin e armëve të shkatërrimit në masë.

Putin pretendoi se përfaqësuesit e NATO-s kanë diskutuar përdorimin e armëve bërthamore kundër Rusisë – një pretendim pa bazë të dukshme – dhe se ai duhej të përgjigjej.

“Atyre që i lejojnë vetes deklarata të tilla në lidhje me Rusinë, dua t'ju kujtoj se edhe vendi ynë ka mjete të ndryshme shkatërrimi, dhe për komponentë të veçantë dhe më moderne se ato të vendeve të NATO-s”, tha Putin. sipas një përkthimi nga The Guardian. “Dhe kur integriteti territorial i vendit tonë kërcënohet, për të mbrojtur Rusinë dhe popullin tonë, ne sigurisht që do të përdorim të gjitha mjetet që kemi në dispozicion. Nuk është një bllof.”

Putin përsëriti të njëjtën pikë më vonë në fjalimin e tij:

“Qytetarët e Rusisë mund të jenë të sigurt se integriteti territorial i Atdheut tonë, pavarësia dhe liria jonë do të sigurohet – e theksoj edhe një herë – me të gjitha mjetet që kemi në dispozicion”.

Fraza 'integriteti territorial' është e rëndësishme këtu. Politika bërthamore ruse lejon që armë të tilla të përdoren në një konflikt konvencional vetëm kur "kërcënon vetë ekzistencën e shtetit", sipas doktrina e publikuar në vitin 2014. Armët e tilla do të përdoren vetëm në rast të një sulmi ndaj Rusisë, dhe këtë javë Rusia ka njoftuar planet për të 'referendume' në territoret e pushtuara në Ukrainë për t'i bërë zyrtarisht territor rus. Pra, kërcënimi i nënkuptuar është se çdo përpjekje e Ukrainës për të rifituar më shumë territor mund të përballet me një përgjigje bërthamore.

Kjo duket si një përshkallëzim i vërtetë i retorikës, por si Lawrence Freedman, profesor emeritus i studimeve të luftës në King's College në Londër, ka shkruar më parë, kërcënimet bërthamore kanë qenë pjesë e qasjes së Putinit gjatë gjithë kohës. Në fillim të pushtimit Putin deklaroi se çdo komb që përpiqet të pengojë pushtimin do të përballet me "pasojat që nuk i keni hasur kurrë në historinë tuaj". Ai vazhdoi të urdhërojë publikisht ministrin e tij të mbrojtjes Shoigu dhe shefin e shtabit të përgjithshëm Gerasimov "të transferojnë forcat e parandalimit të ushtrisë në një mënyrë të veçantë të detyrës luftarake".

Në terma praktike kjo nuk do të thoshte asgjë, por thjesht synonte të nënvizonte vendosmërinë e Putinit për të përdorur armë bërthamore. Nga këndvështrimi i Putinit, qasja funksionoi: vendet e NATO-s u penguan të ndihmonin drejtpërdrejt Ukrainën, dhe furnizimet me armë dhe pajisje të tjera kanë qenë hezituese dhe të shoqëruara nga shqetësimet politike për 'përshkallëzimin'. Edhe tani SHBA ka nuk pranoi të furnizonte avionë luftarakë dhe raketa me rreze të gjatë kërkuar nga Ukraina.

Nëse Putini do të përdorte vërtet armë bërthamore është një pyetje komplekse. Siç vëren Freedman, ata do të kishin pak dobi taktike në konfliktin aktual. Të ashtuquajturat armë bërthamore të fushëbetejës janë më efektive në shkatërrimin e përqendrimeve të mëdha të forcave të blinduara, të cilat nuk janë të pranishme. Objektiva të tjera të mundshme do të ishin infrastruktura civile, por efektet praktike të një sulmi të tillë do të zvogëloheshin nga ndikimi politik i Rusisë që ka kaluar pragun bërthamor.

Një sulm bërthamor rus do të forconte opozitën, do të kthente neutralët kundër Rusisë dhe do të rrezikonte të prishte aleancën me Kinën. Do të shkatërronte çdo mundësi për një zgjidhje të negociuar me Ukrainën dhe do ta kthente konfliktin në luftë totale pa ndalime, një situatë e rrezikshme duke pasur parasysh dobësinë ushtarake të Rusisë. Ndërsa disa elementë të linjës së ashpër në Rusi mund të përshëndesin këtë veprim, pasi ka qenë duke bërë thirrje për sulme bërthamore për disa kohë, duke parë "operacionin special ushtarak" të shndërruar në një luftë bërthamore ka të ngjarë të humbasë Putinin shumë nga mbështetja e tij brenda Rusisë. Dhe kjo është edhe përpara se SHBA-ja ose fuqitë e tjera të përgjigjen.

Por ndoshta ne po shikojmë në drejtimin e gabuar kur supozojmë se bëhet fjalë për armët bërthamore.

Një aspekt që është marrë pak në konsideratë deri më tani është se kur Putin flet për "të gjitha mjetet në dispozicionin tonë", ai mund të jetë duke menduar për opsione të tjera. Kur forca konvencionale dështoi në Siri, regjimi i mbështetur nga Rusia iu drejtua sulmeve me armë kimike mbi civilët për të terrorizuar opozitën. Duke pasur parasysh një precedent të tillë, armët kimike mund të duken si një mënyrë tërheqëse për të ngritur aksionet duke mos kaluar pragun bërthamor. Përsëri, duhet theksuar se ndikimi ushtarak ka të ngjarë të jetë jashtëzakonisht i ulët: sulmet kimike në Ukrainë ka më shumë të ngjarë të jenë një mënyrë përshkallëzimi. Fushata e vazhdueshme e Rusisë të sulmeve ndaj objektivave civile. Ndoshta nuk do ta ndihmonte Putinin, por në këtë pikë ai mund të jetë i gatshëm të provojë pothuajse çdo gjë.

"Ky nuk është një bllof," këmbënguli Putin, i cili natyrisht do të ngrejë pyetje nëse është një bllof. Duke bërë bllof ose jo, ai ka shumë pak letra për të luajtur. Mobilizimi i pjesshëm nuk do t'i ndihmojë gjërat në një afat të shkurtër dhe ai ka hedhur tashmë të gjitha forcat konvencionale në dispozicion.

Ndërkohë ata rreth Putinit gjithashtu mund të jenë duke shqyrtuar opsionet e tyre. Kjo është lufta e Putinit dhe të tjerët mund të jenë të gatshëm të heqin dorë nga ajo në vend që të përballen me humbje ushtarake dhe ekonomike gjithnjë në rritje. Flitet për një grusht shteti në pallat është më i zhurmshëm se kurrë, dhe fjalimi i tij nuk do të ketë bërë asgjë për ta ndryshuar këtë.