Dëshmi sigurie? Gensler shikon prova të aksioneve pas The Merge

Kalimi i suksesshëm i Ethereum nga prova e punës në provë të aksioneve ishte një fitore e marrëdhënieve me publikun për kriptomonedhën falë tkurrjes dramatike të konsumit të energjisë në rrjet. 

Por rregullatori më me ndikim i tregjeve në botë sugjeroi se ndryshimi i kodit mund të kishte një pasojë të paqëllimshme që do të prishte kriptomonedhën e dytë më të madhe në botë dhe me gjasë do të jehonte përmes tregjeve të aseteve dixhitale. 

Kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim Gary Gensler ngriti vetullat javën e kaluar kur la të kuptohet se komisioni mund të klasifikonte argumentet në provë të rrjeteve të aksioneve si letra me vlerë. Ndërsa Gensler nuk e përmendi në mënyrë specifike eterin, sipas raporteve të shumta, pyetja u bë në të njëjtën ditë që zhvilluesit e zhvendosën blockchain-in e eterit nga prova e punës në provë të aksioneve në një ngjarje të quajtur Merge. 

Nëse eteri do të caktohej një siguri, ai në mënyrë efektive do të anulonte udhëzimet jozyrtare drejt shenjës që SEC dha katër vjet më parë. Dhe do të vinte me një mori kërkesash raportimi për transaksionet që mund ta hedhin kriptomonedhën në kaos, si dhe tregje më të gjera të aseteve dixhitale.   

Gensler u tha gazetarëve se një aktiv dixhital që kalon vlefshmërinë e rrjetit të tij mund të klasifikohet si një siguri sepse "publiku investues po parashikon fitime bazuar në përpjekjet e të tjerëve". Shefi i SEC i bëri vërejtjet pas një paraqitjeje para Komitetit Bankar të Senatit javën e kaluar. KSHZ-ja nuk iu përgjigj kërkesës për komente shtesë. 

Mbrojtësit e kriptomonedhave u përgjigjën me mosbesim.  

“Premisa e rreme që prova e argumenteve të aksioneve janë letra me vlerë për shkak të mënyrës se si transaksionet vërtetohen në protokoll, sinqerisht, tregon nevojën për më shumë edukim dhe rregullore dhe ligje më të arsyeshme dhe pro inovacionit,” tha Alison Smith. Mangiero, kreu në detyrë i Aleancës së Provës së Kunjit, një grup industrie. Mangiero e quajti testin Howey, standardin kryesor ligjor me të cilin aktivet klasifikohen si letra me vlerë, "të vjetruar" dhe tha se interpretimi i Gensler se si zbatohet për provat e aksioneve është "shumë i gjerë". 

Drejtori i Kërkimeve të Qendrës së Monedhave, Peter Van Valkenburgh, ra dakord që standardi i letrave me vlerë nuk duhet të zbatohet për eterin, duke kundërshtuar zbatimin e standardit ligjor nga Gensler për aksionet.  

"Unë nuk mendoj se asgjë në lidhje me zgjedhjen nëse do të përdoret një mekanizëm konsensusi i provës së punës brenda një protokolli kundrejt provës së aksioneve ka ndonjë ndikim real në marrëdhëniet midis një pronari ose investitori dhe promovuesi ose më shumë personave që mbajnë rrjetin." tha Van Valkenburgh. Gjithashtu nuk është e qartë për zhvilluesit e aseteve dixhitale se ku qëndron SEC ndaj vërejtjeve publike nga një ish-zyrtar, tha Van Valkenburgh. Disa vite më parë, ish-Drejtori i Financave të Korporatës William Hinman tha se ai e shikonte bitcoin dhe eter si jashtë përcaktimit tradicional të një sigurie për shkak të rrjeteve të tyre të decentralizuara.  

“SEC nuk duket i interesuar në përgjithësi për të bërë këto rregulla publike në lidhje me politikën e kriptove. Ata duken të kënaqur që kanë një lloj udhëzimi të paqartë, "tha Van Valkenburgh. “A e tejkalon udhëzimi më i ri i paqartë udhëzimin e vjetër? Ata nuk e kanë të qartë këtë. Dhe kjo është një pjesë e madhe e problemit.” 

Të tjerë në botën e politikës financiare thonë se deklarata e Gensler është e justifikuar. Për shkak se ndryshimi i kodit të Ethereum u vendos nga njerëzit me një aksion financiar, kriptomonedha duket si një garanci, argumentoi Tyler Gellasch, presidenti dhe CEO i Shoqatës së Tregjeve të Shëndetshme dhe një punonjës i dikurshëm i ish-komisionerit demokrat të SEC, Kara Stein.  

"Është një shembull shumë i dukshëm i ndryshimit rrënjësor të aktivit bazuar në vendimet e qenieve njerëzore dhe vlerësimi i atij aktivi dhe performanca e atij aseti që ndryshon në një mënyrë shumë themelore," tha Gellasch. "Vlera e aktivit ka ndryshuar, bazuar në vendimet e njerëzve që kontrollojnë vetë aktivin."  

Që kur SEC filloi të zbatonte në mënyrë aktive ligjet e letrave me vlerë rreth projekteve blockchain gjatë bumit të "Ofrimit Fillestar të Monedhave" të vitit 2017, mbështetësit e kriptomonedhave kanë shtyrë që asetet e tyre të konsiderohen mallra, ose tokena të decentralizuara "të shërbimeve" që do të bien jashtë kërkesave të dokumenteve dhe më shumë. rregullim i rreptë që vjen duke u konsideruar si një garanci. Fjalimi i Hinman në vitin 2018 dhe vërejtjet e ngjashme nga kryetari i atëhershëm i SEC, Jay Clayton, rreth argumenteve që arrinin një pikë dobie, në vend që të ishin një instrument i pastër financiar, dukej se e klasifikonin eterin në një nga ato kategori dhe jo si vlerë. 

Por Gellasch hodhi poshtë argumentin se eteri mund të jetë një mall, duke vënë në dukje se vetitë e eterit ndryshuan për të zvogëluar ndikimin mjedisor.    

"Një pllakë alumini nuk e bën këtë," tha ai.

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.