Priscilla Presley paraqet një sfidë në gjykatë pas vdekjes së Lisa Marie - por nuk do të jetë e lehtë

Lisa Marie Presley, fëmija i vetëm i Elvis Presley, vdiq papritur më 12 janar 2023, në moshën 54-vjeçare. Javë më vonë, janë shfaqur pyetjet se çfarë do të ndodhë me pasurinë e saj pas një sfide ligjore nga nëna e saj, Priscilla Presley.

Pasuria e Elvis Presley-t

Kur Elvis Presley vdiq në 1977, ai la një testament që krijoi një besim për të mirën e një grupi përfituesish, duke përfshirë Lisa Marie, gjyshen dhe babain e tij. Sipas kushteve të besimit, kur Lisa Marie mbushte moshën 25 vjeç - me kusht që babai dhe gjyshja të kishin vdekur - besimi do të përfundonte dhe të ardhurat do të shpërndaheshin.

Në kohën e vdekjes së babait të saj, Lisa Marie ishte vetëm nëntë vjeç. Nëna e saj, Priscilla, ndërhyri për të menaxhuar pasurinë. Kjo përfshinte krijimin e një strategjie për të përfituar nga honoraret dhe të drejtat e imazhit të Elvisit dhe kthimin e Graceland në një destinacion turistik. Në kohën kur Lisa Marie mbushi 25 vjeç në vitin 1993, pasuria thuhet se ishte 100 milionë dollarë. Sot, Elvis vazhdon të fitojë nga përtej varrit, duke zënë vendin e 4-të në listën e Forbes të të famshëmve të vdekur më të paguar të vitit 2022.

MORE SHUM NGA FORBESLisa Marie Presley & Ngritja dhe Rënia e Elvis EstateBy Danielle dhe Andy Mayoras

Pasuria e Lisa Marie Presley

Menjëherë pas vdekjes së saj, Los Angeles Times raportuar se fëmijët e Presley qëndruan për të trashëguar pjesën më të madhe të pasurisë së saj. Në vitin 1993, Lisa Marie kishte krijuar një besim, siç kishte bërë babai i saj, i cili mbante, ndër të tjera, Graceland-in e dashur të Presley-t. Një zëdhënës i Graceland raportoi se besimi që tani do të shkojë në dobi të fëmijëve të Lisa Marie, duke thënë në një email për Times, "Asgjë nuk do të ndryshojë me operacionin ose menaxhimin".

Sfida e re

Kjo mund të mos jetë e vërtetë. Më 25 janar 2023, Priscilla Presley paraqiti një peticion në Gjykatën e Lartë të Los Anxhelosit që mund të ndryshonte gjërat.

Sipas dosjeve gjyqësore, më 29 janar 1993, Lisa Marie Presley ekzekutoi një trust të gjallë të revokueshëm duke emëruar nënën e saj dhe ish-menaxherin e saj të biznesit, Barry Siegel, si bashkë-besues. Më 27 janar 2010, ajo ndryshoi dhe ritheksoi plotësisht besimin e saj, duke lënë të paprekur besimtarët e përmendur. Këto fakte nuk janë të diskutueshme.

Megjithatë, pas vdekjes së Lisa Marie, Priscilla u këshillua se kishte një dokument të ri, gjoja në formën e një ndryshimi besimi të datës 11 mars 2016. Ky ndryshim hoqi bashkë-besuesit e emëruar më parë dhe i zëvendësoi me Lisa Marie si administruesja aktuale , me vajzën e saj, Riley Keough, dhe djalin, Benjamin Keough, si bashkë-besues pasardhës. Benjamin Keough vdiq më pas në 2020.

Peticioni pretendon se ka disa probleme me amendamentin e vitit 2016. Midis tyre, amendamenti nuk iu dorëzua kurrë Priscilla-s siç kërkohet nga kushtet origjinale të besimit. Për më tepër, ka probleme me dokumentin, duke përfshirë faktin se data është shtuar përmes .pdf dhe besimi shkruan gabimisht emrin e Priscilla-s. Asnjë dispozitë e amendamentit nuk shfaqet në faqen e nënshkrimit dhe nënshkrimi i Lisa Marie Presley nuk përputhet me nënshkrimin e saj të zakonshëm. Më në fund, ndryshimi i vitit 2016 nuk është dëshmuar apo noterizuar dhe sipas dokumenteve të gjykatës, origjinali nuk është gjetur.

Peticioni argumenton se amendamenti i vitit 2016 është "një modifikim i pavlefshëm i besimit të rishqyrtuar të vitit 2010". Priscilla kërkon të zhvlerësojë amendamentin e vitit 2016 dhe të rivendosë besimin e riformuar të vitit 2010 si "dokument autoritar dhe kontrollues". Me shumë mundësi nuk do të jetë e lehtë.

Gjykata me kusht

Edhe kur palët e interesuara besojnë se një çështje është një slam dunk, procesi ligjor mund të jetë i gjatë dhe potencialisht i vështirë.

Në këtë rast, pavarësisht nga disa tituj që sugjerojnë se mosmarrëveshja ka të bëjë me një testament, fokusi është në një besim të gjallë - ndonjëherë i quajtur një besim i revokueshëm ose inter vivos ("gjatë jetës"). Ky dallim ka rëndësi si në aspektin e procedurës ashtu edhe në aspektin e provës.

Ndërsa një sfidë ndaj një testamenti do të dëgjohej në gjykatën e verifikimit, një besim i gjallë konsiderohet një aktiv jo i verifikuar. Asetet jo probate janë ato që kalojnë jashtë testamentit - si politikat e sigurimit të jetës dhe llogaritë e daljes në pension që u kalojnë përfituesve të emëruar - dhe mund të trajtohen ndryshe.

Megjithatë, sipas peticionit, sipas kodit të verifikimit dhe jurisprudencës përkatëse, gjykatat e verifikimit në Kaliforni kanë juridiksion mbi trustet e gjalla dhe testamentare (që do të thotë ato që hyjnë në fuqi pas vdekjes) për të dëgjuar argumente në lidhje me vlefshmërinë e marrëveshjeve të besimit ose amendamenteve.

Konkurset e vullnetit

Kërkesat për kontestimin e një testamenti mund të ndryshojnë sipas juridiksionit, por në përgjithësi përfshijnë pretendime për ndikim të padrejtë, mungesë aftësie, mashtrim, falsifikim ose revokim. Koha për të paraqitur një sfidë është zakonisht e shkurtër - në disa juridiksione, një sfidë mund të hidhet poshtë sa më shpejt që tre muaj pas verifikimit. Shpesh mund të jetë një proces i vështirë pasi supozimi është se një testament i provuar siç duhet është i vlefshëm.

Sfidat e Besimit

Ndërsa kërkesat për kundërshtimin e vlefshmërisë së një besimi të gjallë janë zakonisht të ngjashme - pretendime për ndikim të padrejtë, mungesë kapaciteti, mashtrim, falsifikim ose revokim - përgjithësisht konsiderohet më e vështirë të sfidosh një besim të gjallë sesa të kundërshtosh një testament. Ka disa arsye, duke përfshirë se një besim i gjallë ka më shumë gjasa të hartohet nga një avokat dhe jo si një dokument DIY, i cili mund të shtojë një shtresë besueshmërie. Për më tepër, kushtet e një besimi zakonisht njihen gjatë jetës dhe aktivet e besimit mund të administrohen gjatë jetës së krijuesit të besimit, duke e bërë të vështirë për t'u provuar argumentin se ato nuk kishin kapacitet ose ishin viktimë e falsifikimit ose mashtrimit.

Qoftë një kontest testament apo një sfidë besimi, barra e provës është e konsiderueshme. As një testament dhe as një besim nuk mund të kundërshtohen thjesht sepse ju besoni se dispozitat janë të padrejta.

Hapat e ardhshëm

Pra, çfarë vjen më pas? Paraqitja e një peticioni për të kundërshtuar një testament ose për të sfiduar një besim është vetëm hapi i parë. Procesi mund të jetë i gjatë me dosje shtesë gjyqësore, seanca të planifikuara dhe një proces zbulimi ku palët mund të mbledhin prova për një gjykim, nëse është e nevojshme.

Një seancë dëgjimore për çështjen e Presley është caktuar për 13 prill 2023.

MORE SHUM NGA FORBESTë famshmit e vdekur më të paguar të vitit 2022-Një shkrimtar fiton gjysmë miliardë nga The Great BeyondBy Lisette Voytko