Philip Esformes, të cilit Trump ia ndryshoi dënimin me burg, humbet apelin

A Pronari i shtëpisë së pleqve në Florida të cilit i dënohet 20 vjet burg për 1.3 miliardë dollarë Mashtrimi i Medicare Skema u zbut nga presidenti i atëhershëm Donald Trump në fund të vitit 2020 ka humbur një ankesa e gjykatës federale dhe tani duket se është nisur për rigjykim për gjashtë akuza penale të kujdesit shëndetësor, të cilat një juri më parë i kishte bllokuar.

Philip Esformes kishte apeluar dënimet e tij për mashtrim, pastrim parash dhe marrjen e rryshfetit të paligjshëm, duke pretenduar se aktakuza kundër tij duhet të hidhet poshtë për shkak të sjelljes së pahijshme të prokurorisë dhe për arsye të tjera.

Kur u ngritën akuza kundër tij dhe dy të tjerëve në vitin 2016, Departamenti Amerikan i Drejtësisë e quajti atë "çështja më e madhe e vetme e mashtrimit të kujdesit shëndetësor të ngritur ndonjëherë kundër individëve" në historinë e departamentit.

Një panel prej tre gjyqtarësh në Gjykatën e Apelit të SHBA për qarkun e 11-të refuzuar njëzëri Apeli i Esformes në një vendim në fillim të këtij muaji.

Vendimi e lë atë në grep për 44 milionë dollarë gjoba dhe urdhra konfiskimi në lidhje me dënimin e tij.

Avokatët e Esformes kanë treguar ata planifikojnë të kërkojnë një rishikim të apelit të tyre nga e gjithë formacioni i gjyqtarëve në qarkun e 11-të.

Por kërkesa të tilla pothuajse gjithmonë përballen me shanse të gjata kundër suksesit.

I njëjti panel tha gjithashtu se nuk kishte juridiksion për të trajtuar argumentin e Esformes se dhënia e faljes së Trump, e cila e liroi atë nga burgu, i ndalon prokurorët të rigjykojnë atë për të paktën një akuzë nga gjashtë akuzat që juristët nuk arritën të arrinin një vendim. në gjyqin e tij.

Avokatët e Esformes kishin argumentuar se një gjyq i ri për këtë do të shkelte veprimin e mëshirës së Trump, si dhe klauzolën e dyfishtë të rrezikut.

Kolegji i apelit tha në vendimin e tij, "Ne nuk mund të arrijmë meritat e këtij argumenti sepse akuzat e varura nuk ishin baza e një vendimi përfundimtar."

"Me përjashtime të kufizuara që nuk janë relevante këtu, ne shqyrtojmë vetëm gjykimet përfundimtare," shkroi paneli.

Nuk ka asnjë statut federal që shprehimisht shprehimisht se prokurorët nuk mund të rigjykojnë një të pandehur për akuzat në të cilat një juri ka bllokuar pasi një president ua zbuti dënimin për pika të tjera për të cilat ata u dënuan. As nuk ka praktikë federale që trajton këtë pyetje.

Nëse Esformes dënohet në një rigjykim në gjykatën federale në Florida të Jugut, ka të ngjarë që avokatët e tij të rinisin argumentin e tyre në apel se rigjykimi u ndalua nga mëshira e Trump.

Avokati i Esformes, Kim Watterson, në një deklaratë për CNBC, tha: "Gjykata e Apelit nuk vendosi çështjen nëse dhënia e faljes së Presidentit Trump për Philip Esformes ndalon ndjekjen e mëtejshme për ndonjë akuzë".

“Përkundrazi, Gjykata u shpreh se – si gjykatë apeli – i mungonte juridiksioni i nevojshëm për të vendosur argumentin e faljes në këtë moment kohor, duke deklaruar shprehimisht se ai nuk po arrinte meritat e argumentit,” tha Watterson.

Përpjekja e Esformes për të pushuar çështjen e tij pati mbështetjen e një grupi ish-prokurorësh të përgjithshëm republikanë të SHBA-së, mes tyre Edmund Meese, John Ashcroft, Michael Mukasey dhe Alberto Gonzalez, si dhe Louis Freeh, një ish-drejtor i FBI-së dhe gjykatës federal.

Ky grup tha se prokurorët në çështjen e Esformes kishin shkelur rregullat që i ndalonin ata të përdornin komunikimet midis të pandehurve dhe avokatëve të tyre.

Në vendimin e saj, kolegji i gjykatës së apelit vuri në dukje se prokurorët “jo vetëm që shqyrtonin dokumentet e privilegjuara
por gjithashtu u përpoq t'i përdorte ato kundër Esformes para gjyqit në dy raste."

Dhe trupi gjykues tha gjithashtu se një gjykatës i një gjykate më të ulët kishte gjetur prokurorët të përfshirë në sjellje të pahijshme, si dhe një përpjekje "me keqbesim" për të turbulluar atë sjellje.

Por paneli i apelit vuri në dukje se ai gjyqtar dhe një gjykatës i gjykatës federale të qarkut "refuzuan kërkesën e Esformes për të hedhur poshtë aktakuzën ose për të skualifikuar anëtarët e ekipit të prokurorisë".

Paneli tha se ishte dakord me argumentet e prokurorëve në apel se Esformes "kishte dështuar të provonte 'paragjykim të demonstrueshëm' nga ndërhyrjet në privilegjin e tij" të privatësisë në komunikimet me avokatët.

“Pra, rrëzimi i aktakuzës ose përjashtimi i ekipit të akuzës do të ishte i pahijshëm,” vendosi trupi gjykues.

Esformes, i cili kishte qenë në burg në atë kohë, ishte një nga dhjetëra personat që morën falje ekzekutive nga Trump në muajt e fundit të detyrës.

Departamenti i Drejtësisë ka thënë se skema e mashtrimit të Esformes shtrihej në dy dekada dhe përfshinte rreth 1.3 miliardë dollarë humbje si rezultat i pretendimeve mashtruese ndaj Medicare dhe Medicaid.

Me të ardhurat e kësaj skeme, Esformes bleu një makinë Ferrari Apera prej 1.6 milionë dollarësh, një orë Greubel Forsey me vlerë 360,000 dollarë dhe gjithashtu pagoi për shoqëruesit femra, thuhet në aktakuzë.

Prokurorët gjithashtu kanë thënë se Esformes i ka paguar 300,000 dollarë ryshfet Jerome Allen, i cili në atë kohë ishte trajneri i basketbollit për meshkuj në Universitetin e Pensilvanisë, i cili ndihmoi që djali i Esformes të pranohej në shkollën prestigjioze të Universitetit Wharton të Biznesit duke pretenduar rrejshëm se ai ishte një basketboll i çmuar. rekrutojë.

Kur Esformes u dënua në vitin 2019 në gjyqin e tij për 20 akuza penale me të cilat u përball, një agjent i FBI-së i ngarkuar me zyrën në terren të Majamit tha se ai "është një njeri i shtyrë nga lakmia pothuajse e pakufishme".

"Esformes i kalonte pacientët me biçikletë nëpër objektet e tij në gjendje të keqe, ku ata morën trajtim të pamjaftueshëm ose të panevojshëm, më pas faturuan në mënyrë të papërshtatshme Medicare dhe Medicaid," tha agjenti.

“Duke e çuar më tej sjelljen e tij të neveritshme, ai korruptoi mjekët dhe rregullatorët për të çuar përpara sjelljen e tij kriminale,” tha agjenti.