Aksionet farmaceutike ngrihen ndërsa investitorët përgatiten për akuzat gjyqësore

Aksionet e GSK, Sanofi Haleon Të gjitha u shitën ndjeshëm këtë javë, duke humbur dhjetëra miliarda në vlerën e tregut, mes frikës së investitorëve mbi akuzat e mundshme gjyqësore të SHBA-së të fokusuara në ilaçin popullor për urthin Zantac.

Kjo ka qenë një çështje e njohur që flluskonte në sfond prej vitesh, por shqetësimi i investitorëve shpërtheu këtë javë në prag të procesit të parë të planifikuar ligjor më 22 gusht.

Zantac është emri i markës për një ilaç të quajtur ranitidine, një ilaç që përdoret për të lehtësuar urthin. Fillimisht u shpik dhe u shit nga GSK si një ilaç me recetë në vitet 1980 përpara se të kalonte në një ilaç pa recetë.

Në vitin 2019, rregullatorët filluan një rishikim të sigurisë mes shqetësimeve se ilaçi përmban një kancerogjen të mundshëm të quajtur NDMA, duke i shtyrë prodhuesit ta tërheqin atë nga raftet. Dhe deri në vitin 2020, FDA e SHBA dhe Agjencia Evropiane e Barnave kërkuan që të gjitha versionet e trajtimit të tërhiqen nga tregu.

Që atëherë, më shumë se 2,000 raste janë paraqitur në SHBA me paditës që pretendojnë se konsumimi i Zantac mund të gjenerojë NDMA.

Gjyqi i parë fillon më 22 gusht me rastet kyçe për të filluar në fillim të vitit 2023.

Procesi gjyqësor është veçanërisht i ndërlikuar sepse kaq shumë lojtarë të farmacisë janë përfshirë me ilaçin.

Patenta për ilaçin skadoi në vitin 1997, kështu që ka shumë prodhues, shitës me pakicë dhe shpërndarës të ilaçit të përmendur si të pandehur në padi.

Ka pasur shumë pronarë të të drejtave OTC në SHBA që nga viti 1998, duke përfshirë GSK, Sanofi, Pfizer dhe Boehringer Ingelheim.

Haleon, biznesi i shëndetit të konsumatorit i shkëputur nga GSK muajin e kaluar, nuk është kryesisht përgjegjës për pretendimet, sipas kompanisë, por mund të jetë i lidhur në mënyrë tangjenciale.

Në përgjigje të lëvizjeve të dhunshme të çmimit të aksioneve këtë javë, GSK, Sanofi dhe Haleon kanë lëshuar të gjitha deklarata duke mbrojtur veten.

Çmimet e aksioneve të prodhuesve të barnave u stabilizuan mëngjesin e së premtes.

Një zëdhënës i GSK tha: “Pesha dërrmuese e provave shkencore mbështet përfundimin se nuk ka rritje të rrezikut të kancerit të lidhur me përdorimin [e] ranitidinës … Prandaj, sugjerimet për të kundërtën janë në kundërshtim me shkencën dhe GSK do të mbrohet fuqishëm kundër të gjithëve. pretendime të pabaza.”

Një zëdhënës i Sanofi tha: “Nuk ka asnjë provë të besueshme që Zantac shkakton ndonjë nga lëndimet e supozuara në kushte të botës reale dhe Sanofi mbetet plotësisht i sigurt në mbrojtjen e saj. Duke pasur parasysh fuqinë e çështjes sonë dhe pasigurinë e procedurave të ardhshme, nuk janë krijuar asnjë rast të paparashikuar.”

Përfshirja dhe përgjegjësia e mundshme e Haleon duket më pak e qartë.

Haleon pohon se nuk është palë në asnjë nga pretendimet e Zantac, duke thënë se "asnjëherë nuk e tregtoi Zantac në asnjë formë në SHBA" dhe "nuk është kryesisht përgjegjës për asnjë pretendim OTC ose recetë".

Megjithatë, siç raportohet nga GSK në një prospekt të lëshuar më 1 qershor, "në masën që GSK dhe/ose Pfizer mbahen përgjegjës në lidhje me OTC Zantac, Haleon mund t'i kërkohet të dëmshpërblejë GSK dhe/ose Pfizer" në kushte të caktuara.

Pfizer tha në një deklaratë të enjten se beson se rezultati i procesit gjyqësor "nuk ka të ngjarë të jetë material" për kompaninë.

“Siç u zbulua në dosjet tona me Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim të SHBA-së që nga shkurti 2020, një numër padish janë ngritur kundër shumë të pandehurve, përfshirë Pfizer, që përfshin Zantac,” tha Pfizer.

“Pfizer shiti Zantac vetëm midis 1998 dhe 2006, dhe tërheqja e produkteve Zantac nga tregu në 2019 dhe 2020 nuk përfshiu asnjë produkt Pfizer. Pfizer ka mbrojtje të rëndësishme ndaj kësaj çështjeje gjyqësore dhe ka çështje të rëndësishme ligjore dhe faktike që mbeten për t'u trajtuar nga gjykatat. Pfizer gjithashtu ka pretendime të konsiderueshme për dëmshpërblim kundër të tjerëve, të cilat janë pranuar nga disa prodhues në zbulimet e tyre,” shtoi ai.

Boehringer nuk ishte menjëherë i disponueshëm për të komentuar kur u kontaktua nga CNBC të Premten. Një zëdhënës i tha Reuters se kompania do të mbrohej kundër çdo akuze.

"Si me të gjitha rezultatet ligjore, ka pasiguri të konsiderueshme," tha në një shënim ekipi farmakologjik evropian i Credit Suisse. “Kjo është veçanërisht e vërtetë në këtë rast ku katër kompani janë përfshirë në pronësinë e të drejtave të Zantac me kalimin e kohës”.

Si krijues i markës, GSK mund të jetë në grep për pjesën më të madhe të detyrimeve, në vend të prodhuesve OTC, sipas ekipit.

Firma britanike e kërkimit të aksioneve Redburn tha në një shënim se duke pasur parasysh se ka shumë prodhues të ilaçit, si dhe shitës me pakicë dhe shpërndarës të quajtur si të pandehur, kjo potencialisht redukton ndikimin absolut në nivel kompanie.

Ekipi farmaceutik i Deutsche Bank Research të enjten përmirësoi rekomandimin e tij për Sanofi nga ndalimi për blerje, duke u bazuar në faktin se "kërkuesi i gjurit Zantac ka filluar të duket disi i tepruar".

Banka gjermane nuk mendon se është një mundësi e dukshme blerjeje, por pretendon se "mbajtja e një shitjeje në këto nivele ndihet e jashtëzakonshme".

Ekipi shton, "Të dy GSK/SAN tani duket se paraqesin një rebus klasik: të kapur nga ankthi për një mbingarkesë të afërt të detyrimit, ata ende nuk mund të vlerësojnë plotësisht."

Credit Suisse thotë se kjo varet nga forca që gjykata sheh nga çdo lidhje midis NDMA dhe kancerit dhe çdo dëshmi e keqbërjes.

Marrëveshjet e mëparshme të drogës varionin nga 30,000 deri në 270,000 dollarë për pretendues bazuar në provat e keqbërjes.

Aktualisht ka më shumë se 2,000 pretendues të njohur, por kjo pritet të rritet me vazhdimin e gjykimeve.

Për shumë investitorë dhe analistë, kjo sprovë sjell kujtime të sagës së Bayer Roundup.

Menjëherë pasi Bayer mori përsipër Monsanton në 2018, paditë e lidhura me Roundup u shtuan shpejt, duke i kushtuar përfundimisht Bayer miliarda dollarë dhe vite pasigurie ligjore dhe financiare.

Ashtu si në rastin e blerjes së Monsantos nga Bayer, ku rreziku i çështjeve gjyqësore iu tregua investitorëve përpara përfundimit të marrëveshjes, GSK e cilësoi çështjen gjyqësore të Zantac si një rrezik kyç për Haleon në prospektin e lëshuar për investitorët në qershor.

Në dokumentin prej gati 500 faqesh, GSK paralajmëroi, “Grupi ka detyrime dëmshpërblimi në favor të GSK Group dhe Pfizer Group, të cilat mund të jenë të rëndësishme dhe të kenë një efekt negativ material” në financat e grupit.

Ndryshe nga Përmbledhja e Bayer-it, Zantac është tërhequr nga rregullatorët në mbarë botën. Më tej, aktualisht ka më shumë se 2,000 pretendime në lidhje me Zantac dhe produkte të tjera të ranitidinës, krahasuar me Bayer që u përball me 130,000 raste të lidhura me glyphosate.

“Ne nuk mendojmë se provat e tregojnë këtë si një tjetër glifosat, por është shumë e mundur që mund të shohim një detyrim prej disa miliardë dollarësh”, shkruan Deutsche Bank.