Njerëzit që përdorin ChatGPT Generative AI po e bëjnë instinktivisht këtë gabim fillestar të AI, një recetë tronditëse për etikën e AI dhe ligjin e AI

Forca e zakonit.

Jam i sigurt që e keni përjetuar.

Nocioni themelor në lidhje me forca e zakonit është se ndonjëherë ju bëni gjëra që bazohen në një mbështetje disi të pamend për të bërë diçka vazhdimisht. Ky zakon merr përsipër aftësitë tuaja mendore, ndoshta duke kapërcyer aftësinë për të parë ose për të bërë gjërat përsëri.

Nga njëra anë, ju mund të pretendoni se forca e zakonit mund të jetë mjaft e dobishme. Në vend që të konsumoni proceset tuaja mendore duke u përpjekur të mendoni hapur për një çështje të caktuar, ju duket se jeni në gjendje të kryeni një detyrë pa shumë përpjekje mendore. Ka komentues që zakonisht i referohen kësaj si duke përdorur tuajin muskul i kujtesës sikur kushtëzimi i mendjes suaj është analog me trupin tuaj fizik për kryerjen e një përgjigje të konsideruar aksiomatike.

Një dobësi thelbësore e mbështetjes në një forcë zakoni mund të jetë se ju humbisni t'i bëni gjërat në mënyra më të mira ose nuk arrini të përfitoni nga një mundësi e shfaqur. Jeni të vendosur në rrugën tuaj dhe mos shfrytëzoni ose përdorni alternativa të qëndrueshme që mund të jenë të dobishme për ju. Është shkopi klasik në baltë (ndoshta kjo frazë e vjetër duhet të shprehet më plotësisht si një shkop i mbërthyer fort dhe pa u dorëzuar në baltë).

Në rubrikën e sotme, unë do të tregoj se si forca e zakonit po bën që shumë njerëz të nënshtrohen kur bëhet fjalë për përdorimin e Inteligjencës Artificiale (AI).

Konteksti i veçantë do të përfshijë përdorimin e AI që sot quhet UA gjeneruese dhe unë do të tregoj forcën e aspekteve të zakonit nëpërmjet përdorimit të një aplikacioni AI të popullarizuar dhe shumë të paralajmëruar të quajtur ChatGPT. Mendoj se do t'ju pëlqejë eksplorimi, pasi unë do t'ju ofroj hyrjet dhe daljet aktuale për t'ju treguar ChatGPT dhe do ta bëj këtë duke mbuluar detyrën në dukje të padëmshme të krijimit të një recete gatimi. Vetë detyra është një punë relativisht e zakonshme. Sidoqoftë, ne mund të mbledhim disa njohuri mjaft të dobishme se si njerëzit po veprojnë pa dashje në atë që mund të shpikur si një mënyrë fillestare e AI dhe dominohet nga një forcë e rrënjosur zakoni.

Deri në fund të këtij diskutimi, ju nuk do të bëni të njëjtin gabim fillestar të AI.

Në një shkallë më të madhe, e gjithë kjo ka një rëndësi jetike në lidhje me Etikën e AI dhe Ligjin e AI. Ju mund të gjeni me interes mbulimin tim të gjerë dhe të vazhdueshëm të të fundit në Etikën e AI dhe Ligjin e AI në lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa. Një vëmendje e matur dhe e matur ndaj Etikës së AI dhe ligjit të AI përfshin mënyrën se si ne e përdorim AI, duke përfshirë përdorimet e mira të AI dhe shmangien ose të paktën zbutjen e përdorimeve të këqija të AI.

Një lloj specifik i AI i njohur si AI gjeneruese ka dominuar mediat sociale dhe lajmet kohët e fundit kur bëhet fjalë për të folur se ku është AI dhe ku mund të drejtohet. Kjo u nxit nga lëshimi i një aplikacioni AI që përdor AI gjeneruese, aplikacioni ChatGPT i zhvilluar nga organizata OpenAI.

ChatGPT është një sistem ndërveprues i AI me qëllime të përgjithshme, në thelb një chatbot i përgjithshëm në dukje i padëmshëm, megjithatë, ai po përdoret në mënyrë aktive dhe të zjarrtë nga njerëzit në mënyra që po i kapin shumë njerëz krejtësisht të pasigurt. Për shembull, një shqetësim i dukshëm është se ChatGPT dhe aplikacione të tjera të ngjashme gjeneruese të AI do t'i lejojnë studentët të mashtrojnë në esetë e tyre të shkruara, ndoshta edhe duke i inkurajuar ose nxitur nxënësit ta bëjnë këtë. Studentët që janë dembelë ose mendojnë se nuk kanë kohë ose aftësi për të bërë një ese, mund të thërrasin me lehtësi një aplikacion gjenerues të AI për të shkruar esenë e tyre për ta. Unë do të them më shumë për këtë në një moment. Për analizën time të hollësishme se si ChatGPT e lejon këtë dhe çfarë duhet të bëjnë mësuesit, shihni lidhja këtu.

Nëse jeni veçanërisht të interesuar në brouhaha që po zgjerohet me shpejtësi rreth ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese, unë kam bërë një seri ekspozuese në kolonën time që mund t'ju duket informuese dhe tërheqëse.

Zgjodha të rishikoja se si AI gjeneruese dhe ChatGPT po përdoren për këshilla për shëndetin mendor, një trend i mundimshëm, sipas analizës sime të fokusuar në lidhja këtu. Nëse doni të dini se çfarë ka të ngjarë të shpaloset rreth AI gjatë vitit 2023, duke përfshirë përparimet e ardhshme në AI gjeneruese dhe ChatGPT, do të dëshironi të lexoni listën time gjithëpërfshirëse të parashikimeve të vitit 2023 në lidhja këtu. Unë gjithashtu bëra një ekzaminim të gjuhës në faqe me shije sezonale në lidhje me një kontekst të lidhur me Babadimrin që përfshin ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese në lidhja këtu. Në një shënim ogurzi, disa skemarë kanë kuptuar se si të përdorin AI gjeneruese dhe ChatGPT për të bërë keqbërje, duke përfshirë gjenerimin e emaileve të mashtrimit dhe madje edhe prodhimin e kodit të programimit për malware, shikoni analizën time në lidhja këtu.

Unë do të shpjegoj themelet këtu në lidhje me AI gjeneruese dhe ChatGPT, kështu që ju lutemi qëndroni atje dhe do të merrni informacionin e përgjithshëm.

Ndërkohë, nëse hidhni një sy në mediat sociale, do të shihni njerëz që po shpallin ChatGPT dhe AI ​​gjeneruese si gjëja më e mirë që nga buka e prerë. Disa sugjerojnë se kjo është në fakt AI sensitive (jo, ata e kanë gabim!). Të tjerë shqetësohen se njerëzit po ecin përpara vetes. Ata po shohin atë që duan të shohin. Ata kanë marrë një lodër të re me shkëlqim dhe kanë treguar saktësisht pse ne nuk mund të kemi gjëra të reja tërheqëse.

Ata në Etikën e AI dhe Ligjin e AI janë veçanërisht të shqetësuar për këtë trend në rritje, dhe me të drejtë.

Ju mund të thoni me mirësjellje se disa njerëz po tejkalojnë atë që mund të bëjë në të vërtetë AI e sotme. Ata supozojnë se AI ka aftësi që ne ende nuk kemi arritur t'i arrijmë. Kjo është për të ardhur keq. Më keq akoma, ata mund t'i lejojnë vetes dhe të tjerëve të futen në situata të tmerrshme për shkak të supozimit se AI do të jetë i ndjeshëm ose i ngjashëm me njeriun në aftësinë për të ndërmarrë veprime. Mos antropomorfizo AI. Duke vepruar kështu, do t'ju kapni në një kurth të ngurtësisë dhe besimit të durueshëm të pritjes që AI të bëjë gjëra që nuk është në gjendje t'i kryejë.

Nga ana tjetër e këtij ekstremi është tendenca ndonjëherë për të nënvlerësuar atë që mund të bëjë inteligjenca artificiale e sotme.

Po, njerëzit po përdorin AI si AI gjeneruese dhe ChatGPT që në një farë kuptimi janë duke nënvlerësuar ose nuk arrijnë të marrin përvojën e plotë të lidhur me AI bashkëkohore. Kjo është shpesh për shkak të një mendësie të forcës së zakonit nga ata që bëjnë këtë lloj nënshkrimi. Ju mund të debatoni nëse nënshkrimi është problem apo jo. Ndoshta është më e sigurt të supozohet se AI është më i kufizuar se sa është. Sigurisht, tejkalimi ka pjesën e luanit të rreziqeve. Ne duhet të përdorim inteligjencën artificiale në çfarëdolloj lavdie të plotë që mund të japë. Maksimizimi i avantazheve të AI mund të çojë në avantazhe potencialisht të mëdha. Nëse zvogëloni atë që mund të bëjë AI, ju po humbisni mundësitë dhe përfitimet e mundshme.

Përpara se të hedhim një vështrim se si disa po e nënvlerësojnë AI dhe veçanërisht ChatGPT, do të doja të shtoja një kontekst të mëtejshëm për çështjen e forcës së zakonit.

Le ta bëjmë këtë dhe më pas do të kthehemi për të parë AI gjeneruese dhe ChatGPT.

Forcat Themelore Forca e zakonit

Unë shpesh citoj ditët e para të telefonave inteligjentë për të ilustruar pikën rreth ndikimit të fuqishëm të një force zakoni.

Kur telefonat celularë u bënë të popullarizuar për herë të parë, njerëzit i përdorën ato kryesisht për të bërë thirrje telefonike, në mënyrë të përshtatshme. Me shfaqjen e telefonave inteligjentë, u shtua një aftësi e kamerës. Ju mund të mbani mend ose keni dëgjuar se njerëzit nuk ishin mësuar të përdornin telefonat e tyre portativë për të bërë fotografi.

Një person që dëshiron të bëjë një foto do të kërkonte në mënyrë refleksive një aparat fotografik konvencional dhe do të braktiste përdorimin e telefonit të tij portativ të pajisur me kamerë. Ishte pothuajse për të qeshur të shihje dikë që vuante që lanë kamerën e tyre të zakonshme në shtëpi dhe u mërzitën që nuk mund të bënin një fotografi në një moment të përshtatshëm. Pasi u kujtuan se telefoni në dorë mund ta bënte këtë, ata do të merrnin me turp goditjen e çmuar.

I njëjti cikël u përsërit kur telefonat inteligjentë shtuan një aftësi regjistrimi video. Ky ishte paksa ndryshe nga shembulli i parë. Njerëzit do të kuptonin se mund të përdornin telefonat e tyre të dorës për të bërë video, por njerëzit që filmoheshin silleshin sikur telefoni do të bënte vetëm fotografi. Përsëri, ishte gati për të qeshur që një grup njerëzish ngrinin të gjithë për të lejuar marrjen e një fotografie, ndërsa personi me smartfonin e pajisur me regjistrim video do t'i lutej që të tundnin krahët dhe të vepronin i gjallë.

Mund të thuash se forca e zakonit turbulloi mendjet e disa njerëzve që nuk ishin mësuar të përdornin një smartphone për të bërë fotografi në rastin e parë, që do të thotë se nëpërmjet forcës së zakonit ata supozuan se fotot duhej të bëheshin duke përdorur një aparat fotografik konvencional. Në rastin e dytë, njerëzit kishin një zakon që videot mund të bëheshin vetëm nëpërmjet një videoregjistruesi të veçantë në dorë, dhe se telefonat inteligjentë bënin vetëm foto.

Unë besoj se kjo krijon një kontekst zbulues se si mund të lindë forca e zakonit.

Ndërroni ingranazhet në fushën e AI.

Në çështjen e AI gjeneruese dhe ChatGPT, një element thelbësor i këtij lloji të AI është se supozohet të trajtohet sikur të jetë bisedor. Ju ndoshta keni përdorur një chatbot ose teknologji të ngjashme në shtëpi ose në punë. Nëse keni përdorur ndonjëherë Alexa ose Siri, keni përdorur një sistem AI të orientuar nga biseda, pavarësisht nëse e keni kuptuar apo jo.

Në AI bisedore, qëllimi është që të lejohet një njeri të bisedojë me një aplikacion AI. Njeriu duhet të jetë në gjendje të përdorë të njëjtat aftësi biseduese siç mund të bëjë me një njeri tjetër. Epo, ky është qëllimi aspirativ. Jo e gjithë AI biseduese është aq e mirë. Ne kemi ende pengesa për të kapërcyer për atë nivel të rrjedhshmërisë.

Ju padyshim që keni përdorur Alexa ose Siri dhe keni gjetur se ato aplikacione bisedore të AI janë ndonjëherë mjaft të dobëta. Ju thoni diçka në anglisht të rrjedhshëm, për shembull, dhe prisni që AI të marrë thelbin e treguesit tuaj. Fatkeqësisht, ato sisteme të AI shpesh përgjigjen në mënyra që ilustrojnë se nuk e kanë marrë natyrën e komandës ose kërkesës suaj. Kjo mund të jetë irrituese. Kjo mund të jetë acaruese.

Përfundimisht, do të hiqni dorë disi ose do të hiqni dorë nga përpjekjet për të qenë gjithëpërfshirës bisedues. Aftësia bashkëbiseduese e AI rezulton të jetë kufizuese për shkak të mungesës së AI-së. Njerëzit gradualisht kuptojnë se duhet të "memecin" thëniet e tyre për të bashkëvepruar me këto aplikacione të supozuara të rrjedhshëm të AI-së. Ju filloni të flisni me aplikacionin e AI ose t'i dërgoni mesazh me fjali të shkurtuara dhe krejtësisht rudimentare. Shpresa është që nëse i mbani gjërat të shkurtra dhe të ëmbla, shanset që AI t'i korrigjojë gjërat do të rriten.

Ndoshta ju keni parë njerëz që kalojnë nëpër këtë lloj harku. Ata fillojnë me entuziazëm të madh kur përdorin një aplikacion bisedor të AI. Me të kuptuar se në gjysmën e rasteve ose më shumë, inteligjenca artificiale humbet plotësisht shenjën për sa i përket asaj që thuhet, njeriu rrënohet. Ata duan të vazhdojnë të përdorin AI, por e kuptojnë se është e kotë të përdorin rrjedhshmërinë e tyre njerëzore në gjuhë. Në fund të fundit, çdo person sajon stenografinë e tij që ai beson, dhe shpreson se do ta qetësojë aplikacionin e AI dhe do ta lejojë AI të marrë udhëzimet e tyre të shqiptuara nga njeriu.

Oh, si do të bien të fuqishmit, që do të thotë se aplikacionet bisedore të mbrojtura të AI shpesh janë shumë larg prirjeve të tyre të shpallura.

Këtu është kthesa e gjithë kësaj.

Njerëzit që janë mësuar të kufizojnë ose kufizojnë ndërveprimet e tyre bisedore me aplikacionet e AI do të bien në një forca e zakonit për të bërë gjithmonë kështu. Kjo ka kuptim. Ju nuk dëshironi të rishpikni rrotën sa herë që përdorni një aplikacion bisedor të AI që supozoni se do të jetë po aq i kufizuar sa disa të fundit që keni përdorur. Kështu, mund të mbështeteni edhe në mësimet e marra tashmë nga shkolla juaj e goditjeve të forta kur bisedoni me aplikacione të tjera zhgënjyese më pak se rrjedhshme të AI.

Kthesa e kësaj është se më e fundit në AI gjeneruese si ChatGPT tenton të jetë një hap përpara në përmirësimet hap pas hapi të bisedave që po bëhen. Çfarëdo aplikacionesh të mëparshme më të papërpunuara dhe më të kufizuara të AI që keni përdorur, ka të ngjarë të jenë shumë më pak të aftë për bisedë sesa këto aplikacione të fundit gjeneruese të AI.

Ju duhet të largoni zhgënjimet e mëparshme bisedore me AI dhe të jeni të gatshëm të provoni diçka përsëri. Jepuni këtyre aplikacioneve të reja gjeneruese të AI një shans për të luftuar gjërat e tyre. Unë mendoj se do të kënaqeni duke e bërë këtë. Mund të jetë mjaft befasuese dhe emocionuese të dëshmosh përparimin që po bëhet në AI.

Tani, ju lutem mos e keqinterpretoni atë që po them. Ky nuk është një miratim që AI gjenerues i sotëm është disi plotësisht bisedues dhe i rrjedhshëm. Nuk eshte. Thjesht po theksoj se është më mirë se dikur. Ju mund ta përmirësoni lojën tuaj sepse loja e AI është përmirësuar gjithashtu. Përsëri, ne kemi ende një rrugë të gjatë për të bërë.

Më lejoni t'ju jap një shembull të asaj që po i referohem.

Një vloger shumë i njohur i mediave sociale që bën video rreth gatimit u hodh shpejt në ChatGPT dhe brezin gjenerues të AI duke zgjedhur të përdorë aplikacionin AI për një nga segmentet e saj të videove. Ajo hyri në ChatGPT dhe i kërkoi që të prodhonte një recetë për të. Më pas ajo vazhdoi të provonte dhe të gatuante vaktin e treguar duke përdorur recetën e krijuar nga AI.

Në përgjithësi, kjo duket mjaft e arsyeshme dhe një mënyrë emocionuese për të shfaqur më të fundit në AI.

Për çdo person modern të AI, një gjë disi e trishtuar ose të paktën zhgënjyese ndodhi gjatë këtij udhëtimi gatimi. Vlogeri në thelb e krijoi recetën sikur AI të ishte e ngjashme me një libër gatimi. Pasi i tregoi AI llojin e përgjithshëm të vaktit të dëshiruar, aplikacioni i AI gjeneroi një recetë për vlogger-in. Më pas vlogeri vazhdoi dhe u përpoq të gatuante vaktin, por duke e bërë këtë ngriti pyetje të ndryshme. Pse receta nuk kishte disa përbërës të tjerë që vlogger mendonte se duheshin përfshirë? Pse AI nuk shpjegoi se si të bëni disa nga pjesët e ndërlikuara të përpjekjes së gatimit?

Këto lloj pyetjesh u ngritën vazhdimisht në segmentin e videos.

Shumica e shikuesve ka të ngjarë të kenë tundur kokën dhe të mendojnë se ky është me të vërtetë grupi i zakonshëm i problemeve kur përdorni një libër gatimi ose kërkoni një recetë në internet. Ju merrni në thelb një listë të printuar të përbërësve dhe udhëzimeve. Kur përpiqeni t'i përdorni ato në jetën reale, zbuloni se ndonjëherë hapat mungojnë ose janë konfuze.

Në ëndërr, do të ishte fantastike të bashkëveproje me shefin e kuzhinës që bëri recetën. Ju mund t'u bëni atyre këto lloj pyetjesh të theksuara. Ju mund të bisedoni me shefin e kuzhinës. Në vend të kësaj, ju keni thjesht një listë statike të udhëzimeve të gatimit dhe nuk jeni në gjendje të dalloni aspektet më të imëta që nuk janë deklaruar në letër.

Ua, prit një sekondë, kujto se këtu kam folur për aspektet bisedore të AI gjeneruese dhe ChatGPT. Ju nuk duhet të bëni vetëm një pyetje dhe të largoheni pasi të jetë krijuar dhe paraqitur një përgjigje. Përdorimi më i mirë është të vazhdoni një bisedë me aplikacionin AI. Shkoni përpara dhe bëni ato pyetje që mund t'i keni bërë një kuzhinieri njerëzor.

Për shkak të zakonit, mund të mos mendoni ta bëni këtë. Duket se kështu ka ndodhur vërtet me rastin e vloggerit të gatimit. Përdorimet e mëparshme të AI bisedore mund të kushtëzojnë mendjen tuaj që t'i trajtojë më të fundit në AI sikur të jetë pak më shumë se një motor kërkimi i stilizuar në internet. Shkruani pyetjen tuaj. Hidhini një sy asaj që kthehet. Zgjidh nje. Vazhdoni prej andej.

Me inteligjencën artificiale gjeneruese, duhet të keni parasysh se kërkesa juaj fillestare është vetëm fillimi i një udhëtimi bisedor informues dhe gjallërues.

Unë u them njerëzve që t'i mbajnë këto lloj shtytjesh bisedore në mjetet e tyre mendore kur përdorin AI gjeneruese si ChatGPT (provoni ndonjë ose të gjitha këto sneaks kur ndërveprojnë):

  • Thuaji AI të jetë i prerë në përgjigjet e saj dhe do të marrësh një përgjigje më të saktë
  • Tregojini AI të jetë i hollësishëm në përgjigjet e tij dhe do të merrni përforcime më të gjata
  • Kërkojini AI të shpjegojë atë që është thënë në mënyrë që të jeni më të informuar
  • Vazhdoni të shpjegoni veten dhe shikoni se me çfarë përgjigjet AI për të kuptuarit tuaj
  • Mos pajtohu me AI për përgjigjet e tij të deklaruara dhe nxiti IA të mbrojë gjërat
  • Tregoni se dëshironi një përmbledhje ose përmbledhje të përgjigjeve të AI për të verifikuar atë që është thënë
  • Përqendroni bisedën sipas dëshirës në tema të lidhura ose të ndryshme (tangjentet anësore janë në rregull)
  • Bëni një skenar të pretenduar që dëshironi që AI të përfshijë në mënyrë kontekstuale
  • Konfirmoni diçka për të parë se çfarë thotë AI për konfirmimin ose moskonfirmimin e konfirmimit tuaj
  • Etj

Këto aspekte do t'ju lejojnë të shihni se sa larg mund të shtrihet aplikacioni bisedor i AI. Unë guxoj të them se mund të habiteni se sa larg mund të shkojë kjo. Në disa mënyra, këto sugjerime të lartpërmendura janë të ngjashme me atë që mund të bëni nëse ndërveproni me një njeri. Mendoni për këtë. Nëse do të bisedonit me një njeri, të gjitha këto praktika mund të mundësonin më mirë një bisedë më ndjellëse.

Ndryshe nga biseda me një njeri, nuk duhet të shqetësoheni për lëndimin e ndjenjave të pjesëmarrësit tjetër në bisedë. AI është një makinë. Mund të jesh i papritur. Ju mund të jeni gërryes, megjithëse kjo nuk do t'i ndihmojë rrethanat (do ta rishikoj së shpejti).

Ka një mori konsideratash të Etikës së AI dhe Ligjit të AI.

Së pari, mos lejoni që përparimet në teknikat dhe teknologjitë e bisedave të AI t'ju tërheqin në antropomorfizimin e AI. Është një kurth mendor i lehtë për t'u rënë. Mos u thithni.

Së dyti, nocioni për të mos u shqetësuar për lëndimin e ndjenjave të AI ka bërë që disa të paralajmërojnë për një shpat të rrëshqitshëm. Nëse jeni gërryes ndaj AI bisedore, mund ta lejoni që kjo të bëhet norma juaj në përgjithësi. Gradualisht do të jeni gërryes edhe për njerëzit. Nuk është se të qenit gërryes ndaj AI është e keqe në vetvete (epo, disa shqetësohen për një UA me rrezik ekzistencial të ardhshëm që nuk do të jetë e interesuar për këtë, shikoni diskutimin tim në lidhja këtu), në vend të kësaj ju po krijoni një zakon për të qenë gërryes i thënë të gjitha.

Së treti, disa studiues të AI dhe zhvillues të AI kanë zgjedhur të luftojnë, si të thuash, duke programuar AI që të duket sikur ka ndjenja, shikoni mbulimin tim në lidhja këtu. Ndonjëherë kjo është e programuar në mënyrë eksplicite, ndërsa nganjëherë bazohet në përputhjen e modelit të lidhur me ndërveprimet njerëzore (dmth., studioni se si ndërveprojnë njerëzit dhe më pas bëni që AI të imitojë atë që bën një njeri kur personi tjetër është gërryes). Besohet se kjo do t'i kufizojë njerëzit nga rrëshqitja në shpatin e rrëshqitshëm që sapo përmenda.

Ana tjetër e asaj medalje është se nëse AI duket se ka ndjenja, ajo përsëri përforcon tendencën tashmë të mundshme që njerëzit të antropomorfizojnë AI. Në atë rast, cili është më keq, i ashtuquajturi kurë apo sëmundja që qëndron në themel të çështjes?

Për më shumë rreth parimeve kryesore të Etikës së AI dhe sagës së vazhdueshme të përpjekjes për t'i bërë zhvilluesit e AI dhe ata që operojnë AI të miratojnë praktikat Etike të AI, shihni mbulimin tim në lidhja këtu. Prisni që ligje të reja rreth AI të dalin në nivel federal, shtetëror, qyteti dhe lokal, siç është ligji i qytetit të Nju Jorkut për auditimet e AI (shih analizën time në lidhja këtu), dhe një valë e ligjeve ndërkombëtare ndërkombëtare të lidhura me AI po vjen gjithashtu, shikoni përditësimet e mia në lidhja këtu.

Në këtë pikë të diskutimit tim këtu, mund të jetë e dobishme të ndaj me ju disa detaje të dukshme se si funksionon AI gjeneruese. Unë gjithashtu mendoj se mund të gjeni sfond të dobishëm shtesë rreth ChatGPT.

Shkurtimisht, AI gjeneruese është një lloj i veçantë i AI që kompozon tekst sikur teksti të jetë shkruar nga dora dhe mendja e njeriut. E tëra çfarë ju duhet të bëni është të shkruani një kërkesë, të tillë si një fjali si "Më trego për Abraham Lincoln" dhe AI ​​gjeneruese do t'ju ofrojë një ese rreth Linkolnit. Kjo zakonisht klasifikohet si AI gjeneruese që kryen tekst në tekst ose disa preferojnë ta quajnë atë tekst në ese prodhimit. Ju mund të keni dëgjuar për mënyra të tjera të AI gjeneruese, të tilla si tekst-në-art dhe tekst-në-video.

Mendimi juaj i parë mund të jetë se kjo nuk duket aq e madhe për sa i përket prodhimit të eseve. Mund të bëni lehtësisht një kërkim në internet në internet dhe të gjeni lehtësisht mijëra e mijëra ese rreth Presidentit Lincoln.

Gjëja kryesore në rastin e AI gjeneruese është se eseja e krijuar është relativisht unike dhe ofron një përbërje origjinale dhe jo një kopje. Nëse do të provonit të gjenit diku në internet esenë e prodhuar nga AI, nuk do të kishit gjasa ta zbuloni atë.

Inteligjenca artificiale gjeneruese është e trajnuar paraprakisht dhe përdor një formulim kompleks matematikor dhe llogaritës që është krijuar duke ekzaminuar modele në fjalë të shkruara dhe tregime në të gjithë rrjetin. Si rezultat i ekzaminimit të mijëra e miliona pasazheve të shkruara, AI mund të nxjerrë ese dhe histori të reja që janë një përzierje e asaj që u gjet. Duke shtuar funksione të ndryshme probabilistike, teksti që rezulton është pak a shumë unik në krahasim me atë që është përdorur në grupin e trajnimit.

Në një moment, unë do t'ju tregoj se çfarë ndodh kur futni pyetje ose kërkesa në AI gjeneruese. Unë do të përdor versionin më të fundit të ChatGPT për të futur kërkesat e mia dhe për të mbledhur "përgjigjet" ose esetë e krijuara nga AI (vini re se e njëjta gjë mund të bëhet me shumë aplikacione të tjera gjeneruese të AI; kam zgjedhur të përdor ChatGPT sepse po fiton pesë minutat e famës tani).

Ndonjëherë, një aplikacion gjenerues i AI zbulon gënjeshtra mes të dhënave të trajnimit të informacioneve jo të besueshme në internet. Nuk ka asnjë "sens të përbashkët" në AI gjeneruese për të përcaktuar se çfarë është e vërtetë kundrejt false. Për më tepër, shumë pak aplikacione të AI kanë ndonjë kontroll të kryqëzuar dhe as nuk shfaqin ndonjë probabilitet të lidhur me atë që po përcjellin.

Rezultati përfundimtar është se ju merrni një përgjigje që duket dhe ndihet sikur nxjerr siguri të madhe dhe duhet të jetë plotësisht e saktë. Jo ashtu. Madje ekziston një shans që gjërat e krijuara në mënyrë llogaritëse të AI, të cilat në gjuhën e AI referohen si Halucinacionet e AI (një term i shpikur që definitivisht nuk më pëlqen), shikoni diskutimin tim në lidhja këtu.

Krijuesit e ChatGPT iu nënshtruan një përpjekjeje të përbashkët për të provuar të zvogëlojnë rezultatet e gjërave të këqija. Për shembull, ata përdorën një variant të asaj që njihet si RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback), ku përpara se të lëshonin AI për publikun, ata kishin punësuar njerëz për të ekzaminuar rezultate të ndryshme dhe për t'i treguar AI nëse kishte gjëra të gabuara me ato rezultate, si ndoshta shfaqja e paragjykimeve, fjalëve të ndyra dhe si. Duke ofruar këtë reagim, aplikacioni i AI ishte në gjendje të rregullonte llogaritëse dhe matematikisht drejt reduktimit të emetimit të një përmbajtjeje të tillë. Vini re se kjo nuk është një metodë e garantuar e hekurt dhe ka ende mënyra që një përmbajtje e tillë mund të emetohet nga aplikacioni AI.

Çfarëdo që shihni ose lexoni në një përgjigje gjeneruese të AI-së duket për t'u transmetuar si thjesht faktike (data, vende, njerëz, etj.), sigurohuni që të qëndroni skeptik dhe të jeni të gatshëm të kontrolloni dy herë atë që shihni.

Po, datat mund të sajohen, vendet mund të krijohen dhe elemente që zakonisht presim të jenë të paqortueshme janë të gjithë subjekt i dyshimeve. Mos i besoni asaj që lexoni dhe mbani një sy skeptik kur shqyrtoni çdo ese ose rezultate gjeneruese të AI. Nëse një aplikacion gjenerues i AI ju tregon se Abraham Lincoln fluturoi në të gjithë vendin me avionin e tij privat, padyshim që do ta dinit se kjo është një sëmundje e keqe. Fatkeqësisht, disa njerëz mund të mos e dallojnë se avionët nuk ishin aty në kohën e tij, ose mund ta dinë, por nuk arrijnë të vënë re se eseja e bën këtë pretendim të guximshëm dhe dukshëm të rremë.

Një dozë e fortë e skepticizmit të shëndetshëm dhe një mendësi e vazhdueshme e mosbesimit do të jetë pasuria juaj më e mirë kur përdorni AI gjeneruese.

A jeni gati të hidheni?

Përgatituni.

Përdorimi i ChatGPT në bisedë për përgatitjen e recetave të ushqimit të shijshëm

Është koha për të krijuar një recetë.

E shijshme, duke pritur me padurim një stërvitje të lidhur me ngrënien.

Unë nuk jam tipi i njeriut që mban receta në kuzhinën time. Po, duhet, por nuk e bëj. Prandaj, vendosa që së pari të gjej një recetë në internet nëpërmjet një motori kërkimi konvencional që mund të jetë interesante për t'u eksploruar. Kjo do të ndihmojë në kryerjen e një kontrolli me ChatGPT. Ne do të kemi një bazë të përshtatshme për krahasim.

Duke parë përreth recetave të ndryshme që ishin renditur si rezultat i kërkimit tim në internet në internet, e zbulova këtë Ushqim dhe Verë kishte postuar një listë të dobishme të njëzet e pesë recetave më të njohura të vitit 2022. Brenda listës së tyre të recetave më të njohura të vitit 2022, pashë një që më tërhoqi veçanërisht vëmendjen, domethënë një recetë për vezë të ziera me shafran të Indisë me biskota qiqrash dhe karavidhe lëng mishi.

Tingëllon gojëhapur.

Sipas postimit, i cili titullohej "Vezë të pjekura me shafran të Indisë me biskota qiqrash dhe lëng mishi karavidhe" dhe gjendet në listën e tyre të përgjithshme të njëzet e pesë recetave më të njohura të vitit 2022 (në një artikull të titulluar "25 recetat më të njohura të 2022, sipas për lexuesit e ushqimit dhe verës”, 9 dhjetor 2022), ata thanë këtë për pjatën e shijshme:

· “Kjo pjatë dekadente e mëngjesit të mëngjesit të kujton etouffée-n e karavidheve, por me atmosferën e Bregut Perëndimor që gjendet në të gjithë menunë në kompleksin e restoranteve pranë plazhit të shefit të kuzhinës Brooke Williamson, Playa Provisions. Karavidhe i jep aromën e pasur me lëng mishi, ndërsa vezët e shafranit të Indisë shtojnë një ngjyrë me diell. Bëni lëngun e karavidheve një ditë më parë dhe ringrojeni butësisht për ta bërë mëngjesin më të lehtë.

E shkëlqyeshme, unë dua ta bëj këtë, me siguri.

Receta thotë se këta janë përbërësit dhe udhëzimet në një nivel të lartë:

“Përbërësit”

  • Biskota qiqrash
  • Lëng mishi karavidhe
  • Vezë të ziera me shafran të Indisë
  • Përbërësit shtesë

"Udhëzime"

  • Përgatisni biskotat me qiqra
  • Përgatitni lëngun e karavidheve
  • Përgatitni vezët e ziera me shafran të Indisë
  • Mblidhni Pllakën

Nuk do të tregoj të gjithë recetën këtu dhe do të fokusohem vetëm në përgatitjen e vezëve të ziera me shafran të Indisë.

Ja çfarë thoshte postimi për vezët e ziera me shafran të Indisë:

“Vezë të skuqura me shafran të Indisë”

  • Gota 8 ujë
  • Lugë 2 uthull molle
  • 2 lugë çaji shafran i Indisë i bluar
  • 6 vezë të mëdha, të ftohta

"Udhëzime"

  • “Përgatitni vezët e ziera me shafran të Indisë: Sillni ujë të ziejë në një tenxhere mesatare mbi mesataren. Hidhni uthull dhe shafran të Indisë. Thyejeni çdo vezë në një tas të vogël individual. Duke punuar me 1 vezë në të njëjtën kohë, rrëshqisni me kujdes vezët në ujë të zier. Gatuani vezët derisa të bardhat të jenë vendosur, por të verdhat janë ende të lëngshme, 3 deri në 4 minuta. Duke përdorur një lugë të prerë, transferoni vezët në një pjatë të veshur me peshqir letre për të thithur çdo ujë. Vezët mund të mbulohen me mbështjellës plastik dhe të mbahen në temperaturën e dhomës deri në 1 orë, ose të mbulohen dhe të ruhen në frigorifer deri në 1 ditë (ri ngrohni në ujë të zier derisa të ngrohet, rreth 1 minutë).

Mirë, mendoj se e keni thelbin e recetës.

Në internet mund të gjeni shumë receta të ngjashme. Nuk ka asgjë veçanërisht të re apo të jashtëzakonshme në lidhje me këtë recetë të veçantë. Megjithatë, duket se do të bënte mashtrim dhe mezi pres të përpiqem ta përgatis këtë vakt.

Supozoni se kam pyetje në lidhje me recetën. Unë jam shumë pa fat. Kjo është një recetë e hedhur në gur. E gjeta nëpërmjet një kërkimi konvencional në internet. Receta është ajo që është. Unë nuk mund të pyes askënd për recetën, përveçse ndoshta të shkoj te disa njohës në internet dhe ndoshta të postoj disa pyetje atje, duke shpresuar se ata do të kenë mëshirë për mua dhe do të ndihmojnë përpjekjet e mia për të rishikuar recetën ose për ta shpjeguar më në detaje.

Pse të mos konstatoj se çfarë mund të bëjë një AI gjeneruese për mua?

Sigurisht, vendosa të vazhdoj dhe të provoj të përdor ChatGPT për të ndihmuar në këtë përpjekje për hartimin e recetës. Unë do të vazhdoj duke ju treguar kërkesën që kam futur në ChatGPT dhe më pas do të tregoj tekstin ose esenë që rezulton që ka krijuar ChatGPT. Më pas do të jap pak analizë rreth asaj që ka treguar ChatGPT dhe se si kjo tregon se si funksionon AI gjeneruese.

Më e mira nga të gjitha, do të jem në gjendje të shkruaj një sërë kërkesash ndërsa përpiqem të zgjidh pyetjet e mia të hapura rreth recetës. Nuk ka nevojë të gjesh një njeri diku për ta bërë këtë, thjesht përdor AI në këtë rast.

Le të shkojmë përpara dhe ta provojmë këtë.

Kërkesa ime e futur: "Kam dëgjuar për një pjatë të mrekullueshme që përbëhet nga vezë të ziera me shafran të Indisë me biskota qiqrash dhe lëng mishi karavidhe. Vazhdo dhe më jep një recetë për këtë vakt me tingull të shijshëm.”

Rezultati i tekstit i krijuar:

“Sigurisht! Këtu është një recetë për vezët e ziera me shafran të Indisë me biskota qiqrash dhe lëng mishi karavidhe:

“Vezë të skuqura me shafran të Indisë:”

  • 4 vezë të mëdha
  • Gota 2 ujë
  • 1/2 lugë çaji shafran i Indisë
  • Kripë 1 / 4 lugë çaji

“Biskota qiqrash:”

  • 1 filxhan miell qëllim të gjithë-
  • 1 lugë pluhur pjekje
  • Kripë 1 / 2 lugë çaji
  • 6 lugë gjalpë të ftohtë pa kripë, të prerë në copa të vogla
  • 3 / 4 qumësht filxhan
  • 2 lugë qepë të grirë

"Lobster Gravy:"

  • Lugë 4 gjalpë të pakripur
  • 1/4 filxhan miell i gjithanshëm
  • 2 gota qumësht
  • Supë 1 / 2 filxhan pule
  • Krem 1 / 2 krem ​​të rëndë
  • Kripë 1 / 2 lugë çaji
  • 1/4 lugë çaji piper
  • 1/4 lugë çaji piper kajene
  • 4 oce mish karavidhe të gatuar, të copëtuar

"Udhëzime:"

“Për të bërë vezët e ziera me shafran të Indisë, mbushni një tenxhere të mesme me ujë dhe lëreni të ziejë në zjarr mesatar. Shtoni shafranin e Indisë dhe kripën dhe përzieni për t'u bashkuar. Thyejmë me kujdes vezët në ujin e zier dhe i ziejmë për 3-4 minuta, ose derisa të bardhat të jenë vendosur dhe të verdhat të jenë ende të buta. Duke përdorur një lugë të prerë, hiqni me kujdes vezët nga uji dhe vendosini mënjanë në një peshqir letre për t'u kulluar.”

“Për të bërë biskotat me qiqra, ngrohni furrën në 425°F (220°C). Në një tas mesatar, përzieni miellin, pluhurin për pjekje dhe kripën. Duke përdorur një prestar pastiçerie ose me gishta, priteni gjalpin në përzierjen e miellit derisa të ngjajë me rërën e trashë. Hidhni qumështin dhe qiqrat derisa brumi të bashkohet.”

Hidheni brumin e biskotave me lugë të rrumbullakosura në një fletë pjekjeje të veshur me letër pergamene. Piqni për 12-15 minuta, ose derisa biskotat të marrin ngjyrë kafe të artë.”

“Për të bërë lëngun e karavidheve, shkrini gjalpin në një tenxhere të mesme mbi nxehtësinë mesatare. Shtoni miellin dhe gatuajeni, duke e përzier vazhdimisht, për 2-3 minuta ose derisa masa të marrë ngjyrë kafe të artë. Hidhni ngadalë qumështin, lëngun e pulës dhe kremin e trashë, duke e përzier vazhdimisht për të parandaluar formimin e gunga. Lëreni përzierjen të vlojë dhe më pas ulni zjarrin në minimum. Ziejini për 5-7 minuta, ose derisa lëngu të jetë trashur. Përzieni kripën, piperin, piperin e kuq dhe mishin e karavidheve.”

“Për ta servirur, vendosni një biskotë qiqrash në secilën pjatë dhe sipër vendosni një vezë të zier me shafran të Indisë. Hidhni sipër lëngun e karavidheve dhe shërbejeni menjëherë.”

“Shpresoj t'ju pëlqejë kjo recetë! Më njoftoni nëse keni ndonjë pyetje.”

Analiza e tekstit të krijuar

Megjithëse nuk jam një kuzhinier i aftë veçanërisht, syri im i patrajnuar sugjeron që kjo recetë duket të jetë e mirë dhe plotësisht e pranueshme. Duket se është në të njëjtin nivel me Ushqim dhe Verë recetë. Vini re se formulimi është padyshim i ndryshëm. E përmend këtë sepse ChatGPT nuk e kopjoi vetëm fjalë për fjalë Ushqim dhe Verë recetë apo ndonjë recetë tjetër e tillë që publikohet në internet.

Për të provuar dhe kontrolluar dy herë këtë unike, mora tekstin e recetës ChatGPT dhe bëra një kërkim në internet për të. Nuk mund të gjeja një dublikatë të saktë. Sigurisht, gjeta shumë receta të një natyre të ngjashme, thjesht sepse ky lloj vakti është relativisht i zakonshëm. Në përgjithësi do të sugjeroja që kjo recetë nga ChatGPT është unike dhe origjinale, që do të thotë se nuk është një kopje fjalë për fjalë e një recete që tashmë është postuar në internet. Kur them unike dhe origjinale, nuk po nënkuptoj që kjo lloj recete nuk është postuar kurrë. Ajo ka. Unë po them se ky formulim specifik për këtë recetë specifike është krijuar nëpërmjet AI gjeneruese dhe jo një kopjimi i thjeshtë.

Tani kam në dorë recetën e krijuar nga ChatGPT dhe mund të përpiqem të përgatis vaktin. Rezulton se kisha disa pyetje dhe doja të vazhdoja më tej me këtë bisedë të nisur tashmë lidhur me recetën. Kuptoni se nëse do ta kisha marrë këtë recetë përmes një motori kërkimi konvencional, nuk do të kisha mundësi të bisedoja për të me sistemin.

Ja çfarë tregova pranë ChatGPT për recetën e krijuar.

Kërkesa ime e futur: “Unë kam vetëm 3 vezë, çfarë duhet të bëj? Gjithashtu, po përpiqem të pakësoj kripën, kështu që sasia e kripës në recetë duhet të reduktohet (më trego). Lëngu i lëngshëm duket i mirë dhe do të dëshiroja që t'i shtoni disa karota dhe qepë në të.”

Rezultati i tekstit i krijuar:

“Nëse keni vetëm 3 vezë, prapë mund ta bëni recetën siç është shkruar, do të keni vetëm një vezë më pak. Nëse dëshironi të zvogëloni sasinë e kripës në recetë, mund të zvogëloni sasinë e kripës në vezët e ziera me shafran të Indisë dhe biskotat e qiqrave në 1/8 lugë çaji secila dhe të zvogëloni sasinë e kripës në lëngun e karavidheve në 1/4 lugë çaji.”

“Për të shtuar karota dhe qepë në lëngun e karavidheve, mund të kaurdisni 1/2 filxhan karota të prera në kubikë dhe 1/2 filxhan qepë të prera në kubikë në një tigan të veçantë me pak gjalpë ose vaj derisa të zbuten. Më pas, shtoni karotat dhe qepët e ziera në lëngun e karavidheve kur shtoni kripën, piperin dhe piperin e kuq.”

"Këtu është receta e modifikuar:"

“Vezë të skuqura me shafran të Indisë:”

  • 4 vezë të mëdha
  • Gota 2 ujë
  • 1/2 lugë çaji shafran i Indisë
  • Kripë 1 / 8 lugë çaji

“Biskota qiqrash:”

  • 1 filxhan miell qëllim të gjithë-
  • 1 lugë pluhur pjekje
  • Kripë 1 / 8 lugë çaji
  • 6 lugë gjalpë të ftohtë pa kripë, të prerë në copa të vogla
  • 3 / 4 qumësht filxhan
  • 2 lugë qepë të grirë

"Lobster Gravy:"

  • Lugë 4 gjalpë të pakripur
  • 1/4 filxhan miell i gjithanshëm
  • 2 gota qumësht
  • Supë 1 / 2 filxhan pule
  • Krem 1 / 2 krem ​​të rëndë
  • Kripë 1 / 4 lugë çaji
  • 1/4 lugë çaji piper
  • 1/4 lugë çaji piper kajene
  • 4 oce mish karavidhe të gatuar, të copëtuar
  • 1/2 filxhan karota të prera në kubikë
  • 1/2 filxhan qepë të prera në kubikë

"Udhëzime:"

“Për të bërë vezët e ziera me shafran të Indisë, mbushni një tenxhere të mesme me ujë dhe lëreni të ziejë në zjarr mesatar. Shtoni shafranin e Indisë dhe kripën dhe përzieni për t'u bashkuar. Thyejmë me kujdes vezët në ujin e zier dhe i ziejmë për 3-4 minuta, ose derisa të bardhat të jenë vendosur dhe të verdhat të jenë ende të buta. Duke përdorur një lugë të prerë, hiqni me kujdes vezët nga uji dhe vendosini mënjanë në një peshqir letre për t'u kulluar.”

“Për të bërë biskotat me qiqra, ngrohni furrën në 425°F (220°C). Në një tas mesatar, përzieni miellin, pluhurin për pjekje dhe kripën. Duke përdorur një prestar pastiçerie ose me gishta, priteni gjalpin në përzierjen e miellit derisa të ngjajë me rërën e trashë. Hidhni qumështin dhe qiqrat derisa brumi të bashkohet.”

Hidheni brumin e biskotave me lugë të rrumbullakosura në një fletë pjekjeje të veshur me letër pergamene. Piqni për 12-15 minuta, ose derisa biskotat të marrin ngjyrë kafe të artë.”

“Për të bërë lëngun e karavidheve, shkrini gjalpin në një tenxhere të mesme mbi nxehtësinë mesatare. Shtoni miellin dhe gatuajeni, duke e përzier vazhdimisht, për 2-3 minuta ose derisa masa të marrë ngjyrë kafe të artë. Hidhni ngadalë qumështin, lëngun e pulës dhe kremin e trashë, duke e përzier vazhdimisht për të parandaluar formimin e gunga. Lëreni përzierjen të vlojë dhe më pas ulni zjarrin në minimum. Ziejini për 5-7 minuta, ose derisa lëngu të jetë trashur.”

“Në një tigan të veçantë kaurdisim karotat dhe qepët e prera në kubikë me pak gjalpë ose vaj derisa të zbuten. Përzieni karotat dhe qepët e gatuara, kripën, piperin, piperin e kuq dhe mishin e karavidheve në lëng mishi.

Për ta servirur, vendosni një biskotë qiqrash në secilën pjatë dhe sipër vendosni një vezë të zier me shafran të Indisë. Hidhni sipër lëngun e karavidheve dhe shërbejeni menjëherë.”

“Shpresoj t'ju pëlqejë kjo recetë e modifikuar! Me njofto."

Analiza e tekstit të krijuar

Le të zbërthejmë atë që ndodhi.

Unë hodha një përzierje mjaft eklektike kërkesash dhe çështjesh gatimi në ChatGPT në kërkesën time.

Fillimisht thashë që kam vetëm 3 vezë, gjë që doja të bëja sepse receta thotë se duhen 4 vezë. Unë isha kurioz të shihja se si ChatGPT do të më ndihmonte të dilja nga bllokimi, pasi nuk kam katër vezë në dispozicion dhe duhet të mjaftohem vetëm me tre vezë. Mendoj se mund të nxitoj në dyqan dhe të blej një vezë tjetër, por kjo më duket e tepruar.

Ju mund të keni vënë re se ChatGPT u përgjigj në rreshtin e parë me këtë: "Nëse keni vetëm 3 vezë, ju mund ta bëni recetën ashtu siç është shkruar, do të keni vetëm një vezë më pak." Unë supozoj se mund të qetësohem se me sa duket, nuk ka rëndësi nëse kam katër vezë apo tre, receta është ende e mirë për t'u bërë. Një gjë në lidhje me përgjigjen është se nëse ky do të ishte një njeri që më fliste, unë pothuajse do ta interpretoja përgjigjen si të mprehtë. Hej, dolt, nëse ke vetëm tre vezë, atëherë ke një vezë më pak, vazhdo me të. Kjo nuk është ajo që tregoi ChatGPT dhe ne duhet të jemi të kujdesshëm që të mos interpretojmë ose caktojmë tendenca antropomorfe tek AI gjeneruese.

Një aspekt që unë e konsideroj pak si gabim apo anashkalim është se receta nuk ishte përshtatur për të thënë se do të përdorja vetëm tre vezë. Receta tregon ende nevojën për katër vezë. Ju mund të argumentoni se është mënyra e duhur për të treguar recetën pasi kjo është ajo që tha se kërkohej fillimisht. Unë sugjeroj që nëse receta do të modifikohej thjesht për të treguar se zakonisht përdoren katër vezë, por në këtë rast, thashë se kisha vetëm tre, do të ishte më bindëse dhe mbresëlënëse përsa i përket AI gjeneruese që po fillonte bisedën. Pak zhgënjyese.

Së dyti, i thashë ChatGPT se duhet të reduktoj marrjen e kripës (jo të gjithë). Ju mund të keni vërejtur se gjeneratori u përgjigj duke treguar këtë: “Nëse dëshironi të zvogëloni sasinë e kripës në recetë, mund të zvogëloni sasinë e kripës në vezët e ziera me shafran të Indisë dhe biskotat e qiqrave në 1/8 lugë çaji secili dhe zvogëloni sasinë e kripës në lëngun e karavidheve në 1/4 e lugës së çajit.

Kjo duket se në përgjithësi i përshtatet vërejtjeve të mia për reduktimin e sasisë së kripës në recetë. Mirë, receta është paraqitur tani e modifikuar në përputhje me rrethanat (gjë që, përsëri, ilustron pse besoj se edhe numri i vezëve duhet të ishte ndryshuar; le të jemi konsistent në këto gjëra, apo jo).

Së treti, i kërkova ChatGPT-së të shtonte disa karota dhe qepë në recetë. E mora këtë në përgjigje: “Për të shtuar karrota dhe qepë në lëngun e karavidheve, mund të kaurdisni 1/2 filxhan karota të prera në kubikë dhe 1/2 filxhan qepë të prera në një tigan të veçantë me pak gjalpë ose vaj derisa të zbuten. . Më pas, shtoni karotat dhe qepët e ziera në lëngun e karavidheve kur shtoni kripën, piperin dhe piperin e kuq.”

Pjesa tjetër e recetës u ndryshua gjithashtu në përputhje me rrethanat.

Ju mund të pyesni veten nëse ndoshta shtimi i karotave dhe qepëve mund të dëmtojë recetën. Me fjalë të tjera, një kuzhinier mendjemadh mund t'ju bërtasë që dëshironi të shtoni gjëra të tilla në recetën e tyre të çmuar.

Inteligjenca artificiale gjeneruese thjesht shkoi së bashku me preferencat e mia.

Thjesht për t'ju informuar, provova më vonë disa shtesa shumë të diskutueshme në recetë për të cilat parashikova se ChatGPT mund të më paralajmëronte, artikuj që nuk kishin kuptim dhe mund të më dëmtonin potencialisht, për të cilat për fat të mirë AI gjenerues dha paralajmërime rreth. Unë supozoj se në rastin e karotave dhe qepëve, ndoshta konsideratat llogaritëse ishin se nuk kishte asgjë të dëmshme lidhur me ato shtesa dhe kjo erdhi në preferencën personale. Një kuzhinier mund të ketë preferenca personale që ata do të këmbëngulin që të ndiqen, ndërsa në këtë rast ChatGPT ishte më i ndryshueshëm (ju mund ta kuptoni atë më pak fleksibël nëse dëshironi ta bëni këtë, duke futur një kërkesë duke i thënë të jetë më i rreptë).

Unë jam pothuajse gati për të filluar gatimin.

Këtu janë disa pyetje dhe pika të tjera për ChatGPT në lidhje me recetën.

Kërkesa ime e futur: "Sa kohë do të duhet për të gatuar këtë vakt? Çfarë enë kuzhine do të më duhen? Sa tenxhere dhe tigane nevojiten? Jam alergjik ndaj piperit të kuq. Nuk e kuptoj se çfarë do të thotë të bësh gjalpin dhe miellin të duken si rërë e trashë, kështu që shpjegoni se çfarë do të thotë. Fëmijët e mi duan të më ndihmojnë të gatuaj këtë vakt, çfarë pjese të vaktit duhet t'u kem atyre për të bërë gatimin?"

Rezultati i tekstit i krijuar:

“Duhet të duhen rreth 45 minuta deri në një orë për të gatuar këtë vakt, në varësi të shpejtësisë së punës. Do t'ju duhet një tenxhere mesatare për vezët e ziera me shafran të Indisë, një fletë pjekjeje për biskotat e qiqrave dhe një tenxhere mesatare për lëngun e karavidheve. Do t'ju duhet gjithashtu një tigan i veçantë për skuqjen e karotave dhe qepëve, nëse vendosni t'i përfshini ato. Gjithsej do t'ju duhen 4 tenxhere dhe tigane.”

“Për ta bërë përzierjen e gjalpit dhe miellit të duket si rërë e trashë, duhet të përdorni një prestar pastiçerie ose gishtat për të prerë gjalpin në përzierjen e miellit derisa të ngjajë me thërrime të vogla dhe të pabarabarta. Përzierja nuk duhet të jetë e lëmuar ose e trashë, por duhet të ketë një strukturë të ashpër dhe me rërë.

“Nëse fëmijët tuaj duan të ndihmojnë me gatimin, ata mund të ndihmojnë në përzierjen e përbërësve për biskotat e qiqrave, rrotullimin e brumit të biskotave në toptha dhe vendosjen e brumit të biskotave në fletën e pjekjes. Ata gjithashtu mund të ndihmojnë me copëtimin e qiqrave dhe karotave dhe qepëve, nëse vendosni t'i përfshini ato në recetë. Sigurohuni që t'i mbikëqyrni nga afër fëmijët tuaj dhe t'u jepni atyre detyra të përshtatshme për moshën."

“Shpresoj që kjo të ndihmojë! Më tregoni nëse keni ndonjë pyetje tjetër.”

Analiza e tekstit të krijuar

E pyeta se sa kohë duhet për të gatuar këtë vakt. ChatGPT tregoi se do të duheshin rreth 45 minuta deri në një orë. Kjo përgjigje më duket e arsyeshme. Unë supozoj se koha e përgatitjes mund të ndryshojë në varësi të asaj se sa mirë është e pajisur kuzhina juaj dhe gjithashtu nëse jeni me nxitim për të ngrënë.

Pyeta për enët e nevojshme të kuzhinës dhe çfarë tenxhere dhe tigane kërkohen. Përgjigja duket se mbulon në mënyrë adekuate aspektet e enëve dhe tiganëve të pyetjes sime. Për sa i përket enëve të kuzhinës, doja të mësoja se sa lugë, darë, shpatulla, kamxhik e të ngjashme do të duheshin. Kjo dukej se i shpëtoi plotësisht vëmendjes së ChatGPT. Kjo më duket çuditërisht kurioze. Ndoshta shprehja "enë kuzhine" nuk u gjet menjëherë, megjithëse edhe kjo duhet të kishte shkaktuar një përgjigje të tillë si të më thoshte se AI nuk e di se çfarë do të thotë kjo. Guxoj të them se duket pothuajse e paimagjinueshme që "enë kuzhine" nuk janë të njohura pasi mund ta gjesh lehtësisht atë shprehje në mijëra tekste në internet.

Megjithatë, pika ime e përgjithshme për këtë lëshim të dukshëm është se kjo tregon se nuk mund të mbështeteni me siguri në AI gjeneruese. Për disa arsye, ai thjesht humbi të gjithë atë element të kërkesës sime. Nga ana e mirë, mund të ndiqja për t'u siguruar që më jepte informacionin e nevojshëm, kështu që të paktën ky është një ngushëllim. Ndonëse do të më duhej të kuptoja se kjo më ka munguar (përgjegjësia është mbi mua, e cila nuk është ajo ku duhet të shkojë përgjegjësia).

Ndoshta edhe më keq ishte se ChatGPT gjithashtu humbi plotësisht vërejtjet për piperin e kuq. Unë thashë këtë: "Unë jam alergjik ndaj piperit të kuq". Nëse do t'ia thoshit këtë një shefi kuzhine, unë do të shpresoja dhe do të vija bast se personi do të gjente menjëherë mënyra për të shmangur përdorimin e piperit të kuq. Inteligjenca artificiale gjeneruese nuk e bëri këtë. Nuk arriti të përmendte asgjë në lidhje me specin kajen. Ju mund të argumentoni se unë nuk i kisha thënë në mënyrë eksplicite AI gjeneruese që të hiqte atë përbërës të veçantë. Sigurisht, nuk thashë asgjë të tillë. Mendoj se të gjithë do të pajtoheshim se kjo nënkuptohet në shprehjen time. Unë do të prisja që ChatGPT të paktën të pranonte shqetësimin tim, edhe nëse nuk do të ishte ofruar asnjë ndryshim në recetë.

Këto janë dy goditje të rrjedhshmërisë së bisedës në këtë përgjigje.

Duke vazhduar më tej, receta origjinale tregoi se përgatitja e gjalpit ishte sikur të dukej si rërë e trashë. Doja të shihja nëse mund ta bëja ChatGPT për të bërë një elaborim, kështu që pyeta për të. Mendoj se kjo përgjigje u duk relativisht mirë e sqaruar: “Për ta bërë përzierjen e gjalpit dhe miellit të duket si rërë e trashë, duhet të përdorni një prestar pastiçerie ose gishtat për të prerë gjalpin në përzierjen e miellit derisa të ngjajë me thërrime të vogla dhe të pabarabarta. Përzierja nuk duhet të jetë e lëmuar ose e trashë, por duhet të ketë një strukturë të ashpër dhe me rërë.

Më në fund, pyeta që fëmijët e mi të ndihmojnë në procesin e gatimit. Kjo është një pyetje e ndërlikuar, disi. Një njeri me sa duket do ta dinte se ju nuk dëshironi që fëmijët të përfshihen aktivisht në ndonjë gjë që mund të jetë disi e rrezikshme gjatë përpjekjes së gatimit. Qasja e mundshme do të ishte që fëmijët të marrin pjesë në detyra më të thjeshta dhe jashtëzakonisht të sigurta, kështu që ata do të kenë gëzimin e pjesëmarrjes dhe ju nuk jeni të shqetësuar se ata janë në rrezik të panevojshëm.

Kjo është ajo që AI gjenerues tregoi për fëmijët që përfshihen: “Nëse fëmijët tuaj duan të ndihmojnë me gatimin, ata mund të ndihmojnë me përzierjen e përbërësve për biskotat e qiqrave, rrotullimin e brumit të biskotave në toptha dhe vendosjen e brumit të biskotave në Flete gatuese. Ata gjithashtu mund të ndihmojnë me copëtimin e qiqrave dhe karotave dhe qepëve, nëse vendosni t'i përfshini ato në recetë. Sigurohuni që t'i mbikëqyrni nga afër fëmijët tuaj dhe t'u jepni atyre detyra të përshtatshme për moshën."

Aspekti që udhëzimet theksojnë se unë duhet t'i mbikëqyr fëmijët dhe t'u jap atyre detyra të përshtatshme për moshën është një këshillë e dobishme dhe jetike. Nëse përgjigja e gjeneruar nuk përmban një paralajmërim të tillë, unë supozoj se disa të rritur do të nxitojnë përpara dhe do të ndiqnin çdo gjë që AI gjeneruese do të thoshte të bënte (do të shpresoja që të rriturit të jenë më të mençur se kjo, por nuk e dini kurrë). Unë jam pak i shqetësuar me sugjerimin që fëmijët mund të presin qiqrat, karotat dhe qepët, pasi kjo me sa duket do të kërkonte përdorimin e enëve të kuzhinës me tehe të mprehta.

Le të bëjmë një kërkesë të fundit dhe më pas mund të bëjmë një përmbledhje të asaj që kemi nxjerrë nga ky shembull.

Kërkesa ime e futur: “Unë e përmenda se jam alergjik ndaj specit të kuq, por ju nuk arritët ta hiqni atë ose të më tregoni se çfarë të bëja që speci të jetë në recetë. Çfarë këshilloni? Gjithashtu, bëni një listë të tenxhereve dhe tiganëve të nevojshëm duke treguar se për çfarë do të përdoret secila. E keni ngrënë ndonjëherë këtë vakt? A e ka ngrënë dikush ndonjëherë këtë vakt? Si krahasohet receta me recetat e publikuara për të njëjtën gjë?”

Rezultati i tekstit i krijuar:

“Kërkoj falje për shkeljen. Nëse jeni alergjik ndaj piperit të kuq, duhet ta hiqni atë nga receta. Ju ende mund ta bëni lëngun e karavidheve pa specin e kuq dhe do të jetë akoma me shije.”

“Këtu është një listë e tenxhereve dhe tiganëve të nevojshëm për këtë recetë, duke treguar se për çfarë do të përdoret secila:

  • Tigan mesatar për vezët e ziera me shafran të Indisë
  • Fletë pjekjeje për biskotat e qiqrave
  • Tigan mesatar për lëngun e karavidheve
  • Tigan i veçantë për skuqjen e karotave dhe qepëve (sipas dëshirës)

“Si inteligjencë artificiale, nuk jam në gjendje të ha apo të shijoj ushqimin. Megjithatë, unë jam krijuar për të ofruar informacion të saktë dhe të besueshëm, dhe kjo recetë është zhvilluar dhe testuar me kujdes për t'u siguruar që është e shijshme dhe me cilësi të lartë. Nuk kam akses në recetat e publikuara për këtë pjatë, ndaj nuk mund ta krahasoj këtë recetë me të tjerat. Megjithatë, kam besim se kjo recetë do të prodhojë një vakt të shijshëm dhe të kënaqshëm.”

“Shpresoj që kjo të ndihmojë! Më tregoni nëse keni ndonjë pyetje tjetër.”

Analiza e tekstit të krijuar

Në rregull, kështu që vendosa të jem pak gërryes duke i thënë ashpër inteligjencës artificiale se ajo i injoroi shqetësimet e mia për piperin e kuq. AI u përgjigj duke "kërkuar falje" dhe më pas tregoi se mund ta heq përbërësin nga receta. Do të them më shumë për këtë pjesë të përgjigjes së shpejti.

Kërkova një listë të tenxhereve dhe tiganëve se për çfarë do të përdoreshin. Kuptoni se një nga veçoritë e shkëlqyera të disa aplikacioneve gjeneruese të AI është se pothuajse gjithmonë mund të kërkoni të sqaroni aspektet në aspektin e listave. Tendenca zakonisht për AI është se ajo është vendosur të sigurojë një tregim ose ese. Në vend të kësaj, mund të tregoni se dëshironi lista të gjërave. Në këtë rast, lista duket se është në të njëjtin nivel me përgjigjen e mëparshme nga ChatGPT.

Doja të vlerësoja se çfarë do të ndodhte nëse i kërkoja aplikacionit të AI të më tregonte se çfarë mendonte për recetën për sa i përket shijes së saj për AI. Ju dhe unë e dimë sigurisht që AI i sotëm nuk mund ta "shijojë" këtë vakt në asnjë dukje se si e bëjnë njerëzit. Doja të sigurohesha që aplikacioni i AI nuk u përpoq të tërhiqte një të shpejtë mbi ne. Përgjigja ishte relativisht në objektiv, duke treguar se aplikacioni i AI nuk mund të hajë apo shijojë ushqimin.

Një kuriozitet që më tërhoqi vëmendjen ishte pretendimi i guximshëm se kjo recetë është zhvilluar dhe testuar me kujdes për t'u siguruar që është gjoja e shijshme dhe me cilësi të lartë. Vetëm për t'ju njoftuar, unë bëra nxitje të mëtejshme bisedore duke pyetur se si po bëhet ky pretendim. Përgjigjet ishin të paqarta dhe të pakënaqshme. Unë pothuajse i vendos specifikat e asaj përgjigjeje në një përrallë të sajuar të AI. Me fjalë të tjera, nëse kjo është një recetë unike që nuk e ka parë kurrë dritën e ditës, nuk mund të bëni një deklaratë të pakualifikuar se receta është disi përtej qortimit. Ajo bazohej në receta të tjera të një natyre të ngjashme, por kjo nuk do të thotë se kjo recetë e veçantë "e re" do të ishte e cilësisë identike si të tjerat.

Përgjigja për recetat e tjera me të vërtetë merr dhinë time. ChatGPT tregoi siç tregohet se: “Unë nuk kam akses në recetat e publikuara për këtë pjatë, kështu që nuk mund ta krahasoj këtë recetë me të tjerat. Megjithatë, kam besim se kjo recetë do të prodhojë një vakt të shijshëm dhe të kënaqshëm.”

Le të trajtojmë disa nga këto aspekte shqetësuese.

Siç u përmend më herët, ChatGPT u krijua me një datë ndërprerjeje të të dhënave të lidhura me internetin që nga viti 2021. Ka receta të bollshme për këtë vakt që ekzistojnë në vitin 2021 dhe datat e mëparshme. Formulimi i përgjigjes është disi mashtrues në kuptimin që ndoshta implikimi është se aplikacioni i AI nuk po hyn në internet sot dhe për këtë arsye nuk mund të nxjerrë një recetë aktuale të datës 2021. Shumë e diskutueshme.

Të pretendosh se AI është "i sigurt" për recetën është gjithashtu shumë mashtruese. Nëse aplikacioni i AI e ka krahasuar disi recetën e re me ato të vjetra dhe ka tentuar në mënyrë llogaritëse të arrijë në një përfundim matematikor se nëse ato janë të shijshme, atëherë kjo është e shijshme, AI duhet të krijohet për të shpjeguar këtë aspekt. Përndryshe, formulimi nënkupton që AI e ka shijuar disi gjellën dhe mund *personalisht* të dëshmojë për shijshmërinë. Ne kishim tashmë pranimin se AI nuk mund ta bëjë këtë.

Një aspekt i formulimit të përgjigjeve gjeneruese të AI që unë e shoh të jetë jashtëzakonisht mashtrues dhe i papërshtatshëm është përdorimi i fjalës "unë" dhe ndonjëherë "i im" në përgjigjet e krijuara. Ne zakonisht e lidhim një njeri me përdorimin e fjalëve "unë" dhe "imja" sipas konotacioneve të të qenit njeri. Krijuesit e inteligjencës artificiale po e përdorin atë formulim në përgjigje dhe po largohen nga një antropomorfizëm i hollë i fshehtë i AI. Një aspekt tjetër është se AI "kërkoi falje" sikur një njeri do t'i kërkonte falje dikujt, gjë që përsëri dërgon sinjale delikate se AI është e ngjashme me njeriun, shihni analizën time për rreziqet e programimit të AI për të lëshuar të ashtuquajturat falje, në lidhja këtu.

Një person që lexon përgjigjet tenton të shoqërojë se AI ka një prirje të ngjashme me njeriun.

Krijuesit e inteligjencës artificiale përpiqen të kundërshtojnë se meqenëse përgjigjet shpesh thonë se AI është një model gjuhësor ose se është AI, kjo e sqaron çështjen. Askush nuk mund të ngatërrohet. AI tregon qartë se çfarë është. Unë ndërkohë e shoh këtë si të folur nga të dyja anët e gojës. Nga njëra anë, përdorimi i "Unë" dhe "i im" nuk është absolutisht i nevojshëm (përgjigjet e AI mund të vendosen lehtësisht për t'u përgjigjur në mënyrë më neutrale), dhe në të njëjtën kohë duke deklaruar se AI shpreh hapur se është një makinë. Nuk mund ta kesh në të dyja mënyrat.

Unë i referohem kësaj praktike të pakëndshme si antropomorfizimi nga dizajni i qëllimshëm.

Përfundim

Në dialogun tim me aplikacionin AI, u përpoqa të jem disi bisedues. Unë bëra pyetje. Kërkova shpjegime. Kërkova të bëhen ndryshime në recetë. Dhe kështu me radhë.

Njerëzit që bëjnë një e-dhe-bërë me AI bisedore, me keqardhje po e nënvlerësojnë atë që mund të arrijë AI më e fundit interaktive. Të gjithë jemi më mirë nëse testojmë kufijtë e AI-së së sotme. Kjo do t'i lejojë shoqërisë të shohë se sa larg kanë arritur gjërat, dhe gjithashtu të zbulojë se sa larg kanë ende për të shkuar.

Mos lejoni që forca e zakonit t'ju lejojë të dështoni të angazhoheni në një bisedë me AI-në më të fundit gjeneruese. Lirohuni nga makinacionet tuaja të mëparshme mendore rreth kufijve të mëparshëm të AI bisedore. Hapni përpara përparimet më të fundit. Nuk po them se ky është niveli më i lartë. Ju do të dëshironi të vazhdoni të rriteni pasi AI më i ri del në rrugë dhe bëhet i disponueshëm.

Warren Buffet na paralajmëroi në mënyrë të famshme për rreziqet e zakoneve të pandërprera: "Zinxhirët e zakoneve janë shumë të lehta për t'u ndjerë derisa të jenë shumë të rënda për t'u thyer". Por duhet të kemi parasysh gjithashtu se zakonet ofrojnë një qëllim të dobishëm ndonjëherë, gjë që Thomas Edison e bëri të qartë në linjën e tij të urtë: "Personi i suksesshëm e bën zakon të bëjë atë që personi i dështuar nuk i pëlqen të bëjë".

Unë supozoj se çështja tjetër për t'u marrë parasysh është se çfarë ndodh kur AI bie në forcën e zakonit dhe nëse do të jemi në gjendje të përballemi me sukses me atë rebus të ardhshëm.

Koha do të tregojë.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/01/05/people-using-generative-ai-chatgpt-are-instinctively-making-this-ai-rookie-mistake-a-vexing- receta-për-etikë-e-dhe-ligjin-ai/