“Argjentinë 1985” e nominuar për Oscar, frymëzuar nga drejtësia dhe demokracia, thotë regjisori Santiago Mitre

Argjentina shpreson të shënojë një tjetër fitore ndërkombëtare Oscar në ndarjen e 95-të të çmimeve Oscar të dielën, më 12 mars. Që nga viti 1974, vendi është nominuar tetë herë dhe ka fituar dy herë.

Fitorja e parë ishte në vitin 1986 me regjisorin Luis Puenzo La Historia Zyrtare (Historia zyrtare). Fitorja e dytë ishte në vitin 2009 falë dramës kriminale tërheqëse Juan José Campanella El secreto de sus ojos (Sekreti në sytë e tyre). Shpresuesi i fundit i Oskarit në vend është ai i regjisorit Santiago Mitre Argjentinë, 1985, e cila mori një Golden Globe për filmin më të mirë, në gjuhën jo-anglisht në janar.

Filmi tregon punën e prapaskenave të ekipit të prokurorëve të ngarkuar me sjelljen para drejtësisë të krerëve të juntave ushtarake të vendit në një gjyq që u zhvillua gjatë pjesës më të madhe të vitit 1985. Procedurat ligjore u zhvilluan vetëm 15 muaj pasi fundi i diktaturës.

Gjatë një interviste në spanjisht, pak ditë para ceremonisë së ndarjes së çmimeve Oscar, Mitre thotë se ka qenë gjithmonë i interesuar për këtë periudhë të historisë së vendit.

Pothuajse 40 vjet nga gjyqi që siguroi dënime për shumë nga udhëheqësit ushtarakë dhe të tjerë të përfshirë në torturat, vrasjet dhe zhdukjen e mijëra njerëzve gjatë diktaturës, regjisori ndan se u ndje i detyruar të ritregojë historinë e asaj që ndodhi për brezat e rinj. të cilët mund ta marrin si të mirëqenë demokracinë e brishtë të vendit.

Çfarë ju shtyu të bëni një film për gjyqin e juntave ushtarake, me fokus grupin e akuzës?

Është një temë që më ka interesuar prej kohësh. Unë personalisht kam admiruar shumë aspekte të asaj që u arrit me gjyqin – mënyrën se si u bë, në kontekstin në të cilin u bë, vetëm një vit pas përfundimit të diktaturës në Argjentinë dhe me të gjitha vendet përreth Argjentinës që ende qeverisen nga diktaturat ushtarake. U desh një akt i guximit qytetar për të rindërtuar demokracinë e Argjentinës.

Është gjithashtu shumë interesante të ritregohet historia në këtë kohë, kur duket se disa nga vlerat demokratike nuk po perceptohen apo merren parasysh siç duhet dhe me rëndësinë që duhet. Bërja e një filmi që fliste për konsolidimin e demokracisë përmes drejtësisë ishte diçka e rëndësishme për t'u rikthyer në fokus në këtë kohë.

Si ishte procesi i përzgjedhjes së aktorëve? E kishit në mendje Ricardo Darín si personazh kryesor që në fillim?

Po, kisha bërë një film me Rikardon para këtij, të quajtur Diapazoni. Ne kishim krijuar një lidhje shumë të ngushtë. Ai ishte një nga njerëzit e parë që i thashë se po punoja për këtë ide. Për fat të mirë, ai ishte shumë entuziast për këtë që në fillim dhe pasi lexoi versionin e parë të skenarit, ai donte të vinte edhe si producent i filmit.

Edhe Peter Lanzanin e kemi menduar pothuajse që në fillim të projektit. Ai është një autor i ri, të cilin e admiroj shumë dhe doja shumë të punoja me të. Dyshja me Rikardon ishte shumë e mirë, plus kishte një ngjashmëri fizike me personazhet e vërtetë.

Për pjesën tjetër të casting-ut kam punuar me motrën time, e cila ishte drejtoreshë e kastingut. Ishte një proces i gjatë sepse donim të gjenim edhe disa fytyra të reja.

Teksa nisët të punoni për projektin, a kishte një ndjenjë që të rinjtë po harronin atë që ndodhi gjatë asaj kohe?

Sapo filluam, na duhej të shihnim se çfarë mbanin mend njerëzit për këtë gjyq për të përcaktuar se si ta tregonim historinë. Ne kuptuam shpejt se kujtesa e njerëzve për të ishte mjaft e paqartë, veçanërisht në brezat e rinj, dhe sa i rëndësishëm ishte roli ynë për t'i ndihmuar ata të kujtonin faktet në këtë rast.

Ishte e rëndësishme të tregohej se sa e vështirë ishte rikthimi i demokracisë, sa e vështirë ishte për njerëzit që jetuan diktaturën t'i mbijetonin diktaturës dhe ata që ishin në gjendje t'i mbijetonin asaj. Ne donim që brezat e rinj dhe njerëzit që nuk e kujtonin aq shumë, ta kujtonin sërish. Mendoj se filmi tashmë ka qenë në gjendje ta bëjë këtë. Pra, ne jemi të kënaqur dhe do të thosha shumë krenar që ia arritëm këtë qëllim.

Sa ngushtë keni punuar me personazhet e jetës reale, të cilët janë ende gjallë, dhe familjet e tyre?

Ishim me fat që mundëm të bisedonim me shumë prej tyre. Doja të kuptoja jo vetëm kronologjinë historike të ngjarjeve, por edhe këndvështrimin njerëzor të njerëzve që kaluan atë gjyq. Shumë janë të përfaqësuar në film – anëtarë të prokurorisë, gjyqtarë, njerëz që dëshmuan në gjyq ose familjet e tyre, zyrtarë të qeverisë në atë kohë, si dhe gazetarë që mbuluan gjyqin. U përpoqa të kisha sa më shumë burime që të mund të kuptoja më mirë momentin dhe çfarë do të thoshte ai për të gjithë ata që e jetuan atë provë.

Të punosh në kujtesën historike të një vendi është diçka e rëndësishme në kinema. Sidomos kur bëhet mirë dhe me një këndvështrim historik dhe me vokacion për të ndërtuar një histori universale.

Ju keni fituar një Golden Globe. Cilat janë pritshmëritë tuaja tani dhe çfarë ndodh pas Oscars, nëse fitoni apo jo?

I kam këmbët në tokë. Mendoj se gjithçka që është arritur me këtë film ka qenë e madhe. Nëse fitojmë, do të jem i lumtur sepse mendoj se filmi ka hapur sytë e shumë njerëzve për çështje që ata nuk i mbanin mend dhe u lejon atyre që kanë luftuar për të drejtat e njeriut dhe demokracinë që ta përdorin filmin për të vazhduar. për të ngritur zërin e tyre dhe atë diskurs që mendoj se është kaq i rëndësishëm në botën e sotme.

Pas Oscars, do të kthehem në shtëpi. Që nga Festivali i Filmit në Venecia, unë jam përqendruar te filmi për gati gjashtë muaj, duke e promovuar vazhdimisht, kështu që mezi pres t'i rikthehem punës dhe të shkruaj përsëri, gjë që më pëlqen, dhe të filloj të mendoj për të reja. filma për të krijuar.