Kostoja e mundësive, tregtia e Denver Nuggets për Kentavious Caldwell-Pope dhe trajtimi i Los Angeles Lakers me Talen Horton-Tucker

Kur Denver Nuggets dhe menaxheri i tyre i përgjithshëm i sapo ngritur Calvin Booth bënë tregtinë e tyre më me ndikim të sezonit jashtë sezonit 2022, duke dërguar rojet e qëndrueshme Will Barton III dhe Monte Morris në Washington Wizards për një krah "tre-dhe-D" në Kentavious Caldwell. -Papa dhe një roje e pikës së tretë në Ish Smith, marrëveshja u prit mirë në të gjithë ligën, me Denverin që mori nota tregtare kryesisht në rangun B nga shumë shkrimtarë kombëtarë dhe një përgjigje të favorshme nga shumica e fansave.

Disa të tjerë ngritën shqetësime se Denveri mund të mos ketë marrë mjaftueshëm në këmbim të asaj që hoqën dorë duke shkëmbyer në mënyrë efektive dy lojtarë të kalibrit fillestar për një titullar dhe një lojtar të thellë në stol, ose vunë në dukje se marrëveshja ishte një veprim shkurtues i kostos i krijuar për të arritur Nuggets nën pragun e taksave të luksit (që nuk ishte, pasi ata do të jenë të vendosur në territorin tatimor këtë sezon dhe ka të ngjarë për vitet në vijim).

Konsensusi i përgjithshëm dukej se ishte: "Po, Denveri që hoqi dorë nga Morris dhe Barton për KCP dhe Smith ishte ndoshta një pagesë e tepërt, por duhej të bënin për një përmirësim shumë të nevojshëm - veçanërisht në mbrojtje - në pozicionin fillestar të rojës së gjuajtjes."

E parë nga thjerrëza e një tregtie tjetër më të fundit, megjithatë, ka një rast të fortë që mund të thuhet se blerja e Caldwell-Pope ka të ngjarë të ketë qenë vetëm rreth përdorimit optimal të burimeve të tyre që Nuggets mund dhe duhet të kishin, duke marrë parasysh më të mëdhatë kontekst.

Rasti kurioz i The Lakers dhe Talen Horton-Tucker

Pothuajse çdo tregti mund të bëjë një zhurmë më të madhe se zakonisht në mediasferën e NBA-së gjatë acarimit të thellë aktual të sezonit jashtë ligës, dhe i tillë ishte rasti kur u raportua nga Adrian Wojnarowski i ESPN të enjten e kaluar se Los Angeles Lakers kishte ardhur në kushtet për një marrëveshje që dërgon Talen Horton-Tucker dhe Stanley Johnson në Utah Jazz në këmbim të Patrick Beverley.

Si gjithmonë, shumica e bisedave tregtare u përqendruan rreth meritave të vetë marrëveshjes. A do të forcojë shtimi i Beverley një ekip të Los Anxhelosit të udhëhequr nga LeBron James, i cili ka pasur vështirësi që nga kampionati i tyre në flluskën e NBA-së 2020? A mund të bashkëjetojnë në mënyrë paqësore PatBev dhe Russell Westbrook, të cilët kanë vite që po ushqehen, nëse ky i fundit nuk përfundon duke u tregtuar? A mund të përfitojë Utah më shumë nga 21-vjeçari Horton-Tucker që Lakers mundën sezonin e kaluar? Dhe më e rëndësishmja, a ishte një tregti me vlerë të mirë për secilën palë?

Por aspekti i situatës që mori më shumë bujë në NBA Twitter kishte më pak të bënte me vetë këtë tregti të veçantë dhe më shumë me harkun në dukje në rënie të vlerës tregtare të THT. Vitin e kaluar, me afrimin e afatit të tregtimit të marsit të sezonit 2020-21, doli në dritë se në ndjekjen e Lakers të gjashtë herë gardianit të All-Star, Kyle Lowry, më pas me Toronto Raptors, ata do të refuzonin të përfshinin Horton- Tucker në çdo paketë të mundshme tregtare. Një marrëveshje nuk u realizua kurrë, me sa duket të paktën pjesërisht për shkak të tërheqjes së kufirit në Los Angeles në THT.

Fast përpara pesë muaj më vonë, dhe Miami Heat fitoi luftën e ofertave jashtë sezonit për Lowry, duke i lënë Lakers të vendosin në një marrëveshje me Washington Wizards për Russell Westbrook. Dhe pjesa tjetër ka qenë një histori mjaft katastrofike për Los Anxhelosin që atëherë.

Edhe pse duket shumë e pamundur që vetëm blerja e Lowry-t do të kishte qenë lëvizja e madhe për të kapur një ekip të Lakers që as nuk e bëri turneun play-in sezonin e kaluar në garë legjitime për kampionatin, sezoni i tyre në minimum pothuajse me siguri do të kishte doli më mirë dhe - detaji kryesor për qëllimet tona këtu - ata do të kishin shpenguar një sasi më të madhe për Horton-Tucker (të paketuar me lojtarë të tjerë një marrëveshje Lowry do të kishte kërkuar, duke përfshirë, disi rastësisht, Caldwell-Pope) sesa ata në të vërtetë përfundimisht. u fut në Beverley.

Vlera e pakapshme por reale e kostos së mundësive

Trajtimi i Horton-Tucker nga Lakers është bërë shpejt një nga shembujt më të qartë dhe më të mrekullueshëm të menaxhimit të aseteve të dëmtuara në historinë e fundit të NBA, me kritikat e ngritura dhe të intensifikuara nga ai qendër e vëmendjes së ndritur të Los Anxhelosit. Dhe aspekti më kritik i gabimeve të bëra nga menaxheri i përgjithshëm i Lakers, Rob Pelinka dhe zyra e tij kryesore mund të përmblidhet kryesisht në një koncept: kosto oportune.

Investopedia përcakton kostoja e mundësive në mënyrë alternative si "përfitimet e mundshme që [dikush] humbet kur zgjedh një alternativë mbi një tjetër", dhe "përfitim i humbur që do të ishte nxjerrë nga një opsion i pazgjidhur". Të dyja këto janë përshkrime të përshtatshme të mbajtjes së Horton-Tucker nga Lakers në prioritet ndaj blerjes së Lowry, një pikë e shtyrë në mënyrë të mprehtë nga fakti se sa larg nga e paprekshme ishte THT për Los Anxhelosin vetëm një vit e gjysmë më vonë.

Përsëri, marrja e Lowry-t nuk do të kishte qenë qartë një kurë magjike për Los Anxhelosin. Dhe me drejtësi, kishte shqetësime legjitime zbutëse në lidhje me moshën e tij (në prag të mbushjes së 35-të menjëherë pas afatit tregtar 2021) dhe pagën e afërt (ai ishte në një kontratë të skaduar prej 30 milionë dollarësh dhe për një ditë të madhe pagash pas kësaj, të cilën Heat dorëzuar në formën e një marrëveshjeje trevjeçare, 85 milionë dollarë). Dhe sa më shumë skuadra të munden me lojtarë të rinj në zhvillim (shih: Nuggets dhe Emmanuel Mudiay), Lakers u investuan thellësisht në konceptin e THT si perspektiva e tyre më premtuese në të ardhmen, një kurth që është e lehtë për drejtuesit të bien kur këta djem janë konkretisht mu para syve të tyre në palestër, ndërkohë që vlera e vërtetë e kostos oportune priret të jetë shumë më abstruse.

Por në retrospektivë, përfshirja e THT-së në një marrëveshje për Lowry-n, padyshim që do të kishte qenë loja më e mirë deri tani. Dhe ndërsa mendja e pasme mund të jetë 20/20, pati mjaft kritika në kohë reale nga shumë kënde brenda dhe jashtë Los Anxhelosit në atë kohë për dështimin e Lakers për të tërhequr atë këmbëzën - ose për këtë çështje, për të mbajtur Horton-Tucker në vend të Alex Caruso në sezonin jashtë sezonit që pasoi.

"Përfitimi i harruar që do të ishte nxjerrë nga një opsion i pazgjidhur", qoftë ai opsion i Lowry apo Caruso, u hodh në lehtësim të mprehtë kur Lakers vendosën vitin e ardhshëm për Beverley, i cili mund të jetë një lojtar solid në NBA, por është. jo shumë afër të njëjtit kalibër si ata dy të tjerët, në këmbim të THT. Edhe pse ishin aq të larta në potencialin e Horton-Tucker vitin e kaluar, nëse Lakers do të kishin njohur më mirë vlerat e kostos oportune të opsioneve të ndryshme që po peshonin, do të dukej pothuajse e sigurt se në retrospektivë ata do të kishin bërë ndryshe. zgjedhje më të mira.

Kostoja e mundësive të Nuggets kishte ata Nuk Barton dhe Morris tregtohen me shpejtësi për Caldwell-Pope

Nëse Nuggets nuk do të kishin marrë Morris dhe Barton për Caldwell-Pope dhe Smith, atëherë cilat do të ishin alternativat më të mira?

Sipas Investopedia, "për të vlerësuar siç duhet kostot oportune, kostot dhe përfitimet e çdo opsioni të disponueshëm duhet të merren parasysh dhe të peshohen kundrejt të tjerëve" dhe "formula për llogaritjen e një kosto oportune është thjesht diferenca midis kthimeve të pritshme të secilit opsion. ”

Për të qenë të sigurt, kriteri më i dukshëm dhe lehtësisht i kuptueshëm për vlerësimin e tregtimeve është vlera lojtar-për-lojtar ose aktiv-për-aset. Nëse lojtari A tregtohet për një lojtar qartësisht superior B, me të gjithë faktorët e tjerë si paga, kohëzgjatja e kontratës, mosha dhe historia e lëndimeve që janë afërsisht të barabarta, ndoshta është shpesh e drejtë të thuhet vetëm me vlerë nominale se skuadra që bleu lojtarin B "fitoi ” tregtisë duke marrë vlerën më të mirë nga marrëveshja.

Në realitet, tregtitë janë shumë më komplekse se kaq, më shpesh sesa jo, me një mori faktorësh, opsionesh dhe rezultatesh të mundshme që turbullojnë ujërat e vlerësimit të vlerës së drejtpërdrejtë të tregut, e lëre më kostot e mundshme oportune.

Dhe më shumë se pagat e tyre, janë ata faktorë ndihmues rreth Morris dhe Barton që formësuan pamjen e kostos oportune të Denverit. Për një gjë, koha për tregtimin e të dy lojtarëve për sa i përket vlerës që do të merrnin nga ekipet e tjera ishte ndoshta po aq e lartë sa do të merrte për Nuggets. Një vështrim në statistikat e tyre gjatë tre sezoneve të fundit ndriçon një pjesë të arsyes pse.

Will Barton ka pasur ulje-ngritjet e tij gjatë disa viteve të fundit, kryesisht për shkak të problemeve të lëndimeve, por edhe për shkak të lojës së paqëndrueshme (e cila të paktën në disa raste mund të ketë qenë të paktën pranë dëmtimit). Në fillim të sezonit të kaluar, pasi Michael Porter Jr. u bashkua me Jamal Murray në radhët e të lënduarve dhe iu desh të kalonte sezonin, Barton bëri një punë të lavdërueshme për të ndihmuar që Denver të kalonte muajt e parë. Performanca e tij më vonë u zvogëlua, siç ishte prirur të bënte, por në përgjithësi ishte një sezon rikthimi pas atij në të cilin ai pati vështirësi serioze. Duke pasur parasysh moshën e tij 31 vjeç dhe historinë e tij të lëndimeve, vlera e tij tregtare kishte të ngjarë të binte vetëm pas këtij sezoni jashtë sezonit.

Përtej shifrave, kishte edhe një njohje prej shumë kohësh që, po aq instrumental sa ai kishte qenë në ndihmën e krijimit dhe nxitjes së rritjes së Nuggets që nga fillimi i epokës së Nikola Jokiç, që rruga e Denverit së bashku me të kishte. pak a shumë të drejtuar kursin e saj të plotë, dhe pastaj disa. Si duke u mposhtur nga Golden State Warriors në raundin e parë të play-off-it të këtij viti, ashtu edhe nga Phoenix Suns në raundin e dytë në 2021, nevoja që Nuggets të bënin një përmirësim të rëndësishëm mbrojtës në fushën e tyre të pasme ishte bërë shumë e qartë. Dhe Jamal Murray, natyrisht, nuk po shkonte askund.

Dhe megjithëse Monte Morris po vjen nga sezoni më produktiv dhe më efikas i karrierës së tij, vlera e tij tregtare ka të ngjarë të marrë një goditje gjithashtu, megjithëse për arsye shumë të ndryshme. Në mungesë të Murray-t, ai ishte në gjendje të hidhej në pozicionin e rojës së pikës së fillimit me kohë të plotë, një zgjerim i rolit që pa minutat e tij të hidheshin nga 25.4 në 29.9 dhe përpjekjet e tij për golin nga fusha nga 8.2 në 10.3 për lojë. Rikthimi i afërt i Jamal Murray do ta kishte kthyer Morrisin në pankinë, me këto shifra në mënyrë të pashmangshme në rënie përsëri. Ndërsa ai shpreson se do të vazhdojë trajektoren e tij të përmirësimit ishte PG-ja fillestare e mprehtë e Uashingtonit, kjo mundësi thjesht nuk do të ishte e disponueshme për të në Denver. Dhe si rrjedhojë, vlera e tij tregtare ka të ngjarë të ketë rënë së bashku me prodhimin e tij deri në afatin përfundimtar ose jashtë sezonit të ardhshëm.

Gjithashtu, një shkelje e mundshme e kohës së lojës së Morris-it – për të mos përmendur bërjen më pak të kushtueshme në aspektin e basketbollit për Nuggets-in që të ndaheshin me rojet e tyre rezervë për një kohë të gjatë – ishte ngritja e Bones Hyland gjatë vitit të tij fillestar dhe suksesi i tij si rezervë pas marrjes së rolit me kohë të plotë nga Facu Campazzo në mes të sezonit. Jo vetëm që Morris do t'i duhej të rikthehej në rolin e stolit, edhe atje minutat dhe mundësitë e tij do të ishin pakësuar nga nevoja e Denverit për të vazhduar t'i jepte Bones më shumë përsëritje për të çuar më tej zhvillimin e tij.

Pra, duke vepruar në bazë të pranimit se të dy lojtarët në thelb do të duhet të zhvendosen herët a vonë, në vlerësimin e kostos oportune në një flluskë tregtare të Morris dhe Barton këtë jashtë sezonit, ose duke pritur deri në afatin e tregtimit të shkurtit ose periudhën e agjencisë falas të verës së ardhshme, alternativa më e mirë e qartë ishte të përfundonin një marrëveshje tani, jo vetëm për ta bërë këtë përpara se vlera e tyre tregtare të fillonte të rrëshqiste, por gjithashtu të rivendosnin listën nga kampi stërvitor, në mënyrë që ata të mund ta fillonin sezonin me ekipin më të formuar plotësisht. deri në playoffet e radhës.

Një aspekt tjetër i këtij vlerësimi të kostos oportune, megjithatë, zbret në pyetjen nëse ata mund të kishin marrë një paketë më të mirë tregtare në këmbim të Morris dhe Barton. Dhe në këtë pikë, duket shumë e pamundur që ndonjë ofertë më e mirë të ketë qenë atje. Ndërsa u zbulua se të dy ishin në bllok, dhe "interes i rëndësishëm tregtar" në Monte Morris u raportua nga Mike Singer i Denver Post dhe u konfirmua nga të tjerët, nuk dukej të kishte ndonjë raport konkret që Ekipi X të ofronte një lojtar më të mirë. Y se KCP në çdo propozim tregtar në Denver. Vlera e tregut e Barton-it ishte në thelb neutrale, dhe ndërsa Morris-i ishte pozitive, ajo nuk ishte e varietetit të ofertës-ju nuk mund të refuzoni.

Është e pamundur për ata që janë jashtë zyrave kryesore të NBA-së të dinë në ndonjë mënyrë të plotë ose plotësisht të informuar se cilat ishin kostot oportune të tregtive të pabëra të Morris dhe Barton. Në fund të fundit, ndërsa ne dimë 100% të tregtimeve që bëhen në të vërtetë, ne dimë vetëm një pjesë të vogël të marrëveshjeve të diskutuara nga drejtuesit në telefon që nuk u realizuan kurrë. Por në sipërfaqe të të gjitha, prova është pak a shumë në puding: Sikur një ofertë e tillë hipotetike më e mirë të ishte e disponueshme për Nuggets për ta marrë, ata me siguri do ta kishin marrë atë.

Siç ishte, Caldwell-Pope ishte tashmë një objektiv tregtar i supozuar i lakmuar për Denverin. Nëse ktheheni prapa dhe lexoni një mostër të dhjetë paraafishimeve të ndryshme të agjencive falas të shkrimtarëve të Nuggets, ka të ngjarë të zbuloni se 100% e tyre kishin KCP në listat e tyre. Si një përmirësim i qartë i mbrojtjes me një prejardhje kampionati, ai që di të përshtatet përkrah lojtarëve të yjeve, mund të hapë hapësirën me gjuajtjen e tij me tre pikë, por nuk i duhet topi për të qenë efektiv, Caldwell-Pope kontrollon pothuajse çdo boksoni Nugget-et e nevojshme për pozicionin e rojës së tyre fillestare, dhe të paktën në letër është një përshtatje e përsosur.

Dhe jo vetëm kaq, por për shkak se krahët tre-dhe-D janë tipi më i lakmuar i lojtarëve nga pothuajse çdo ekip në ligë këto ditë, mundësia për të blerë një të tillë me një çmim që në mënyra të caktuara (përfshirë emocionalisht) mund të jetë e dhimbshme, por është një nga ato që skuadra mund ta përballonte financiarisht dhe nga pikëpamja e aseteve, nuk është nga ato që mund të shkarkohen lehtë. Për këdo që thotë se Nuggets "duhej të ishin përmirësuar" për të hequr dorë nga Barton dhe Morris, pyetja e parë në përgjigje duhet të jetë: "Oh, po? OBSH?"

Nuk do ta dimë kurrë, sigurisht, se çfarë mund të kishte marrë Denveri në këmbim të Morris dhe Barton, nëse do të prisnin deri në afatin e fundit ose më shumë. Por ne e dimë se ata kishin llojin e lojtarit që kishin nevojë. Dhe duket shumë më e mundshme se po të kishin pritur më gjatë, ata nuk do të kishin qenë në gjendje të merrnin një kthim aq të mirë, me mësimin e Lakers dhe Horton-Tucker që ndriçon rrezikun e dështimit për të llogaritur vlerën e mundshme negative. e kostos oportune kur nuk llogaritet plotësisht.

Edhe pse pothuajse çdo ekskluzivitet i NBA-së ka bërë disa marrëveshje vërtet të këqija gjatë viteve, i gjithë korniza e një skuadre që "fiton" dhe tjetra "humbet" një tregti duket e keqinterpretuar që në fillim, kur në fakt, për të dyja skuadrat është vërtet më shumë. në lidhje me optimizimin e mundësive të tyre duke pasur parasysh kontekstin e situatave të tyre përkatëse dhe lojtarët dhe asetet që ata kanë në dorë.

Nuggets mund të mos i kenë "rrahur" Wizards në tregtinë e tyre për Caldwell-Pope nëse do të ishte një garë. Por ka shumë arsye të forta për të besuar se koha përfundimisht do të zbulojë se në shtëpi, ata në mënyrë efektive e fituan marrëveshjen për meritat e tyre në aspektin e nxjerrjes më të mirë nga ajo me të cilën duhej të punonin, veçanërisht kur kostoja oportune faktorizohet në llogaritje.