Ka një debat të zjarrtë për shkaqet e inflacionit të sotëm; por pa marrë parasysh se në cilën anë, ky projektligj paraqet një hap përpara. Për ata që shqetësohen për kërkesën e tepërt, ka më shumë se 300 miliardë dollarë ulje të deficitit.
Akti i Reduktimit të Inflacionit: Çfarë bën projektligji i demokratëve për ndryshimin e klimës, çmimet e barnave dhe taksat e korporatave
Dhe në anën e ofertës, projektligji do të mobilizonte 369 miliardë dollarë investime në sigurinë e energjisë dhe dekarbonizimin. Kjo do të ndihmojë në uljen e kostos së energjisë - një nga shtytësit kryesorë të rritjes aktuale të çmimeve - dhe do ta kthejë Amerikën në rrugën e duhur për të reduktuar emetimet e saj të dioksidit të karbonit me disa 40% (nga nivelet e vitit 2005) deri në vitin 2030.
Këto investime do të sjellin kthime të gjera. Kostot e ngjarjeve të shkaktuara nga klima (zjarret, uraganet, tornadot dhe përmbytjet) do të ulin standardin tonë të jetesës edhe më shumë sesa do të jetë inflacioni i sotëm dhe ato përballohen në mënyrë disproporcionale nga familjet me të ardhura më të ulëta, njerëzit me ngjyrë dhe brezat e ardhshëm. Këto kosto janë shumë më të mëdha dhe më të vështira për t'u korrigjuar sesa kostot e deficiteve.
Siguria e energjisë, kostot e kujdesit shëndetësor
Për më tepër, rritja e sigurisë së energjisë është bërë thelbësore. Për një kohë shumë të gjatë, udhëheqësit autoritarë të petrostateve kanë qenë në gjendje të mbajnë peng pjesën tjetër të botës. Presidenti rus Vladimir Putin na ka kujtuar edhe një herë se ndërvarësia e energjisë vjen me rreziqe serioze (diçka që unë paralajmëroi rreth më shumë se 15 vjet më parë). Moti mund të jetë i ndryshueshëm, por diktatorët e lëndëve djegëse fosile janë jo të besueshëm dhe të rrezikshëm.
Fatura e klimës që po shkon në Dhomën e Përfaqësuesve e mban SHBA-në 'brenda distancës së goditjes' për të përgjysmuar emetimet deri në vitin 2030
IRA gjithashtu do të ndihmojë në adresimin e rritjes së kostove të kujdesit shëndetësor që kanë pllakosur prej kohësh Amerikën, si duke ulur çmimet e Aktit të Kujdesit të Përballueshëm (Obamacare) për miliona amerikanë dhe duke kufizuar kostot e barnave nga xhepi për ata në Medicare. Industria farmaceutike ka marrë dhjetëra miliarda dollarë më shumë nga pagesat e Medicare sesa do të merrte ndryshe, thjesht sepse qeverisë i ndalohet të negociojë për çmime më të ulëta. Kjo dhuratë për industrinë më në fund do të shfuqizohet, duke dhënë pothuajse kursime $ 300 miliardë mbi 10 vjet.
Shtetet e Bashkuara janë një nga burimet kryesore në botë të inovacionit farmaceutik, dhe shumë nga kërkimet bazë pas këtyre përparimeve janë paguar nga taksapaguesit amerikanë. Megjithatë, amerikanët paguajnë shumë më tepër për barnat me recetë sesa njerëzit në vende të tjera, pjesërisht sepse kompanive të barnave u është dhënë një fuqi e shfrenuar për të vendosur çmimet. Shumë prej nesh kanë luftuar prej vitesh për të frenuar fuqinë e panevojshme të tregut të këtyre firmave. Nëse IRA bëhet ligj, vetëm kjo dispozitë do të ishte një arritje sinjalizuese.
Duke paguar pjesën e tyre të taksave
Për më tepër, projektligji do të jepte përmirësime të nevojshme në politikën tatimore. Korporatat dhe familjet më të pasura nuk po paguajnë pjesën e tyre të drejtë të taksave. Kjo jo vetëm që gërryen besimin në demokracinë tonë, por është edhe ekonomikisht joefikase. Të ardhurat nga taksat janë të nevojshme për financimin e shpenzimeve thelbësore publike pa gjeneruar deficite inflacioniste.
Pushtimi i Rusisë në Ukrainë na ka kujtuar pse janë të nevojshme shpenzimet e mbrojtjes. Por për të ruajtur konkurrencën e Amerikës, ne gjithashtu duhet të investojmë shumë në arsim, kërkim, teknologji dhe infrastrukturë. Këtu, projektligji përfshin dispozita që do të mblidhnin më shumë se 450 miliardë dollarë (mbi një dekadë) përmes një takse minimale prej 15% të korporatës, rritjes së zbatimit të taksave dhe futjes së një Akciza 1%. në blerjet e aksioneve.
Taksa minimale prej 15% e korporatave është veçanërisht e rëndësishme. SHBA-ja ka udhëhequr një negociatë globale për të kufizuar praktikën e disa qeverive që ndërpresin marrëveshje speciale për korporatat në mënyrë që ato të mund të heqin të ardhurat nga taksat dhe vendet e tjera të punës dhe të konkurrojnë në një garë deri në fund në normat e taksave – një garë në të cilën e vetmja fitues janë korporatat shumëkombëshe.
Një taksë minimale e korporatës prej 15% në SHBA jo vetëm që do të rrisë të ardhurat e nevojshme; do të ndihmojë gjithashtu në ndalimin e kësaj gare globale vetëshkatërruese. Kjo është veçanërisht e rëndësishme për SHBA-në, sepse i kursen vendet e punës amerikane nga konkurrenca e pandershme.
Por marrëveshja historike globale që ka krijuar Amerika nuk ka gjasa të ecë përpara nëse vetë Amerika nuk i respekton kushtet e saj. Nga ndryshimet klimatike dhe pasiguria ushqimore te lufta për demokracinë në Ukrainë, ka kaq shumë çështje për të cilat ne kemi nevojë për bashkëpunim global. Ashtu si masat klimatike, taksa minimale e korporatave në SHBA është një hap i rëndësishëm për të treguar se ne mund të jemi qytetarë të mirë globalë.
Modele të këqija = parashikime të këqija
Natyrisht, disa kritikë në të djathtë (shumë prej tyre janë aleatë me kompanitë e barnave, korporatat e tjera të mëdha dhe të pasurit) do të argumentojnë se IRA do të jetë inflacioniste dhe ata madje do të prodhojnë modele që "dëshmojnë" se është kështu.
Por ne e dimë tashmë se modelet e këqija japin parashikime të këqija. Thjesht shikoni modelet që u mbështetën në uljet e taksave të Ronald Reganit për të pasurit (të cilat ata pretendonin në mënyrë të rreme do të rrisnin të ardhurat) ose shkurtimet e taksave të Donald Trump për korporatat (për të cilat ata pretendonin në mënyrë të rreme do të nxisnin investime shtesë).
Këto argumente të parashikueshme kundër dispozitave tatimore të IRA-s bazohen në një supozim të gabuar: domethënë, që korporatat do të "zhvendosin" barrën e taksës minimale duke rritur çmimet dhe duke ulur pagat. Por ekonomistët e kanë kuptuar prej kohësh se aktuale U.S. regjim tatim korporativ— e cila i lejon firmat të zbresin pothuajse të gjitha kostot, duke përfshirë punën dhe kapitalin — është afër një takse të pastër fitimi. Dhe një supozim i kahershëm në ekonomi është se një taksë e pastër mbi fitimin e bën nuk çojnë ose në çmime më të larta ose në paga më të ulëta.
Kjo gjithashtu nënkupton që këto taksa mund të rriten pa frikën e efekteve negative, qoftë mbi inflacionin apo investimet. Shtrembërimet e mëdha - dhe pabarazitë e mëdha - në sistemin e taksave vijnë nga zbatimi i pamjaftueshëm dhe boshllëqet e mëdha, dhe IRA të paktën bën përparim në të parën nga këto fronte.
Ndërsa përfitimet e plota të IRA-s do të realizohen vetëm gradualisht gjatë viteve të ardhshme - veçanërisht kur investojmë në tranzicionin e gjelbër - disa nga efektet e tij anti-inflacion mund të ndihen pothuajse menjëherë, veçanërisht në rastin e dispozitës së çmimit të barnave. Meqenëse tregjet janë largpamëse (edhe nëse janë jo të përsosura), parashikimi i rritjes së furnizimit me energji të rinovueshme duhet të çojë në uljen e çmimeve të karburanteve fosile sot. Për më tepër, sipas disa prej teorive më të përhapura, parashikimet për inflacionin e ardhshëm janë një përcaktues kryesor i inflacionit aktual, kështu që edhe dispozitat më të ngadalta të frenimit të inflacionit të projektligjit mund të kenë përfitime anti-inflacioniste sot.
Asnjë faturë nuk është perfekte. Në politikën amerikane të drejtuar nga paratë, gjithmonë do të ketë kompromise me interesa të veçanta. IRA nuk është aq i mirë sa fatura origjinale Build Back Better, e cila do të kishte bërë më shumë për të nxitur rritjen e barabartë dhe për të luftuar inflacionin. Por ne nuk mund të lejojmë që perfekti të jetë armik i së mirës. Në fund të fundit, IRA është një hap shumë i rëndësishëm në drejtimin e duhur.
Joseph E. Stiglitz, një laureat i Nobelit në ekonomi, është profesor universitar në Universitetin e Kolumbisë dhe anëtar i Komisionit të Pavarur për Reformën e Tatimeve Ndërkombëtare të Korporatave.
Ky koment u botua me lejen e Projekt Sindikata - Pse Ligji për Reduktimin e Inflacionit është një punë e madhe.
Anatole Kaletsky: Katër përralla që investitorët e bursave dhe politikëbërësit ekonomikë po i tregojnë vetes
Daron Acemoglu: Tarifat e gjelbra janë tani shpresa jonë më e mirë për të mposhtur ndryshimin e klimës
Michael Spence: Një revolucion në anën e ofertës nevojitet për të mposhtur inflacionin pa shtypur ekonominë globale
Burimi: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Opinion: Pse Akti i Reduktimit të Inflacionit është një punë shumë e madhe për amerikanët
NJU JORK - Demokratët e Senatit faturë kompromisi, Akti i Reduktimit të Inflacionit (IRA) i vitit 2022, trajton jo vetëm inflacionin, por edhe disa probleme kyçe të kahershme me të cilat përballet ekonomia dhe shoqëria jonë.
Ka një debat të zjarrtë për shkaqet e inflacionit të sotëm; por pa marrë parasysh se në cilën anë, ky projektligj paraqet një hap përpara. Për ata që shqetësohen për kërkesën e tepërt, ka më shumë se 300 miliardë dollarë ulje të deficitit.
Akti i Reduktimit të Inflacionit: Çfarë bën projektligji i demokratëve për ndryshimin e klimës, çmimet e barnave dhe taksat e korporatave
Dhe në anën e ofertës, projektligji do të mobilizonte 369 miliardë dollarë investime në sigurinë e energjisë dhe dekarbonizimin. Kjo do të ndihmojë në uljen e kostos së energjisë - një nga shtytësit kryesorë të rritjes aktuale të çmimeve - dhe do ta kthejë Amerikën në rrugën e duhur për të reduktuar emetimet e saj të dioksidit të karbonit me disa 40% (nga nivelet e vitit 2005) deri në vitin 2030.
Këto investime do të sjellin kthime të gjera. Kostot e ngjarjeve të shkaktuara nga klima (zjarret, uraganet, tornadot dhe përmbytjet) do të ulin standardin tonë të jetesës edhe më shumë sesa do të jetë inflacioni i sotëm dhe ato përballohen në mënyrë disproporcionale nga familjet me të ardhura më të ulëta, njerëzit me ngjyrë dhe brezat e ardhshëm. Këto kosto janë shumë më të mëdha dhe më të vështira për t'u korrigjuar sesa kostot e deficiteve.
Siguria e energjisë, kostot e kujdesit shëndetësor
Për më tepër, rritja e sigurisë së energjisë është bërë thelbësore. Për një kohë shumë të gjatë, udhëheqësit autoritarë të petrostateve kanë qenë në gjendje të mbajnë peng pjesën tjetër të botës. Presidenti rus Vladimir Putin na ka kujtuar edhe një herë se ndërvarësia e energjisë vjen me rreziqe serioze (diçka që unë paralajmëroi rreth më shumë se 15 vjet më parë). Moti mund të jetë i ndryshueshëm, por diktatorët e lëndëve djegëse fosile janë jo të besueshëm dhe të rrezikshëm.
Fatura e klimës që po shkon në Dhomën e Përfaqësuesve e mban SHBA-në 'brenda distancës së goditjes' për të përgjysmuar emetimet deri në vitin 2030
IRA gjithashtu do të ndihmojë në adresimin e rritjes së kostove të kujdesit shëndetësor që kanë pllakosur prej kohësh Amerikën, si duke ulur çmimet e Aktit të Kujdesit të Përballueshëm (Obamacare) për miliona amerikanë dhe duke kufizuar kostot e barnave nga xhepi për ata në Medicare. Industria farmaceutike ka marrë dhjetëra miliarda dollarë më shumë nga pagesat e Medicare sesa do të merrte ndryshe, thjesht sepse qeverisë i ndalohet të negociojë për çmime më të ulëta. Kjo dhuratë për industrinë më në fund do të shfuqizohet, duke dhënë pothuajse kursime $ 300 miliardë mbi 10 vjet.
Shtetet e Bashkuara janë një nga burimet kryesore në botë të inovacionit farmaceutik, dhe shumë nga kërkimet bazë pas këtyre përparimeve janë paguar nga taksapaguesit amerikanë. Megjithatë, amerikanët paguajnë shumë më tepër për barnat me recetë sesa njerëzit në vende të tjera, pjesërisht sepse kompanive të barnave u është dhënë një fuqi e shfrenuar për të vendosur çmimet. Shumë prej nesh kanë luftuar prej vitesh për të frenuar fuqinë e panevojshme të tregut të këtyre firmave. Nëse IRA bëhet ligj, vetëm kjo dispozitë do të ishte një arritje sinjalizuese.
Duke paguar pjesën e tyre të taksave
Për më tepër, projektligji do të jepte përmirësime të nevojshme në politikën tatimore. Korporatat dhe familjet më të pasura nuk po paguajnë pjesën e tyre të drejtë të taksave. Kjo jo vetëm që gërryen besimin në demokracinë tonë, por është edhe ekonomikisht joefikase. Të ardhurat nga taksat janë të nevojshme për financimin e shpenzimeve thelbësore publike pa gjeneruar deficite inflacioniste.
Pushtimi i Rusisë në Ukrainë na ka kujtuar pse janë të nevojshme shpenzimet e mbrojtjes. Por për të ruajtur konkurrencën e Amerikës, ne gjithashtu duhet të investojmë shumë në arsim, kërkim, teknologji dhe infrastrukturë. Këtu, projektligji përfshin dispozita që do të mblidhnin më shumë se 450 miliardë dollarë (mbi një dekadë) përmes një takse minimale prej 15% të korporatës, rritjes së zbatimit të taksave dhe futjes së një Akciza 1%. në blerjet e aksioneve.
Taksa minimale prej 15% e korporatave është veçanërisht e rëndësishme. SHBA-ja ka udhëhequr një negociatë globale për të kufizuar praktikën e disa qeverive që ndërpresin marrëveshje speciale për korporatat në mënyrë që ato të mund të heqin të ardhurat nga taksat dhe vendet e tjera të punës dhe të konkurrojnë në një garë deri në fund në normat e taksave – një garë në të cilën e vetmja fitues janë korporatat shumëkombëshe.
Një taksë minimale e korporatës prej 15% në SHBA jo vetëm që do të rrisë të ardhurat e nevojshme; do të ndihmojë gjithashtu në ndalimin e kësaj gare globale vetëshkatërruese. Kjo është veçanërisht e rëndësishme për SHBA-në, sepse i kursen vendet e punës amerikane nga konkurrenca e pandershme.
Por marrëveshja historike globale që ka krijuar Amerika nuk ka gjasa të ecë përpara nëse vetë Amerika nuk i respekton kushtet e saj. Nga ndryshimet klimatike dhe pasiguria ushqimore te lufta për demokracinë në Ukrainë, ka kaq shumë çështje për të cilat ne kemi nevojë për bashkëpunim global. Ashtu si masat klimatike, taksa minimale e korporatave në SHBA është një hap i rëndësishëm për të treguar se ne mund të jemi qytetarë të mirë globalë.
Modele të këqija = parashikime të këqija
Natyrisht, disa kritikë në të djathtë (shumë prej tyre janë aleatë me kompanitë e barnave, korporatat e tjera të mëdha dhe të pasurit) do të argumentojnë se IRA do të jetë inflacioniste dhe ata madje do të prodhojnë modele që "dëshmojnë" se është kështu.
Por ne e dimë tashmë se modelet e këqija japin parashikime të këqija. Thjesht shikoni modelet që u mbështetën në uljet e taksave të Ronald Reganit për të pasurit (të cilat ata pretendonin në mënyrë të rreme do të rrisnin të ardhurat) ose shkurtimet e taksave të Donald Trump për korporatat (për të cilat ata pretendonin në mënyrë të rreme do të nxisnin investime shtesë).
Këto argumente të parashikueshme kundër dispozitave tatimore të IRA-s bazohen në një supozim të gabuar: domethënë, që korporatat do të "zhvendosin" barrën e taksës minimale duke rritur çmimet dhe duke ulur pagat. Por ekonomistët e kanë kuptuar prej kohësh se aktuale U.S. regjim tatim korporativ— e cila i lejon firmat të zbresin pothuajse të gjitha kostot, duke përfshirë punën dhe kapitalin — është afër një takse të pastër fitimi. Dhe një supozim i kahershëm në ekonomi është se një taksë e pastër mbi fitimin e bën nuk çojnë ose në çmime më të larta ose në paga më të ulëta.
Kjo gjithashtu nënkupton që këto taksa mund të rriten pa frikën e efekteve negative, qoftë mbi inflacionin apo investimet. Shtrembërimet e mëdha - dhe pabarazitë e mëdha - në sistemin e taksave vijnë nga zbatimi i pamjaftueshëm dhe boshllëqet e mëdha, dhe IRA të paktën bën përparim në të parën nga këto fronte.
Ndërsa përfitimet e plota të IRA-s do të realizohen vetëm gradualisht gjatë viteve të ardhshme - veçanërisht kur investojmë në tranzicionin e gjelbër - disa nga efektet e tij anti-inflacion mund të ndihen pothuajse menjëherë, veçanërisht në rastin e dispozitës së çmimit të barnave. Meqenëse tregjet janë largpamëse (edhe nëse janë jo të përsosura), parashikimi i rritjes së furnizimit me energji të rinovueshme duhet të çojë në uljen e çmimeve të karburanteve fosile sot. Për më tepër, sipas disa prej teorive më të përhapura, parashikimet për inflacionin e ardhshëm janë një përcaktues kryesor i inflacionit aktual, kështu që edhe dispozitat më të ngadalta të frenimit të inflacionit të projektligjit mund të kenë përfitime anti-inflacioniste sot.
Asnjë faturë nuk është perfekte. Në politikën amerikane të drejtuar nga paratë, gjithmonë do të ketë kompromise me interesa të veçanta. IRA nuk është aq i mirë sa fatura origjinale Build Back Better, e cila do të kishte bërë më shumë për të nxitur rritjen e barabartë dhe për të luftuar inflacionin. Por ne nuk mund të lejojmë që perfekti të jetë armik i së mirës. Në fund të fundit, IRA është një hap shumë i rëndësishëm në drejtimin e duhur.
Joseph E. Stiglitz, një laureat i Nobelit në ekonomi, është profesor universitar në Universitetin e Kolumbisë dhe anëtar i Komisionit të Pavarur për Reformën e Tatimeve Ndërkombëtare të Korporatave.
Ky koment u botua me lejen e Projekt Sindikata - Pse Ligji për Reduktimin e Inflacionit është një punë e madhe.
Anatole Kaletsky: Katër përralla që investitorët e bursave dhe politikëbërësit ekonomikë po i tregojnë vetes
Daron Acemoglu: Tarifat e gjelbra janë tani shpresa jonë më e mirë për të mposhtur ndryshimin e klimës
Michael Spence: Një revolucion në anën e ofertës nevojitet për të mposhtur inflacionin pa shtypur ekonominë globale
Burimi: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo