Evropianët e vrazhdë tregonin histori, ndoshta apokrife, për turistët amerikanë që kërkonin udhëzime për në një pikë referimi të famshme, ndërsa në fakt qëndronin pikërisht përballë saj.
Parisiani do të shikonte çiftin, do të shikonte strukturën masive të hekurit që ngrihej drejtpërsëdrejti mbi ta dhe do të pyeste veten sesi amerikanët e fituan luftën.
mos qesh.
Bazuar në trajtimin e tyre të Sigurimeve Shoqërore, 535 personat në Kongres janë edhe më keq.
Pra, le të festojmë një ngjarje të rëndësishme që ndodhi në heshtje javën e kaluar, kur papritmas disa ligjvënës me pagesë të tepërt në Uashington shikuan drejt dhe thanë, "oh, uau - mendon se është kjo?"
Tema në diskutim është kriza financiare që po godet planin e pensioneve të Amerikës. Fondi i mirëbesimit i Sigurimeve Shoqërore përballet me një vrimë kontabël prej rreth 20 trilion dollarë. Ajo pritet të mbarojë pa para në rreth një dekadë - në të cilën pikë përfitimet mund të shkurtohen në të gjithë bordin me 20%. Ky problem ka vite të tëra.
Njerëzit në ekipin "blu" thonë se problemi është se taksat janë shumë të ulëta, veçanërisht për "milionerët dhe miliarderët".
Ndërkohë personat e ekipit “të kuq” thonë, jo, problemi i vërtetë është se përfitimet janë shumë të larta. (Për të gjithë të tjerët, por jo për ju, natyrisht.)
Me të vërtetë nuk i ngjante asgjëje aq shumë sa një çift turistësh në Paris duke u grindur për një hartë.
Pra, le të ketë gëzim në rrugë. Te pakten! Te pakten! Disa senatorë dhe kongresmenë kanë vënë re papritmas përgjigjen masive dhe të dukshme që ngrihet pikërisht mbi ta.
Janë investimet, budalla!
A grupi dypartiak i senatorëve papritmas po flet për ndoshta, thjesht ndoshta, ndalimin e fondit më të rëndësishëm të pensioneve në Amerikë nga fryrja e të gjitha parave tona në bono të tmerrshme të thesarit me kthim të ulët.
Kongresmeni Tim Walberg është gjithashtu duke folur për diçka të ngjashme.
Nuk ka asnjë mister se pse Sigurimet Shoqërore janë në telashe. Asnje.
Sigurimet Shoqërore investojnë çdo nikel në bonot e thesarit të SHBA-së për shkak të një manovre politike të Franklin Roosevelt në vitet 1930, i cili përdori programin e ri për të vjedhur disa taksa shtesë. Madje mund të jetë dukur një zgjedhje e arsyeshme investimi në atë kohë, vetëm pak vite pas rrëzimit të tmerrshëm të tregut të aksioneve të viteve 1929-32.
Por është një fatkeqësi. Një fatkeqësi e madhe, e pazbutur.
Asnjë plan pensioni shtetëror apo vendor nuk e bën këtë. Asnjë plan privat pensioni nuk e bën këtë. Asnjë fond universitar nuk e bën këtë. Asnjë "fond i pasurisë sovrane" ndërkombëtare nuk e bën këtë.
Oh, dhe asnjë nga milionerët apo miliarderët në Kongres apo Senat nuk e bën këtë. Këta njerëz shpërthejnë kursimet tuaja në bonot e thesarit? Ata që thonë se nuk ka alternativë?
Ata kanë plaçkën e tyre në bursë.
Sigurisht që e bëjnë.
Oh, dhe asnjë këshilltar financiar në Amerikë nuk do t'ju këshillonte të ruani të gjitha ose edhe shumicën e 401(k) ose IRA-s së tyre në bonot e thesarit, përveç nëse ndoshta do t'ju duheshin të gjitha ato para brenda disa viteve të ardhshme.
Për një investitor afatgjatë ata do t'ju nxisin të mbani shumë ose shumicën e parave tuaja në aksione. Për një arsye shumë të thjeshtë: stoqet, megjithëse janë më të paqëndrueshme, kanë qenë investime shumë, shumë më të mira për pothuajse çdo periudhë prej rreth 10 vjetësh ose më shumë.
Edhe studentët e vitit të parë Finance 101 e dinë se obligacionet e thesarit janë një strehë e mirë e sigurt, por një burim i dobët i kthimit afatgjatë. Këto janë gjëra themelore.
Nuk më besoni? Provoni disa numra të thjeshtë.
Që nga miratimi i Aktit të Sigurimeve Shoqërore në 1935, tregu i aksioneve në SHBA ka tejkaluar performancën e obligacioneve të thesarit të SHBA me një faktor 100.
Një dollar i investuar në bonot e thesarit në vitin 1935, me gjithë interesin e riinvestuar (dhe pa taksa), do të ishte rritur në 52 dollarë sot.
Një dollar i investuar në S&P 500 në të njëjtën kohë? Er… 5,700 dollarë.
Jo vertet. 100 herë më shumë.
Dhe gjatë çdo 35 vitesh të caktuar - që do të thotë, përafërsisht, kohëzgjatja që një punëtor tipik mund të paguajë në Sigurimet Shoqërore - aksionet i tejkalojnë obligacionet mesatarisht me një faktor 5.
Obligacionet përfunduan rreth 800%. Stoqet: 4,000%.
Grafiku i mësipërm tregon se çfarë do të kishte ndodhur që nga viti 1980 nëse do të investonit 1,000 dollarë në fondin e mirëbesimit të Sigurimeve Shoqërore dhe 1,000 dollarë të tjerë në S&P 500.
Nuk është as afër. Siç mund ta shihni, ne po shikojmë performancën më të mirë me rreth 7. S&P 500 mundi Sigurimet Shoqërore me afërsisht 700%.
(Këto janë duke përdorur numrat e publikuar nga Administrata e Sigurimeve Shoqërore.)
Ose thjesht shikoni fondet aktuale të pensioneve.
Në 20 vitet e fundit, thotë Konferenca Kombëtare për Sistemet e Pensionit të Punonjësve Publikë, fondi mesatar i pensioneve shtetëror ose vendor i SHBA-së ka prodhuar më shumë se 2-1/2 herë më shumë se kthimet e investimeve të Sigurimeve Shoqërore: 320% deri në 120%.
Sigurimet Shoqërore dyfishuan paratë tuaja. Fondet e tjera publike të pensioneve të Amerikës e katërfishuan atë.
Por po, sigurisht, problemi i vërtetë me Sigurimet Shoqërore janë taksat. Janë përfitimet. Të gjithë fshatarët jetojnë shumë gjatë. Ky eshte problemi.
Kjo është si një shofer i dehur që gjithsej 10 makina me radhë dhe fajëson transmisionin. Ose ndoshta tapiceri.
Nëse ndonjë plan pensioni i sektorit privat investohet në të njëjtën mënyrë, njerëzit që e drejtojnë atë do të paditet në harresë për shkelje të detyrës së besimit. Një këshilltar financiar që i mbajti të gjithë klientët e tij në bono thesari gjatë gjithë karrierës së tyre do të përjashtohej nga biznesi.
Asnjë nga zgjidhjet nuk duhet të përfshijë investimin e të gjithë në S&P 500
SPX,
-1.62%
ose (shumë më mirë) një fond global i indeksit të tregut të aksioneve. Nuk bëhet fjalë për një ekstrem apo një tjetër. Shumica e fondeve të pensioneve janë rreth 70% të investuara në aksione, 30% në obligacione.
Por edhe një ndarje prej 30% për aksionet në fondin e mirëbesimit të Sigurimeve Shoqërore do të kishte dyfishuar kthimet totale që nga viti 1980. Pa shaka.
Nëse ata do ta bënin këtë ndryshim një ose dy breza më parë, nuk do të kishte krizë. Askush nuk do të fliste për taksa më të larta, përfitime më të ulëta ose për të punuar deri në të 70-at.
Me të vërtetë nuk është e komplikuar. Më në fund, vetëm rreth 80 vjet shumë vonë, disa njerëz në Uashington mund të kenë një të dhënë.
Burimi: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Opinion: Më në fund — dikush po përpiqet të 'shpëtuar' Sigurimet Shoqërore
Evropianët e vrazhdë tregonin histori, ndoshta apokrife, për turistët amerikanë që kërkonin udhëzime për në një pikë referimi të famshme, ndërsa në fakt qëndronin pikërisht përballë saj.
Parisiani do të shikonte çiftin, do të shikonte strukturën masive të hekurit që ngrihej drejtpërsëdrejti mbi ta dhe do të pyeste veten sesi amerikanët e fituan luftën.
mos qesh.
Bazuar në trajtimin e tyre të Sigurimeve Shoqërore, 535 personat në Kongres janë edhe më keq.
Pra, le të festojmë një ngjarje të rëndësishme që ndodhi në heshtje javën e kaluar, kur papritmas disa ligjvënës me pagesë të tepërt në Uashington shikuan drejt dhe thanë, "oh, uau - mendon se është kjo?"
Tema në diskutim është kriza financiare që po godet planin e pensioneve të Amerikës. Fondi i mirëbesimit i Sigurimeve Shoqërore përballet me një vrimë kontabël prej rreth 20 trilion dollarë. Ajo pritet të mbarojë pa para në rreth një dekadë - në të cilën pikë përfitimet mund të shkurtohen në të gjithë bordin me 20%. Ky problem ka vite të tëra.
Njerëzit në ekipin "blu" thonë se problemi është se taksat janë shumë të ulëta, veçanërisht për "milionerët dhe miliarderët".
Ndërkohë personat e ekipit “të kuq” thonë, jo, problemi i vërtetë është se përfitimet janë shumë të larta. (Për të gjithë të tjerët, por jo për ju, natyrisht.)
Me të vërtetë nuk i ngjante asgjëje aq shumë sa një çift turistësh në Paris duke u grindur për një hartë.
Pra, le të ketë gëzim në rrugë. Te pakten! Te pakten! Disa senatorë dhe kongresmenë kanë vënë re papritmas përgjigjen masive dhe të dukshme që ngrihet pikërisht mbi ta.
Janë investimet, budalla!
A grupi dypartiak i senatorëve papritmas po flet për ndoshta, thjesht ndoshta, ndalimin e fondit më të rëndësishëm të pensioneve në Amerikë nga fryrja e të gjitha parave tona në bono të tmerrshme të thesarit me kthim të ulët.
Kongresmeni Tim Walberg është gjithashtu duke folur për diçka të ngjashme.
Nuk ka asnjë mister se pse Sigurimet Shoqërore janë në telashe. Asnje.
Sigurimet Shoqërore investojnë çdo nikel në bonot e thesarit të SHBA-së për shkak të një manovre politike të Franklin Roosevelt në vitet 1930, i cili përdori programin e ri për të vjedhur disa taksa shtesë. Madje mund të jetë dukur një zgjedhje e arsyeshme investimi në atë kohë, vetëm pak vite pas rrëzimit të tmerrshëm të tregut të aksioneve të viteve 1929-32.
Por është një fatkeqësi. Një fatkeqësi e madhe, e pazbutur.
Asnjë plan pensioni shtetëror apo vendor nuk e bën këtë. Asnjë plan privat pensioni nuk e bën këtë. Asnjë fond universitar nuk e bën këtë. Asnjë "fond i pasurisë sovrane" ndërkombëtare nuk e bën këtë.
Oh, dhe asnjë nga milionerët apo miliarderët në Kongres apo Senat nuk e bën këtë. Këta njerëz shpërthejnë kursimet tuaja në bonot e thesarit? Ata që thonë se nuk ka alternativë?
Ata kanë plaçkën e tyre në bursë.
Sigurisht që e bëjnë.
Oh, dhe asnjë këshilltar financiar në Amerikë nuk do t'ju këshillonte të ruani të gjitha ose edhe shumicën e 401(k) ose IRA-s së tyre në bonot e thesarit, përveç nëse ndoshta do t'ju duheshin të gjitha ato para brenda disa viteve të ardhshme.
Për një investitor afatgjatë ata do t'ju nxisin të mbani shumë ose shumicën e parave tuaja në aksione. Për një arsye shumë të thjeshtë: stoqet, megjithëse janë më të paqëndrueshme, kanë qenë investime shumë, shumë më të mira për pothuajse çdo periudhë prej rreth 10 vjetësh ose më shumë.
Edhe studentët e vitit të parë Finance 101 e dinë se obligacionet e thesarit janë një strehë e mirë e sigurt, por një burim i dobët i kthimit afatgjatë. Këto janë gjëra themelore.
Nuk më besoni? Provoni disa numra të thjeshtë.
Që nga miratimi i Aktit të Sigurimeve Shoqërore në 1935, tregu i aksioneve në SHBA ka tejkaluar performancën e obligacioneve të thesarit të SHBA me një faktor 100.
Një dollar i investuar në bonot e thesarit në vitin 1935, me gjithë interesin e riinvestuar (dhe pa taksa), do të ishte rritur në 52 dollarë sot.
Një dollar i investuar në S&P 500 në të njëjtën kohë? Er… 5,700 dollarë.
Jo vertet. 100 herë më shumë.
Dhe gjatë çdo 35 vitesh të caktuar - që do të thotë, përafërsisht, kohëzgjatja që një punëtor tipik mund të paguajë në Sigurimet Shoqërore - aksionet i tejkalojnë obligacionet mesatarisht me një faktor 5.
Obligacionet përfunduan rreth 800%. Stoqet: 4,000%.
Grafiku i mësipërm tregon se çfarë do të kishte ndodhur që nga viti 1980 nëse do të investonit 1,000 dollarë në fondin e mirëbesimit të Sigurimeve Shoqërore dhe 1,000 dollarë të tjerë në S&P 500.
Nuk është as afër. Siç mund ta shihni, ne po shikojmë performancën më të mirë me rreth 7. S&P 500 mundi Sigurimet Shoqërore me afërsisht 700%.
(Këto janë duke përdorur numrat e publikuar nga Administrata e Sigurimeve Shoqërore.)
Ose thjesht shikoni fondet aktuale të pensioneve.
Në 20 vitet e fundit, thotë Konferenca Kombëtare për Sistemet e Pensionit të Punonjësve Publikë, fondi mesatar i pensioneve shtetëror ose vendor i SHBA-së ka prodhuar më shumë se 2-1/2 herë më shumë se kthimet e investimeve të Sigurimeve Shoqërore: 320% deri në 120%.
Sigurimet Shoqërore dyfishuan paratë tuaja. Fondet e tjera publike të pensioneve të Amerikës e katërfishuan atë.
Por po, sigurisht, problemi i vërtetë me Sigurimet Shoqërore janë taksat. Janë përfitimet. Të gjithë fshatarët jetojnë shumë gjatë. Ky eshte problemi.
Kjo është si një shofer i dehur që gjithsej 10 makina me radhë dhe fajëson transmisionin. Ose ndoshta tapiceri.
Nëse ndonjë plan pensioni i sektorit privat investohet në të njëjtën mënyrë, njerëzit që e drejtojnë atë do të paditet në harresë për shkelje të detyrës së besimit. Një këshilltar financiar që i mbajti të gjithë klientët e tij në bono thesari gjatë gjithë karrierës së tyre do të përjashtohej nga biznesi.
Asnjë nga zgjidhjet nuk duhet të përfshijë investimin e të gjithë në S&P 500
-1.62%
SPX,
ose (shumë më mirë) një fond global i indeksit të tregut të aksioneve. Nuk bëhet fjalë për një ekstrem apo një tjetër. Shumica e fondeve të pensioneve janë rreth 70% të investuara në aksione, 30% në obligacione.
Por edhe një ndarje prej 30% për aksionet në fondin e mirëbesimit të Sigurimeve Shoqërore do të kishte dyfishuar kthimet totale që nga viti 1980. Pa shaka.
Nëse ata do ta bënin këtë ndryshim një ose dy breza më parë, nuk do të kishte krizë. Askush nuk do të fliste për taksa më të larta, përfitime më të ulëta ose për të punuar deri në të 70-at.
Me të vërtetë nuk është e komplikuar. Më në fund, vetëm rreth 80 vjet shumë vonë, disa njerëz në Uashington mund të kenë një të dhënë.
Burimi: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo