Më pak se një javë në vitin e ri, një shofer kamioni 27-vjeçar nga Connecticut mund të ketë dhënë Robinhood
kapuç,
një gjë krejtësisht e re për t'u shqetësuar në 2022.
Më 6 janar, një arbitër për Autoritetin Rregullativ të Industrisë Financiare vendosi që platforma e tregtimit me komision zero ishte përgjegjëse për 29,460.77 dollarë si dëmshpërblim ndaj Jose Batista, një investitor me pakicë që paraqiti një ankesë tek vetërregullatori i industrisë në maj, duke pretenduar se ai kishte pësuar humbje të konsiderueshme investimesh për shkak të vendimit të Robinhood për të kufizuar tregtimin në aksione të caktuara meme në kulmin e shtrëngimit të shkurtër maniak të janarit 2021.
Gjykimi është i pari i këtij lloji që përfundon me Robinhood duke paguar para për një investitor me pakicë që rrjedhin nga kufizimet e tij tregtare dhe mund të sigurojë një plan për tregtarët e tjerë individualë që shpresojnë të marrin lehtësim nga Robinhood.
Si fillim, çështja e Batista kundër ndërmjetësit në internet prej 13 miliardë dollarësh ishte e ngushtë dhe specifike, duke zgjedhur të fokusohej në mënyrën se si kufizimet ndikuan në aksionet e tij në prodhuesin e kufjeve Koss.
KOSS,
dhe marka e modës Express Inc.
EXPR,
në krahasim me të gjithë portofolin e tij.
“Më kujtohet ajo ditë, ishte jeta për mua”, rrëfen Batista në një intervistë me MarketWatch. "Unë bëja vetëm tregti ditore, thjesht duke u përpjekur të kapja vrullin."
Batista tha se ai gjithashtu po tregtonte me emra të mëdhenj meme si GameStop
GME,
në atë kohë, por nuk kishte ndërmend t'i shiste ato, edhe pse ai do të ishte i gatshëm të shkarkonte aksionet që ai shihte mund të kishin arritur kulmin.
Jose Batista me nënën e tij.
Hoze Batista
“Plani im ishte të shes Koss dhe Express atë ditë,” tha Batista. "Kam pasur shumë, por askush nuk mund ta blinte."
Më 27 janar, një ditë përpara se Robinhood dhe agjentët e tjerë në internet të vendosnin kufizime tregtare, Koss u mbyll me 58 dollarë për aksion dhe Express u mbyll me 9.55 dollarë.
Batista, i cili kishte akses vetëm në një llogari të Robinhood në atë kohë, u bë gjithnjë e më i dëshpëruar për të tregtuar aksionet e tij në disa aksione memesh të shkumëzuara, plotësisht i vetëdijshëm se investitorët më të etur për t'i blerë ato me çmim premium thjesht nuk munden.
"Ata në thelb nuk më lanë asnjë mundësi tjetër," tha Batista për Robinhood. “Ata thoshin ‘Ti thjesht ke ngecur. Nëse dëshironi ta shisni. Shitet."
Më 1 shkurt, ditën kur Robinhood rihapi tregtimin me meme, Koss u mbyll me 35 dollarë dhe Express u mbyll me 5 dollarë.
"Ishte e vështirë për t'u parë," reflektoi Batista.
Ndryshe nga shtatë investitorë të tjerë me pakicë të cilët i kanë dërguar ankesat e tyre deri më tani rregullatorit, Finra ra dakord që përvoja e Batista-s ishte shumë e përafërt për të qenë plotësisht e drejtë.
Arbitri publik me bazë në Konektikat, John James McGovern Jr., shkroi në gjetjen e tij se dy divizionet e Robinhood, Robinhood Markets dhe Robinhood Financial, ishin "bashkërisht dhe individualisht përgjegjës" për humbjet e Batista.
Për avokatin e Batista-s, Jorge Altamirano, çmimi në para ka një rëndësi më të madhe; duke u treguar investitorëve me pakicë mënyrën e duhur për të marrë Robinhood në detyrë.
"Kishte shumë zhurmë për të gjitha teoritë e konspiracionit," shpjegoi Altamirano, duke iu referuar padive të ndryshme civile që u përpoqën të vërtetonin se Robinhood kishte bashkëpunuar me krijuesin e saj kryesor të tregut, Citadel Securities, për të kufizuar tregtimin dhe për të mbrojtur fondet mbrojtëse që shkurtonin aksionet meme. Komisioni i Letrave me Vlerë i hetoi akuza të tilla dhe gjeti se atyre u mungonin prova.
Në përputhje me qasjen e tyre të ngushtë, Altamirano dhe Batista nuk u angazhuan me teori konspirative rreth kufizimeve tregtare dhe u mbërthyen tërësisht në detajet e çështjes së Batista.
"Finra tregoi këtu se ata ishin të gatshëm të gjykonin një çështje në themel," tha Altamirano. "Kjo hap derën për investitorët e tjerë që ta rishikojnë atë ditë [në janar] dhe ndoshta të ndërmarrin veprime."
Ideja që 30 mijë dollarët e Batista-s mund të shndërrohen në diçka më të madhe – si një mori çmimesh për dëmet që marrin një pjesë të kalasë ligjore të Robinhood – mund të jetë një ide emocionuese për legjionin e “majmunëve” ende të tërbuar rreth janarit 2021, por të paktën një ekspert po merr një pamje më të matur të situatës.
"Nuk ka asnjë vlerë precedenciale për këtë çmim dhe Finra tenton të shkojë në të gjithë vendin për këto lloj arbitrazhesh," paralajmëroi Francis Curran, një avokat i çështjeve gjyqësore për letrat me vlerë në Kudman Trachten Aloe & Posner.
Megjithatë, Curran pa se si një arbitër Finra mund të ishte detyruar nga specifika e pretendimit të Batista dhe se Robinhood, të cilin Finra e gjobiti disa herë, duke përfshirë një dënim rekord prej 70 milionë dollarësh në qershor 2021, dëmtoi llojin e tregtarit jo të sofistikuar. ishte projektuar për të tërhequr, duke përfshirë kur ai ndihmoi karburantin dhe më pas tërhoqi spinën në shtrëngimin e shkurtër të meme-stokut.
"Unë mendoj se është shumë herët për të thënë nëse është i pari i një trendi," tha Curran. "Por sigurisht që duhet të tërheqë vëmendjen e Robinhood."
Dhe kjo vëmendje tashmë është bërë paksa e shpërndarë në muajt e fundit.
Robinhood, e cila nuk pranoi të komentonte mbi këtë histori, është përballur me një rënie të çmimit të aksioneve që nga IPO e saj në korrik, rritje të konkurrencës dhe shqetësime të vazhdueshme se SEC mund të ndryshojë rregullat rreth pagesës për rrjedhën e porosive në 2022, duke kërcënuar një pjesë të madhe të modelit të saj të biznesit. .
Një sinjal se si po formohet viti 2022 mund të jetë një vështrim më i thellë i vetë Batista-s.
Ndërsa 30 mijë dollarë mund të duken si një shumë e vogël për Robinhood, janë para të vërteta për Batista, i cili tha se do të ndihmojë shumë për të mbështetur familjen e tij të re, përveç të ardhurave të tij nga kamionët, ndërkohë që ai gjithashtu vazhdon të investojë në treg.
"Unë patjetër do të vazhdoj të tregtoj," tha Batista, i cili mban një llogari të mbetur të Robinhood, por tani më së shumti tregton në një aplikacion konkurrues, Webull. “Këto nuk janë aksione memesh për mua. Unë thjesht shikoj momentin. Do të marr 10 aksione dhe do të shikoj gjatë gjithë ditës.”
Duke folur për aksionet e memeve…
Ashtu si tregjet, si GameStop ashtu edhe AMC Entertainment
CMA,
u rikthye nga rëniet e mëdha në tregtimin e hershëm, por me rezultate shumë të ndryshme.
Ndërsa AMC arriti të zhbëjë kryesisht një rënie prej 7.4% në mëngjes për të mbyllur 0.9% të hënën, GameStop iu desh të kthente një rënie prej 14.2% në mëngjes dhe e mbylli seancën me 6.7%.
Ishte e njëjta histori për shumicën e memeve atë ditë, me përjashtim të turmës së memeve MAGA.
Aksionet në të ashtuquajturën “Trump SPAC” Digital World Acquisition Corp
DWAC,
u rrit me 3.6% gjatë ditës, duke pasur një rritje të madhe pasdite për Nasdaq dhe…tezën unike të investimit të mbështetësve të tij.
Burimi: https://www.marketwatch.com/story/a-27-year-old-truck-driver-just-became-robinhoods-first-big-headache-of-2022-11641856157?siteid=yhoof2&yptr=yahoo