Sekretarët e Energjisë Obama dhe Trump bien dakord për gjithçka derisa dikush të shkojë shumë larg

Dy ish-sekretarë të energjisë të SHBA-së ranë dakord pothuajse për gjithçka në një paraqitje të përbashkët të mërkurën, duke përfshirë mundësinë për t'i thënë Gjermanisë 'të thashë kështu'.

Sekretari i dytë i energjisë i Trump, Dan Brouillette, e ngriti Gjermaninë menjëherë në Universitetin e Kolumbisë. Samiti Global i Energjisë në Nju Jork.

“Ne ndjemë shumë se Gjermania ishte bërë shumë e varur nga një burim i furnizuesit të gazit, pra, Rusia. Gazprom, "tha Brouillette, i cili ka mbajtur disa punë lobimi dhe punë në stafin e Kongresit përpara se të drejtonte Departamentin e Energjisë nga 2019-21.

“Ne u përpoqëm të theksojmë pikën. Ata nuk ishin dakord me ne dhe kjo ishte e drejta e tyre për ta bërë këtë. Por sot po shikoj Gjermaninë të ndërmarrë disa hapa shumë dramatikë për të zgjeruar furnizimin e saj me energji, nëse dëshironi, për të diversifikuar portofolin e tyre në përgjithësi.”

Ernest Moniz, fizikani fitues i çmimit Nobel, i cili shërbeu si sekretar i dytë i energjisë i Presidentit Obama nga 2013-2017, u sigurua që Brouillette të kuptonte se Gjermania e kishte dëgjuar atë paralajmërim më parë.

"Në linjën e asaj që tha Dan, në fakt, leksionet mjaft të ashpra për kolegët tanë gjermanë për higjienën e keqe të situatës së tyre të sigurisë energjetike i paraprinë administratës suaj," tha Moniz.

“Mund të kujtoj djersën e rëndë të ambasadorit gjerman në zyrën time, për shembull. Pra, kjo ka qenë një temë e qëndrueshme në të gjithë administratat se situata gjermane thjesht nuk ishte e shëndetshme, dhe për fat të keq ajo është kthyer për t'i kafshuar ata dhe të gjithë ne sinqerisht."

Gjermania mbylli reaktorët e saj bërthamorë pas katastrofës së Fukushimës në vitin 2011 dhe investoi shumë në burimet e rinovueshme, të cilat ndihmuan që fotovoltaiku diellor të bëhet teknologjia më e lirë e energjisë në botë. Por Gjermania llogariste në gazin natyror rus si një karburant urë për tranzicionin. Që kur Rusia pushtoi Ukrainën, Gjermania dhe pjesa tjetër e Evropës e kanë parë atë furnizim të shtrydhur, të kërcënuar dhe të sabotuar. Çmimet e energjisë janë rritur në nivel global, por veçanërisht në Evropë.

Sipas Moniz, Gjermania bëri një punë të shkëlqyeshme duke parashikuar një ekonomi me energji të pastër në vitin 2050, por një punë e dobët në menaxhimin e tranzicionit 30-vjeçar për të mbërritur atje, e cila – u pajtua me Brouillette – do të kërkojë lëndë djegëse tradicionale, si lëndë djegëse fosile dhe bërthamore. .

Lobisti i Trump dhe fizikani i Obamës ranë dakord për shumicën e gjërave: mbi nevojën për një portofol të larmishëm të burimeve të energjisë, në njohjen se siguria e energjisë dhe ajo mjedisore shkojnë paralelisht, mbi përgjegjësinë kolektive midis kombeve për të menaxhuar sigurinë energjetike dhe pothuajse çdo gjë. tjetër:

Brouillette: “Ne nuk pajtohemi aq shumë sa mund të mendoni. Ernie ishte i rëndësishëm në krijimin e eksportit të LNG (gazit natyror të lëngshëm) dhe krijimin e atyre politikave që na lejuan të prodhonim më shumë këtu në Shtetet e Bashkuara. Ai krijoi një treg global për gazin natyror amerikan.”

Moniz: "Është e vërtetë që ne kemi bërë shumicën e miratimit të licencave për eksport.”

Por më pas Brouillette kaloi një urë shumë larg:

Brouillette: “Ndërsa mendojmë për tranzicionin, nuk mendoj se duhet të mendojmë për atë si një burim karburanti që zëvendëson plotësisht tjetrin.

“Nëse mendoni për natyrën njerëzore, nëse mendoni për njerëzimin nga cilado periudhë kohore që dëshironi, tranzicioni nuk ka qenë kurrë nga një lloj karburanti në tjetrin…. Tranzicioni, nëse dëshironi, ka qenë gjithmonë nga më pak energji në më shumë energji. Ky ka qenë tranzicioni i njerëzimit, këtu duhet të vazhdojmë të shkojmë, dhe po brenda portofolit ndonjëherë gjërat do të ndryshojnë. Ne do të përdorim më pak qymyr sesa kemi bërë, të themi, 50 vjet më parë, si pjesë e portofolit, por ai do të jetë gjithmonë shtesë. Ne gjithmonë do të shtojmë më shumë energji, sepse kjo është ajo që i duhet shoqërisë. Kjo është ajo me të cilën rriten ekonomitë. Kjo është ajo që popullsia do të kërkojë.”

Moniz: "Më vjen keq. Tani më në fund do të më duhet të mos pajtohem me kolegun tim. Komenti shtesë duhet të analizohet sipas nivelit të zhvillimit të ekonomive. Pra, bota e industrializuar, po, mund të kemi një rritje të përdorimit të energjisë, por jo materiale, siç po përshkruanit ju, të gjitha karburantet e reja janë shtesë.

"Dhe në fakt, kjo është një arsye tjetër pse në botën e industrializuar ne po përballemi me një sfidë më të vështirë në kuptimin që do të duhet të ketë shumë zhvendosje të karburanteve dhe teknologjive ekzistuese në vijimësi."

MORE SHUM NGA FORBESA shkoi Evropa te burimet e rinovueshme shumë shpejt, shumë ngadalë apo thjesht?By Jeff McMahon