Mbulimi i Newsmax ka bërë dhjetëra pretendime të rreme, raporte të gjetura—përfshirë mashtrimin zgjedhor

Topline

Pas fillimit në qershor të seancave dëgjimore publike nga komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve që hetonin sulmin e 6 janarit në Kapitolin e SHBA, rrjeti i ekstremit të djathtë Newsmax bëri afërsisht 40 pretendime të rreme ose mashtruese për zgjedhjet e vitit 2020, sulmin dhe komitetin përmes pjesës tjetër të Muajin, zbulon një raport i ri nga mbikëqyrësi jopartiak i medias NewsGuard, i cili ndihmon për të demonstruar pse seancat dëgjimore të profilit të lartë dhe pretendimet e tyre shpërthyese për ish-presidentin Donald Trump nuk po e lëkundin bazën e tij kundër tij.

Fakte kyçe

Raporti, i cili shqyrtoi mbulimin e Newsmax nga 9 qershori, dita e seancës së parë të Dhomës së Përfaqësuesve, dhe 30 qershori, zbuloi se rrjeti në mënyrë të përsëritur shtynte pretendime të rreme qoftë nga drejtuesit e tij drejtpërdrejt ose nga të ftuarit, të cilët bënin deklarata të pavërteta që nuk kundërshtoheshin dhe nuk ishin përgënjeshtrohet nga dikush tjetër në transmetim.

Kishte të paktën 12 pretendime për mashtrim në zgjedhjet e 2020 në Newsmax gjatë seancave dëgjimore, zbuloi NewsGuard - të cilat nuk ka prova të besueshme për t'i mbështetur - duke përfshirë nga Prokurori i Përgjithshëm i Teksasit Ken Paxton, kandidati për guvernator në Arizona, Kari Lake dhe vetë ish-presidenti Donald Trump. i cili pohoi në rrjet se zgjedhjet ishin "të vjedhura".

Ai gjithashtu nxiti pretendime të rreme 11 herë se Kryetarja e Dhomës së Përfaqësuesve, Nancy Pelosi (D-Kalifornia) kishte bllokuar Trump nga dërgimi i Gardës Kombëtare në Kapitol më 6 janar - gjë që nuk mbështetet me prova dhe Pelosi në fakt nuk kishte fuqinë për ta bërë. si president dhe jo Kongresi kontrolluar nëse do të vendoset Garda Kombëtare.

Të ftuarit e Newsmax dhe spikeri Greg Kelly pretenduan gjashtë herë se protestuesit më 6 janar ishin të paarmatosur, pavarësisht Raportet nga policia se ata gjetën armë zjarri nga protestuesit dhe protestuesit e shumtë i ngarkuar me armëmbajtje pa leje ose armë të rrezikshme.

Pretendime të tjera të transmetuara në Newsmax midis 9 dhe 30 qershor - asnjëra prej të cilave nuk mbështetet me prova - përfshijnë se 6 janari ishte një ngjarje "flamuri i rremë", vetëm disa qindra protestues ishin të pranishëm në Kapitol (Departamenti i Drejtësisë Vlerësimet kishte të paktën 2,000 pjesëmarrës) dhe se zëvendëspresidenti Mike Pence mund të kishte bllokuar Kongresin nga certifikimi i rezultateve të zgjedhjeve presidenciale, gjë që edhe ekspertët konservatorë ligjorë kanë thënë ai nuk kishte fuqi të bënte.

Newsmax nuk i është përgjigjur një kërkese për koment.

Citimi thelbësor

tha bashkë-CEO i NewsGuard, Gordon Crovitz Forbes në një intervistë se mbulimi i Newsmax gjatë seancave dhe ndikimi i tij i mundshëm në bazën e Trump është pjesë e një tendence më të gjerë të amerikanëve që konsumojnë lajme në "flluska informacioni" që shpesh përfshijnë keqinformim. "Një numër i konsiderueshëm njerëzish po shohin vetëm lajme për tema të ndryshme nga burime të dezinformimit dhe si rezultat ata nuk po ekspozohen ndaj situatës aktuale," tha Crovitz. Forbes, duke thënë se kjo i çon njerëzit që “bëjnë supozime për atë që është e vërtetë apo e rreme pa u prezantuar me një pamje të plotë të fakteve”.

Kryeministri kritik

Tha Newsmax në një Deklarata para seancës së parë publike të komisionit se do të transmetonte seancën dëgjimore drejtpërdrejt, por vazhdoi të hidhte dyshime mbi komisionin, duke thënë se besonte se qëllimi i seancës ishte të "fajësohej" Trump. “Kjo është një ngjarje e rëndësishme lajmesh dhe arsyeja pse Newsmax do ta transmetojë drejtpërdrejt, por do të jetë gjithashtu e rëndësishme për ne që të sigurohemi që publiku të jetë i vetëdijshëm për çdo paragjykim partiak që rezulton nga seanca dëgjimore,” tha rrjeti.

Wefarë nuk dimë

Çfarë ndikimi do të kenë seancat dëgjimore në bazën e Trump, pasi republikanët deri më tani nuk duket të jenë veçanërisht të prekur nga gjetjet befasuese të seancave - ndoshta sepse ata po ndjekin burime lajmesh si Newsmax që kanë vazhduar t'i minimizojnë dhe hedhin poshtë ato. Konsultohuni në mëngjes/Politikan sondazhet kanë gjetur se pjesa e republikanëve që besojnë se Trump ishte "të paktën disi përgjegjës" për 6 janarin u rrit nga 29% në 31% midis Qershor 10 12- Korrik-8 10, dhe përqindja e të anketuarve të GOP që besojnë se Trump ka kryer një krim duke u përpjekur të përmbysë zgjedhjet e 2020-ës në fakt ka rënë nga 38% në 21%. Pjesa e republikanëve që thanë se do të votonin për Trumpin në zgjedhjet presidenciale të republikanëve në 2024 ndryshoi vetëm pak, nga 53% në qershor në 54% në korrik.

tangjent

Mbulimi i Fox News për seancat dëgjimore të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit ka shkaktuar gjithashtu polemika, pasi ishte i vetmi rrjet i madh për të mos mbajtur seanca e parë dëgjimore e komisionit drejtpërdrejt në kohën kryesore, në vend të kësaj ecën përpara me programimin e tij normal nga spiranca që përçmuan komisionin. "Ata po gënjejnë dhe ne nuk do t'i ndihmojmë ta bëjnë këtë," tha prezantuesi Tucker Carlson gjatë emisionit të tij që u transmetua në të njëjtën kohë me seancën, siç citohet nga Kujdestar. Rrjeti ka vazhduar të transmetojë drejtpërdrejt seancat dëgjimore që u zhvilluan gjatë orëve të ditës, por duke hequr dorë nga ngjarjet e profilit më të lartë në kohën kryesore.

Çfarë duhet të shikojmë

Çfarë do të ndodhë akoma kur Komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit të mbajë seancën e radhës - dhe ndoshta të fundit - të enjten. Rep. Elaine Luria (D-Va.) tha Seanca dëgjimore e ABC News do të shqyrtojë "marrëveshjen supreme të detyrës" të Trump duke dështuar të ndalojë mbështetësit e tij më 6 janar dhe 187 minutat nga momenti kur Trump u largua nga tubimi që i parapriu sulmit dhe kur më në fund u tha rebelëve të shkonin në shtëpi. Kryesuesi i komisionit, Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) ka thënë se seanca është "e fundit në këtë pikë", megjithëse është e mundur që ligjvënësit mund të planifikojnë akoma më shumë në të ardhmen.

Sfondi kryesor

Seancat dëgjimore të 6 janarit janë përqendruar kryesisht në fajësinë e Trump në sulmin e Kapitolit dhe periudhën paszgjedhore që çoi në të, me deputeten Liz Cheney (R-Wyo.) që argumentoi gjatë seancës së parë se ish-presidenti "thirri turmën , mblodhi turmën dhe ndezi flakën e këtij sulmi.” Gjetjet e komitetit të bëra publike gjatë seancave përfshijnë zbulime se Trump kërkuar për të lënë protestuesit e armatosur të hyjnë në mitingun e 6 janarit; i përshkuar te një agjent i Shërbimit Sekret, i cili nuk pranoi ta çonte në ndërtesën e Kapitolit dhe u përpoq të merrte timonin e makinës; pyeti Zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë të kapnin makineritë e votimit dhe u kërkua nga avokati i Trump John Eastman dhe disa Ligjvënësit e GOP për faljet pas sulmit të 6 janarit, ndër tjetër kyç largime. Seancat kanë gjithashtu debunked Mashtrimi zgjedhor i Trump Pretendimet- të cilat auditime dhe hetime të shumta tashmë e kishin diskredituar - dhe raportuan se presidentit iu tha në mënyrë të përsëritur se nuk kishte prova të mashtrimit, por gjithsesi i shtyu akuzat. Veprimet paszgjedhore të presidentit kanë rritur mundësinë që ai mund të përballet akuza penale, duke përfshirë për komplot kriminal, mashtrim ose potencial ngacmimi i dëshmitarit në lidhje me njerëzit që dëshmojnë në komision. Komiteti i Dhomës së Përfaqësuesve në fakt nuk mund ta akuzojë Trumpin për asgjë vetë, por mund t'i referojë krimet e mundshme Departamentit të Drejtësisë.

Leximi më tej

Dëgjimet e panelit të 6 janarit po bien (kryesisht) në veshët e shurdhër të votuesve (Konsulta e mëngjesit)

Ja se si Fox dhe Newsmax u përpoqën të pasqyrojnë seancën e parë dëgjimore të komitetit të 6 janarit (CNN)

Newsmax deklaron se do të mbulojë seancën dëgjimore të 6 janarit – pasi hosti i Star thotë se nuk do të (Bisha e përditshme)

Këtu janë bombat më të mëdha të seancës dëgjimore të së martës më 6 janar - nga sulmi i Trump ndaj sigurisë deri te hedhja e një pjate në një mur (Forbes)