Pronarët e NBA duan një linjë më të shtrënguar të taksave luksoze në CBA-në e re

Ndërsa negociatat e CBA mund të mos i bëjnë njerëzit të kërcejnë nga vendet e tyre të eksitimit, rëndësia e tyre nënvlerësohet përgjithmonë. Pa një marrëveshje kolektive, ne do të kishim zero basketboll NBA për të shijuar, pasi as pronarët (të përfaqësuar nga NBA), as lojtarët (të përfaqësuar nga Shoqata Kombëtare e Basketbollistëve) nuk do të ishin të gatshëm të vazhdonin pa një të tillë.

Shams Charania i Athletic i dha botës së basketbollit një përditësim mbi këto negociata, të cilat përfshijnë tre komponentë kryesorë:

– Një ulje e kufirit aktual të moshës nga 19 në 18 vjeç, në thelb duke hapur derën për maturantët që të bëjnë sërish kërcimin drejt e në NBA.

– Lojtarët që kërkojnë një lloj mundësie barazie pasi të kenë mbaruar së luajturi.

– Një shtrëngim i mundshëm i taksës së luksit, duke kufizuar më tej ekipet se sa para mund të shpenzojnë në listën e tyre.

Në këtë pjesë, ne do të fokusohemi ekskluzivisht në diskutimin e taksave të luksit.

NBPA ka të ngjarë të tërhiqet kundër kufizimeve

Ndërsa asnjë raport nuk është shfaqur në lidhje me qëndrimin e sindikatës së lojtarëve për një pengesë të shtrënguar tatimore të luksit, është mjaft e qartë se çdo kufizim i mëtejshëm do të ishte një nxitje për pronarët që të shpenzojnë më pak para në listën e pagave.

Duke pasur parasysh se një angazhim më i vogël financiar ndaj listës së çdo skuadre do të thotë më pak para për lojtarët në përgjithësi, është e arsyeshme që NBPA ka të ngjarë ta luftojë atë, ose të paktën të kërkojë kompensim në fusha të tjera, siç është kërkesa e sipërpërmendur e kapitalit.

Pavarësisht, sindikata jo vetëm që do të pranojë më pak para në dispozicion për lojtarët e tyre, dhe pasi kufizimet e mëtejshme të kapakut të luksit do të nënkuptojnë pikërisht këtë, pronarët do të duhet të bëjnë një argument bindës për ta përfshirë atë në CBA-në e re.

Sigurisht, nga një këndvështrim thjesht konkurrues, shtrëngimi i barrierës tatimore të luksit do të ishte një ide e mirë që promovon barazinë. Ndërsa skuadrat me të ardhurat më të larta do të kenë gjithmonë një hap përpara në atë që mund të përballojnë të sakrifikojnë financiarisht, më shumë ekipe do të ndiheshin të detyruara të ulin listën e pagave, duke hapur derën që talentet të bëhen më të përhapur.

(Nëse ka edhe një problem me mungesën e barazisë është një pyetje për një ditë tjetër, duke pasur parasysh se niveli i talenteve të ligës nuk ka qenë kurrë më i fortë se sa është aktualisht.)

Edhe Luftëtarët kanë kufij

Golden State Warriors nuk njihen vetëm për dominimin e tyre gjatë shtatë viteve të fundit, ata janë gjithashtu të njohur për të qenë të gatshëm të shpenzojnë shuma të paperëndishme parash në listën e tyre, pasi kanë paguar 311 milionë dollarë në faturat e taksave luksoze vetëm gjatë dy viteve të fundit. .

Po, 311 milionë dollarë vetëm në pagesat e taksave të luksit. Kjo nuk po merr parasysh as kostot e listës përpara se të arrihet pragu i taksës së luksit.

Menaxheri i përgjithshëm Bob Myers madje tregoi se Warriors janë shumë "specifik rasti" në lidhje me shpenzimet e tyre dhe nuk dha asnjë garanci se ata do të vazhdojnë të shpenzojnë siç kanë bërë më parë:

Për pronarët, argumenti është i lehtë. Sa më të rrepta dënime, aq më pak tundim për të shpenzuar në mënyrë të egër. Ne kemi parë argumente të ngjashme të bëra në të kaluarën kur pronarët negociuan për kohëzgjatje më të shkurtra të kontratës, nga frika e gabimeve.

Siç doli, shkurtimi i kontratave u kthye në autogol për pronarët, pasi detyrimet më të shkurtra kontraktuale për lojtarët u mundësonin atyre një lëvizshmëri më të madhe në ndërrimin e ekipeve. Si rezultat, yjet filluan të gjenin shtëpi të reja në baza më të rregullta, shpesh duke i lënë ekipet e tyre ekzistuese të larta dhe të thata.

Si i tillë, do të ishte e mençur që pronarët të identifikonin çdo pasojë afatgjatë përpara se të gërmojnë në thembrat e tyre. Sepse ajo që pronarët po bëjnë në të vërtetë – edhe një herë – është të negociojnë me sindikatat për t'i ndihmuar ata t'i shpëtojnë nga vetja, siç ishte logjika me shkurtimin e kontratës.

Sindikata padyshim do të tërhiqet në një farë mënyre. Siç u përmend, ne nuk e dimë nëse ata kërkojnë që pronarët të ruajnë status quo-në, apo të kërkojnë një kompensim diku tjetër duke përdorur taksën e luksit si mjet pazari. Ka shumë të ngjarë që sindikata të ketë një listë lavanderie të artikujve që dëshirojnë t'i shohin të ndodhin, dhe nëse dëshira e pronarëve për të shtrënguar kufirin e taksës së luksit është mjaft e madhe, me siguri sindikata mund të fitojë diku tjetër.

Duket e pamundur që NBA dhe NBPA të shkojnë drejt një bllokimi, për shkak të shifrave të jashtëzakonshme që po fliten aktualisht. Liga po kërkon një marrëveshje të re televizive në rangun prej 75 miliardë dollarësh, gjë që do t'i bënte pronarët dhe lojtarët shumë më të pasur se sa janë tashmë.

Si e tillë, pritet që të dyja palët përfundimisht të pajtohen, pasi të dyja e kuptojnë avantazhin e vazhdimit të marrëdhënies së tyre.

Nëse nuk shënohet ndryshe, të gjitha statistikat via NBA.com, PBPSstats, Pastrimi i xhamit or Basketboll-Referencë. Të gjitha informatat për pagat përmes Spotrac. Të gjitha gjasat nëpërmjet Libri Sportiv FanDuel.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/09/19/nba-owners-want-tighter-luxury-tax-line-in-new-cba/