Kombet që tregtojnë inteligjencën artificiale të tyre ndërsa çipa negocimi gjeopolitik rrit ankthin për etikën e AI dhe ligjin e AI

Shpërndajeni dhe shpërndajeni njësoj.

Ka shumë për të shkuar përreth për të gjithë.

Disa besojnë se ato perla të vjetra të mençurisë vlejnë për Inteligjencën Artificiale (AI). E shihni, disa kombe janë më larg në përparimin e tyre të AI se të tjerët. Shqetësimet janë se kjo sugjeron se do të ketë AI kundrejt atyre që nuk kanë AI. Ndoshta gjëja e duhur ose civile për të bërë është të sigurohemi që të gjitha kombet të marrin një pjesë të barabartë të byrekut të AI, si të thuash.

Prisni një sekondë të mallkuar, disa përgjigjen me zemërim, merrni parasysh linjën e famshme që fitimtarit i shkon plaçka.

Nëse një komb i caktuar investon thellë në avancimin e AI, do të dukej e duhur dhe shumë e drejtë që ata të përfitonin më shumë se kombet e tjera që nuk bëjnë të njëjtin investim. A besoni sinqerisht se kombet e tjera duhet të hipin falas në veshjet e kombeve që e bëjnë AI një prioritet kryesor? Mos harroni përrallën klasike të Kënga e vogël e kuqe, ku pula e bënte bukën krejt e vetme dhe vazhdoi t'u kërkonte kafshëve të tjera të hambarit që të ndihmonin, por ata nuk e bënë, dhe në fund, buka e sapopjekur me shije shkoi te pula, ndërsa të tjerët humbën.

Nuk ka ngarkues të lirë në këtë botë.

Si i tillë, pjesa dhe pjesa njësoj nuk kanë kuptim nëse kombet që ndajnë nuk po ndajnë të gjitha në mënyrë të barabartë në hartimin e vetë veprës. Shikojeni në këtë mënyrë. Nëse çdo komb do të bënte në fakt pjesën e tij të avancimit të AI, ata të gjithë do të kishin diçka për të tregtuar me njëri-tjetrin. Rezultati do të ishte parajsa e një tregtari. Unë ju tregtoj AI-në time, ju më tregtoni AI-në tuaj. Do të ishte sikur pula dhe pjesa tjetër e oborrit të bënin secila nga pak bukë dhe në fund zgjodhën t'i jepnin njëri-tjetrit një copëz nga ajo që bënin secili.

Kjo sjell një temë në të cilën jo shumë janë ende duke u thelluar.

Unë jam duke folur për gjeopolitike globale tregtimi i AI nëpër dhe midis kombeve.

Një kafshatë.

Ju betcha, dhe kjo është e gjitha sepse AI është i përhapur për t'u tregtuar globalisht.

Ju lutemi, kini parasysh se jo e gjithë AI është e njëjtë. Ekziston AI për të luajtur lojëra. Ekziston AI për kujdes shëndetësor dhe përdorime mjekësore. Ekziston AI për analiza financiare dhe për të bërë llogaritje monetare. Ekziston AI për qëllime bujqësore dhe bujqësore. Mund të vazhdoj dhe të vazhdoj. Të gjitha llojet e AI ekziston dhe gjithashtu po programohen dhe krijohen më tej. Përdorimet e njohura ose të eksploruara të sotme të AI vetëm kanë gërvishtur sipërfaqen. Një bast i sigurt është se AI do të vazhdojë të zgjerohet dhe avancohet. AI në mënyrë të pashmangshme dhe të pashmangshme do të jetë në çdo cep të planetit. Të thuash që AI do të jetë i kudondodhur nuk është veçanërisht një mbivlerësim.

Kombet po përgatiten për ardhjen e AI të përhapur.

Unë kam diskutuar më parë se ka një të vazhdueshme dhe nganjëherë agresive Gara e AI po ndodh midis kombeve se cili komb do të ketë inteligjencën artificiale më të mirë ose më të avancuar mbi të gjithë të tjerët - shih "Etika e AI dhe Ndeshja e Mundjes Gjeopolitike se kush do të fitojë garën për të arritur AI të vërtetë" në lidhja këtu (Lance Eliot, Forbes, 15 gusht 2022).

Përveç kësaj, kam theksuar se ka shumë potencial pushteti politik që mund të lindin në një komb si rezultat i mbajtjes ose grumbullimit të tij mbi përparimet më të fundit në AI - shih "Etika e AI dhe fuqia politike e afërt e AI si një krijues ose shkelës i të cilave kombe janë fuqi gjeopolitike" në lidhja këtu (Lance Eliot, Forbes, 22 gusht 2022).

Të gjitha këto makinacione të AI mbartin pasoja shumë domethënëse të Etikës së AI dhe Ligjit të AI. Ne dëshirojmë që AI të respektojë parime të ndryshme Etike të AI ose "ligje të buta" në lidhje me mënyrën se si AI përbëhet dhe përdoret. Ndërkohë, ngadalë por me siguri, ligjet dhe rregulloret në libra rreth AI janë duke u debatuar dhe vënë në fuqi. Ligji i AI do të jetë një mjet i jashtëzakonshëm në përpjekjen për t'u marrë me AI dhe ku ne si shoqëri shkojmë me AI. Për mbulimin tim të vazhdueshëm dhe të gjerë të Etikës së AI dhe Ligjit të AI, shih lidhja këtu lidhja këtu, vetëm për të përmendur disa.

Kolona e sotme do të ketë të bëjë me një sfidë dhe mundësi të lidhur, domethënë tregtimin e AI nga një shtet-komb në shtet-komb. Ju mund ta krahasoni këtë me tregtimin e kuajve, megjithëse në vend të kuajve ne kemi AI të avancuar dhe shanset mjaft të frikshme për të ndihmuar gjendjen e njerëzimit ose për të shkatërruar potencialisht të ardhmen e njerëzimit (të njohur si përdorim të dyfishtë AI, shikoni analizën time në lidhja këtu).

Ky është një dreq rebus i tregtisë së kuajve.

Inteligjenca artificiale është diçka shumë e madhe këto ditë. Ju me siguri keni lexuar ose dëgjuar se AI është një lloj rreziku ekzistencial, shikoni mbulimin tim për këtë në lidhja këtu. Ekziston një shans që AI i egër do të na vendosë në një lidhje mjaft të pakëndshme. Për më tepër, ka shqetësime se nëse jemi disi në gjendje të arrijmë inteligjencën artificiale të ndjeshme, të cilën me siguri nuk e kemi ende atje, AI e ndjeshme mund të jetë po aq e zgjuar apo edhe më e zgjuar se njerëzit. Inteligjenca artificiale super e zgjuar mund të gjejë një mënyrë për t'u bërë zotëruesi ynë. Ne mund të bëhemi skllevër të AI. Dikush supozon se AI mund të jetë në gjendje të na zhdukë nëse do të donte ta bënte këtë.

Thelbi është se nëse një komb i dorëzon një kombi tjetër çelësat e mbretërisë së AI, ne nuk mund të jemi të sigurt se çfarë do të bëjë kombi tjetër me të. Lëreni atë të lirë dhe lejoni që AI të përparojë dhe të shkatërrojë të gjithë tokën. Përpiquni ta mbyllni AI dhe ta mbani atë nga të qenit keqbërës. Gama e mundësive është e pafundme. Rezultatet variojnë nga të mirat në të këqija, duke përfshirë tmerrësisht dhe shkatërruese të këqija.

Është joshëse të pohohet se çdo komb duhet ta mbajë AI afër gjoksit të tij.

Ndoshta çdo komb do të ishte më i mençuri të pakësonte AI-n e tij. Kjo është disi telashi që qëndron në themel të garës së çmendur drejt AI nga shtetet-komb. Një shtet-komb mund të besojë se gjëja e mprehtë për të bërë është të kuptojë AI dhe të përdorë AI në kërkesën e atij kombi. Imagjinoni llojin e fuqisë politike që një shtet-komb mund të fitojë duke qenë përpara të gjithë të tjerëve në AI. Kjo është e ngjashme me një garë të armatimeve bërthamore, megjithëse problemi dhe ndryshimi janë se AI është shumë më i rrëshqitshëm.

Për të përhapur inteligjencën artificiale në një vend tjetër nuk është veçanërisht një punë e madhe. Ne e kemi internetin si një lidhje elektronike që përgjithësisht është e aksesueshme në shumicën e vendeve. Ju mund ta futni fshehtazi AI-n tuaj në një vend tjetër, duke e bërë këtë ndërsa jeni ulur në dhomën tuaj të gjumit me pizhame. Nuk ka kamionë të mëdhenj ose arka të rënda transporti. Thjesht shtypni një buton për të transmetuar në mënyrë elektronike AI që dëshironi të ndani me një vend tjetër.

Një dhe e mbaruar.

Plus, ju nuk mund të ndryshoni veçanërisht mendjen tuaj dhe të merrni përsëri AI. Zakonisht është e mundur të bëhet një kopje e AI. Në atë rast, kur ndonjë komb thekson se më mirë ia ktheni AI, mund t'ia dërgoni dhe të shpallni se e keni kthyer atë. Ndërkohë, ekzistojnë një milion kopje dhe mund t'i përdorni sipas dëshirës së zemrës suaj.

Ka mënyra për të enkriptuar AI. Ka mënyra për të përfshirë fjalëkalimet. Ju mund të futni fshehurazi në AI një lloj dere të pasme në mënyrë që ndoshta, më vonë, ta përdorni për ta çaktivizuar atë. E përmend këtë sepse disa prej jush mund të këshillojnë që tani që AI mund të fiket në përgjithësi pasi të jetë dorëzuar nëse është e nevojshme. Çështja është se ka shumë mënyra për t'i anashkaluar ato masa paraprake ose për t'i ulur ato, duke sjellë një lojë rraskapitëse dhe të kushtueshme të sigurisë kibernetike mace-miu.

Në përgjithësi, ju duhet të pranoni nocionin që sapo AI t'i jepet një kombi tjetër, ka një shans të mirë që nuk do ta ktheni kurrë atë. Ekziston gjithashtu një shans i mirë që ata të vazhdojnë ta përdorin atë, pavarësisht nga dëshira juaj si komb që ata të ndalojnë së vepruari këtë.

Sigurisht, një komb mund të përdorë të gjitha llojet e presioneve të tjera të rënda gjeopolitike për të bërë një komb tjetër të ndalojë përdorimin e një sistemi AI. Kërcënimet mund të jenë të natyrës ushtarake ose ekonomike. Mund të zhvillohen negociata dhe një tjetër pazar shtet-komb.

Ja një kthesë që mund të mos e kishit menduar.

Nëse një komb i ofron AI një kombi tjetër të preferuar, a është lëshuar macja nga çanta?

Shqetësimi është se një komb i perceptuar aleat mund të lejojë pa dashje që AI të ndahet me një komb tjetër që nuk është në listën e preferuar. Përveçse ta bëjë këtë pa dashje, kombi aleat mund t'ia dorëzojë qëllimisht AI një kombi jo të preferuar. Pse dreqin do të bënte një komb aleat këtë lloj "goditjeje me thikë" për t'i dhënë AI të çmuar një kombi që nuk konsiderohej në listën e preferuar?

patate të skuqura pazari.

Inteligjenca artificiale mund të jetë një mjet shumë i dobishëm negocimi. Një komb i vogël që dëshiron të duket i madh mund të tregtojë AI për diçka tjetër. Keni nevojë për më shumë vaj? Tregtoni AI tuaj. Keni nevojë për ushqim dhe furnizime? Tregtoni AI tuaj. Dëshironi të merrni vetëm një status kombi të favorizuar me ndonjë komb tjetër? Tundoni kombin duke ofruar një inteligjencë artificiale të lëngshme që ata nuk e kanë tashmë në dispozicion.

AI është monedha. AI është si shufra ari. Inteligjenca artificiale është një burim për t'u tregtuar përpara dhe mbrapa. E bukura është se është elektronike dhe mund të bëhet pa e vënë re askush veçanërisht. Nëse një komb vendos arka ari në një anije ose aeroplan të rëndë, dikush me siguri do ta vërë re. Transmetimi i një sistemi AI në një komb tjetër bëhet në errësirë ​​dhe pa një mënyrë të lehtë për ta gjurmuar atë.

Le t'i kthehemi të pasurve dhe atyre që nuk kanë.

Një komb që nuk ka AI mund të kategorizohet si I uritur nga AI. Zakonisht ka një kosto të konsiderueshme që lidhet me hartimin e AI, duke përfshirë kostot e punës që mund të jenë të shtrenjta, së bashku me përdorimin e serverëve të mëdhenj kompjuterikë. Disa kombe e kanë këtë, por shumë jo. Burimet e tyre të kufizuara po shkojnë drejt qëllimeve më themelore të mbijetesës.

Disa besojnë se Kombet e Bashkuara përfundimisht do të duhet të peshojnë në balancimin e AI në të gjithë globin. OKB-ja tashmë është angazhuar në shqyrtimin e Etikës së AI dhe Ligjeve të AI, për të cilat do të përmend më shumë në një moment. Mund të ndodhë që Kombet e Bashkuara të bëhen një lloj kliringu i AI në lidhje me tregtimin dhe ndarjen e AI.

E pamend, disa këmbëngulin.

Kombet mund të bëjnë me AI si të duan, vazhdon argumenti i zjarrtë. Një ndërmjetës është i panevojshëm dhe i mundimshëm. Çdo komb që dëshiron të tregtojë ndonjë AI të veçantë me ndonjë komb tjetër duhet të jetë lirisht në gjendje ta bëjë këtë. Tregu i hapur dhe i papenguar i botës duhet të përcaktojë se ku shkon AI.

Një kundërargument është se nëse AI ka potencialin për të minuar njerëzimin, a nuk do të kishte thjesht kuptim të mirë për të vendosur një formë kontrolli se kush e merr atë AI? Vetëm vendet përgjegjëse duhet të kenë lloje të caktuara të AI. Duke ngritur një zyrë globale kleringu të drejtuar nga një palë e tretë e supozuar neutrale, ndoshta ne mund të parandalojmë që AI të mos hyjë në duar të gabuara.

Aspektet poroze të aftësisë për të lëvizur AI nga një komb në tjetrin i bëjnë argumente të tilla pak më të vështira për t'u pranuar. Mund të ndodhë që një zyrë pastrimi nga kombi në komb me AI nuk është gjë tjetër veçse një pengesë. Është një burokraci që me sa duket do të pengojë përdorimin e AI që është shumë i nevojshëm dhe nuk do të bëjë shumë për parandalimin ose zbutjen e AI që është e keqe.

Rrotull e rrotull këtyre debateve globale të mprehta rreth AI do të vazhdojnë.

Merrni një moment për t'u marrë me këto tre pyetje mjaft të habitshme:

• Çfarë duhet të bëjmë për tregtimin global të AI nga kombet me kombet e tjera?
• A kanë ndonjë vlerë Etika e AI dhe ligji i AI për t'i shtuar kësaj çështjeje shqetësuese?
• Cilat lloje të marrëveshjeve tregtare të AI mund të parashikohen (tani dhe në të ardhmen)?

Më vjen mirë që pyete.

Përpara se të zhytem thellë në temën, së pari do të doja të vendosja disa baza thelbësore rreth AI dhe veçanërisht Etikës së AI dhe ligjit të AI, duke e bërë këtë për t'u siguruar që diskutimi do të jetë i arsyeshëm kontekstualisht.

Rritja e ndërgjegjësimit për AI Etike dhe gjithashtu Ligjin e AI

Epoka e fundit e AI fillimisht u konsiderua si e tillë AI për të mirë, që do të thotë se ne mund të përdorim AI për përmirësimin e njerëzimit. Në thembra të AI për të mirë erdhi kuptueshmëria se edhe ne jemi zhytur në të AI për të keqen. Kjo përfshin AI që është krijuar ose vetë-ndryshuar në diskriminim dhe që bën zgjedhje llogaritëse duke mbushur me paragjykime të panevojshme. Ndonjëherë AI është ndërtuar në atë mënyrë, ndërsa në raste të tjera ajo kthehet në atë territor të pakëndshëm.

Dua të sigurohem shumë që jemi në të njëjtën faqe për natyrën e AI-së së sotme.

Nuk ka asnjë AI sot që të jetë e ndjeshme. Ne nuk e kemi këtë. Ne nuk e dimë nëse AI sensitive do të jetë e mundur. Askush nuk mund të parashikojë me vend nëse ne do të arrijmë AI sensitive, as nëse AI sensitive do të lindë në njëfarë mënyre spontanisht në mënyrë të mrekullueshme në një formë të supernovës njohëse llogaritëse (zakonisht e referuar si singulariteti, shih mbulimin tim në lidhja këtu).

Lloji i AI në të cilin po fokusohem përbëhet nga AI jo e ndjeshme që kemi sot. Nëse do të donim të spekulonim në mënyrë të egër për inteligjencën artificiale të ndjeshme, ky diskutim mund të shkonte në një drejtim rrënjësisht të ndryshëm. Një AI e ndjeshme supozohet se do të ishte e cilësisë njerëzore. Duhet të keni parasysh se AI e ndjeshme është ekuivalenti kognitiv i një njeriu. Për më tepër, meqenëse disa spekulojnë se mund të kemi AI super-inteligjente, është e mundur që një AI i tillë mund të përfundojë të jetë më i zgjuar se njerëzit (për eksplorimin tim të AI super-inteligjente si një mundësi, shih mbulimin këtu).

Unë do të sugjeroja fuqimisht që t'i mbajmë gjërat në tokë dhe të marrim parasysh inteligjencën artificiale kompjuterike jo të ndjeshme të sotme.

Kuptoni se AI e sotme nuk është në gjendje të "mendojë" në asnjë mënyrë në të njëjtën mënyrë me të menduarit njerëzor. Kur ndërveproni me Alexa ose Siri, kapacitetet e bisedës mund të duken të ngjashme me kapacitetet njerëzore, por realiteti është se është llogaritëse dhe i mungon njohja njerëzore. Epoka e fundit e AI ka përdorur gjerësisht Mësimin e Makinerisë (ML) dhe Mësimin e Thellë (DL), të cilat përdorin përputhjen e modeleve llogaritëse. Kjo ka çuar në sistemet e AI që kanë pamjen e prirjeve të ngjashme me njerëzit. Ndërkohë, sot nuk ka asnjë AI që të ketë një pamje të sensit të shëndoshë dhe as ndonjë nga mrekullitë njohëse të të menduarit të fortë njerëzor.

Jini shumë të kujdesshëm ndaj antropomorfizimit të AI-së së sotme.

ML/DL është një formë e përputhjes së modeleve llogaritëse. Qasja e zakonshme është që ju të grumbulloni të dhëna për një detyrë vendimmarrëse. Ju ushqeni të dhënat në modelet kompjuterike ML/DL. Këto modele kërkojnë të gjejnë modele matematikore. Pas gjetjes së modeleve të tilla, nëse gjenden, atëherë sistemi i AI do t'i përdorë ato modele kur ndeshet me të dhëna të reja. Me paraqitjen e të dhënave të reja, modelet e bazuara në të dhënat "e vjetra" ose historike zbatohen për të dhënë një vendim aktual.

Unë mendoj se ju mund të merrni me mend se ku po shkon kjo. Nëse njerëzit që kanë marrë vendime të modeluara kanë përfshirë paragjykime të padrejta, gjasat janë që të dhënat ta pasqyrojnë këtë në mënyra delikate, por domethënëse. Përputhja e modelit llogaritës të Mësimit të Makinerisë ose të Mësimit të Thellë do të përpiqet thjesht të imitojë matematikisht të dhënat në përputhje me rrethanat. Nuk ka asnjë ngjashmëri të sensit të përbashkët ose aspekteve të tjera të ndjeshme të modelimit të krijuar nga AI në vetvete.

Për më tepër, zhvilluesit e AI mund të mos e kuptojnë se çfarë po ndodh. Matematika misterioze në ML/DL mund ta bëjë të vështirë zbulimin e paragjykimeve të fshehura tani. Me të drejtë do të shpresonit dhe do të prisnit që zhvilluesit e AI do të testonin për paragjykimet potencialisht të varrosura, megjithëse kjo është më e ndërlikuar nga sa mund të duket. Ekziston një shans i fortë që edhe me testime relativisht të gjera, të ketë paragjykime të ngulitura ende brenda modeleve të përputhjes së modelit të ML/DL.

Ju mund të përdorni disi shprehjen e famshme ose famëkeqe të mbeturinave-në mbeturina-jashtë. Çështja është se kjo është më shumë e ngjashme me paragjykimet që injektohen në mënyrë tinëzare si paragjykime të zhytura brenda AI. Algoritmi i vendimmarrjes (ADM) i AI në mënyrë aksiomatike bëhet i ngarkuar me pabarazi.

Jo mirë.

E gjithë kjo ka implikime të rëndësishme të Etikës së AI dhe ofron një dritare të dobishme në mësimet e nxjerra (edhe para se të gjitha mësimet të ndodhin) kur bëhet fjalë për përpjekjen për të ligjësuar AI.

Përveç përdorimit të parimeve të etikës së AI në përgjithësi, ekziston një pyetje përkatëse nëse duhet të kemi ligje për të qeverisur përdorime të ndryshme të AI. Ligjet e reja janë duke u bashkuar në nivelet federale, shtetërore dhe lokale që kanë të bëjnë me gamën dhe natyrën se si duhet të krijohet AI. Përpjekja për të hartuar dhe miratuar ligje të tilla është graduale. Etika e AI shërben si një ndalesë e konsideruar, të paktën, dhe pothuajse me siguri në një farë mase do të përfshihet drejtpërdrejt në ato ligje të reja.

Kini parasysh se disa argumentojnë me vendosmëri se ne nuk kemi nevojë për ligje të reja që mbulojnë AI dhe se ligjet tona ekzistuese janë të mjaftueshme. Ata paralajmërojnë se nëse miratojmë disa nga këto ligje të AI, ne do të vrasim patën e artë duke shtypur përparimet në AI që ofrojnë avantazhe të mëdha shoqërore.

Në kolonat e mëparshme, unë kam mbuluar përpjekjet e ndryshme kombëtare dhe ndërkombëtare për të krijuar dhe miratuar ligje që rregullojnë AI, shih lidhja këtu, për shembull. Unë kam mbuluar gjithashtu parimet dhe udhëzimet e ndryshme të Etikës së AI që kombe të ndryshme kanë identifikuar dhe miratuar, duke përfshirë për shembull përpjekjet e Kombeve të Bashkuara si grupi i UNESCO-s i Etikës së AI që kanë miratuar afro 200 vende, shih. lidhja këtu.

Këtu është një listë e dobishme kryesore e kritereve ose karakteristikave Etike të AI në lidhje me sistemet e AI që kam eksploruar më parë nga afër:

• Transparenca
• Drejtësi dhe Drejtësi
• Jo keqbërje
• përgjegjësi
• Politika
• Dashamirësia
• Liri & Autonomi
• Besimi
• Qëndrueshmëria
• dinjitet
• Solidaritet

Këto parime të Etikës së AI supozohet të përdoren me zell nga zhvilluesit e AI, së bashku me ato që menaxhojnë përpjekjet e zhvillimit të AI, dhe madje edhe ato që përfundimisht vendosin dhe kryejnë mirëmbajtjen në sistemet e AI.

Të gjithë palët e interesuara gjatë gjithë ciklit jetësor të zhvillimit dhe përdorimit të IA konsiderohen brenda fushës së respektimit të normave të vendosura të UA Etike. Ky është një theks i rëndësishëm pasi supozimi i zakonshëm është se "vetëm koduesit" ose ata që programojnë AI i nënshtrohen respektimit të nocioneve të Etikës së AI. Siç u theksua më parë këtu, duhet një fshat për të krijuar dhe zhvilluar AI, dhe për të cilin i gjithë fshati duhet të jetë i aftë dhe t'u përmbahet rregullave të Etikës së UA.

Kohët e fundit kam ekzaminuar gjithashtu UA Bill of Rights i cili është titulli zyrtar i dokumentit zyrtar të qeverisë amerikane të titulluar "Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People" që ishte rezultat i një përpjekjeje njëvjeçare nga Zyra e Politikave të Shkencës dhe Teknologjisë (OSTP ). OSTP është një ent federal që shërben për të këshilluar Presidentin Amerikan dhe Zyrën Ekzekutive të SHBA-së për aspekte të ndryshme teknologjike, shkencore dhe inxhinierike me rëndësi kombëtare. Në këtë kuptim, mund të thoni se ky Projektligj i të Drejtave të AI është një dokument i miratuar dhe i miratuar nga Shtëpia e Bardhë ekzistuese e SHBA.

Në Ligjin e të Drejtave të AI, ekzistojnë pesë kategori kryesore:

• Sisteme të sigurta dhe efektive
• Mbrojtje nga diskriminimi algoritmik
• Privatësia e të dhënave
• Njoftim dhe shpjegim
• Alternativat njerëzore, konsiderata dhe rikthimi

Unë i kam shqyrtuar me kujdes ato rregulla, shih lidhja këtu.

Tani që kam hedhur një themel të dobishëm në këto tema të lidhura me Etikën e AI dhe Ligjin e AI, ne jemi gati të hidhemi në temën marramendëse të eksplorimit të tregtisë globale shtet-komb të AI.

Boon In Trading AI For Trading Nations

Le të rishikojmë pyetjet e mia të postuluara më herët për këtë temë:

• Çfarë duhet të bëjmë për tregtimin global të AI nga kombet me kombet e tjera?
• A kanë ndonjë vlerë Etika e AI dhe ligji i AI për t'i shtuar kësaj çështjeje shqetësuese?
• Cilat lloje të marrëveshjeve tregtare të AI mund të parashikohen (tani dhe në të ardhmen)?

Pyetja e parë zakonisht përgjigjet me disa fjalë të qarta.

Pyetja e shtruar: Çfarë duhet të bëjmë për tregtimin global të AI nga kombet me kombet e tjera?

Përgjigja e zymtë nga disa: Asgjë fare.

Kjo është e drejtë - mos bëni një gjë të mallkuar. Nuk është punë e askujt të futet në tregtinë e AI midis kombeve. Kombet bëjnë si duan të bëjnë. Le të jenë.

Në fakt, nganjëherë argumentohet se nëse ka një përpjekje për të frenuar tregtinë e AI-të shtet-komb, kjo do të pengojë AI të gjithë të thënë. Do të dekurajoni risitë e reja në AI. Pikëpamja është se AI duhet të mbahet pa kufizime tani. Jemi në një fazë të zhvillimit të AI që mund të na çojë në Inteligjencën e Përgjithshme Artificiale të vërtetë (AGI) vetëm nëse i lejojmë të gjitha duart të marrin pjesë.

Jam i sigurt se i dini kundërargumentet. Ne po luajmë me zjarrin. Inteligjenca artificiale është zjarri që mund të djegë të gjitha shtëpitë tona. Ju duhet të vendosni Etikën e AI në mënyrë që të përpiqeni ta mbani AI që të mos kthehet në një vorbull shkatërruese. E njëjta gjë vlen edhe për vendosjen e ligjeve të AI. AI ka një potencial të madh për dëm të madh. Kali tashmë po kërcen jashtë hambarit, mos e lini të marrë pjesën tjetër të rrugës.

Mund të jetë që ne mund të vendosim një kërkesë që çdo komb që tregton AI duhet të tregojë se ata kanë krijuar politika kombëtare të Etikës së AI. Politikat e Etikës së AI duhet të jenë të qëndrueshme dhe të tregohen se ndiqen (pa përpjekje të zbrazëta). Po kështu, çdo vend që tregton AI duhet të vendosë ligje të zbatueshme për AI, plus ligjet duhet të zbatohen (përndryshe është falsifikim).

Kur një komb dëshiron të tregtojë AI me një komb tjetër, kërkesat e Etikës së AI dhe Ligjeve të AI duhet së pari të plotësohen dhe miratohen. Një palë e tretë neutrale, siç është nën kujdesin e OKB-së, mund të shërbejë në këtë cilësi. Shpresa është që kjo të parandalojë ose të paktën të zvogëlojë rreziqet e mëdha të tregtimit dhe përdorimit të AI në mënyra shkatërruese.

Një problem i dukshëm i një kohe të madhe qëndron mbi këtë nocion.

Duket shumë e pamundur që të gjitha kombet të pajtohen me një marrëveshje të tillë. Si të tilla, kombet "mashtrues" që nuk marrin pjesë do të jenë në gjendje të tregtojnë dashje-dashje AI siç e shohin të arsyeshme. Të gjitha këto kombe të tjera po përpiqen të bëjnë gjënë e duhur. Për fat të keq, ata do të zhyten në bërjen e gjësë së duhur, por ato kombe të tjera më të çuditshme po bëjnë në mënyrë të panevojshme siç dëshirojnë.

Tallje, të poshtër, keqpërdorime.

Ose ata mund ta shohin veten si të drejtë, të shkathët dhe heroikë në praktikat dhe marrëveshjet e tyre të tregtimit të AI.

Duke folur për marrëveshjet e tregtimit të AI këtu janë dhjetë nga qasjet gurthemele që kam identifikuar në këtë temë:

• Dhurata e AI: Kombi ia jep inteligjencën artificiale të tij një kombi tjetër në këmbim (vështirë të imagjinohet se asgjë nuk pritet, një gjë e rrallë ose nuk ekziston)
• Tregtia e drejtpërdrejtë e inteligjencës artificiale: Kombi ia jep AI-n e tij një kombi tjetër në tregti për disa AI që kombi tjetër ka (një tregti e drejtpërdrejtë AI-për-AI)
• Tregtia e inteligjencës artificiale të levave: Kombi ia jep AI-n e tij një kombi tjetër në tregti për diçka tjetër të një natyre jo-AI (p.sh. naftë, drithë, ushqim, makina, armë, e kështu me radhë).
• Tregtia e Inteligjencës Artificiale të Kombit në Zhvillim: Kombi ia jep AI-n e tij një kombi në zhvillim si një mjet për të nxitur ose ndihmuar kombin në zhvillim
• Tregtia më e lartë e AI: Kombi ia jep inteligjencën artificiale të tij një kombi tjetër, por e prish tregtinë duke i dorëzuar bizhuteritë e kurorës së AI për një vlerë të vogël në këmbim
• Mashtrimi i tregtisë së AI: Kombi ia jep AI-n e tij një kombi tjetër për një lloj aspekti të tregtuar, por pa e ditur për kombin tjetër, AI është një budalla (është një mashtrim)
• Tregtia e shumëanshme e AI: Kombi ia jep AI-në e tij një kombi tjetër për një grup kolektiv dhe të ndërlikuar artikujsh të tregtuar aktualë dhe të pritshëm në këmbim
• Tregtia shumëkombëshe e Dominos AI: Kombi ia jep AI-n e tij një kombi tjetër, ndërsa kombi marrës e tregton AI me një komb tjetër, dhe ai komb ofron diçka si një kthim për kombin që filloi sekuencën (një grup kompleks i ndërlidhur ose seri tregtish)
• Tregtia e AI-së së kalit të Trojës: Kombi ia jep AI-në e tij një kombi tjetër, megjithëse AI përmban një lloj kali trojan të tillë që kombi që jep do të ketë një levë ose kafkë mbi kombin pritës
• Praktika të tjera tregtare të AI

Mendoni për ato lloje të marrëveshjeve tregtare të AI.

Jam i sigurt se do t'i shohim në veprim ato praktika të tregtimit të AI, megjithëse mund të mbahen të fshehta dhe publiku i gjerë nuk do ta dijë se po ndodhin këto mashtrime.

Përfundim

Unë mendoj se ne pothuajse të gjithë mund të pajtohemi se duhet të bëjmë diçka në lidhje me tregtimin komb-në-komb të AI.

Pyetja e mprehtë është se çfarë mund ose do të bëjmë.

Disa thonë se duhet të jemi të qetë. Të tjerët thërrasin se ne duhet të forcojmë tregtimin e AI nga kombet. Një perspektivë tjetër është se ndoshta duhet të fokusohemi vetëm në AI të një lloji të caktuar kur diskutojmë mbi praktikat tregtare. Për shembull, Akti i BE-së për AI postulon nivele të ndryshme rreziku të AI, shihni mbulimin tim në lidhja këtu. Tregtimi i AI-t në shtetin kombëtar mund të thuhet se zbatohet vetëm për nivelet më të larta të rrezikut të AI.

Ndoshta për momentin do të bëjmë vetëm të shtrëngojmë dorën. Në çdo rast, mbani në dispozicion listën time të marrëveshjeve tregtare të AI. Do t'ju duhet lista sapo tregtimi i AI nga kombet të bëhet një temë e nxehtë (ajo do të shënojë fjalët e mia).

Shpresoj se është e qartë se Etika e AI dhe Ligji i AI janë integrale në të gjithë këtë temë. Ata që po bëjnë punë serioze dhe të kthjellët mbi ligjet Etike të AI dhe AI ​​mund të ndihmojnë në mënyrë thelbësore në zbulimin e rebusit të tregtimit të AI-t shtet-komb. Të njëjtat lloje aftësish për shqyrtimin e konsideratave shoqërore kur bëhet fjalë për AI janë padyshim të zbatueshme në këtë rast të veçantë përdorimi.

Komenti i fundit per momentin.

Tregtarët e kuajve kanë një gjuhë të vetme.

Nëse një tregtar ju thotë se një kalë është veçanërisht i zhytur në mendime dhe nuk lejon shumë t'i kalojë, mund të supozoni se kjo do të thotë se kali është veçanërisht i vëmendshëm dhe shumë i vetëdijshëm për rrethinën e tij. Duket ideale. Nga ana tjetër, një interpretim më i zgjuar i shkollimit të goditjeve të forta është se kali ka të ngjarë të kërcënojë dhe reagon ndaj shpërqendruesit më të vogël. Imagjinoni të përpiqeni të hipni në një kalë të tillë, pasi ai vazhdimisht tërhiqet nga një lopë në këmbë ose një skifter që fluturon me përtesë sipër.

Një tjetër shaka e shpejtë që mund të provojë një tregtar është se një kalë është relativisht i zbutur dhe rrallë fiton para. Natyrisht, kjo mund të jetë një e dhënë delikate treguese se kali dihet se sillet me ngazëllim, ndoshta në momentet më të këqija. Ju mund të jeni duke kalëruar dhe kali juaj ju pengon papritur kur jeni në mes të një copëze kaktusi ose duke ecur nëpër një rrjedhë që lëviz shpejt.

Një nga thëniet më të famshme për kuajt është se nuk duhet të shikoni një kalë dhuratë në gojë.

E sjell këtë për të ngatërruar thënien në sferën e Inteligjencës Artificiale. Nëse marrim një ofertë nga një komb tjetër për të shkëmbyer inteligjencën artificiale me ta dhe nëse ata na thonë se inteligjenca artificiale e tyre është ideale dhe rrallë fiton para, ju lutemi sigurohuni që të hedhim një vështrim nga afër në gojën e asaj bishe të AI. Mund të jetë AI që ne me siguri nuk e duam.

Përndryshe, mund të jetë AI ajo që vendos se me siguri nuk na do (një rezultat i keq, nëse e kuptoni driftin tim).