Shumica e amerikanëve nuk mendojnë se Gjykata e Lartë vepron në një 'mënyrë serioze dhe kushtetuese' dhe dëshiron reforma, zbulon sondazhi

Topline

Më pak se 40% e amerikanëve besojnë se Gjykata e Lartë e SHBA është jopartiake bazuar në vendimet e saj të fundit dhe shumica dëshiron që gjykata të imponojë reforma, sipas një C-SPAN/Pierrepont të ri. sondazh, duke reflektuar sesi amerikanët e shohin gjykatën si të politizuar, ashtu siç duhet për çështje partiake si aborti dhe pasi gjyqtarët përballen me shqetësime të mundshme etike.

Fakte kyçe

Numër i madh

84%. Kjo është pjesa e të anketuarve që thanë se vendimet e Gjykatës së Lartë “kanë ndikim në jetën time të përditshme si qytetar”.

Kundër

Besimi se gjykata është partiake nuk është e re, pasi sondazhi i C-SPAN zbulon se më shumë të anketuar se sa nuk kanë thënë se Gjykata e Lartë është e ndarë në parti dhe ka mbështetur kufizimet e mandatit që kur filloi të shqyrtojë pyetjet në 2011 dhe 2009, respektivisht. Një përqindje më e lartë e të anketuarve (67%, megjithëse ai sondazh nuk përfshinte opsionin "nuk e di") thanë se gjykata ishte partiake herën e fundit që pyetja u bë në gusht 2018, mes procesit kontestues të konfirmimit të gjyqtarit Brett Kavanaugh në gjykatë. .

tangjent

Ndërsa Senati përgatitet të nisë seancat e konfirmimit javën e ardhshme për gjyqtarin Ketanji Brown Jackson, e cila do të ishte gruaja e parë me ngjyrë në Gjykatën e Lartë nëse konfirmohet, një shumicë prej 69% e të anketuarve thanë se diversiteti (si në aspektin gjinor ashtu edhe në racë/etni) është i rëndësishëm për ta në Gjykatën e Lartë.

Sfondi kryesor

Gjykata e Lartë është vënë nën kontroll në rritje muajt e fundit për politizimin e saj të perceptuar dhe sondazhi C-SPAN është një nga disa kohët e fundit sondazhet që tregojnë besim të ulët të publikut ndaj gjykatës. Gjykata me prirje konservatore 6-3 ka marrë një sërë çështjesh në lidhje me tema përçarëse partiake gjatë muajve të fundit, me çështje të mëdha në lidhje me abort, armëve të zjarrit, ndryshimet klimatike, të drejtat e votimit dhe çështje të tjera, dhe ka dalë me vendime të diskutueshme si lejimi i Teksasit gati total ndalimi i abortit qëndrojnë. Thirrjet që gjykata të imponojë reforma të mëdha si kufizimet e mandatit apo shtimi i drejtësisë në gjykatë fitoi avull mes progresistëve për të luftuar animin e saj konservator, megjithëse propozime të tilla mbeten një rrugëdalje. Gjyqtarët me prirje konservatore Clarence Thomas dhe Neil Gorsuch gjithashtu janë shqyrtuar së fundmi për potencial çështjet etike. Thomas ka tërhequr kritika për gruaja e tijAktivizmi politik i krahut të djathtë - duke përfshirë punën për grupet që kanë paraqitur dokumente në gjykatë - dhe Gorsuch foli në një ngjarje së bashku me politikanë të GOP si guvernatori i Floridës Ron DeSantis dhe ish-zëvendëspresidenti Mike Pence.

Kritikët kryesorë

Gjyqtarët e Gjykatës së Lartë janë kundërpërgjigjur ndaj nocionit se gjykata është e politizuar gjatë muajve të fundit pasi ata janë vënë nën shqyrtim. Gjyqtarja Amy Coney Barrett qortuan nocioni se gjykata përbëhet nga "një tufë hakerash partizane" në shtator, për shembull, dhe gjyqtari Stephen Breyer tha gjyqtarët nuk janë vetëm "politikanë të ligës së vogël". Në një paraqitje të premten në Utah, Thomas kritikoi gjithashtu propozimet për të reformuar përbërjen e gjykatës duke shtuar drejtësi. “Mund të flasësh me kalorësi për të bërë këtë apo atë. Në një moment institucioni do të komprometohet, "tha Thomas, siç raportohet nga The Associated Press.

Leximi më tej

Anketa e Gjykatës së Lartë të C-SPAN/Pierrepont 2022 (C-SPAN)

Studiuesit ligjorë kërkojnë Kodin e Etikës së Gjykatës së Lartë, ndërsa Gorsuch dhe Thomas janë nën zjarr (Forbes)

Gjykata e Lartë shihet gjithnjë e më shumë si konservatore dhe shumë e fuqishme, zbulon sondazhi (Forbes)