Më shumë faqe të palicensuara, vendase të basteve sportive po funksionojnë nën maskën e sporteve fantazi

Pak para Ditës së Falënderimeve, New York Times botoi një seri artikujsh që kritikonin agjencitë shtetërore të lojërave të fatit për dështimin në zbatimin e rregullave të tyre kundër operatorëve të licencuar të lojërave të fatit sportiv. Këto New York Times Artikujt vunë në dukje se disa rregullatorë shtetërorë po licenconin kompani me origjinë të dyshimtë, duke përfshirë disa kompani që supozohej se synonin studentët e kolegjit.

Por aq sa ka një mirëbesim arsye për shqetësim në lidhje me sjelljen e librezave sportive të licencuara dhe të rregulluara, ndoshta duhet të ketë një shqetësim edhe më të madh për një formë tjetër të operatorëve të lojërave të fatit sportiv - ata që operojnë në ueb pa licencë, dhe rrjedhimisht pa ndonjë rregullore.

Ashtu si homologët e tyre të rregulluar, librat sportivë vendas të palicencuar u lejojnë lojtarëve të ardhshëm të bastojnë kundër shtëpisë për një gamë të gjerë rekuizitash sportive, duke përfshirë nëse një lojtar ose një seri lojtarësh do të përfundojë mbi ose nën një rezultat statistikor të pritshëm. Megjithatë, ndryshe nga homologët e tyre të rregulluar, librat sportivë të palicencuar funksionojnë nëpër linjat shtetërore (mundësisht në kundërshtim me Aktin Federal të Telit), lejojnë pjesëmarrësit të bastojnë deri në moshën 18 vjeç (në vend se 21) dhe nuk paguajnë tarifa për licencën e lojërave të fatit ose taksa për shumicën e shteteve . Në shumë raste, ato funksionojnë edhe në mungesë të ndonjë mbikëqyrjeje rregullatore.

Ndonëse mund të duket e habitshme që kompanitë mund të shpëtojnë nga reklamimi dhe ofrimi i basteve sportive të palicencuara në ueb, keqkategorizimi rregullator mund të ndihmojë në shpjegimin e dukurive. Shumë prej këtyre kompanive që ofrojnë mbështetje kundër shtëpisë pa licencë e quajnë veten publikisht "sporte fantazi" (një kategori që zakonisht është më pak e rregulluar se lojërat e fatit sportiv), edhe pse është e dyshimtë që faqet e internetit të basteve kundër shtëpisë mund të përfshihen edhe në përkufizimin më të gjerë të "sportit fantazi".

Edhe pse përkufizimi bisedor i sporteve fantazi është zgjeruar për të përfshirë një gamë të gjerë kompanish të përditshme sportive të fantazisë si FanDuel, DraftKings dhe Yahoo, përkufizimi ligjor në shumicën e statuteve shtetërore ka mbetur i pandryshuar. Dhe statutet duke përfshirë Akti i paligjshëm i lojërave të fatit në internet përkufizojnë "sportet e fantazisë" si që kërkojnë "rezultate fituese [që] pasqyrojnë njohuritë dhe aftësitë relative të pjesëmarrësve". Termi "i afërm" do të thotë krahasues me njëri-tjetrin. Por, konkurset kundër shtëpisë nuk kanë pjesëmarrës që konkurrojnë kundër pjesëmarrësve të tjerë. Në vend të kësaj, ata konkurrojnë kundër sajtit pritës.

Ky dallim ndërmjet sajteve të operatorëve sportivë fantazi dhe operatorëve të basteve kundër shtëpisë është i rëndësishëm për arsye përtej semantikës së thjeshtë. Faqet e basteve kundër shtëpisë kanë nevojë normativisht për një rregullim të shtuar në krahasim me operatorët e sporteve fantazi. Kjo është për shkak se ndërsa një operator klasik i sporteve fantazi që ndan siç duhet tarifat e hyrjes do të ketë gjithmonë të ardhura neto pozitive për të paguar fituesit e konkursit, faqet e internetit 'kundër shtëpisë' në mënyrë të arsyeshme mund të mos kenë fonde të mjaftueshme për të paguar fituesit sepse të ardhurat e tyre nuk reflektojnë domosdoshmërisht në mënyrë të barabartë të dyja. anët e secilit bast të dhënë.

Çuditërisht, përhapja e kohëve të fundit e faqeve të basteve kundër shtëpisë në internet nuk është krejtësisht e para. Në vitin 2015, një numër i kompanive të veçanta si BetAmerica, DraftDay, FantasyUp dhe HotRoster u përpoqën shkurtimisht të operonin konkurse kundër shtëpisë nën emrin "sportet e fantazisë". Në pjesën më të madhe, këto kompani ose nuk arritën të merrnin fondet ose dolën jashtë biznesit gjatë periudhës së hetimeve shtetërore për sportet e fantazisë në fund të vitit 2015 dhe në fillim të 2016. Por, si shumë plane biznesi të dyshimta, ideja e tyre nuk u lidh fare.

Kësaj radhe, kompanitë që ofrojnë baste kontraceptive kundër shtëpisë po pretendojnë përsëri të jenë sporte fantastike, edhe pse këtë herë teorikisht mund të përpiqen të sigurojnë licencat e basteve sportive, të operojnë në baza ndërshtetërore, të rrisin moshën minimale të hyrjes dhe duke vepruar në mënyrë të ligjshme. E megjithatë, ende nuk janë.

Është e çuditshme që asnjë autoritet shtetëror i lojërave nuk është përpjekur ende të ndërmarrë veprime kundër këtyre faqeve të reja të basteve kundër shtëpisë. Është akoma më e çuditshme që ato kompani që paguajnë tarifa të larta licencimi për rregullatorët shtetërorë dhe kufizojnë operacionet e tyre në baza ndërshtetërore, nuk kanë synuar ligjërisht konkurrencën e tyre të palicencuar, që shmang taksat.

Në botën shumë konkurruese dhe ndonjëherë kundërshtare të operatorëve të basteve sportive, ndoshta është vetëm çështje kohe.

______________________

Marc Edelman ([email mbrojtur]) është profesor i drejtësisë në Kolegjin Baruch Shkolla e Biznesit Zicklin Dhe themeluesi i Edelman Ligj. Ai ka këshilluar qindra subjekte për çështjet ligjore që kanë të bëjnë me nisjen dhe funksionimin e garave sportive fantazi dhe autori i artikullit të rishikimit të ligjit, "Rregullimi i Sporteve Fantazi."