MLB mund të shohë një bllokim të dhimbshëm kur skadon marrëveshja e punës, dhe ky është vetëm fillimi

Nëse mbyllja 99-ditore nga pronarët e MLB në 2022 dukej e dhimbshme, linjat e ndarjes në 2026 do të bëhen më të theksuara kur marrëveshja aktuale e punës e Major League Baseball skadon midis jo vetëm pronarëve dhe lojtarëve, por pronarëve kundër pronarëve. Në më pak se një vit, ndryshime të rëndësishme kanë vënë tashmë në veprim pronarët e ligës.

Kush "fitoi" një marrëveshje pune është në syrin e shikuesit. Pavarësisht nëse një marrëveshje duket të jetë në favor të njërës palë ose tjetrës, në fund të fundit të dy do të thonë se nuk kanë marrë gjithçka që shpresonin. CBA-ja e fundit vendosi tonin për të ardhmen dhe kjo e ardhme duket e zymtë për fansat.

Këtë javë u raportua se liga ka krijuar një Komitet të Reformës Ekonomike për të shqyrtuar disa faktorë. Sigurisht që do të ketë rekomandime - disa që mund të bëhen në mënyrë të njëanshme, disa që kërkojnë pranim nga lojtarët. Së paku, do të sigurojë karburant për betejat midis pronarëve dhe betejat e ardhshme me lojtarët. Këtu janë disa çështje kryesore që janë në horizont.

Modeli i rrjetit rajonal të sporteve po ndryshon duke krijuar pabarazi ekonomike shtesë

Liga po shikon poshtë fuçisë së modelit të rrjetit sportiv rajonal që po përmbyset. 19 Bally Sports RSN në pronësi të Sinclair janë në prag të falimentimit dhe AT&T në pronësi të Warner Bros/DiscoveryT
RSN-të shkurtuan pagesat për Astros, Rockies dhe Pirates. Më shumë se çdo sport tjetër, bejsbolli mbështetet shumë në të drejtat e medias lokale. Ndërsa NFL, me numrin e saj të vogël të lojërave me kërkesë të lartë, i sheh tarifat e të drejtave të shpërndara në mënyrë të barabartë përmes një modeli të centralizuar, MLB gjithmonë i ka detyruar klubet individuale të kryejnë marrëveshjet e tyre për të drejtat e medias. Me treg të madh, marka të mëdha që kanë një avantazh, RSN-të kanë krijuar pabarazi ekonomike. Ndërsa abonentët kanë përshpejtuar largimin nga televizioni tradicional linear në favor të transmetimit, modeli RSN është në prag të kolapsit.

Liga është e përgatitur të marrë të drejtat nga Sinclair për të gjitha ose disa nga RSN-të e Bally Sports dhe bashkë me të, të shkojë drejtpërdrejt te konsumatorët (DTC) përmes shërbimit të transmetimit të ligës MLB.TV. Ndërprerjet do të hiqen dhe tifozët do të jenë në gjendje të zgjedhin ekipet individualisht në treg. Çështja këtu është se modeli DTC me siguri do të ketë të ardhura më të ulëta se sa ato që janë mbledhur përmes shpërndarjes tradicionale të kabllove të paketuara ose satcaster. Dhe kjo çështje e pabarazisë ekonomike rritet sipas këtij modeli. Klubet si Yankees, Dodgers, Cubs dhe Red Sox me siguri do të ishin më mirë se Pirates, Rockies, Rays ose A të ligës.

Ndërsa MLB ka thënë gjithashtu se është duke kërkuar të prodhojë lojëra përmes rrjetit MLB që mund t'u shiten ofruesve kabllorë dhe satelitorë për televizionin tradicional, ka pak dyshime se ndërsa rënia e lartpërmendur e abonentëve rritet, shuma e mbledhur nga këto marrëveshje do të bjerë në krahasim me atë. klubet kanë marrë.

Rritja e ndarjes së të ardhurave dhe rritja e të ardhurave të centralizuara

Ndryshimi dramatik në peizazhin mediatik po hap diskutimin e rritjes së ndarjes së të ardhurave. Për komisionerin e MLB, Rob Manfred, kalimi nga koncepti në rritjen e sasisë së të ardhurave të ndara nga klubet e të ardhurave të mëdha në më të ulëta vjen me dy vështirësi: njëra është t'i çoni ata krijues të të ardhurave të mëdha për të rritur të ardhurat në klube me gjenerim më të ulët. Sfida tjetër është se ndarja e të ardhurave është pjesë e negociatave kolektive me MLBPA. Me personat si Steve Cohen i Mets që e çojnë tregun e agjentëve të lirë në rritje në mënyrë dramatike, me siguri do të ketë një diskutim nëse rritja e të ardhurave për ato me gjenerim të vogël ka ndonjë përfitim të prekshëm. Në fund të fundit, ka pasur më shumë se një ankesë kundër disa klubeve duke pretenduar se nuk i kanë përdorur ato fonde për t'i bërë ekipet e tyre MLB konkurruese në fushë.

E vetmja gjë që liga mund të bëjë në mënyrë të njëanshme është rritja e të ardhurave të centralizuara përmes sponsorizimeve dhe rrugëve të tjera. Ndërsa liga nuk ka thënë nëse koncepti po konsiderohet, të drejtat e emërtimit të korporatave për ngjarjet e xhevahireve janë një ide. A do të befasonte dikë që të shihte seritë passezonale si, “Kampionati i Ligës Amerikane i sponsorizuar nga ”?

Adresimi i rënieve të frekuentimit

Major League Baseball ka parë rënie të pjesëmarrjes nëntë sezone radhazi dhe ka rënë gati 6% në 2022 krahasuar me 2019, sezoni i fundit para pandemisë. Para shpërthimit të të drejtave të medias, porta ishte gjeneruesi më i madh i të ardhurave të ligës. Ndërsa të drejtat e medias u bënë një lopë e madhe parash, u vunë më pak tendosje për numrin e pjesëmarrjes.

Me ndryshimin e modelit RSN, klubet me siguri do të përqendrohen në mënyrën se si t'i çojnë tifozët në parkun ku fitohen jo vetëm të ardhurat nga biletat, por edhe koncesionet, mallrat dhe shpesh të ardhurat nga parkimi. Nëse do të kishte disa shqetësime rreth grumbullimit të tifozëve në numër të madh në 2022 me pandeminë që sapo filloi të zbehet, 2023 duhet të sigurojë një atmosferë të përafruar më ngushtë me sjelljen e tifozëve në 2019 përpara pandemisë.

Pse viti 2026 mund të shohë një bllokim të zgjatur dhe një bisedë të mundshme për "ngjeshjen" e pagës

Ndërsa pronarët mbyllin brirët me pronarët, mos gaboni, Manfred & Co. do të kërkojë të marrë lëshime nga lojtarët. Si pjesë e pazareve për marrëveshjen aktuale të punës që filloi në vitin 2022, disa koncepte ishin në paketa ofertash që preknin mekanizmat pothuajse të shenjtë për të cilët lojtarët fituan të drejtën. Në një ofertë, pronarët ofruan shpërbërjen e arbitrazhit të pagave në favor të një sistemi krejtësisht të ri. Lojtarët e refuzuan atë si një fillim, por nëse kjo do të ishte përpara se të ndryshonin presionet e mundshme ekonomike të modelit RSN, pse nuk do të ktheheshin në koncepte të tilla apo edhe më radikale në vitin 2026 kur skadon CBA-ja aktuale?

Dhe ndërsa disa mund të pyesin nëse një shtytje për një kufi pagash po vjen, duket më shumë e mundshme që Manfred do të përpiqet të anashkalojë skajet e asaj që do të përfshinte në favor të nxjerrjes së "kompresimit" të pagave në vend të një sistemi që duket më shumë si NFL. , NBA ose NHL. Në fund të fundit, ka ende pronarë që kanë ndodhur me goditjen 94-95 dhe e dinë se asgjë nuk i galvanizon lojtarët më shumë se tema e një sistemi tapi.

Në vend të kësaj, kërkoni që pronarët të kthehen sërish me një ulje drastike të pragut të taksës së luksit me ndonjë sportel që do të kërkonte një dysheme të butë. Ndërsa kjo ishte pjesë e seancave të negociatave të vitit 2022 dhe u refuzua, pronarët mund të jenë më të gatshëm të mbajnë linjën këtë herë në kurriz të humbjes së lojërave.

E vetmja gjë me të cilën lojtarët mund t'i përgjigjeshin këtij lloji të topit të fortë është kjo: modeli RSN ishte në rrezik përpara pandemisë. Pronarët e dinin që Bally Sports ishte në telashe ekonomike vitin e kaluar kur mori një infuzion prej 600 milionë dollarësh për të shmangur falimentimin. E megjithatë, sezoni jashtë sezonit 2022-23 ka qenë një furi ushqyese e nënshkrimeve të lojtarëve të lirë me klubet që shpenzonin sikur të mos kishte vështirësi financiare ndonjëherë në horizont. “Askush nuk i mbajti armët në kokë pronarëve dhe nuk i detyroi ata të shpenzonin”, mund të ishte një mënyrë se si mund të përgjigjet udhëheqja e MLBPA.

Me fjalë të tjera, do të ketë një shtytje për pronarët që të merren me pabarazinë ekonomike përmes ndarjes së të ardhurave dhe të ardhurave të centralizuara dhe jo përmes ndonjë mekanizmi që lidh MLB-në në diçka që nuk është kryesisht një treg i lirë.

Ceshtje te tjera

• Pronarët e ligës kanë parë rritje të shpenzimeve edhe në fusha të tjera, domethënë përmes çfarëdolloj si duket marrëveshja e parë kolektive me lojtarët në ligat e vogla. Kjo mund të sjellë tendosje shtesë mbi pronarët e MiLB pasi MLB duket të shtyjë kostot.
• Gjithashtu, ndërsa liga padyshim do të kërkojë të sjellë më shumë tifozë në lojë, ata duhet të balancojnë kostot e rritura për shkak të inflacionit në pamje. Në një farë mënyre, në një farë mënyre, gjithçka kthehet tek fansat dhe në këtë, me siguri do të ketë disa rritje të kostos.
• Ndoshta çështja që është në disa klube, por mund të jetë e dobishme për tifozët, është kjo: nëse është NetflixNFLX
  , Hulu, Disney+ ose ndonjë nga shërbimet e tjera të transmetimit, nëse nuk po ofroni përmbajtje të shkëlqyera, konsumatorët priren të largohen. A nuk është sporti asgjë më shumë se përmbajtje argëtuese? Pronarët do të jenë nën presion të shtuar për të ofruar vlerë që tërheq fansat dhe i mban ata atje. Dhe cili është elementi më i madh i vizatimit? Duke fituar. MLB do të kërkojë ta bëjë më të lehtë fitoren në vitin 2026 duke shtuar dy skuadra të tjera të playoff-it në foto. Pronarët duhet të kenë më pak gjasa që të rrinë duarkryq në mënyrë të përsëritur pasi nxjerrin ekipe me performancë të dobët. Qoftë nëse janë klube me të ardhura të larta, MLBPA që shikon për të parë se si shpenzohet, ose presion për të joshur fansat në shërbimet e transmetimit, klubet që kanë jetuar me mirëqenie përmes sistemit të ndarjes së të ardhurave mund të mos jenë më në gjendje të operojnë atë që kanë.