Ish-zëvendëspresidenti Mike Pence zhyti gishtat e këmbëve në ujërat e fushatës presidenciale më 2 shkurt me një propozim që do të nënkuptonte vdekjen e Sigurimeve Shoqërore.
Pence i bëri komentet e tij në skenë gjatë një konference të Assn Kombëtare. i shitësve me shumicë në Uashington. Ngjarja nuk ishte e hapur për publikun, por një video dhe kopje e shkruar është postuar nga American Bridge, e cila është e lidhur me Partinë Demokratike.
Pikërisht atëherë Pence zbuloi idenë e vjetër republikane për privatizimin e sigurimeve shoqërore tërësisht ose pjesërisht.
Ne mund ta zëvendësojmë Marrëveshjen e Re me një marrëveshje më të mirë.
Ish-zëvendëspresidenti Mike Pence, duke transmetuar një premtim të GOP të paplotësuar kurrë
"Jepuni amerikanëve të rinj aftësinë për të marrë një pjesë të mbajtjes në burim të Sigurimeve Shoqërore dhe ta vendosin atë në një llogari private kursimi," propozoi ai. "Një fond shumë i thjeshtë që mund të gjeneronte 2% do t'i jepte amerikanit mesatar dyfishin e asaj që ata do të marrin përsëri në sigurimet e tyre shoqërore sot."
Pence nuk tha drejtpërdrejt se ai mbron vrasjen e Sigurimeve Shoqërore. Në vend të kësaj, ai mori kursin Kam raportuar vetëm javën e kaluar. Ky është zakoni republikan dhe konservator i përdorimit të zhargonit me tingull të besueshëm dhe gërmadhave të ekonomistëve për të fshehur qëllimin e tyre për të penguar programin.
Por mos bëni gabim: Devijimi i çdo pjese të konsiderueshme të taksave të Sigurimeve Shoqërore në llogaritë private do ta bënte programin të pafuqishëm, do të derdhte pasuri të patreguara në duart e promotorëve të Wall Street dhe do të linte miliona familje të varfëra.
Është e mahnitshme që Pence do të shfaqte idenë e llogarisë private tani, pas një viti në të cilin tregu i aksioneve ktheu një 23% negativ (i rregulluar nga inflacioni, i matur nga indeksi Standard & Poor's 500).
Ishte pikërisht një dozë e tillë realiteti që ndihmoi në vrasjen e të njëjtit propozim kur u parashtrua nga Presidenti Xhorxh W. Bush në 2001; Bush e braktisi idenë në vitin 2005, pasi kthimi i tregut të aksioneve për 2001-2005 arriti në 2%, duke përfshirë dy vjet humbje dyshifrore.
Unë shkrova një libër në atë kohë duke shpjeguar se plani i Bushit ishte "duke rrezikuar të ardhmen tonë financiare." Kjo është ende e vërtetë për llogaritë private.
Pence ka qenë prej kohësh një nxitës i tifozëve për llogari private, që nuk është njësoj si të thuash se ai i ka dhënë temës mendimin që meriton.
Në paraqitjen e tij të 2 shkurtit, Pence sulmoi Sigurimet Shoqërore duke përdorur retorikën standarde të GOP për politikën fiskale dhe "të drejtat".
Ai ankoi për "këtë trajektore borxhi masiv që ne po grumbullojmë mbi kurrizin e nipërve [tanë]" dhe ia atribuoi pjesën më të madhe të saj Sigurimeve Shoqërore dhe Medicare ("të drejtat"). Mos harroni se më shumë se 1 trilion dollarë nga ai borxh u krijua kur partia e tij miratoi një ulje masive të taksave për të pasurit në 2017.
Ai premtoi, siç bëjnë gjithmonë "reformatorët" e Sigurimeve Shoqërore, se do t'i mbante të moshuarit të padëmshëm: "Për të gjithë ata që kanë flokë të njëjtën ngjyrë si unë, asgjë nuk do të ndryshojë për ju," por amerikanët e rinj do të përballeshin me një peizazh të ndryshuar. zgjedhje më të mira që do të ishin edhe më të mira për vendin.”
Ky është gjithashtu një marifet i dashur republikan – duke garantuar që “reformat” e tyre nuk do të dëmtojnë pensionistët aktualë dhe ata që janë gati në pension. Është politikë e pastër sepse e dinë që të moshuarit do t'i therin në qendrat e votimit ndryshe. Por nëse idetë e tyre janë kaq të mëdha, duhet pyetur, pse të mos i imponohen të gjithëve?
Pence pohoi se "ne mund ta zëvendësojmë Marrëveshjen e Re me një marrëveshje më të mirë".
Mos kini parasysh se GOP nuk ka propozuar kurrë ndonjë marrëveshje më të mirë për amerikanët e zakonshëm sesa Marrëveshja e Re - programi Rooseveltian që na solli Sigurimet Shoqërore, Aktin Kombëtar të Marrëdhënieve të Punës, rregullim më efektiv të tregjeve financiare dhe programe për lehtësimin e punës që mbajti miliona familjet nga varfëria gjatë Depresionit të Madh.
Marrëveshja e Re e rindërtoi marrëdhënien midis qeverisë amerikane dhe qytetarëve të saj në mënyrë që, për herë të parë, qeveria t'i shërbente qytetarit mesatar, jo thjesht të pasurve. Që nga fillimi historik i Marrëveshjes së Re në 1933, republikanët janë përpjekur ta kthejnë orën pas në kohërat parahistorike.
Pra, këtu vjen Mike Pence. Është e paqartë nga video dhe transkripti i postuar nga American Bridge nëse ai mendoi shumë për atë që po thoshte përpara se fjalët e tij të dilnin nga goja, por thelbi i prezantimit të tij është mjaft i tmerrshëm.
Joshja e llogarive private bazohet në supozimin se amerikanët mesatarë mund të grumbullojnë më shumë pasuri duke investuar të gjitha ose një pjesë të kontributeve të tyre të Sigurimeve Shoqërore vetë.
Premtimi është se ata do të tejkalojnë pasurinë e nënkuptuar në përfitimet e tyre të pensionit të Sigurimeve Shoqërore duke shfrytëzuar atë që ekonomisti konservator Milton Friedman e quajti "fuqia e tregut" (ai nënkuptonte tregun e aksioneve) gjatë jetës mesatare 45-vjeçare të punës së punëtorëve amerikanë.
Promovuesit e llogarive private gjatë viteve të Xhorxh W. Bush premtuan se llogaritë private do të prodhonin vezë fole miliona dollarësh për amerikanët tipikë: "Ky nuk është një çmim i parë i lotarisë", tha Sam Beard, një anëtar i komisionit të Sigurimeve Shoqërore të 2001, i krijuar nga Bush për të bërë çështjen për llogaritë private. "Kushdo që fiton të paktën pagën minimale mund të bëhet milioner në 45 vjet."
Ky pretendim ishte gjithmonë i varur nga injorimi i morisë së grackave gjatë rrugës. Le t'i shqyrtojmë ato.
Fillimisht, ai u bazua në mbledhjen e investitorëve të kthimit vjetor afatgjatë prej 8% nga investimet në bursë, edhe pas inflacionit. Parë nga një këndvështrim, ky projeksion duket konservator. Në fund të fundit, gjatë 100 viteve të fundit, tregu i aksioneve, i matur me indeksin Standard & Poor's 500, është kthyer mesatarisht 9.43% në vit pas inflacionit.
Por kjo është mashtruese deri në pikën e të qenit një gënjeshtër e plotë.
Mendoni në këtë mënyrë: Le të themi se filloni me 1,000 dollarë dhe këtë vit fitoni 100%. Tani keni 2,000 dollarë. Por vitin e ardhshëm portofoli juaj bie me 50%; kthimi juaj "mesatar" gjatë dy viteve ka qenë 25%. Por ju jeni kthyer atje ku keni filluar, me 1,000 dollarë, kështu që fitimi juaj i vërtetë është zero. Kjo është norma juaj e përbërë e rritjes vjetore, ose CAGR, dhe është llogaritja e vetme që përfshin rritjen dhe rënien e investimeve të paqëndrueshme si aksionet.
CAGR e rregulluar nga inflacioni i S&P 500 gjatë shekullit të kaluar është 7.51%. Ky është pikë referimi që duhet të përdorim për llogaritë private. Kthimet e investimeve gjatë periudhave të njëpasnjëshme 45-vjeçare, megjithatë, janë shumë të ndryshueshme. Vetëm në 15 vitet e fundit, nga 2007 deri në fund të 2022, CAGR e periudhave 45-vjeçare të investimit ka lëvizur nga 4.57% (për periudhën 1964-2008) në 8.27% (për periudhën 1975-2019).
Gjatë gjithë jetës së investimit, kjo prodhon një divergjencë të madhe në vezët e foleve të daljes në pension. Ata që ishin mjaftueshëm me fat, ose të mençur, për të dalë në pension në 2017 pasi investuan, të themi, 1,000 dollarë në vit në llogaritë e tyre personale për 45 vjet rresht, do të kishin rreth 419,785 dollarë. Ata që dolën në pension në 2008 pasi investuan të njëjtat 1,000 dollarë në vit për 45 vjet do të kishin vetëm 141,575 dollarë, ose rreth një e treta më shumë.
Edhe një vit i vetëm mund të bëjë një ndryshim të madh. Ata që dolën në pension në 2016 do të përfundonin me rreth 256,732 dollarë pas bllokimit të tyre 45-vjeçar; ata që filluan dhe përfunduan karrierën e tyre vetëm një vit më vonë do të kishin gati 40% më shumë.
Kjo mund të krijojë një problem politik. Politikanët do të përballeshin me presion për të shpëtuar grupet më fatkeqe - por çdo propozim i tillë mund të rezistohet nga pensionistët më me fat.
Një problem tjetër që promotorët e llogarive private fshihen është se paqëndrueshmëria e tregut të aksioneve minon parashikueshmërinë e burimeve të daljes në pension. Një rënie prej 20% për një vit në S&P 500 nuk do të ishte shumë problem për punëtorët që sapo kishin lançuar portofolet e tyre - në fund të atij viti ata do të kishin 800 dollarë, por 44 vjet për të kompensuar humbjen.
Por supozoni se përplasja erdhi në vitin 45. Rënia e tregut të aksioneve të vitit të kaluar do të pakësonte vezën e folesë prej 400,000 dollarësh të një punëtori me rreth 80,000 dollarë. Kjo mund të jetë një humbje mjaft e madhe për t'i nxitur pensionistët e mundshëm të vazhdojnë të punojnë ose të braktisin ëndrrat e tyre për një shtëpi të moshuarish ose një lundrim në mbarë botën. (Kjo është pikërisht ajo që ndodhi vitin e kaluar për shumë pensionistë të botës reale me kursime të lidhura në magazinë.)
Tani merrni parasysh dorëzimin e aseteve të punëtorëve në Wall Street nën një program llogarie private. Pence e siguroi me vetëkënaqësi audiencën e tij se "qeveria do të mbikëqyrte" llogaritë private, por çfarë do të thotë kjo?
Sigurisht që jo se qeveria do t'i menaxhonte ato llogari; kjo do të ishte një detyrë e madhe, duke pasur parasysh dhjetëra miliona llogari individuale. Në vend të kësaj, punëtorët mund të nxiten t'i besojnë llogaritë e tyre firmave të shërbimeve financiare, të cilat do të përcaktonin tarifat në një formë ose në një tjetër - dhe jo gjithmonë të zbulohen plotësisht.
Vetëm vitin e kaluar, Komisioni i Letrave me Vlerë gjobiti Charles Schwab & Co. 187 milionë dollarë për fshehjen e tarifave dhe shpenzimeve nga klientët e investuar në fonde të përbashkëta që shpalleshin se nuk kishin as tarifa këshilluese dhe as të fshehura.
Tarifat dhe shpenzimet mund të shkatërrojnë një portofol investimesh. Si SEC këshillon investitorët, edhe një tarifë vjetore prej 1% mund të shkurtojë 30,000 dollarë nga një investim prej 100,000 dollarësh gjatë 20 viteve, krahasuar me një tarifë prej 0.25%. Tarifat nuk janë të rëndësishme për Sigurimet Shoqërore, të cilat i bazojnë përfitimet e tij të daljes në pension në pagën e një punonjësi gjatë 35 viteve të tij/saj me fitimin më të mirë.
Aspekti më mashtrues i shtytjes për llogaritë private është se ai injoron disa tipare kryesore të Sigurimeve Shoqërore. Njëra është se programi ofron jo vetëm përfitime pensioni, por sigurim për një familje kundër paaftësisë së punës ose vdekjes së parakohshme të një punonjësi. Tjetra është se përfitimet janë të mbrojtura nga inflacioni dhe të garantuara për jetë.
Llogaritë private nuk mund t'i përsërisin ato veçori. Siç do ta dinte kushdo që është përpjekur të vlerësojë një pension afatgjatë, mbrojtja nga inflacioni është tepër e shtrenjtë, veçanërisht gjatë periudhave me inflacion të lartë si tani; duhet të heqësh dorë nga një pjesë e konsiderueshme e pagesave të sotme për t'i mbajtur ato në të ardhmen me normën e inflacionit.
Për sa i përket të mbijetuarve dhe personave në ngarkim, Sigurimet Shoqërore ofrojnë përfitime për ata, mbajtësi i familjes së të cilëve ka vdekur pasi kualifikohet për përfitime, gjë që ndodh pasi ka punuar për 10 vjet, ose 40 tremujorë, në të cilat ai ose ajo ka fituar të paktën 1,650 dollarë paga të mbuluara për tremujor. Pas kësaj pike, të vejat ose të vejat kanë të drejtë në të paktën 71.5% të përfitimit të punonjësit të vdekur dhe çdo fëmijë deri në moshën 18 vjeç (19 nëse është në shkollë) ka të drejtë në 75% të përfitimit.
Një llogari private mund ta sigurojë atë ndihmë vetëm deri në gjendjen në llogari. Në mënyrë tipike, kjo do të rritet ngadalë në vitet e para dhe më shpejt me kalimin e kohës. Një kontribut vjetor prej 1,000 dollarësh do të rritej në vetëm rreth 18,800 dollarë pas 10 vjetësh, madje edhe në tregjet e aksioneve me fitim të lartë të 2009-2021 kur CAGR i rregulluar nga inflacioni ishte 13.54%. Pas 20 vitesh të të njëjtit kthim, portofoli do të kishte ende vlerë më pak se 86,000 dollarë. Provoni ta bëni atë shtrirje gjatë gjithë jetës.
Është e vërtetë që Pence mbrojti llogaritë "të thjeshta" që jepnin 2% në vit, për të cilat ai tha se "do t'i jepnin amerikanit mesatar dyfishin e asaj që ata do të marrin përsëri në sigurimet e tyre shoqërore sot". Kjo ka shumë pak gjasa.
As Eugene Steuerle i Institutit Urban i llogaritur në 2021, dikush që do të dalë në pension në 2025 dhe do të paguajë taksën maksimale çdo vit pune do të ketë paguar 831,000 dollarë në taksat e sigurimeve shoqërore, duke përfshirë pjesën e paguar nga punëdhënësit, mbi 45 vjet. Ai punëtor do të mbledhë mesatarisht 933,000 dollarë përfitime gjatë gjithë jetës.
Edhe duke paguar maksimumin e vitit 2023 prej 19,864 dollarë (duke përfshirë aksionet e punonjësve dhe të punëdhënësve) për 45 vitet e mëparshme dhe duke fituar 2% në vit, ai punëtor do të kishte rreth 1.4 milion dollarë pas daljes në pension. Kjo nuk është dyfishi i përfitimeve të tij ose të saj dhe në çdo rast nuk mbulon rreziqet e vdekjes së hershme ose paaftësisë, përfitimet e garantuara për një jetë të gjatë ose mbulimin e inflacionit.
Është një xhirim mut. Dhe në mut, si çdo kumar tjetër i promovuar si një gjë e sigurt, është shtëpia që fiton. Pence po transporton ujë për firmat e Wall Street që do të qarkullojnë investitorët e vegjël për të thithur asetet e tyre. Kur të mbarojnë, nuk do të mbetet asgjë nga Sigurimet Shoqërore.
Ky është qëllimi i Pence. Kur ai ju siguron me vetëkënaqësi se nuk mund të humbni, kontrolloni portofolin tuaj.
Kjo histori fillimisht u shfaq në Los Angeles Times.
Burimi: https://finance.yahoo.com/news/column-mike-pence-president-plan-213549823.html