MiCA do të kishte ndikim të kufizuar në prishjen e FTX, thotë eurodeputeti Ondrej Kovarik

Rënia dramatike e shkëmbimit të kriptove FTX ka kthyer kokën e rregullatorëve në mbarë botën. Në Bashkimin Evropian, dolën shumë ekspertë të politikave duke pretenduar se legjislacioni i shumëpritur i bllokut për Tregjet në Kripto-Asetet mund të kishte zbutur goditjen ose të parandalonte ngjarjet që çuan në rrëzimin.

Kuadri MiCA përcakton një grup të plotë rregullash për të rregulluar asetet e kriptove dhe ofruesit e shërbimeve si shkëmbimet e kriptove, me një votim përfundimtar mbi legjislacionin që pritet në shkurt. Pasi miratohet, MiCA u jep rregullatorëve 12-18 muaj për të përcaktuar se si do të duhet të zbatohen dispozitat.

Anëtari i Parlamentit Evropian Ondrej Kovarik ndihmoi në hartimin e MCA-së në emër të Grupit Renew liberal-centrist të Parlamentit. Në një intervistë, Kovarik peshoi mbi rolin e MiCA në klimën aktuale të politikës së kriptove dhe çfarë do të thotë debakli i FTX për rregullatorët.

Kjo intervistë është redaktuar lehtë për qartësi dhe gjatësi. 

Çfarë ndikimi ka FTX tek rregullatorët në Evropë dhe në mbarë botën?

Ngjarjet më të fundit FTX patjetër do të tërheqin më shumë vëmendje nga rregullatorët në sektorin e kriptove. Por mendoj se tashmë është diçka që është në zhvillim e sipër. Ne jemi duke finalizuar miratimin e rregullave të MiCA në Evropë, por ju keni gjithashtu ministrat e G20 që diskutojnë një kuadër të mundshëm rregullator. Ju keni një debat shumë të gjallë në SHBA, për shembull, midis institucioneve të ndryshme, se si t'i qaseni realisht sektorit të kriptove. Kemi rekomandime që vijnë nga Bordi i Stabilitetit Financiar, ndaj mendoj se mund të shihni shumë iniciativa që po ndodhin, ose duke reaguar ndaj tendencave të përgjithshme në shërbimet financiare dixhitale, por gjithashtu mendoj për disa ngjarje specifike që ndodhin në sektorin e kriptove. 

Mendoj se ka pasur një lloj mirëkuptimi të përbashkët, edhe në nivel evropian, se MiCA mund të jetë një burim interesant frymëzimi për këto bisedime, në mënyrë që ne të ecim përpara në Evropë si pionierë, nëse dëshironi, në drejtim të përcaktimit të një hapësire gjithëpërfshirëse. kuadri rregullator për asetet dixhitale. Dhe mendoj se tani mund të bëhet një lloj pikë referimi edhe për juridiksione të tjera kur flasim për qasje të mundshme të konvergjencës së rregullave në nivel global. 

A mund ta kishte zbutur MiCA-ja ndikimin e shkrirjes së FTX këtu në BE?

Para së gjithash, është e rëndësishme të shihet se ku ndodhen kompanitë që janë përfshirë në ngjarjet e fundit dhe nëse ndonjë rregullim i mundshëm i BE-së mund të ketë ndikim mbi to. [Ed: Shumica e operacioneve të FTX ishin të bazuara jashtë BE-së.] Për të qenë i sinqertë, vetëm me një shembull shumë konkret të FTX, nuk e shoh saktësisht se si MiCA do të ishte në gjendje ta ndalonte ose parandalonte plotësisht këtë. Mund të imagjinoj se disa aspekte të tij do të zbuten ose lehtësohen. Por, sipas mendimit tim, shkaqet e vërteta të rrëzimit qëndrojnë edhe diku tjetër nga ajo që mund të mbulojë në të vërtetë një rregullore e aseteve të kriptove. 

Për sa i përket asaj që MCA do të ndihmonte për të zgjidhur: patjetër që MCA do të rriste transparencën dhe do të rriste nivelin e mbrojtjes së investitorëve. Madje mund të rrisë nivelin e të kuptuarit se si asetet e ndryshme [Ed: si FTT] punë. Por çelësi është të thuhet se nëse kemi entitete që janë të vendosura dhe që veprojnë jashtë rregullave të BE-së, ndikimi i drejtpërdrejtë i MiCA mund të jetë mjaft i ulët ose i diskutueshëm. 

MiCA do të na jepte një pozicion më të mirë për t'u siguruar që ka bashkëpunim ndërkombëtar në mënyrë që juridiksionet globale të mund të fillojnë të diskutojnë se çfarë lloj mjedisi rregullator mund të bien dakord në një nivel global. 

Pra, në çfarë mënyrash do të MiCA nuk të jetë i dobishëm? 

Pashë njerëz që thoshin se FTX mund të konsiderohej një mashtrim i plotë, se mënyra se si funksiononte thjesht nuk ishte e mundur që në të vërtetë të funksiononte. Dhe unë mendoj se këto çështje do të ishin mjaft të vështira për t'u zgjidhur thjesht me rregullat e reja evropiane për asetet kripto. Mendoj se do të nevojiteshin iniciativa shumë më të gjera që ne të bëjmë disa prej tyre. 

Mendoj se së pari duhet të analizojmë se çfarë ka ndodhur saktësisht në këtë rast dhe nëse kjo është diçka që mund të zgjidhet plotësisht vetëm duke rregulluar kuadrin rregullator për asetet kripto. Nëse shikoni gjithë kompleksitetin e ngjarjeve rreth FTX, së shpejti kuptoni se nuk është vetëm një çështje e pastër e sektorit të kriptove ose kriptove, por ishte shumë më e gjerë se kaq dhe padyshim që mungonte një lloj veprimi ose dispozite më i gjerë. 

Nuk po flasim vetëm për shkëmbimin FTX, apo jo? Po flasim për një numër mjaft të madh kompanish që funksiononin së bashku. Dhe ky është një ekosistem mjaft i gjerë i shërbimeve financiare. Do të ishte shumë e thjeshtë të thuash se vetëm një rregullim i aseteve të kriptove do ta zgjidhte këtë. 

Mendoj se do të ishte ndryshe nëse, le të themi, të gjitha kompanitë do të ishin themeluar dhe vendosur plotësisht në Bashkimin Evropian dhe si të tilla do t'i nënshtroheshin kuadrit rregullator dhe mbikëqyrës evropian. 

Ky mund të jetë një grup kufizimesh të rregulloreve të MiCA, sepse ky është rregullorja parësore evropiane. Ai do të mbulojë tërësisht subjektet dhe kompanitë që do të operojnë në mënyrë aktive në tregun europian. 

Por në të njëjtën kohë, ju ende mund të keni investitorë ose përdorues, konsumatorë nga Bashkimi Evropian që investojnë ose përdorin shërbimet e kompanive të tilla. Kështu që unë mendoj se kjo është një nga sfidat që na presin përsa i përket mënyrës sesi ne i trajtojmë shërbimet dixhitale kur ato nuk kanë kufij për sa i përket kufijve gjeografikë. 

A mendoni se këto ngjarje të fundit do të ndikojnë në diskutimet dhe rregullat që rregullatorët do të nxjerrin për mënyrën e zbatimit të MCA?

Mendoj se çelësi do të ishte fillimisht finalizimi, miratimi dhe sigurimi që të ketë një zbatim të plotë të legjislacionit të nivelit të parë. Dhe më pas do të shohim nëse kjo mund të ketë ndikim në punën vijuese rregullatore.

Tani, fillon periudha reale e punës për kuadrin e ri rregullator dhe asetet kripto. Dhe unë mendoj se çelësi tani është zbatimi dhe gjithashtu mënyra se si mbikëqyrësit do ta trajtojnë atë. Për mua, kjo është pjesa kritike e MiCA. Mund të kemi dispozita shumë të mira në letër - mund të biem dakord, ose mund të argumentojmë për ato dispozita, por ato janë vendosur aty. Ato do të miratohen, por më pas çelësi do të jetë zbatimi. Dhe mendoj se kjo është diçka ku të gjithë ne – rregullatorët, mbikëqyrësit, autoritetet publike, por edhe industria – tani duhet të bashkojmë forcat dhe të sigurohemi që zbatimi të jetë sa më i qetë. 

MiCA do të qëndrojë me ne për ca kohë. Unë mendoj se një zbatim i mirë do të ishte proporcional dhe i arsyeshëm … në mënyrë që rregullat të mos interpretohen në një mënyrë që është shumë e rëndë apo edhe e dëmshme. Ne duhet të jemi në gjendje t'i zbatojmë ato në një mënyrë që përfitimet të paraqiten.

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.