MetaBirkins humbi nga Hermès. Por qofshin ato art apo mallra, NFT-të po merren seriozisht.

Krijuesi i MetaBirkins, Mason Rothschild mund të ketë humbur një çështje të markës tregtare për çantat Birkin për Hermès, por jo të gjithë e shohin atë si një lajm të keq për NFT-të.

Udhëheqësit në web3 po ofrojnë një vlerësim të nuancuar të vendimit të një jurie federale se Rothschild shkeli të drejtat e markës tregtare të Hermès kur artisti NFT krijoi dhe shiti asete dixhitale të cilat imitonin nga afër dizajnin e produktit fizik të prodhuesit francez të çantave.

Vendimi në një gjykatë federale në Manhattan në favor të Hermès këtë javë nxiti frikën rreth NFT-ve dhe të ardhmen e tyre. Rasti shihet nga disa si përcaktues për koleksionet artistike NFT që huazojnë elemente të pronësisë intelektuale ekzistuese. Hermès synoi koleksionin e artistëve NFT prej 100 çantash të personalizuara, të dixhitalizuara të ngjashme me Birkin origjinale, të cilat mund të shiten për qindra mijëra dollarë.

“Ndërsa ky mund të jetë një vendim shqetësues për shumë anëtarë të komunitetit NFT, unë mendoj se është një sinjal se arti po merret seriozisht,” tha Joshua James, bashkëthemelues i OneOf, i cili krijon dhe shet karta tregtare NFT bazuar në markat "ikonike". "Grupet e koleksionit dixhital kanë vlerë për konsumatorët dhe ato duhet të jenë po aq autentike dhe të verifikuara sa artikujt e botës reale që ata imitojnë."

"MetaBirkins" e Rothschild fillimisht u shit për rreth 450 dollarë përpara se vlera e tyre të rritej në dhjetëra mijëra dollarë, sipas Bloomberg.

NFT-të fillimisht morën flakë midis koleksionistëve falë koleksioneve artistike, të pandryshueshme, të ngjashme me fotografitë e profilit, si CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club dhe Doodles. Që atëherë, korporatat dhe markat e mëdha kanë nxjerrë koleksione me çmime më të ulëta të frymëzuara nga pronësia intelektuale ekzistuese si këpucët Nike, seriali i njohur televiziv "Game of Thrones" ose birra Budweiser.

vjedhje?

“Cili është ai citat i mrekullueshëm për artin? “Artistët e mirë kopjojnë, artistët e mëdhenj vjedhin”, tha Les Borsai, bashkëthemelues i Wave Financial, i cili menaxhon një fond NFT. “Arti ka qenë gjithmonë i lidhur me derivate të tjera. Mund të thuash që nuk do të kishim tregun muzikor që kemi sot pa mostra.”

Fred Hsu, CEO i ClubID, një platformë anëtarësimi për komunitetet web3, mbështeti pozicionin e markës.

"Unë jam 100 për qind me pronarin e IP-së. Synimi për të shitur artin që pothuajse në mënyrë identike i ngjan një produkti ekzistues, dhe as të mos ndryshohej emri i tij për koleksionin, ishte një shkelje e hapur," tha Hsu "Nëse këto do të ishin çanta që shiteshin në botën reale, as nuk do të kishte pasur një dyshim.”

IRL tani është dixhitale

Por disa avokatë të NFT mund të argumentojnë se në një farë mënyre MetaBirkins ekzistojnë në botën reale, vetëm si asete dixhitale. Sepse pjesërisht, ardhja e aseteve dixhitale ka bërë që të mos qenit në gjendje për të mbajtur diçka në dorë nuk e përjashton më një objekt që të ketë vlerë të botës reale.

"Ajo që po shohim këtu me padinë Hermès është fillimi i një bisede më të thellë, shumë të nevojshme rreth mënyrës sesi ne i kategorizojmë ligjërisht NFT-të dhe çfarë mbrojtjesh duhet të kenë këto koleksione dixhitale dhe krijuesit e tyre në një gjykatë," tha Inder. Phull, CEO i Pixelnyx, një platformë muzikore dhe lojërash në internet. “Gjykata ka vendosur që NFT-të nuk janë vepra arti, por më tepër të ngjashme me mallrat e konsumit. Unë pres që ndërsa hapësira web3 maturohet dhe vazhdon të integrohet me kulturën kryesore, ne do të arrijmë në një perceptim më të nuancuar të NFT-ve.”

Nihar Neelakanti i bëri jehonë ndjenjave pozitive të James.

"Juritarët përcaktuan diçka shumë pozitive për hapësirën: që NFT-të janë më shumë se art," tha CEO i Ecosapiens, një platformë që synon të ndihmojë njerëzit të luftojnë ndryshimet klimatike me NFT. "Ato janë asete dhe teknologji unike që mund të mbrohen sipas ligjit të markave tregtare ose patentave të SHBA."

Dëmtimi i markës

Një pjesë e konsiderueshme e padisë së Hermès-it përqendrohej rreth nocionit se Rothschild kishte dëmtuar markën Birkin. Kompania e modës tha gjithashtu se kishte plane për të lëshuar potencialisht NFT-të e veta, sipas Bloomberg.

Borsai i Wave Financial, i cili thotë se zotëron më shumë se 2,000 NFT përfshirë CryptoPunks, tha se në fund të fundit markat e mëdha do të synojnë të mbrojnë atë që i dallon ato. Artistët që duan të krijojnë vepra derivate duhet të përpiqen të arrijnë një marrëveshje paraprakisht, tha ai.

"Kompanitë e modës ... e gjithë loja e tyre është të mbrojnë gjërat që krijojnë," tha Borsai. "Është vërtet e lehtë të gabosh në anën e sigurt dhe të thuash "Nëse do të rrëzoj një Birkin, atëherë ndoshta dua të marr leje përpara se ta bëj këtë dhe jo vetëm të përfitoj nga Birkin".

© 2023 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.