Aksionarët e Meta duhet të lehtësohen Mark Zuckerberg nuk po jeton në një të kaluar në Facebook

Në pronësi të gjerë, por kryesisht të palexuara Pasuria e Kombeve, Adam Smith fokusohet në mënyrë të duhur në ekonomitë stacionare kundrejt ekonomive në rritje. Ajo që është e palëvizshme është një kundërshtues investitor thjesht sepse në tregti, e tashmja është gjithmonë e kaluara.

Le ta mbajmë parasysh këtë, ndërsa kritikat ndaj krijuesit të Facebook Mark Zuckerberg rriten. Ka një arsye pse ai është Mark Zuckerberg, dhe ne nuk jemi. Mendoni për këtë duke pasur Smith në mendje.

Për shumë vite, Zuckerberg ishte sipërmarrësi në rritje. Ai nuk i shpiku rrjetet sociale, por kjo është çështja. E tashmja është përsëri gjithmonë e kaluara. Për një kohë faqet si Friendster dhe MySpace ishin të dashurit e grumbullimit të miqve dhe komunikimit në internet. Deri në vitin 2006, MySpace u pa si monopolist. Investitorët dukej se ishin dakord me vlerësimin.

Ne e dimë se sa më sipër është e vërtetë thjesht sepse Zuckerberg u përpoq qartë të gjente kapital ndërsa ishte në ngjitje. Dëshmia që mbështet pretendimin e mëparshëm është se Peter Thiel ishte në gjendje të merrte 10% të aksioneve në Facebook për 500,000 dollarë. Numri i mëparshëm është një kujtesë se Sand Hill Road dhe shumë më gjerë është e mbushur me para të zgjuara që kaluan në Facebook. Vetëm që Zuckerberg të bëjë një mrekulli.

Përballë rivalëve të financuar shumë më mirë (që lexuesit të mos harrojnë, pronari i MySpace ishte News Corp i Rupert Murdoch), Zuckerberg arriti të krijojë një globale fenomen; një me miliarda përdorues. Ndaloni dhe mendoni se sa e rrallë ishte arritja e tij. Që kërkon një pauzë.

Ndërsa shumica prej nesh përpiqen siç duhet për një jetë pune të përcaktuar nga specializimi në një fushë, Zuckerberg ndoqi shumë më tepër. Ai do të ndërtonte një biznes që në formën e tij të evoluar do të përbënte një ribashkim të pafund për amerikanët e shqetësuar të vendosur në të gjithë Amerikën, vetëm që fenomeni i ribashkimit të pafund/bisedave politike/reklamave falas të bëhej global. Në ditët e sotme miliarda njerëz vizitojnë Facebook çdo ditë.

Duke thënë atë që duhet të jetë e qartë, arritjet e Zuckerberg vetëm me Facebook ishin vërtet të mahnitshme dhe të lindura nga një vizion që realisht vetëm ai e kishte. Si e dimë se pohimi i mëparshëm është i vërtetë ka të bëjë me një vlerësim për Facebook-un, korporatën që u ngjit mbi 1 trilion dollarë jo shumë kohë më parë, dhe që edhe në formën e saj relativisht "depresive" si Meta mbart një vlerë prej 295 miliardë dollarësh. Na vjen keq, por nëse titanët e tregtisë në ekonominë më dinamike të botës do të kishin parë atë që pa Zuckerberg, ata (ku përfshihet Murdoch) do ta kishin nxjerrë jashtë biznesit shumë kohë më parë.

Sigurisht, sfida për krijuesit e botës është se historia e tregtisë përcaktohet nga dominimi i ndjekur nga vjetërimi. Sears dikur ishte më i kaltërti i patatinave blu, po kështu ishte edhe zinxhiri i ushqimeve A&P, po kështu ishte General Motors, po ashtu edhe IBM. Lista është e gjatë. Dhe kjo ndodh sepse pa aftësinë për të shmangur të palëvizshmen, e ardhmja fshihet pa ndryshim në të tashmen, vetëm për ta vendosur atë në koshin proverbial të plehrave të historisë. Është kaq e thjeshtë, por ajo që është e thjeshtë për t'u kuptuar është gjithashtu e vështirë për t'u parë. Ndoshta për dy arsye.

Për një, është shumë sfiduese të ndalosh së bëri atë që klientët duket se e duan. Vërtet, kush po kërkonte iPhone kur të gjithë dukej se i donin telefonat RIM Blackberry? Kush po kërkonte DVD me postë kur Blockbuster po ofronte Blockbuster Nights? Kush po bërtiste për librat e porositur në një internet pak të përdorur në një kohë kur libraritë fizike ofronin një atmosferë dhe komunitet kaq të shkëlqyer? Në biznes, është qartësisht e vështirë të shohësh zëvendësimin përfundimtar të dikujt thjesht sepse është e vështirë të shohësh se çfarë nuk shkon kur asgjë nuk duket e gabuar. Suksesi është verbues.

Për dy, pikërisht sepse e ardhmja është e errët, është tepër sfiduese të dish se si do të duket e nesërmja. Duke perifrazuar George Will, nesër është një vend tjetër. Në biznes është padyshim një univers tjetër. Drejtorët e zgjuar e dinë se zëvendësimi i tyre po vjen, por ata nuk e dinë se nga. Kjo është padyshim e vërtetë për Zuckerberg. Pasi ka mbikëqyrur një mrekulli në Facebook, e ndjekur nga më shumë mrekulli me Instagram dhe WhatsApp, Zuckerberg tani po përpiqet të shohë se çfarë ndodh në këndin tjetër. Nuk është ekzagjerim të thuhet se ai po përpiqet të bëjë një mrekulli tjetër.

Me të ardhmen e tregtisë çdo gjë përveçse të sigurt, Zuckerberg po punon me zjarr për ta gjetur atë. Ai e kupton nga historia e biznesit se si Facebook, Instagram dhe WhatsApp janë thelbësore, ato nuk do të jenë thelbësore përgjithmonë. Vjetërimi gjithmonë pret atë që është e mrekullueshme thjesht sepse një mjedis dinamik biznesi që bën të mundur lulëzimin e Zuckerbergëve të botës është gjithashtu ai që do të financojë zëvendësimin e të njëjtit. Përkthyer për ata që kanë nevojë për të, konceptet e vlerësimit centi-miliardë dhe trilion-dollarëshe janë magnet për vetë investimin që synon të rrëzojë shumë të vlerësuarit e tyre.

E cila shpjegon lehtësisht evolucionin e Facebook në Meta. Kritikët thonë se Zuckerberg ka humbur pasurinë e aksionerëve me ndjekjen e tij energjike të së nesërmes, por kritikët e tij janë dritëshkurtër. Nëse Zuckerberg do të thoshte me të vërtetë dëmtimin e aksionerëve të tij, ai do të qëndronte i palëvizshëm; duke u fokusuar me vëmendje në atë që konsumatorët e duan aktualisht.

Zuckerberg është shumë i zgjuar për të qëndruar në këmbë, që do të thotë se ai po ndjek të nesërmen në metaverse. A do të ketë sukses? Miliarda, dhe realisht triliona do të bëhen në rrugën për t'iu përgjigjur pyetjes së mëparshme. Ajo që është e sigurt është se sa e shtrenjtë është vështrimi i Mark Zuckerberg në të ardhmen, një dështim për të parë do ta bënte kërcimin e tij të dukej tepër i lirë në krahasim.