Meta përballet me padi për mbledhjen e të dhënave financiare nga faqet e internetit të përgatitjes tatimore

Një grup paditësish anonimë që depozituan taksat e tyre në internet në vitin 2020 duke përdorur H&R Block ka ka paditur Metën, duke akuzuar kompaninë për shkelje të besimit dhe privatësisë së përdoruesve. Nëse ju kujtohet, një e fundit Markup hetim zbuluar se H&R Block, së bashku me faqet e tjera të internetit të njohura të regjistrimit të taksave si TaxAct dhe TaxSlayer, kanë dërguar informacione të ndjeshme financiare të përdoruesve te Meta përmes mjetit të saj të gjurmimit Pixel.

Pixel është një pjesë e kodit që kompanitë mund të vendosin në faqet e tyre të internetit në mënyrë që të mund të gjurmojnë aktivitetet e vizitorëve dhe të identifikojnë përdoruesit e Facebook dhe Instagram për t'i synuar me reklama. Me sa duket, faqet e sipërpërmendura të përgatitjes së taksave i kishin transmetuar Metës informacione personale, si të dhënat e të ardhurave, statuset e dosjeve, shumat e rimbursimit dhe grantet e shkollimit të personave në ngarkim, përmes atij kodi. Shërbimet e depozitimit të taksave kishin ndryshuar tashmë cilësimet e tyre të Pixel për të ndaluar dërgimin e informacionit ose kishin rivlerësuar mënyrën se si e përdornin Pixel në atë kohë Markup-së doli raporti.

Në një deklaratë dërguar në Engadget kur lajmi doli për herë të parë, Meta tha se reklamuesve u ndalohet të ndajnë informacione personale dhe se ai përdor një sistem të automatizuar që mund të filtrojë përmbajtje të ndjeshme të dërguara përmes Pixel. Paditesit e kane pranuar ne tyre ankim (PDF, me mirësjellje të Shënimi) që Meta kërkon që bizneset që përdorin Pixel të "kanë të drejta të ligjshme për të mbledhur, përdorur dhe ndarë" të dhënat e përdoruesit përpara se t'i japin kompanisë ndonjë informacion. Megjithatë, paditësit argumentojnë se Meta nuk bën asnjë përpjekje për të zbatuar këtë rregull dhe në vend të kësaj mbështetet në një "sistem nderi të thyer" që ka rezultuar në "shkelje të përsëritura dhe të dokumentuara".

Sipas Shënimi, padia kërkon statusin e veprimit në grup për njerëzit që përdornin shërbimet e përgatitjes tatimore të përmendura në raportin e botimit. Vetë shërbimet, megjithatë, nuk u përmendën si të pandehur në këtë rast.