Topline
Revistat e mëdha mjekësore dhe shoqëritë profesionale - duke përfshirë ato për pediatër dhe mjekë gjinekologë dhe obstetrikë - dënuan vendimin e Gjykatës së Lartë për të rrëzuar vendimin historik të vendit për abortin, Roe v Wade. Hidhem, duke paralajmëruar se vendimi do të rrezikojë sigurinë e pacientit dhe do të rrisë vdekshmërinë.
New England Journal of Medicine dënoi vendimin e Gjykatës së Lartë për të rrëzuar Roe kundër Wade dhe [+]
Getty Images
Fakte kyçe
Në një raport të lëshuar disa orë pas vendimit 6-3 të Gjykatës së Lartë të premten, New England Journal of Medicine tha se ndalimet e abortit në nivel shtetëror nuk do të zvogëlojnë numrin e procedurave, por do të "ulin në mënyrë dramatike" procedurat e sigurta, duke rezultuar në rritjen e vdekshmërisë.
Revista e nderuar tha gjithashtu se "ligjet e nxitjes" - të cilat janë vendosur të ndalojnë abortin në 13 shtete - bazohen në një "justifikim të gjetheve të fikut" dhe "retorikë të pandershme".
Revista citoi të dhëna që tregojnë se vdekshmëria amtare është më e ulët për abortet sesa për lindjet e gjalla - me një shkallë vdekshmërie prej afërsisht 41 në çdo 100,000 raste abortesh krahasuar me 23.8 vdekshmëritë e nënave në çdo 100,000 lindje të gjalla, sipas Qendrave për Kontrollin e Sëmundjeve. dhe Parandalimi dhe Qendra Kombëtare për Statistikat Shëndetësore.
Në një deklaratë të premten, Akademia Amerikane e Pediatrisë tha se vendimi i gjykatës mbart "pasoja të rënda për pacientët tanë adoleshentë", të cilët tashmë përballen me pengesa në rritje për procedurën, me "kujdesin e bazuar në prova" duke u bërë "i vështirë ose i pamundur për t'u aksesuar".
La Kolegji Amerikan i Obstetërve dhe Gjinekologëve dënoi vendimin të premten, duke thënë se aborti është një "pjesë e sigurt, thelbësore e kujdesit shëndetësor gjithëpërfshirës" dhe "duhet të jetë i disponueshëm në mënyrë të barabartë për njerëzit, pavarësisht nga raca, statusi socio-ekonomik ose vendi ku ata banojnë".
Pacientët gjithashtu do të përballen me komplikime të lidhura me shtatzëninë dhe përkeqësim të kushteve shëndetësore, tha në një deklaratë Iffath A. Hoskins, president i ACOG, duke argumentuar se vendimi i gjykatës është një “goditje e drejtpërdrejtë për autonominë trupore, shëndetin riprodhues, sigurinë e pacientit dhe barazinë shëndetësore në Shtetet e Bashkuara."
La Shoqata Mjekësore Amerikane shkroi në një deklaratë të premten se është "thellësisht i shqetësuar" nga vendimi, të cilin e quajti "një lejim skandaloz i ndërhyrjes së qeverisë në dhomën e ekzaminimit mjekësor", ndërsa Shoqata Mjekësore e Kalifornisë tha se "minon përparimin e dekadave në kujdesin shëndetësor për shtatzënat", duke shtuar se është një "sulm i drejtpërdrejtë ndaj praktikës së mjekësisë".
Sfondi kryesor
Vendimi 6-3 i Gjykatës së Lartë të premten i hap rrugën 13 shteteve – Arkansas, Idaho, Kentucky, Luiziana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah dhe Wyoming – për të miratuar ndalimet e abortit që përfshijnë dispozita duke e bërë kryerjen e procedurës vepër penale të dënueshme me burg. Ligjet kanë tashmë ka hyrë në fuqi në Kentaki, Luiziana, Misuri dhe Dakota e Jugut. Të gjitha, përveç njërit prej atyre ndalimeve - Wyoming's – do ta bënte kryerjen e një aborti një krim të dënueshëm me burg. Gjyqtari Clarence Thomas sugjeroi të premten se vendimi mund të hapë derën për gjykatën që të rishqyrtojë të drejtat federale të parashikuara për kontrollin e lindjes dhe martesat e të njëjtit seks në vendimet e ardhshme, duke i quajtur rastet historike që mbrojnë ato të drejta "të gabuara". Në përgjigje, Rep. Jerry Nadler (DN.Y.) tha se komentet e Thomas ishin "thjesht fillimi i një përpjekjeje radikale të krahut të djathtë për të hequr të drejtat e tjera, duke përfshirë të drejtën për kontracepsion".
Leximi më tej
Roe V. Wade u përmbys: Ja kur shtetet do të fillojnë të ndalojnë abortin - dhe që tashmë e kanë (Forbes)
Burimi: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/