Votuesit e Massachusetts miratojnë 'taksën e milionerëve' ndërsa kalifornianët refuzojnë një rritje të taksës mbi të ardhurat për fituesit e lartë

Në zgjedhjet afatmesme të vitit 2022, banorët e Kalifornisë, si ata të Massachusetts, votuan për të vënë demokratët në kontrollin komandues të qeverisë së tyre shtetërore. Megjithatë, këto dy elektorate me prirje të majtë dhanë verdikte të kundërta për masa të ngjashme tatimore që kërkonin të rrisnin normat e tatimit mbi të ardhurat shtetërore për familjet me të ardhura të larta.

Me 57% që votuan Jo, votuesit e Kalifornisë mposhtën fuqishëm 30 propozim, një masë votimi që do të shtonte një normë të re, 15.05% më të lartë të tatimit mbi të ardhurat shtetërore, që zbatohet për të ardhurat mbi 2 milionë dollarë. Me 13.3%, Kalifornia tashmë vendos normën më të lartë të tatimit mbi të ardhurat personale në vend.

Me humbjen e Propozimit 30, depozituesit me të ardhura të larta dhe mijëra pronarë të bizneseve të vogla shmangën goditjen me 1.75 pikë përqindjeje, 13% rritje në normën e tyre më të lartë të tatimit mbi të ardhurat marxhinale shtetërore. Sipas të dhënave të IRS, në vitin 2019, viti më i fundit për të cilin janë të disponueshme të dhënat, më shumë se 86,000 pronarë biznesesh të përçuara të paraqitura nën sistemin e tatimit mbi të ardhurat individuale në Kaliforni dhe kanë të ardhura mbi 1 milion dollarë. Sa prej tyre kanë të ardhura mbi 2 milion dollarë nuk përcaktohen nga të dhënat e IRS, por ka të ngjarë që dhjetë mijëra pronarë të bizneseve të vogla do të kishin parë zvogëlimin e krijimit të vendeve të punës dhe kapacitetit të tyre të mbajtjes nëse do të kalonte Propozimi 30.

Kompania e ndarjes së udhëtimeve LyftLyft
ishte mbështetësi kryesor financiar i Propozimit 30, i cili drejtoi fondet shtesë për ndërtimin e infrastrukturës së automjeteve elektrike. Nëse Propozimi 30 do të ishte miratuar, norma e re e tatimit mbi të ardhurat prej 15.05% do të kishte ngritur 3 miliardë dollarë shtesë në 4.5 miliardë dollarë në vit. sipas te projeksionet nga Zyra e Analistit Legjislativ.

Guvernatori Gavin Newsom (D), së bashku me Shoqatën e Mësuesve të Kalifornisë, i nxitën kalifornianët të refuzonin Propozimin 30, pjesërisht, sepse do t'i bënte mbledhjet e të ardhurave më pak të parashikueshme. "Të ardhurat nga taksat e Kalifornisë janë jashtëzakonisht të paqëndrueshme dhe kjo masë do t'i bënte financat e shtetit tonë edhe më të paqëndrueshme," Newsom tha të rritjes së propozuar të tatimit mbi të ardhurat.

"Propozimi 30 është një interes i veçantë - një skemë cinike e krijuar nga një korporatë e vetme për të kanalizuar të ardhurat e shtetit nga tatimi mbi të ardhurat në kompaninë e tyre," Newsom tha. “Kaliforniasit duhet të dinë se vetëm këtë vit shteti ynë ka dhuruar 10 miliardë dollarë për automjetet elektrike dhe infrastrukturën e tyre.”

"Rezultatet e zgjedhjeve janë një pengesë fatkeqe për lëvizjen e klimës," një zëdhënës i Lyft tha një ditë pas zgjedhjeve. "Opozita shpenzoi miliona për të ngatërruar dhe keqorientuar votuesit, megjithatë ne nuk jemi të trembur ... ne mbetemi të përkushtuar për të arritur qëllimet tona kolektive të klimës."

Ndërsa votuesit e Golden State hodhën poshtë një rritje të tatimit mbi të ardhurat për personat me të ardhura të larta, në Masaçusets një tjetër propozim për "taksën e milionerëve", Pyetja e parë, kaloi me afro 52% mbështetje. Pyetja e parë është një amendament kushtetues që do ta zhvendosë Massachusetts nga një strukturë e sheshtë në një strukturë të tatimit mbi të ardhurat progresive. Massachusetts aktualisht ka një normë të sheshtë të tatimit mbi të ardhurat e shtetit 5% dhe kalimi i Pyetjes së Parë do të krijojë një normë të re 9% për të ardhurat mbi 1 milion dollarë.

Pyetja e parë parashikohet të mbledhë 1.5 miliardë dollarë shtesë çdo vit për arkën e shtetit. Ndërsa rritja progresive e taksave e refuzuar nga kalifornianët do të ishte përdorur për të financuar infrastrukturën e automjeteve elektrike, rritja e tatimit mbi të ardhurat e miratuar në Massachusetts do të përdorë fondet shtesë për të rritur shpenzimet për arsimin dhe transportin.

Ndërsa sindikata e mësuesve të shtetit ishte një kundërshtar kryesor i rritjes së mposhtur të tatimit mbi të ardhurat në Kaliforni, ata ishin përkrahësit dhe financuesit kryesorë të rritjes së tatimit mbi të ardhurat në Massachusetts. Shoqata e Mësuesve të Kalifornisë shpenzoi 5 milionë dollarë për të mposhtur Propozimin 30. Shoqata e Mësuesve të Massachusetts, ndërkohë, shpenzoi 15.5 milionë dollarë në mbështetje të Pyetjes së Parë. Federata Amerikane për Mësuesit gjithashtu siguroi 6.7 milionë dollarë për të ndihmuar në kalimin e rritjes së tatimit mbi të ardhurat.

Ndërsa kjo rritje e taksave iu shit votuesve të Bay State si një mënyrë për t'i bërë të pasurit të paguajnë më shumë, bizneset e vogla do të goditen gjithashtu nga kjo rritje taksash. Sipas të dhënave të IRS, më shumë se 19,000 pronarë të sipërmarrjeve individuale, SH.PK, partneritete dhe korporata S që depozituan nën sistemin e tatimit mbi të ardhurat personale në Massachusetts në vitin 2019 do të ishin goditur nga rritja e tatimit mbi të ardhurat prej 44% e vendosur nga Pyetja e Parë. ishte në fuqi në atë kohë.

Në lëvizjen nga tatimi i sheshtë në atë progresiv mbi të ardhurat, Massachusetts bëhet një më i jashtëzakonshëm kombëtar

Pyetja e parë shënon herën e gjashtë në 50 vitet e fundit që një masë që kërkon të zhvendosë Massachusetts drejt një takse progresive mbi të ardhurat është vënë në votim. Përpjekjet e mëparshme ndodhën në 1962, 1968, 1972, 1976 dhe 1994. Në vitin 2022, Pyetja Një u bë propozimi i parë progresiv i tatimit mbi të ardhurat që mori miratimin e votuesve.

Duke lëvizur nga një strukturë e tatimit mbi të ardhurat e sheshtë në një strukturë progresive, Massachusetts po mbron një prirje kombëtare, pasi më shumë shtete kanë lëvizur në drejtim të kundërt, duke kaluar nga një taksë progresive në një taksë të sheshtë mbi të ardhurat. Në shtator, Idaho u bë shteti i pestë në dy vitet e fundit ku ligjvënësit miratuan legjislacionin duke kaluar nga një strukturë progresive në një strukturë të sheshtë të tatimit mbi të ardhurat. Shtetet e tjera ku ligjvënësit kanë miratuar legjislacionin për të kaluar nga një taksë progresive në të sheshtë mbi të ardhurat gjatë dy viteve të fundit përfshijnë Gjeorgjinë, Misisipin, Iowën dhe Arizonën.

Guvernatori i Dakotës së Veriut, Doug Burgum (R) ka një propozim për ta zhvendosur shtetin e tij në një taksë të sheshtë. Deri në kalimin e Pyetjes së Parë, miratimi i planit të Guvernatorit Burgum do ta bënte shtetin e Dakotës së Veriut numrin 25 me një normë të sheshtë të tatimit mbi të ardhurat e shtetit. Miratimi i pyetjes së parë, megjithatë, do të zvogëlojë numrin e shteteve të taksave të sheshta me një, duke e ulur atë në 23 aktualisht. Kjo do të thotë se miratimi i propozimit të taksës së sheshtë në pritje në Dakotën e Veriut do të kthente numrin e përgjithshëm të shteteve të taksave të sheshta në 24.

Një nga 23 shtetet tani që ka një taksë të sheshtë, Kolorado, pati një ulje të tatimit mbi të ardhurat në fletëvotimin në zgjedhjet afatmesme të 2022. 121 propozim, e cila u miratua me 65% të votave, do të ulë normën e sheshtë të tatimit mbi të ardhurat e Kolorados nga 4.55% në 4.40%. Miratimi i Propozimit 121 shënon uljen e dytë në normën e sheshtë të tatimit mbi të ardhurat e shtetit që do të miratohet nga votuesit e Kolorados në dy vitet e fundit.

Ekzistojnë një sërë largimesh të mundshme nga rezultatet e këtyre masave të votimit të vitit 2022. Është e qartë se është shumë e dobishme për iniciativat progresive të rritjes së taksave që të kenë në bord sindikatat e mësuesve, të paktën në shtetet blu si Kalifornia dhe Massachusetts. Një tjetër rezultat i mundshëm për shumë do të jetë se, ndërkohë që zgjedhjet afatmesme të vitit 2022 shkuan shumë më mirë për demokratët sesa pritej, rezultatet nuk duket se përfaqësojnë një miratim të politikave progresive, madje edhe në bastionet demokratike.