Marjorie Taylor Greene do të qëndrojë në votim afatmesëm

Topline

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) do të lejohet të kandidojë në zgjedhjet afatmesme të nëntorit, pas Sekretarit të Shtetit të Gjeorgjisë Brad Raffensperger (R) të premten ndjekur e një gjyqtari administrativ rekomandim se ajo nuk duhet të skualifikohet për të qenë një "kryengritje".

Fakte kyçe

Gjykatësi i së drejtës administrative Charles R. Beaudrot vendosi se kishte prova "të pamjaftueshme" për të sugjeruar që Greene "u përfshi në kryengritje ose rebelim kundër [SHBA-së], ose [i dha] ndihmë ose ngushëllim armiqve të saj", siç kishin argumentuar sfiduesit.

Votuesit nga distrikti i Greene kërkuan që Greene të skualifikohej bazuar në rolin e saj të dyshuar në sulmin e 6 janarit në ndërtesën e Kapitolit, duke argumentuar se postimet në mediat sociale dhe veprimet e tjera publike në mbështetje të përpjekjeve për të përmbysur zgjedhjet e 2020 shkelën një klauzolë të Amendamentit të 14-të që ndalon "kryengritjet". nga shërbimi në Kongres nëse ata ndihmojnë në kryengritjen pasi të kenë bërë betimin e tyre të detyrës.

Greene dhe avokati i saj mohuan se ajo kishte ndonjë përfshirje me trazirat e Kapitolit dhe denoncuan dhunën gjatë një prilli. dëgjim, me kongresmenen duke thënë vazhdimisht se “nuk i kujtohej” të kishte bërë deklarata që mund të interpretoheshin si inkurajuese për sulmin.

Beaudrot tha se sfiduesit nuk e kishin treguar mjaftueshëm ndihmën e Greene në kryengritje pasi u betua në Kongres, duke argumentuar se ajo duke iu referuar tubimit të 6 janarit si "momenti ynë i vitit 1776" më 5 janar ishte një "deklaratë e paqartë, e paqartë" që nuk tregon Greene ishte bashkëpunëtor në sulm ose miratoi dhunën "pa bërë një kërcim të madh të pabazuar".

"Retorika e ndezur politike" e Greene përpara marrjes së detyrës, duke inkurajuar përpjekjet për të përmbysur zgjedhjet, mbrohet "fuqishëm" sipas Amendamentit të Parë, tha Beaudrot dhe nuk mund të përdoret për të skualifikuar kandidaturën e saj.

Gjykatësi tha se nuk kishte "asnjë provë bindëse" Greene ndërmori ndonjë veprim për të mbështetur ose komunikuar me pjesëmarrësit në sulmin e 6 janarit pas marrjes së detyrës dhe vuri në dukje se ajo nuk mori pjesë vetë në sulm.

Citimi thelbësor

"Sfiduesit bëjnë një përpjekje të guximshme për të mbështetur konkluzionet se Rep. Greene ishte një kryengritës, por provat mungojnë dhe Gjykata nuk është e bindur," shkroi Beaudrot. Ndërsa "deklaratat publike dhe retorika e nxehtë e Greene mund të kenë kontribuar në mjedisin që përfundimisht çoi në pushtimin ... duke shprehur pikëpamjet politike të mbrojtura me kushtetutë, pavarësisht sa të gabuara mund të jenë ato, përpara se të betohet si Përfaqësues nuk po angazhohet në kryengritje sipas Amendamentit të 14-të.”

Çfarë duhet të shikojmë

Greene ose kundërshtarët mund të apelojnë ende vendimin e Raffensperger në një gjykatë shtetërore, e cila mund të anulojë sekretarin e shtetit nëse beson se ai vendosi në mënyrë të padrejtë.

Kryeministri kritik

"Ky vendim tradhton qëllimin themelor të klauzolës së skualifikimit kryengritës të Amendamentit të Katërmbëdhjetë dhe i jep një kalim dhunës politike si një mjet për prishjen dhe përmbysjen e zgjedhjeve të lira dhe të ndershme," tha në një deklaratë të premten, Free Speech for People, organizata që mbështet sfiduesit. , duke i kërkuar Raffensperger që "të hedhë një vështrim të ri në provat e paraqitura në çështje dhe të refuzojë rekomandimin e gjyqtarit".

Sfondi kryesor

Së pari, koalicioni i votuesve të Gjeorgjisë dhe Fjala e Lirë për Njerëzit parashtruan sfidën e tyre kundër kandidaturës së Greene në mars, duke argumentuar se ajo "ndihmoi vullnetarisht dhe u përfshi në një kryengritje" në ditët midis betimit në Kongres më 3 janar 2021 dhe sulmit të 6 janarit. Amendamenti i 14-të përcakton "Asnjë person" nuk mund të shërbejë në Kongres, i cili, pasi të bëjë betimin, "u përfshi në kryengritje ose rebelim kundër" qeverisë së SHBA ose "[u dha] ndihmë ose ngushëllim armiqve të saj". Greene ngriti padinë e saj kundër shtetit në gjykatën federale në përpjekje për të bllokuar përpjekjet e votuesve, por një gjykatës i gjykatës së qarkut vendosi kundër saj në prill dhe tha se sfida mund të shkojë përpara. Fjala e lirë për njerëzit ka mbështetur gjithashtu një sfidë ndaj kandidaturës së Rep. Madison Cawthorn (RN.C.) mbi të njëjtat arsye, që tani po shqyrtohet në gjykatën federale të apelit pas një gjyqtari të qarkut sundoi për Cawthorn.

tangjent

Greene dëshmoi në seancën e saj se “nuk i kujtohet të ketë diskutuar ndonjëherë” duke thirrur ligjin ushtarak me ish-presidentin Donald Trump si një mënyrë që ai të kundërshtojë rezultatin e zgjedhjeve presidenciale. Komentet e saj në dukje u kundërshtuan kur a mesazh me tekst ajo i dërgoi shefit të atëhershëm të personelit të Shtëpisë së Bardhë, Mark Meadows, u raportua disa ditë më vonë, në të cilën ajo thuhet se i tha Meadows "disa [ligjvënës] po thonë se mënyra e vetme për të shpëtuar Republikën tonë është që Trump të thërrasë për ligjin Marshall [sic] .” Ne nje i shkurtër në gjykatën administrative të paraqitur pas seancës dëgjimore, sfiduesit vunë në dukje mesazhin e raportuar të Greene si provë të mëtejshme në rastin e tyre, duke thënë se ai "minon më tej besueshmërinë e Greene" dhe "tregon gjatësinë në të cilën ajo ishte e gatshme të shkonte për të ndihmuar zotin Trump të qëndronte. ne fuqi." Vendimi i Beaudrot nuk adresonte mesazhin me tekst.

Leximi më tej

Marjorie Taylor Greene 'nuk kujton' ndonjë rol në sulmin e Kapitolit të 6 janarit (Forbes)

Kush mund të vendosë për fatin e Marjorie Taylor Greene? Armiku republikan i Trump Brad Raffensperger (Forbes)

Votuesit e Gjeorgjisë padisë për të bllokuar Marjorie Taylor Greene nga kandidimi për të qenë një "kryengritje" (Forbes)