Mariah Carey goditet me 20 milionë dollarë padi për "Gjithçka që dua për Krishtlindje je ti"

Autori kontribues: Heather Antoine

Më kujtohet ende hera e parë që dëgjova "All I Want for Christmas Is You" të Mariah Carey. Unë – së bashku me pjesën tjetër të botës – u lidha menjëherë. (Isha i fiksuar, me të vërtetë. E luaja këngën aq shumë një vit sa vëllai im e fshehu CD-në.) Ajo ende luhet rregullisht në shtëpinë time çdo dhjetor.

"All I Want for Christmas Is You" ishte dhe vazhdon të jetë një fenomen, duke qenë në krye të toplistave në njëzet e gjashtë vende dhe madje edhe në SHBA. Stendë afishimi Hot 100 në 2019, 25 vjet pas publikimit të tij origjinal. Kënga kishte shitur mbi 16 milionë kopje në mbarë botën, duke e bërë atë këngën më të shitur të festës nga një artiste femër. Sipas një artikull in Ekonomist, fitoi mbi 60 milionë dollarë honorare ndërmjet viteve 1994 dhe 2017. Jo keq për një këngë që u deshën 15 minuta për t'u shkruar.

Të premten, muzikanti Andy Stone, AKA Vince Vance, paraqiti një ankim kundër Mariah Carey, bashkë-shkrimtarit të saj, Walter Afanasieff, dhe Sony Music Entertainment, duke pretenduar pretendime për shkelje të të drejtave të autorit, pasurim të pabazë dhe shpërdorim, dhe shkelje të Aktit Lanham. Ankesa pretendon se Stone shkroi dhe publikoi këngën i pari dhe se versioni i Carey është thjesht një kopje ose derivat i asaj kënge origjinale.

Versioni i Stone i "All I Want for Christmas Is You", ishte, në fakt, i suksesshëm përpara publikimit të versionit të Carey. Madje u ngjit në numrin 55 Stendë afishimiGrafiku i këngëve dhe këngëve në Hot Country në 1994. Për këdo që është i interesuar të krahasojë, këtu janë lidhjet me Vince Vance & The Valiants' video tekst kënge. Dhe, për shkak se nuk mund të ngopem kurrë, këtu janë lidhjet me Mariah Carey's video tekst kënge. Stone po kërkon të paktën 20 milionë dollarë dëmshpërblim.

Sipas padisë, Stone është "bashkëpronar dhe pronar i të drejtave, titullit dhe interesit në dhe të së drejtës së autorit", dhe Carey dhe të pandehurit e saj "asnjëherë nuk kërkuan apo morën leje për të përdorur "All I Want for Christmas Is Ju jeni në krijimin, riprodhimin, regjistrimin, shpërndarjen, shitjen ose performimin publik të këngës së përmendur.” Padia përmend gjithashtu se avokatët e Stone fillimisht kontaktuan Carey-n dhe të pandehurit e saj në lidhje me shkeljen e supozuar në prill 2021, dhe më pas dërguan një letër pushimi dhe ndalimi, por shpjegon se Carey "vazhdon të shfrytëzojë" punën e Stone.

Pra, le të gërmojmë. Cilat janë ngjashmëritë?

• Titulli: Titujt e këngëve janë të njëjtë. Por, ligji amerikan për të drejtën e autorit është i qartë në këtë pikë: titujt e këngëve në përgjithësi nuk i nënshtrohen mbrojtjes së të drejtës së autorit. Zyra për të Drejtat e Autorit ka publikuar gjithashtu një Qarkore në këtë temë të titulluar, "Vepra që nuk mbrohen nga e drejta e autorit". Ai përfshin një diskutim mbi disa vepra të ngatërruara zakonisht si: idetë, metodat dhe sistemet; dhe emrat, titujt dhe frazat e shkurtra. Mbani në mend, vetëm sepse diçka nuk mbrohet nga e drejta e autorit, nuk do të thotë se nuk mund të mbrohet nga ndonjë formë tjetër e pronësisë intelektuale. (Për shembull, një patentë mund të mbrojë një metodë dhe një markë tregtare mund të mbrojë një emër.)
• Lyrics: Tekstet e këngëve mbrohen nga e drejta e autorit dhe kjo mbrojtje fillon në momentin që teksti është shkruar ose regjistruar. Ka padyshim disa ngjashmëri lirike midis dy këngëve dhe një pretendim i zbatueshëm do të ekzistonte nëse ekziston një "ngjashmëri thelbësore" midis dy këngëve. Këtu gjej vendin e vetëm të mundshëm për përgjegjësi. Megjithatë, si traktati i përmendur shpesh, Nimmer mbi të drejtat e autorit parashikon, “përcaktimi i shkallës së ngjashmërisë që do të përbëjë një ngjashmëri thelbësore dhe për rrjedhojë cenuese paraqet një nga pyetjet më të vështira në ligjin për të drejtën e autorit, dhe ai që është më pak i ndjeshëm ndaj përgjithësimeve të dobishme.” 4-13 § 13.03 (2009). Kjo nuk është rastësisht, dhe është gjithashtu ajo që e bën ligjin e pronësisë intelektuale më argëtuesen që mund të kesh si avokat.
• Përbërja muzikore: Ndryshe nga pjesa ime e fundit në Paditë radhazi të Dua Lipës, ky rast ka të ngjarë të mos merret shumë (nëse fare) me kompozimin muzikor – por këtë do t'ua lë muzikantëve të vendosin. Mund të lexoni më shumë rreth "ngjashmërisë thelbësore" në kontekstin muzikor në atë pjesë.

Në Compliant, Stone solli gjithashtu një pretendim interesant sipas Aktit Lanham për miratim të rremë. Në thelb, argumenti që po bëhet këtu është se Stone pësoi humbje financiare sepse njerëzit ishin të hutuar rreth këngës së artistit/mallrave të lidhura që po blinin dhe blenë versionin e Carey në vend të tij për shkak të atij konfuzioni.

Natyrisht, pyetja që të gjithë po pyesim është pse Stone priti mbi 25 vjet për të paraqitur këtë pretendim. Ndoshta pas gjithë kësaj kohe, Stone e kuptoi se kishte nevojë për diçka më shumë "nën pemën e Krishtlindjes".

Legal Entertainment ka kontaktuar përfaqësuesin për koment dhe do ta përditësojë këtë histori sipas nevojës.

Heather Antoine është partnere dhe kryetare e praktikave të Stubbs Alderton & Markiles LLP për Mbrojtjen e Markave Tregtare dhe Markës dhe Privatësisë dhe Sigurisë së të Dhënave, ku ajo mbron pronën intelektuale të klientit të saj – duke përfshirë përzgjedhjen, menaxhimin dhe mbrojtjen e markës. Heather gjithashtu ndihmon bizneset të hartojnë dhe zbatojnë politika dhe praktika që janë në përputhje me ligjet vendase dhe ndërkombëtare të privatësisë.