Malajzia ka nevojë dëshpërimisht për një histori të re ekonomike

Është e vështirë të mos ndihesh i lodhur ndërsa “CSI: Malajzia” përgatitet nga një sezon tjetër që përshkruan linjat e prera dhe kaotike të komplotit politik që dominojnë një nga ekonomitë më premtuese të Azisë.

Jo, as Kuala Lumpur dhe as Putrajaya nuk janë vendi i një prej këtyre procedurave të njohura të krimit. Por politika e brendshme ka pasur prej kohësh një tendencë për ta vendosur këtë komb të pasur me burime prej 32 milionë banorësh në dritë e fortë për të gjitha arsyet e gabuara.

Historia më spektakolare e krimit të 13 viteve të fundit ishte ngritja, rënia dhe tentativa për kthimin e Najib Razak. Historia e egër e premierës së tij 2009-2018 ka ende një cilësi të tillë - edhe skenaristët e Hollivudit - nuk mund të ëndërronin këtë.

Shekspiri dukej një frymëzim kryesor pasi djali i kryeministrit të viteve 1970, i cili krijoi Malajzinë Inc., premtoi të çmontonte krijimin e babait të tij – vetëm për t'i bërë gjërat më keq. Ata që janë të befasuar që larg nga "kullimi i kënetës", Presidenti i SHBA Donald Trump shtoi se krijesa më të mëdha dhe më të këqija do ta kuptojnë qëllimin.

Fondi shtetëror Najib i lançuar në vitin 2009, 1Malaysia Development Berhad, në fakt arriti në Hollywood. Një pjesë e miliarda dollarëve që u zhdukën ndihmuan financimin e Blockbuster i Martin Scorsese i vitit 2013 "The Wolf of Wall Street" me Leonardo DiCaprio protagonist.

Edhe pse Najib ishte të dënuar për korrupsion në fiasko 1MDB, një nga skandalet më të mëdha në histori të pastrimit të parave, njeriu vazhdon të lë të kuptohet për një vazhdim. Fatmirësisht, votuesit në Malajzi nuk duken të prirur për një projekt "Najib 2" (njerëzit e Najibit ende thonë se qëndroni të sintonizuar).

Fut kryeministri i ri Anwar Ibrahim, historia e të cilit duket mjaft fantastike në vetvete. Historia e tij u transmetua në sezonin origjinal të "CSI: Malaysia", në fund të viteve 1990.

Në atë kohë, kriza financiare aziatike po tronditte fqinjët Indonezinë, Korenë e Jugut dhe Tajlandën. Më pas, spekulatorët iu drejtuan Malajzisë, të cilën ata e konsideruan si të pjekur për një zhvlerësim të monedhës. Një nga drejtuesit - menaxheri i fondit mbrojtës George Soros - e bëri jetën ferr për ministrin e atëhershëm të financave Anwar dhe shefin e tij, kryeministrin Mahathir Mohamad.

Gjërat nuk përfundoi mirë për Anwarin atëherë. Në atë kohë, Anwar ishte një përkrahës i fortë i reformave pro-tregut që po shtyheshin nga Departamenti i Thesarit i SHBA-së dhe Fondi Monetar Ndërkombëtar. Mahathir, në kontrast shumë të mprehtë, vendosi kontrolle të kapitalit dhe futi një kurs këmbimi fiks.

Anwar u pushua papritur nga puna përpara se të arrestohej me akuza të paqarta për korrupsion dhe sodomi. Mahathir nuk ishte i kënaqur vetëm të mbulonte Kuala Lumpurin me kasetë krimi. Ai gjithashtu hyri brenda tiradat antisemite, duke fajësuar një grup hebrenjsh, përfshirë Sorosin, për minimin e ekonomisë së Malajzisë.

Pas vitesh brenda dhe jashtë burgut, Anwar më në fund ka rrëmbyer postin e kryeministrit. Pyetja është nëse Anwar mund të drejtohet drejt një narrative më të mirë, më produktive për një komb me kaq shumë potencial ekonomik.

Marrja më në fund e Anwarit në postin e lartë nuk krijon në mënyrë magjike një plan kohor të besueshëm që Malajzia t'i bashkohet radhëve të ekonomive më konkurruese të Azisë. Rreziku është që grindjet politike që qeveria e Anwarit duhet të bëjë për të qëndruar në pushtet do të lërë pak oksigjen legjislativ për të rritur lojën ekonomike të Malajzisë.

Malajzia është një përrallë paralajmëruese e asaj që ekonomistët e quajnë "kosto mundësie". Që nga episodi Mahathir-Anwar në fund të viteve 1990, çdo udhëheqës malajzian ka shpenzuar kaq shumë kohë duke u mbrojtur rivalët politikë ata nuk kanë pasur asgjë për të rritur konkurrencën, inovacionin, produktivitetin ose reduktimin e burokracisë. Kur kaloni 24/7 duke luftuar për të mbajtur punën tuaj, nuk keni kohë për të do puna jote.

Ekonomistët e dinë se çfarë duhet bërë: çmontimi i politikave të veprimit afirmativ të viteve 1970 që favorizonin malajzët etnikë ndaj malajzëve kinezë dhe indianë. Ata e lënë ekonominë të mbërthyer në kohë, në një farë mase, pasi Kina përmbys fushën e lojës së Azisë dhe Indonezia, Vietnami dhe të tjerët krijojnë startup-e të reja të teknologjisë "unibrirësh".

Ndërsa përçarja përfshin rajonin, Malajzia Inc. mbetet tepër mbrojtëse ndaj një status quo-je që mbyt dinamikën meritokratike. Mjerisht, ajo mbetet një çështje e hekurudhës së tretë dhe mezi mund të diskutohet, e lëre më të anulohet.

Gjëja zhgënjyese është se depozitat e mëdha të burimeve natyrore të Malajzisë, popullsia e konsiderueshme dhe vendndodhja e lakmueshme në rajonin më dinamik ekonomik duhet ta kishin bërë prej kohësh atë yllin e Azisë Juglindore. Në vend të kësaj, nënkomplotet e çrregullta politike krijojnë atë lloj kundërprogramimi që shpesh fiket investitorët globalë dhe CEO shumëkombëshe.

Le të shpresojmë që Anwar me të vërtetë mund të kthejë një skenar ekonomik që është vjetëruar. Unë, për shembull, po nxjerr kokoshkat.