Grupi i Gazetarëve LGBTQ+ mban çmime, ruan paratë e hyrjes

Gazetarët e bëjnë punën e tyre pa shumë bujë apo njohje. Në ato momente të rralla kur puna e tyre veçohet dhe shpallet, fama e njohur mund të rrisë profilin e tyre, fundin e tyre dhe mundësitë e tyre për të përballuar sfida më të mëdha.

Kjo histori ka të bëjë me atë që ndodh kur disa gazetarë të jashtëzakonshëm dhe krenarë LGBTQ+ gjuajnë për yjet dhe zbulojnë se puna e tyre nuk ka arritur as në platformën e nisjes.

Të enjten NLGJA: Shoqata e Gazetarëve LGBTQ shpalli fituesit e saj Çmimet e Ekselencës në Gazetari 2022. Ishte shkak edhe për festim edhe për tronditje; Jo për shkak të ndonjë polemike se kush u zgjodh, por sepse grupi nuk përmendi fituesit në katër kategori: Përsosmëri në Blogging; HIV / AIDS; shëndet/fitnes; dhe, Çmimi Al Neuharth për Inovacionin në Gazetarinë Hulumtuese.

Ata që paguanin tarifa, që varionin nga 15 deri në 40 dollarë për çdo hyrje, e bënë të ditur në një Grup Google të njerëzve të medias LGBTQ se ishin të habitur se pse nuk ishte shpallur fitues në kategoritë në të cilat ata kishin shpresuar të fitonin një çmim. Jo vetëm kaq; Nuk përmendej fare kategoria, as në emailin e njoftimit, as në internet. Ishte sikur të kishin hyrë në një garë që ishte fshirë nga ekzistenca.

Ajo që ndodhi në të vërtetë është se gjyqtarët e organizatës nuk i konsideruan paraqitjet e tyre në kategorinë e Ekselencës në Blogging të denjë për një çmim dhe askush nuk mendoi t'ua përmendte atë pretendentëve.

I mbërritur me email të premten në mëngjes, drejtori ekzekutiv i NLGJA Adam Pawlus më premtoi se do të hetonte dhe brenda një ore, një nga blogerët mori një email nga menaxheri i programeve të NLGJA, duke zbuluar vendimin e gjyqtarëve në atë kategori.

Ai gjithashtu i ftoi ata që të paraqesin një tjetër hyrje vitin e ardhshëm.

“Unë gjej shpjegimin e Daniel Garcia-s se disi të gjithë të nominuarit këtë vit (përfshirë disa ish-fitues) patën një rënie të tillë në cilësi saqë nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të fshinin kategorinë, për të qenë përtej besimit,” tha aktivisti dhe blogeri. Mark S. Mbreti, i cili në vitin 2020 i fitoi të dyja një çmim GLAAD Media dhe u emërtua nga NLGJA saj Gazetari LGBTQ i Vitit. Blogu i shkrimtarit HIV pozitiv është Sëmundja ime e mrekullueshme. “Është dyfish fyese që NLGJA mori tarifat e paraqitjes nga blogerët jo-anëtarë, të cilët gërvishten me pak ose aspak të ardhura nga faqet tona dhe më pas na thonë se nuk jemi mjaftueshëm të mirë dhe kthehemi vitin tjetër dhe provojmë sërish fatin.”

"Uau! Kjo është thjesht e keqe,” tha blogeri Alvin McEwen Ngacmuesit e shenjtë dhe përbindëshi pa kokës. "Kjo ishte shumë e dhimbshme," më tha McEwen.

Në 2017, McEwen fitoi një çmim GLAAD Media për Blog të jashtëzakonshëm dhe është ish-anëtar i LGGJ-së. “Na ngarkoni një tarifë hyrjeje dhe më pas na tregoni se asnjëri prej nesh nuk ishte aq i mirë sa të meritonte vlerësimin e çmimit. Kjo nuk është një goditje e rastësishme në fytyrë. Kjo është një përbuzje e qëllimshme.

Vetë Pawlus vazhdoi me një email tek një bloger i të cilit Korrespondentët lezbike të Pitsburgut mori një sekondë Çmimi Media GLAAD për Blog të jashtëzakonshëm muajin e kaluar. Pawlus tha se ai "kërkoi thellësisht falje" dhe shpjegoi më tej se arsyeja pse ajo dhe të paktën tre blogere të tjerë nuk u nderuan me një çmim, ishte se "asnjë hyrje nuk meriton njohje të jashtëzakonshme". Në atë email, ai zbuloi gjithashtu tre kategoritë e tjera në të cilat gjyqtarët zgjodhën të refuzonin çdo çmim.

"Më lejoni ta bëj këtë krejtësisht të qartë për ju dhe të gjithë," shkroi Pawlus. “Në emër të shoqatës ju kërkojmë ndjesë që nuk i keni komunikuar vendimet e gjyqtarëve në mënyrë më të qartë, më të respektueshme dhe në kohë. Ne kemi për detyrë të komunikojmë hapur dhe sinqerisht për programet dhe çmimet tona.

“Në këtë rast, duke mos vërejtur se nuk u dhanë çmime në kategorinë e Ekselencës në Blogging në njoftimin tonë për shtyp, ne dështuam në këtë detyrë”, shkroi Pawlus. “Përsëri, ne kërkojmë ndjesë të thellë për gabimin tonë dhe na vjen keq për çdo konfuzion ose lëndim që mund t'ju kemi shkaktuar juve dhe aplikantëve të tjerë. Ne e kemi përditësuar këtë informacion në publikimin në faqen tonë të internetit dhe do të sigurohemi që kjo të mos ndodhë më në të ardhmen. Ne e marrim atë.”

Por ajo që blogerët nuk po marrin është kthimi i parave të tyre.

"Është ende jashtëzakonisht e dhimbshme për ta ta bëjnë këtë," tha McEwen. “Ata të paktën mund të na kishin kthyer paratë. Ata nuk mendojnë se puna jonë është mjaft e mirë për të merituar, por nuk e kanë problem të pranojnë paratë tona. Disa prej nesh nuk kanë para për të kursyer. Dhe, duke folur për veten time, unë marr pjesë në gjëra të tilla për të ndihmuar punën time për më shumë vëmendje. Kjo më dërgon një mesazh se është e gjitha një klikë dhe pavarësisht se sa të zellshme janë përpjekjet e mia apo sa shumë punë kam bërë, jo aq mirë sa të jem në 'rrethin' e tyre. Është si të akuzosh dikë që i ka goditur me shuplakë në fytyrë.”

Pawlus nuk iu përgjigj ftesës sime për t'iu përgjigjur ose për të shpjeguar më tej, por në emailin drejtuar blogerit të Pittsburgh, ai shkroi këtë, "për të ndihmuar në sqarimin" e vendimeve të gjyqtarëve:

“Shoqata i bën thirrje një komiteti të larmishëm ad hoc të profesionistëve me përvojë të gazetarisë për të shqyrtuar çdo paraqitje në një kategori. Kjo palë e tretë e gjyqtarëve është një panel kolegësh të vërtetë i përbërë nga fitues të mëparshëm, anëtarë dhe profesionistë nga organizata dhe institucione të tjera gazetareske. Procesi i gjykimit është jashtëzakonisht rigoroz dhe gjyqtarët rezervojnë të drejtën për të ndaluar çmimet në çdo kategori nëse përcaktojnë se asnjë aplikim nuk meriton njohje të jashtëzakonshme.”

"Kam fituar disa herë kategorinë e blogut dhe kam qenë gazetari LGBTQ i vitit 2020 i NLGJA," tha King, "dhe kjo fshirje e të gjithë kategorisë së blogut më bën të turpërohem për shoqërimin tim me ta. Në rastin më të mirë, kjo u trajtua tmerrësisht. Ajo që duket më e mundshme është që blogerët bazë nuk e kanë vlerën e madhe të emrave dhe mediave të mëdha që nderohen. Dhe po, unë u paraqita në këtë kategori këtë vit.”

Për zbulimin e plotë, duhet theksuar se në këtë kategori, anëtarët e organizatës nuk duhet të paguajnë asnjë tarifë hyrjeje; Gjithashtu, edhe pse këtë vit nuk e kam dorëzuar punën time për çmim, jam anëtar i përjetshëm i NLGJA, si dhe fitues i çmimit GLAAD Media.

Kjo nuk është hera e parë që NLGJA bëhet kryefjalë për të gjitha arsyet e gabuara. ne vitin 2018, grupi jofitimprurës kërkoi falje për një shaka të papërshtatshme nga një motiolog nga Ohio, i cili mirëpriti të pranishmit në pritjen përmbyllëse të mbledhjes së Palm Springs duke i thirrur ata, "zonja dhe zotërinj, gjërat dhe gjërat".

Në atë kohë, presidenti i NLGJA Sharif Durhams i tha Washington Post ai u trondit nga incidenti dhe premtoi se organizata do të punonte për të bërë më mirë nga anëtarët dhe mbështetësit e saj.

"Ne do të bëjmë më mirë në të ardhmen," tha Pawlus të Premten në lidhje me shpalljen e çmimeve. Ai nuk iu përgjigj pyetjes sime nëse NLGJA do të rimbursonte tarifat e hyrjes që paguan blogerët për t'i konsideruar hyrjet e tyre për çmime.