Me përfundimin e shumë-publikuar procedim i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të Shteteve të Bashkuara (KSHZ) kundër Blockchain kompani Ripple në dukje duke u afruar më shumë, një pro-XRP eksperti ligjor ka ndarë pikëpamjet e tij për rezultatet e mundshme të rastit.
Në të vërtetë, Scott Chamberlain, një ish-avokat dhe bashkëthemelues i platformës pa leje Layer 2 Evernode XRPL, ka listuara pesë skenarë të mundshëm për përfundimin e padisë, duke përfshirë gjykimet e përmbledhura, mundësinë e zgjidhjes dhe rastet pasuese, në një temë në Twitter të postuar më 10 mars.
Rezultatet e mundshme
Në mënyrë të veçantë, për sa i përket pjesës së gjykimit përmbledhës që lidhet me CEO i Ripple, Brad Garlinghouse dhe bashkëthemeluesin Chris Larsen, eksperti ligjor tha se ai nuk mendonte se rregullator kishin "kudo afër prova për të mbështetur ata me vetëdije ose pakujdesi shitën një letër me vlerë të paregjistruar".
Sa i përket gjykimit përmbledhës për Ripple në lidhje me shitjet jashtë shtetit, Chamberlain deklaroi se "shitjet e Ripple të XRP jashtë shtetit shkëmbimet nuk janë brenda juridiksionit të gjykatës”, duke shtuar se “do të krijohej një precedent krejtësisht i ri për t'i konsideruar ato transaksione të brendshme të përfunduara në SHBA”.
Për më tepër:
“Aktgjykimi përmbledhës që hedh poshtë pjesën e çështjes që pretendon se XRP në vetvete është një siguri – asnjë precedent nuk e mbështet vetë aktivin dixhital si një vlerë. Ky pretendim ishte një trillim për KSHZ-në që të mos duhej të provonte çdo shitje dhe të shmangte problemin e shitjeve jashtë shtetit.”
Për më tepër, Chamberlain theksoi gjithashtu se ajo që mund të rrjedhë nga kjo padi është një rast i kufizuar që do të shqyrtonte nëse ndonjë nga shitjet e Ripple të Shenja XRP në SHBA përfshinte një të paregjistruar investim kontratë.
Së fundi, skenari i pestë sipas mendimit të themeluesit të Evernode XRPL është që çështja të zgjidhet, me kusht që precedentët të krijohen në kuptimin e pohimit se XRP është një garanci dhe juridiksioni i gjykatës mbi shitjet jashtë shtetit. Sipas arsyetimit të tij:
"Unë besoj se SEC nënvlerësoi se shumica e shitjeve të Ripple ndodhën në shkëmbime jashtë shtetit përmes algoritmisë tregti. Sapo të përjashtohen shitjet jashtë shtetit dhe tregjet dytësore, nuk ka mish të mjaftueshëm në kockë.”
Fitoni disa, humbni disa
Ndërkohë, ekipi ligjor i Ripple ka siguruar një fitore në betejën kundër financiar roje si gjyqtare Analisa Torres vendosi mbi mocionet e të dyja palëve për të përjashtuar disa dëshmitarë ekspertë, veçanërisht atë që Chamberlain dhe amicus curiae i Ripple, John E. Deaton gjetën shkatërrimtar për argumentin e KSHZ-së.
Diku tjetër, një tjetër padi kundër a cryptocurrency biznesi ka qenë paraqitur, siç paditi Prokurorja e Përgjithshme e Nju Jorkut Letitia James KuCoin, duke akuzuar shkëmbimi kriptoze të funksionimit të paligjshëm si a ndërmjetës-tregtar i letrave me vlerë dhe mallrave pa u regjistruar në shtet, si finbold raportuar.
Burimi: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/