Avokati shpjegon burimin e 'konfuzionit' në lidhje me emailet e Hinman

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Çështja ligjore në vazhdim ndërmjet Ripple (XRP) dhe Komisioni i Shkëmbimit të Letrave me Vlerë (KSHZ) vazhdon të marrë kthesa të reja ndërsa të dyja palët presin zgjidhjen e çështjes. 

Në këtë linjë, kripto avokati Jeremey Hogan ka theksuar atë që ai e quan si konfuzion në lidhje me dorëzimin e emaileve të ish-drejtorit të divizionit të SEC William Hinman, tha ai në një seri tweets në tetor 14. 

Sipas ekspertit ligjor, pas vendimit të kryetari i trupit gjykues për të hedhur poshtë vendimet e KSHZ-së kundërshtimet për dorëzimin e emaileve, ajo nuk sqaroi se kur duhet të dorëzohen. Emaili në diskutim ka të bëjë me një fjalim të mbajtur nga Hinman në 2018, ku ai tha Bitcoin (BTC) dhe Ethereum (ETH) nuk janë letra me vlerë. 

Sipas ekspertit ligjor të kriptove, SEC mund të mos e apelojë vendimin për shkak të implikimeve të tij të përgjithshme.

“Nëse KSHZ-ja apelon vendimin, do të duhet shumë kohë për ta kuptuar – muaj. Unë personalisht nuk mendoj se KSHZ-ja do të apelojë sepse rrezikon autoritetin DETYRUAR negativ të rastit duke e bërë këtë. Fakte të këqija = ligj i keq. Dhe këto janë fakte të këqija. Por të tjerët kanë mendime të ndryshme për këtë”, tha ai. 

Data e dorëzimit të emaileve 

Kur gjykata mund të urdhërojë dorëzimin e emaileve, Hogan deklaroi se afati mund të caktohet kur të apelohet vendimi i gjyqtarit. Megjithatë, ai theksoi se gjykata po shpreh një masë të butë, pasi me dorëzimin e dokumenteve, vendimi nuk mund të prishet. 

"Pra, ai afat është, në thelb, 60 ditë - ndoshta më i gjatë nëse ata lëvizin për rishqyrtim, gjë që dyshoj se do ta bënin," shtoi ai. 

Në të njëjtën kohë, Hogan vuri në dyshim rëndësinë e emaileve në grindje. 

"POR, mbani në mend, ajo që është në ato email NUK është e rëndësishme për shkeljen e Sec 5 (nëse XRP është një siguri). Ndoshta është vërtet e rëndësishme vetëm për Mbrojtjen e Njoftimit të Drejtë. Gjithashtu, mbani mend se vetëm KSHZ-ja u zhvendos për gjykim të përmbledhur mbi Mbrojtjen e Njoftimit të Drejtë, Ripple jo,” shtoi ai. 

Rasti për të vazhduar pavarësisht rezultatit të email-eve 

Në përgjithësi, avokati parashikoi që Ripple mund të kundërshtojë çdo vendim mbi njoftimin e drejtë sepse zbulimi është i paplotë. Më tej, ai tha se nëse KSHZ-ja vendos për ankesë, çështja do të vazhdojë. 

Për përcaktimin e çështjes, Hogan ka cituar se çështja mund të zgjidhet para 15 nëntorit. 

Ndërsa çështja zvarritet, Ripple ka vazhduar të regjistrojë fitore të vogla, me ekspertë ligjorë që parashikojnë se gjykata mund të vendosë në favor të kompanisë blockchain. 


 

Burimi: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/