Gjykatësi urdhëron SEC të prodhojë materiale në lidhje me fjalimin e Hinman në luftën e vazhdueshme ligjore të Ripple

Ripple po feston një urdhër të ri nga gjykatësja e magjistraturës amerikane Sarah Netburn në mes të mosmarrëveshjes së vazhdueshme të firmës me Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC).

Lufta ligjore midis Ripple dhe SEC daton në dhjetor 2020, kur rregullatori amerikan i letrave me vlerë ngriti padi kundër kompanisë së shpërndarë të librit të teknologjisë dhe pretendoi se ajo kreu një ofertë të paregjistruar të letrave me vlerë duke shitur XRP. Ripple e ka luftuar çështjen, duke pohuar se XRP nuk është një siguri dhe se udhëzimet e SEC-së mbi të cilat argumentet përbëjnë letrat me vlerë nuk ka arritur të qartësojë rregullat e rrugës për firmat kripto.

Në një vendim të 11 prillit, Netburn mohoi kërkesën e SEC për të rishqyrtuar urdhrin e saj që detyronte agjencinë të prodhonte dokumente dhe komunikime në lidhje me një fjalim të drejtorit të mëparshëm të SEC William Hinman, i cili përfshinte vërejtje se pse ai nuk e konsideronte bitcoin dhe eter si letra me vlerë. .

Më parë, SEC argumentoi se fjalimi përbëhej nga pikëpamjet personale të Hinman mbi kripto-n, në vend që të pasqyronte një politikë të gjerë agjencie.

Më pas, në përpjekje për të mbajtur shënimet, draftet dhe diskutimet mbi atë fjalim që të mos arrinin në sallën e gjyqit, KSHZ-ja argumentoi se fjalimi në të vërtetë pasqyronte politikën e agjencisë, dhe për këtë arsye çdo email ose komunikim që lidhet me të mund të mbrohej nën privilegjin e procesit konsultativ (DPP ). DPP lejon zonat e qeverisë të pretendojnë imunitet ndaj zbulimit ose zbulimit nëse komunikimet kanë të bëjnë me procese të brendshme.

Merrni përmbledhjen tuaj të përditshme Crypto

Dorëzohet çdo ditë, direkt në inbox.

Netburn, megjithatë, u kundërshtua me ndryshimin e papritur të perspektivës së SEC në fjalimin e Hinman. 

"SEC kërkon ta ketë atë në të dyja mënyrat, por Fjalimi ose kishte për qëllim të pasqyronte politikën e agjencisë ose nuk ishte," thuhej në urdhër. “Duke insistuar që ajo pasqyronte pikëpamjet personale të Hinman, SEC tani nuk mund ta refuzojë qëndrimin e saj. Fjalimi nuk ishte një komunikim agjencie dhe diskutimet për përmbajtjen e tij nuk mbrohen nga privilegji.”

Sipas mendimit të gjykatës, fjalimi i Hinman përbënte pikëpamjet e tij personale, që do të thotë se komunikimet që lidhen me të nuk mbrohen nga DPP. KSHZ-ja do të duhet të prodhojë komunikime në lidhje me fjalimin. 

CEO i Ripple, Brad Garlinghouse, po feston vendimin e fundit të gjykatës. Në një bisedë me CNBC në Javën e Blockchain të Parisit, Garlinghouse tha se padia ka shkuar "jashtëzakonisht mirë dhe shumë më mirë nga sa mund të kisha shpresuar kur filloi rreth 15 muaj më parë".

"Unë mendoj se është shumë e qartë se në Shtetet e Bashkuara ligjet nuk kanë qenë të qarta, dhe që KSHZ të kthehet prapa në kohë dhe të thotë 'duhej ta kishe ditur gjatë gjithë kohës', është një rast i vështirë," i tha ai CNBC në një. intervistë më vete sot. "Ajo që ne po shohim në procesin gjyqësor, i cili vazhdon të luhet, është një proces gjyqësor që duket se njeh një pjesë të kësaj."