Gjykatësi rrëzon padinë me pretendimin se protokolli i DeFi ka operuar lotari të paligjshme

Një gjykatës i gjykatës së qarkut të SHBA në Distriktin Lindor të Nju Jorkut hodhi poshtë një padi të ndjekur gjerësisht kundër një protokolli Ethereum të quajtur PoolTogether pasi vendosi se paditësi nuk kishte të drejtë për të ngritur padinë. 

Paditësi Joseph Kent nisi padinë në grup mbi një vit më parë, duke pretenduar se PoolTogether operonte një llotari të paligjshme. Rasti po shikohej nga shumë njerëz si një sinjal sesi rrjetet e decentralizuara të financave mund të mbaheshin përgjegjëse për akuzat e paraqitura para gjykatave. 

"Ndërsa Kent pa dyshim ka shqetësime të vërteta për PoolTogether - duke përfshirë ligjshmërinë e tij sipas ligjit të Nju Jorkut - një padi në gjykatën federale nuk është një mënyrë e përshtatshme për t'i adresuar ato," tha gjyqtari Frederic Block në urdhër. "Prandaj, Gjykata vlerëson se Kent nuk ka të drejtë për të paditur dhe, në përputhje me rrethanat, miraton mocionet e të pandehurve për të pushuar në këtë bazë."

PoolTogether i lejon përdoruesit të grumbullojnë fondet në pishina të likuiditetit, të cilat më pas përdoren për të huazuar kriptovaluta ndërsa mbledhin interes. Individët që kontribuan me fonde likuiditeti zgjidhen në mënyrë të rastësishme për të marrë një pjesë të këtij interesi.

"Në përmbledhje, kontribuesit heqin dorë nga një normë interesi të garantuar në këmbim të një shans për një kthim më të madh të investimit të tyre," thuhej në vendim, duke vënë në dukje se PoolTogether grumbulloi 122 milionë dollarë në grupet e likuiditetit të përdoruesve, ndërsa u shpërndau 4.3 milionë dollarë fituesve të zgjedhur rastësisht.

“Pyetja qendrore mbi meritat e kësaj padie është nëse protokolli PoolTogether përbën një llotari të paligjshme,” vazhdoi urdhri. “Mocionet e të pandehurve për shkarkim ngrenë çështje të tjera ndihmëse, të tilla si kush është përgjegjës për shkeljen e statutit dhe nëse statuti parashikon përgjegjësi dytësore për ndihmë dhe nxitje ose komplot. Këto pyetje janë të mprehta dhe pa përgjigje, dhe ndoshta duhet të zgjidhen nga Gjykata e Apelit të Nju Jorkut.”

Gjykatësi vuri në dukje se Kent kishte marrë pjesë në protokollin me dëshirën e tij dhe "nuk pësoi asnjë dëm konkret nga duart e të pandehurve".

"Kent është i lirë të ndjekë pretendimet e tij në gjykatën shtetërore," shkroi gjykatësi Block, duke vënë në dukje se paditësit në gjykatën federale duhet të provojnë se kanë pësuar dëm konkret.

Leighton Cusack, bashkëthemeluesi i PoolTogether dhe i pandehuri në këtë rast, nuk iu përgjigj një kërkese për koment nga The Block. Ai tha në Twitter se një seancë dëgjimore e djeshme kishte përfaqësuar një "fitore të rëndësishme".

© 2023 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.