JP Morgan është ende duke pastruar blerjen e saj "katastrofike" prej 175 milion dollarësh Frank

JP Morgan pagoi 175 milionë dollarë për një startup që beson se ishte i detyruar ta blinte. Tani, mes një beteje ligjore në vazhdim, duhet të pastrohet një rrëmujë shumë publike.


Lnë shtator, ditë pasi JP Morgan pezulloi Charlie Javice, themeluesin e Frank-një startup fintech që e kishte blerë një vit më parë për 175 milionë dollarë- banka më e madhe në vend po reklamonte biznesin e saj tek stafi i saj.

Për muaj të tërë, JP Morgan kishte hetuar Javice për çështje shqetësuese në lidhje me blerjen e asaj që ai kishte lavdëruar si "platforma e planifikimit financiar të kolegjit me rritje më të shpejtë". Banka së shpejti do ta padiste për mashtrim, duke pretenduar se kishte sajoi një listë me më shumë se 4 milionë klientë të rremë për ta shtyrë atë për të blerë kompaninë e saj. Megjithatë, më 15 shtator, ndërsa hetuesit kërkuan dosjet e saj Frank, dhe të dyja palët debatuan se kush do të paguante çfarë tarifash ligjore, një email që promovonte një ngjarje "ekskluzive" që Javice po kryente titullar, u dërgua në kutinë hyrëse të dhjetëra mijëra bankierëve të JP Morgan. , sipas materialeve të brendshme të marra nga Forbes. "Misioni: Shkollimi", thuhej në memorandumin e JP Morgan Asset Management, duke u ofruar punonjësve amerikanë udhëzime ekspertësh për "lundrimin e ndihmës financiare me Frank".

"Mësoni se si mund të ndihmoni në mbulimin e shpenzimeve për fëmijët, nipërit, mbesat, nipërit ose ndonjë të dashur tjetër," thuhej në ftesën për panelin e 22 shtatorit, ku Javice, i cili tashmë ishte vendosur në leje administrative, ishte caktuar të fliste. përkrah dy drejtuesve të bankës që janë të specializuar në kursimet në arsim. “Ekspertët tanë do të ndajnë këshilla për të kursyer më shumë për kolegj dhe do t'ju prezantojnë me to Frank, mjeti ynë i ri i ndihmës financiare dhe i bursave.” (Theksimi i guximshëm, i tyre.)

Ngjarja u shty pa shpjegim më 20 shtator, një javë pasi Javice ishte pezulluar. Ajo do të pushohej në nëntor për gjoja se kishte shpikur një listë të madhe të llogarive false të klientëve të Frank-me ndihmën e të dytit në komandë Olivier Amar, i cili po ashtu është paditur, dhe një profesori lokal të shkencës së të dhënave. JP Morgan pretendon se ata e bënë këtë "për të nxitur me mashtrim JPMC për të hyrë në bashkim", sipas padisë së saj të paraqitur në dhjetor në Gjykatën e Qarkut të SHBA në Delaware. Javice dhe Amar, përmes avokatëve të tyre, nuk iu përgjigjën kërkesave për koment. Javice është një Forbes 30 Nën 30 alum.

Tani, me 30-vjeçari ish-CEO i Frank kërkohet t'i përgjigjet ankesës federale të mashtrimit të JP Morgan më 1 mars, dhe në vazhdën e kryetarit të bankës Jamie Dimon duke u tallur publikisht marrëveshja si "një gabim i madh", gjiganti financiar vazhdon të merret me pasojat.

Kaosi ka tronditur ekipin e bankës të fokusuar në produktet e studentëve. JP Morgan solli pesëmbëdhjetë punonjës të Frank si pjesë e blerjes së vitit 2021, në pozicione që variojnë nga bashkëpunëtorët e nivelit të mesëm deri te drejtorët menaxhues të nivelit ekzekutiv. Por pas hetimit të tij ndaj Frank dhe padisë pasuese që akuzon Javice dhe Amar për mashtrim, të paktën gjashtë anëtarë të vjetër të ekipit të Frank nuk janë më të punësuar nga JP Morgan, tha një punonjës aktual në firmë. Forbes.

Këtu përfshihen Javice dhe Amar, të cilët të dy u pushuan nga puna në fund të vitit të kaluar. Një person në JP Morgan i njohur me këtë çështje konfirmoi se afërsisht gjysma e ekipit është zhdukur që nga blerja, por nuk pranoi të thoshte nëse punonjësit e tjerë të Frank u ndërprenë ose u larguan vullnetarisht (Forbes po heq emrat e tyre për të mbrojtur privatësinë e tyre). Me betejën ligjore në zhvillim dhe produktin dhe uebsajtin e Frankut të hequr, gjysma e mbetur e ekipit të Frank që ishte bashkuar me JP Morgan është shpërndarë. Disa kanë kaluar për të punuar në bankë përpjekje më të gjera për të ndërtuar mjete për studentët, ndërsa të tjerët janë zhvendosur në role të ndryshme në firmë krejtësisht, sipas personit të njohur.

"Pretendimet tona ligjore kundër znj. Javice dhe z. Amar janë paraqitur në ankesën tonë, së bashku me faktet kryesore," tha në një deklaratë zëdhënësi i JP Morgan, Pablo Rodriguez. “Çdo mosmarrëveshje do të zgjidhet përmes procesit ligjor”.


Keni një këshillë për Frank ose JP Morgan? Apo histori të tjera për të cilat duhet të dimë? Kontaktoni Alexandra S. Levine në [email mbrojtur] ose (310) 526–1242 në Signal/WhatsApp, dhe Iain Martin në [email mbrojtur].


Javice dhe Amar po paditin njëkohësisht JP Morgan në Gjykatën e Kancelarisë së Delaware, secili duke luftuar veçmas për të marrë JP Morgan për të mbuluar tarifat e tyre ligjore në rritje. Ankesa e Javice pretendon se kompania "prodhoi një përfundim për shkak në keqbesim" dhe "punoi për ta detyruar znj. Javice të largohej" për t'i mohuar milionat e saj në kompensim që i detyroheshin.

JP Morgan ka qenë i ngushtë në lidhje me masën e kujdesit të duhur që kreu përpara se të blinte Frank dhe t'u jepte mbi miliona udhëheqësve të saj. Por në tregimin e tij të historisë, procesi filloi kur një drejtues i një prej investitorëve më të shquar të Frank kontaktoi një ekzekutiv në Bankën e Korporatave dhe Investimeve duke kënduar lavdërimet e startup-it. Investitori, i cili në një email përfshiu një lidhje me një artikull në lidhje me suksesin e dukshëm të Frank, tha se "po merrte interes të vërtetë përbrenda dhe [unë] mendova se dikush në JPM duhet ta shikonte," sipas ankesës. Ekzekutivi ia përcolli mesazhin Leslie Wims Morris, Drejtores së Zhvillimit të Korporatave të JP Morgan, e cila "u përgjigj se do të ishte e lumtur të takohej me Frank" ndërsa banka shqyrtonte nëse një partneritet ose bashkim mund të çonte më tej qëllimin e saj për të arritur më shumë studentë, ankesa. thotë.

"Pas kryerjes së disa takimeve me Javice për të mësuar rreth biznesit të Frank, JPMC fillimisht vendosi të mos ndiqte një transaksion," thotë ai. Por më vonë atë vit, "pas kontakteve të rinovuara nga Frank dhe banka e saj e investimeve LionTree Advisors", marrëveshja u kthye në tryezë. (Ankesa e Javice-it e kujton atë ndryshe: "Chase e ndoqi Frankun në mënyrë agresive kur mësoi se Frank po fliste me një nga konkurrentët e tij.") LionTree nuk pranoi të komentonte.

Sipas ankesës së bankës, "due diligence" filloi në korrik 2021 në zyrat e Madison Avenue të JP Morgan në New York City dhe përfshinte "përfaqësues të shumtë të JPMC, Frank dhe LionTree". (Javice's thotë se JP Morgan kishte përfshirë "qindra punonjës të saj".) Shefi i zhvillimit të korporatës, Wims Morris, mbeti pjesë e këtij procesi. Përgjegjësia e duhur duket se ka zgjatur rreth një muaj në verën e vitit 2021 përpara se marrëveshja të përfundonte, për të shumë bujë, atë shtator. Me këtë, shumica e punonjësve të Frank iu bashkuan JP Morgan si bashkëpunëtorë dhe nënkryetarë të "zgjidhjeve studentore". Në krye ishte Javice, si kreu i atij grupi dhe një drejtor menaxhues - një nga më të rinjtë e JP Morgan ndonjëherë.

Deri në janar, drejtuesit e JP Morgan po merrnin në pyetje Javice, Amar dhe të tjerë nga Frank për klientët e saj, sipas ankesës së bankës. Kur JP Morgan i kërkoi Javice dhe Amar listën e studentëve të Frank në mënyrë që të mund të zhvillonte një fushatë marketingu testuese, Javice dhe Amar iu deshën pothuajse tre javë për ta dorëzuar atë listë, thotë ai. Ankesa pretendon se ata ofruan të dhëna të marra nga shitës të palëve të treta, kështu që kur JP Morgan përfundimisht dërgoi testin e emailit tek ata që mendonte se ishin 400,000 klientë Frank, vetëm rreth një e katërta e emaileve u dorëzuan, dhe prej tyre, vetëm 1 për qind u hapën. Rezultatet "katastrofike" e çuan JP Morgan të hapte "një hetim gjithëpërfshirës për Frank and the Merger" në qershor 2022.

Padia e saj më vonë do të zbulonte se në fillim të skemës së pretenduar të Javice, ajo kishte kërkuar ndihmë nga një inxhinier i lartë Frank për krijimin e asaj që JP Morgan pretendon se ishte "lista e rreme e klientëve". Ajo dyshohet se e siguroi personelin, i cili vuri në dyshim nëse përdorimi i të dhënave të tilla si pjesë e marrëveshjes së mundshme ishte i ligjshëm, se "ajo nuk besonte se dikush do të përfundonte me një 'kombinim portokalli' për këtë projekt". (Sipas ankesës, ajo iu drejtua profesorit të shkencës së të dhënave pasi inxhinieri i saj nuk pranoi të ndihmonte.)

Inxhinieri, i cili më vonë u soll nga JP Morgan si pjesë e blerjes, ende punon atje. Profesori, me të cilin Javice dyshohet se kishte një pozicion me kohë të plotë në bankë sapo të përfundonte marrëveshja, nuk e bëri kurrë.

MORE SHUM NGA FORBES

MORE SHUM NGA FORBES'Fake It 'Til You Make It': Njihuni me Charlie Javice, Themeluesin e Startup-it që Mashtroi JP MorganMORE SHUM NGA FORBESJP Morgan thotë se themeluesi i startup-it përdori miliona klientë të rremë për ta mashtruar atë në një blerjeMORE SHUM NGA FORBESJamie Dimon thotë se blerja e Frank 'ishte një gabim i madh' pasi JP Morgan pretendon miliona klientë të rremëMORE SHUM NGA FORBESByteDance prind i TikTok shtyn në pagesa me ndihmën e JP Morgan

Burimi: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/