John Fetterman mbështet taksat e gazit dhe pretendon se ato nuk janë regresive, por Bernie Sanders kërkon të ndryshojë

Taksat e sodës janë sërish në lajme falë disa zhvillimeve të fundit. Së pari, legjislatura e shtetit të drejtuar nga demokratët e Vermontit miratoi një faturë më 30 prill ngritja e një komisioni për të studiuar një akcizë për pijet e ëmbla me sheqer dhe për të vlerësuar se sa mund të gjenerojë një taksë e tillë për arkën e shtetit. Disa javë më vonë, më 17 maj, nominimi i Demokratëve për garën e Senatit të SHBA në fushën e betejës në Pensilvani u fitua nga John Fetterman, nën-guvernatori i Commonwealth-it dhe një mbështetës i zëshëm i taksave të akcizës së gazit.

I nominuari për Senatin e Demokratëve në shtetin Keystone është një avokat aq i pasionuar për taksat e gazit, saqë ai shkroi një 2016 kolonë për revistën Philly që mbronte akcizën e pijeve të gazuara të miratuar atë vit në Filadelfia. Në rubrikën e tij, Fetterman shkroi “kushdo që do ta etiketonte taksën e gazit regresiv nuk e kupton varfërinë dhe me gjasë nuk i është dashur kurrë t'i kapërcejë këto lloj politikash personalisht. Shpjegimi i vetëm logjik për mënyrën se si taksa e sodës u etiketua 'regresive' është se ajo u shty nga industria e fuqishme e sodës".

Duke hedhur poshtë pretendimin e Fetterman se një fushatë e marrëdhënieve me publikun e industrisë së pijeve është arsyeja e vetme që taksat e pijeve të gazuara shihen si regresive, është socialisti demokrat më i njohur në vend, senatori Bernie Sanders (I-Vt.). Senatori Sanders kundërshton pohimin e Fetterman për taksat e gazit dhe regresivitetin e tyre.

"Mekanizmi këtu është mjaft regresiv," Sanders tha në vitin 2016 kur u pyet për taksën e pijeve të gazuara në Filadelfia. "Dhe kjo do të thotë, do të jetë rritja e taksave për njerëzit me të ardhura të ulëta dhe për njerëzit që punojnë."

Së bashku me Fetterman, Hillary Clinton ishte gjithashtu një mbështetëse e profilit të lartë të taksës së gazit të gazuar në Filadelfia, e cila u miratua në sfondin e fushatës presidenciale të vitit 2016. Sanders, në të kundërt, shprehu kundërshtimin e tij të ashpër ndaj taksave të gazit shumë herë gjatë fushatës.

"Ju nuk keni nevojë të financoni kujdesin ndaj fëmijëve në kurrizin e njerëzve më të varfër në këtë qytet," Sanders tha ndërsa fliste kundër taksës së pijeve të gazuara në Filadelfia të shtyrë nga Fetterman dhe Clinton. "Kjo është një mënyrë regresive për të mbledhur fonde."

Për fat të keq për Fetterman, arsyeja pse taksat e gazrave të gazuara quhen regresive nga Sanders dhe të tjerët është sepse akciza të tilla përshtaten me përkufizimin e mirëfilltë të regresive, në atë që detyrojnë familjet me të ardhura të ulëta dhe të mesme të ndajnë një pjesë më të madhe të të ardhurave të tyre në mënyrë që të paguaj taksën. Fetterman argumenton se taksa e sodës nuk është me të vërtetë regresive, sepse ata me mjete të kufizuara thjesht do të ndalojnë pirjen e sodës në vend që të paguajnë taksën.

“Nuk duhet të kesh doktoraturë. për të kuptuar se nëse çmimi i një produkti jo thelbësor rritet, ata me të ardhura të kufizuara kanë më shumë gjasa ta shmangin atë," shkroi Fetterman. "Taksa e gazit nuk mund të jetë një taksë për të varfërit nëse të varfërit nuk blejnë sodë."

Sipas logjikës së Fetterman, një taksë ndëshkuese nuk është regresive për sa kohë që norma është vendosur aq e lartë sa familjet me të ardhura të ulëta nuk mund të përballojnë më produktin mbi të cilin vendoset taksa. Nëse një legjislativ do të ngrinte normën e taksës shtetërore të gazit aq lartë sa familjet me të ardhura të ulëta nuk mund të përballonin më blerjen e gazit, kjo nuk do të thotë se taksa e gazit nuk është regresive. Kjo do të thotë se një taksë kaq e lartë e gazit është jashtëzakonisht regresive, aq sa familjet me të ardhura të ulëta nuk mund të përballojnë më as të mbushin rezervuarët e tyre. E njëjta gjë vlen edhe për një taksë sode.

Fetterman duket se beson se vendosja e një takse regresive të sodës aq e lartë sa që vetëm familjet e pasura mund të përballojnë të blejnë Coca-Cola dhe Pepsi do të thotë që taksa në një farë mënyre nuk dëmton në mënyrë disproporcionale familjet me të ardhura të ulëta. Do të jetë interesante të shihet se sa mirë funksionon ai argument me votuesit. Nëse Fetterman zgjidhet këtë nëntor, ai do të ketë një koleg të Senatit në Joe Manchin, i cili përfaqëson një shtet ku një shumicë unanime dhe dypartiake e ligjvënësve shfuqizoi së fundmi një taksë të gazit në nivel shtetëror.

Virxhinia Perëndimore ka vendosur një taksë shtetërore të akcizës së sodës që nga viti 1951. Në mars, në ditën e fundit të seancës legjislative të 2022, me një votim 94-0, Dhoma e Delegatëve të Virxhinias Perëndimore miratoi një projekt-ligj që do të heqë gradualisht taksën e gazit deri në vitin 2024. Ajo faturë, SB 533, ishte miratuar gjithashtu nga demokratët dhe republikanët në Senatin e Virxhinias Perëndimore me një votim unanim.

"Ka pasur shumë në legjislaturë për një kohë të gjatë që pranojnë se veçimi i një produkti të vetëm si soda pop për një taksë të veçantë ka qenë i padrejtë." tha Kryetari i Komitetit Gjyqësor të Senatit të Virxhinias Perëndimore, Charles Trump (R) pasi votoi për shfuqizimin e taksës. Ndërsa të gjithë anëtarët e Legjislaturës së Virxhinias Perëndimore pranojnë se taksa e pijeve të gazuara në mënyrë të padrejtë veçon një produkt, Fetterman, së bashku me ligjvënësit në Vermont dhe shtete të tjera, e bëjnë të qartë se konsensusi dypartiak i Legjislaturës së Virxhinias Perëndimore mbi taksat e gazit nuk është i pranishëm në të gjitha shtetet.

Pra, ne kemi një shtet, Virxhinia Perëndimore e Joe Manchin-it, ku një taksë e gazit u shfuqizua kohët e fundit me shumicë unanime dypartiake; dhe një tjetër, Vermont, ku ligjvënësit tani po studiojnë një taksë të gazit. Ndërkohë demokratët kanë emëruar një avokat vokal për taksat e pijeve të gazuara në një garë për Senatin në fushën e betejës së brezit të ndryshkut. Fushata e Fetterman u pyet nëse Fetterman do të prezantonte ose të paktën do të mbështeste një taksë federale të gazit nëse ai zgjidhet këtë nëntor. Ky artikull do të përditësohet për të përfshirë përgjigjen e Fetterman nëse ofrohet një e tillë. Së shpejti do të zbulojmë nëse i njëjti djalë që ka një taksë aq të lartë për pijet e ëmbla sa që disa familje me të ardhura të ulëta nuk mund të përballojnë të blejnë Coca-Cola, Dr. Pepper ose Pepsi, është në gjendje të shesë jakën blu "Everyman". veprojnë në Pensilvani.