Joe Rogan përmbledh në mënyrë të përmbledhur problemin me 'Përvoja e Joe Rogan'

Në një episod të fundit të Spotify's Përvoja Joe Rogan, Joe Rogan shkoi në një përçartje për një histori në lidhje me tejkalimin e qeverisë në Australi, duke theksuar pa dashje problemin e madh që kritikët kanë me podcast-in e tij.

Duke folur me të ftuarin Bryan "Hotep Jesus" Sharpe, Joe Rogan deklaroi me besim se qeveria australiane do t'i ndalojë qytetarët që të rritin ushqimin e tyre dhe sugjeroi se qëllimi ishte "të nxirrte duhan" anti-vakserët. Problemi i vetëm ishte se historia nuk ishte e vërtetë – nuk kishte një ligj të tillë që propozohej në Australi, apo edhe në Zelandën e Re, pasi kontrolluesi i fakteve i Rogan kërkoi më kot në internet për një histori që përputhej me përshkrimin e Roganit.

Ende i bindur se historia ishte autentike, Rogan u përpoq ta gjente vetë historinë, duke thënë "Kjo duhet të jetë një gjë e vërtetë. Duket shumë e mirë për të mos qenë.” Pas një heshtjeje të vështirë, Rogan u shpreh i zhgënjyer, përpara se të pranonte humbjen, duke thënë: “Dreq! Më mirë të mos jetë e rreme. Mund të jetë e rreme.”

Në një përpjekje për të ruajtur dinjitetin e Roganit, Sharpe shtoi: "Por edhe nëse është i rremë, falsifikimi është zakonisht paralajmërimi".

Prirja e Roganit për lajme të rreme të përsëritura për të cilat ai nuk u mërzit t'i hulumtonte është po aq e fortë sa kurrë; zhgënjimi i tij kur kuptoi se historia nuk ishte e vërtetë flet vetë, siç flet vetë këmbëngulja e të ftuarit që kujtimi i paqartë i Roganit për një histori imagjinare është një "paralajmërim".

Javen e shkuar, një tjetër klip viral duke theksuar të njëjtën çështje që shqetëson podcast-in - dezinformata - tregon Rogan që mbron reputacionin e tij për të ftuarin Doug Stanhope, pasi Stanhope reflektoi sesi shfaqja mund të jetë përgjegjëse për dezinformatat.

Në klip, Rogan mbron me pasion Alex Jones, shitësin famëkeq të dezinformatave që i përshkruan tragjeditë kombëtare, si të shtënat në shkollën Sandy Hook, si "flamuj të rremë".

Pavarësisht nga shenjat e qarta që dëgjuesit nuk duhet të mbështeten në podcast për informacion të saktë faktik (një pikë e përsëritur shpesh nga vetë Rogan), ndonjëherë podkasti interviston ekspertë, të cilët ofrojnë një pasqyrë të vërtetë në fushën e tyre të ekspertizës. Dhe ndonjëherë, Rogan interviston ekspertë të vetëshpallur duke shtyrë pseudoscience si Ivermectin.

Rogan ka qenë gjithmonë lloji i djaloshit që nxehet gjatë shikimit të History Channel dhe arrin në përfundimin se alienët ndërtuan piramidat – por ndërsa platforma e tij është rritur, besueshmëria e tij është rritur dhe shumë shpejt pasuan polemika.

Ka kaluar një kohë e gjatë që kur Rogan u përfshi nga një stuhi mediatike për përhapjen e dezinformatave mjekësore - çuditërisht, 'anulimi' i podkasterit të humorit rezultoi në një rritje e rritjes së abonentëve, nga e gjithë vëmendja e internetit që u përkthye në marketing falas.

Rogan ka një platformë masive, me miliona dëgjues, dhe ai shpesh zgjedh të ndriçojë vëmendjen e tij të fuqishme te aktorët e këqij, duke nxitur dezinformimin dhe gënjeshtrat e hapura.

Dhe ndonjëherë, ai thjesht dëshiron të besojë lajmet e rreme që përputhen mjeshtërisht me perspektivën e tij.