Teleskopi Hapësinor James Webb – A janë ato foto apo imazhe?

Ka të ngjarë që ju të keni parë aftësitë e mahnitshme të teleskopit hapësinor James Webb (JWST) deri tani. Kjo mrekulli shkencore dhe teknike do të thotë po aq për njerëzimin sa ka për komunitetin shkencor. Duke gjykuar nga njerëzit që flasin për teleskopin, e kam të qartë se ky është një nga ato momente shkencore që kapërcen racën, klasën, kufijtë dhe marinatat kulturore. Unë jam një shkencëtar i motit dhe klimës, por kalova një pjesë të rëndësishme të karrierës sime në Qendrën e Fluturimeve Hapësinore Goddard të NASA-s. Gjatë asaj kohe, kam bashkëvepruar me ekspertë të lidhur me Teleskopin Hapësinor Hubble dhe JWST. Shumë njerëz kanë folur për "fotografitë" e mrekullueshme nga JWST. Teknikisht, ato janë imazhe. Më lejo të shpjegohem.

Sinqerisht, në skemën e madhe të gjërave, nuk kam shumë rëndësi se si i quani ato. Është më e rëndësishme që ne të vlerësojmë kuptimin e kësaj mrekullie shkencore. Unë postova në Twitter në fillim të javës se produktet nga JWST nuk kanë të bëjnë vetëm me imazhe të bukura dhe inkurajova kolegët shkencëtarë që të japin "pra çfarë" kur i ndajnë ato. Duke vepruar kështu, ne kundërshtojmë këndvështrimet e ngushta që pyesin, "pse po i shpenzojmë të gjitha këto para për të bërë fotografi të bukura të hapësirës?" E mëparshme ime Forbes pjesë tregon pse JWST ka rëndësi për të gjithë ne.

Si edukatore me një platformë publike, shpesh përpiqem të ndaj informacione për të cilat mund të mos mendoni. Për shembull, shumica e njerëzve kanë një keqkuptim se çfarë do të thotë "përqindja e mundësisë për shi" (shpjegim këtu) ose mendoni se rrufeja e nxehtësisë është një gjë (Nuk eshte). Siç e kam ndarë me një mik kohët e fundit se NASA i referohet asaj që shihni si imazhe kur ajo postoi për "fotografitë". Kuptova gjithashtu se një moment mësimdhënës kishte ngritur kokën.

Pichalab.com botuar në 2022 ese me titull, “Cili është ndryshimi midis një fotoje, fotografie dhe një imazhi? Sipas esesë, “Me fjalë të thjeshta, ndryshimi midis një fotoje (shkurt për fotografinë) dhe një fotografie është nëse është marrë nga kamera, është një foto. Një fotografi nga ana tjetër mund të jetë gjithashtu një foto, por të jetë edhe një vizatim ose një pikturë.” Termi imazh, sipas esesë, ka kuptim më të gjerë. Eseja vazhdon duke thënë: "Një imazh është një homolog ose pamje optike e një objekti, siç prodhohet nga reflektimi nga një pasqyrë, thyerja nga një lente ose kalimi i rrezeve të ndritshme përmes një hapjeje të vogël dhe marrja e tyre në një sipërfaqe. .” Nga rruga, një skedar fotografik i ruajtur në kompjuterin tuaj është një imazh.

Computerhope.com përcakton një imazh si, "Çdo objekt vizual që është modifikuar ose ndryshuar nga një kompjuter ose një objekt imagjinar i krijuar duke përdorur një kompjuter." Ethan Siegel shpjegon me mjeshtëri, në a Big Mendoni ese, përpunimi i imazhit pas imazheve të para të publikuara këtë javë nga NASA. Për të ndjekur së bashku shpjegimin e tij për JWST, është e rëndësishme të kuptojmë se përpunimi i imazhit për këtë teleskop hapësinor është rrënjësisht i rrënjosur në spektrin elektromagnetik. Sipas NASA-s , "Energjia elektromagnetike udhëton në valë dhe përfshin një spektër të gjerë nga valët e radios shumë të gjata në rrezet gama shumë të shkurtra." Ne shohim me sytë tanë duke përdorur pjesën e dukshme (optike) të këtij spektri elektromagnetik.” Teleskopi Hapësinor Hubble operon kryesisht në pjesët optike dhe ultravjollcë të spektrit ndërsa JWST përdor pjesën infra të kuqe të spektrit. NASA JWST shpjegon se rajoni infra i kuq është i dobishëm sepse, “Në veçanti, objektet më të largëta kanë më shumë zhvendosje të kuqe, dhe drita e tyre shtyhet nga rrezet UV dhe optike në infra të kuqe të afërt….vëzhgimet e këtyre objekteve të largëta (si galaktikat e para të formuara në Universi, për shembull) kërkon një teleskop infra të kuqe. Një pikë kyçe këtu është se JWST është një plotësues i Hubble dhe jo një "zëvendësues", siç na kujton në mënyrë rutinore NASA.

Edhe brenda fushës sime të meteorologjisë, ne përdorim imazhe satelitore që shfrytëzojnë aspekte të spektrit elektromagnetik për të monitoruar uraganet, stuhitë tornadike dhe fenomene të tjera të motit. Ne gjithmonë u referohemi atyre produkteve si imazhe, edhe pse me siguri kam dëgjuar që njerëzit t'i referohen si fotografi.